Hogyan fertőződött meg Pavel Lobkovich. Pavel Lobkov újságíró azt mondta, hogy HIV-fertőzött

Pavel Albertovics Lobkov. 1967. szeptember 21-én született Sesztroreckben (Leningrád). Orosz újságíró, televíziós műsorvezető.

Pavel Lobkov 1967. szeptember 21-én született Sesztroreck városában (Leningrád Szesztroreckij kerülete - ma Szentpétervár Kurortny kerületének része).

1988-ban a Leningrádi Állami Egyetem Biológiai Karán szerzett botanika szakot. A Leningrádi Állami Egyetem posztgraduális iskolájában tanult. Hollandiában gyakornokoskodott, de soha nem védte meg a disszertációját.

1990 óta tudósítóként dolgozott a Pétervári TV- és Rádióműsorszolgáltató információs szolgálatánál, többek között az „Ötödik kerék” programban.

1993 októbere óta az NTV szentpétervári képviseleti irodájának igazgatója.

1995 óta az NTV információs szolgálat tudósítója. Sztorikat készített a „Today”, „Namedni” és „Itogi” hírműsorokhoz.

1995 és 1997 között Jevgenyij Kiszeljovval és Leonyid Parfenovval együtt vezette a „Nap hőse” programot. TEFI-1998 győztes, mint a legjobb riporter.

2001 áprilisában, az NTV vezetőségének és tulajdonosváltása körüli események fényében, rövid időre Jevgenyij Kiszeljov csapatával távozott a TNT csatornához. Egy hónappal később, ugyanazon év májusában azonban Lobkov úgy döntött, hogy visszatér az NTV-hez, és ugyanabban a minőségben folytatja a 4-es csatornán való munkát.

2003-ban Lobkov szatirikus története főnökéről, az NTV új főigazgatójáról, az orvostudományok doktoráról, Nyikolaj Szenkevicsről, amelyet Leonyid Parfenov „Namedni” című műsorában sugároztak, nagy közfelháborodást váltott ki. A történetben Lobkov bizonyítékot szolgáltatott Szenkevics „Tanácsok Voltaire-nek” című cikkére, miszerint az új NTV-főnök orvosi szakterületén nem annyira terapeuta, hanem inkább proktológus. Egy évvel e botrányos program után Lobkov abbahagyta a politikai történetek készítését.

2006 augusztusa óta számos dokumentumfilm-projekt szerzője a Szentpétervár - Channel 5 TV-csatornán, a „Haladás Pavel Lobkovval” című műsor szerzője és műsorvezetője. Ő volt az ötös csatorna dokumentumfilm-műsorszolgáltatási igazgatóságának főszerkesztője, valamint a „Hét egy nagy országban” című információs és elemző műsort irányította.

2008-ban visszatért az NTV-hez, ahonnan 2012. január 16-án, a szerződés lejárta előtt elbocsátották. Ezt megelőzően Lobkov különösen tudományos detektívtörténetek sorozatán dolgozott ("Gének ellenünk", "Az agy diktatúrája", "Az alvás ereje"), valamint az "NTV People", " Központi Televízió” és „Szakma – Riporter” c.

2012 februárja óta a Dozhd TV-csatornán dolgozik. 2013 februárjában videóüzenetet vett fel a „Be Stronger” projekthez, amelynek célja a homofóbia elleni küzdelem. Ő a „Ride at Home” program házigazdája a Dozhd-on, Sasha Filipenko-val párosítva.

Pavel Lobkov: HIV-fertőzést diagnosztizáltak nálam

Pavel Lobkov személyes élete:

Nem házas, és soha nem is volt az. Ne legyen gyereked.

Bár nyilvánosan nem jelentette ki nem hagyományos irányultságát, soha nem tagadta.

2013 februárjában videóüzenetet készített a „Be Stronger” projekthez, amelyben a homofóbia és a szexuális kisebbségek elnyomása ellen emelt szót.

Pavel Lobkov filmográfiája (dokumentumfilm):

1999 - Mauzóleum
2008 - Tulipán, rózsa, orchidea
2009 – A gének ellenünk vannak
2009 – Az agy diktatúrája
2009 - Fertőzés: a bennünk élő ellenség
2010 – Pirula időskorra
2010 – A szerelem képlete
2010 – Élet az ételért
2010 – Az alvás ereje
2010 - Élet fájdalom nélkül
2011 – A mindenhatóság génje
2011 - Furcsa nem
2011 – A nagy optikai csalás
2011 – Az érzelmek birodalma

Szerepelt az "Amazons" (2011) című filmben - cameo.

Egykor a növényvilággal foglalkozó műsorok kiváló házigazdája, mára hétköznapi ellenzéki televíziós újságíró lett belőle. 2015-ben Pavel Lobkov a Dozhd TV-csatornán elismerte, hogy hosszú ideig HIV-pozitív. Az elmúlt években kissé furcsa okokból leginkább a sajtóban szerepel a neve. Vagy kirabolják és megverik, vagy a rendőrség őrizetbe veszi, mert kissé illetlen díszruhában tartózkodik nyilvános helyen.

korai évek

Pavel Lobkov 1967. szeptember 21-én született Szesztroreckben, egy kis üdülővárosban a leningrádi régióban. A középiskola elvégzése után a Leningrádi Állami Egyetem biológiai fakultására lépett, ahol botanikára szakosodott. 1988-as érettségi után beiratkozott a posztgraduális iskolába. Egy ideig egy botanikus kertben dolgozott, és Hollandiában gyakornokoskodott. De soha nem védte meg a szakdolgozatát, mert elkezdte érdekelni az újságírás.

Pavel Lobkov kreatív életrajza a pétervári vállalat információs szolgálatának tudósítójaként kezdődött. Különféle történeteket készített a városi televíziónak, többek között szerepelt a népszerű „The Fifth Wheel” című műsorban, amely akkoriban az egyik legjobban értékelt. 1993 óta a független NTV csatorna helyi fiókját vezette, miközben folytatta a filmezést.

Televíziós karrier

1995-ben Pavel Lobkov Moszkvába költözött, ahol híreket forgatott a legnépszerűbb hírműsorokhoz, köztük az „Itogi”, a „Segodnya” és a „Namedni” számára. Ugyanakkor két népszerű televíziós újságíróval, Dmitrij Kiselevvel és Leonyid Parfenovval együtt a „Nap hőse” politikai talkshow alkotója és társműsorvezetője lett. A műsorban végzett munkájáért a TEFI-1998 díjjal jutalmazták a „Legjobb riporter” kategóriában.

Az NTV csatorna tulajdonosváltása után sok más alkalmazotthoz hasonlóan tiltakozásul önként távozott a csatornától. Egy hónapon belül azonban visszatér a már megszokott csatornájához. 2000 és 2006 között a „Flora World” című műsor szerzőjeként és házigazdájaként dolgozott, amelyben szakszerűen és nagy szeretettel beszélt bolygónk különböző részeinek növényvilágáról. Valószínűleg ez Pavel Lobkov legsikeresebb projektje, amelynek köszönhetően az ország televíziós nézői jól ismerték és szerették.

Ellenzéki újságíró

Két évig (2006-2008) a „Haladás Pavel Lobkovval” című műsor házigazdájaként dolgozott a szentpétervári 5-ös csatornán. 2008 óta visszatért az NTV-hez, ahol történeteket forgatott a legjobban értékelt műsorokhoz, köztük a Központi Televízióhoz és az NTVshnikihez. Számos tudományos dokumentumfilmet rendezett a detektív műfajban, köztük az „Agy diktatúráját”, a „Gének ellenünk” és az „Érzékek birodalmát”.

A szerződés lejárta előtt kirúgták az NTV-től, az egyik verzió szerint azért, mert 2011-ben a parlamenti választások csalásáról szóló sztorit forgatott, amely soha nem került adásba. 2012 februárja óta a Dozhd TV-csatornán dolgozik, ahol különféle műsorokat vezet.

Botrányos installáció

2017 áprilisában az újságírót közrend megsértése miatt őrizetbe vették és előállították a rendőrkapitányságra. Pavelt péniszjelmezben forgatták a fővárosban zajló Easter Gift fesztivál keretében telepített installáció közelében. Kulturális és jótékonysági rendezvényeket foglal magában. A televíziós műsorvezetőt olyan jelmezben forgatták, amely szerinte a kompozíciós hasonlóságot hangsúlyozta egy húsvéti tojás alakú utcai installációval.

A Dozsd televíziós csatorna közölte, hogy Pavel Albertovics azért volt ilyen extravagáns öltönyben, mert a „Hírek terhe” című műsorban forgatott. Mielőtt elvitték volna a rendőrök, lefilmezte magát az objektum közelében. Ezután Pavel Lobkov fényképét péniszjelmezben tették közzé a közösségi hálózatokon. Az újságírót a kitaj-gorodi rendőrőrsre vitték, ahol magyarázatot írt. Kicsit később, miután 500 rubel bírságot fizettek, elengedtek. A rendőrség nem vette őrizetbe azt az operatőrt, aki a történetet Lobkovval forgatott.

Szenzációs vallomás

A híres televíziós műsorvezető 2015-ben ismerte el először, hogy 12 évvel ezelőtt szerzett tudomást a HIV-fertőzésről. Pavel Lobkov úgy döntött, hogy megteszi ezt a Dozsd TV-csatornán az AIDS Világnapjára készített műsorban, amelyet december 1-jén ünnepelnek szerte a világon.

Pavel meghívta orvosát a televíziós műsorba, akivel együtt kezelték, amikor először értesült a szörnyű diagnózisról. A vendég Valentin Ivanovics Pokrovszkij akadémikus volt, aki az úgynevezett „XX. századi pestisben” szenvedők helyzetének katasztrófaként való elismerését kérte. Csak körülbelül egymillió HIV-fertőzött van az országban, akik közül talán minden ötödik már meghalt. A hivatalos orosz minisztériumok úgy vélik, hogy az országban körülbelül 1%-a van ilyen embereknek, de csaknem egyharmaduk nem tud betegségéről.

HIV-vel élni

Pavel Lobkov a műsorban elmondta, hogy a diagnózist felállító első fertőző orvos szárazon mesélt neki erről. Nagyon távolságtartó és nem támogatja a páciensét. És még az önkéntes egészségbiztosítási programba való belépéstől is megfosztotta. Ezt követően magánorvost kellett keresnie. Ezután az NTV csatornánál dolgozott, amelyet az elnöki adminisztráció klinikáján szolgáltak ki.

Pokrovsky akadémikus, aki Pavel Albertovich kezelőorvosa lett, képes volt olyan kezelési stratégiát kidolgozni, amely lassítja az immunhiányos vírus kialakulását. Az orvos erkölcsi támogatást nyújt a betegnek, és szorosan figyelemmel kíséri állapotát. Most a TV-műsorvezető speciális gyógyszereket szed, és teljesen normálisnak érzi magát. Maga Lobkov úgy véli, hogy a probléma gyökere a lakosság nagy részének negatív hozzáállása az ilyen betegekhez. A lakosság és még az orvosok is előítéletesek a HIV-fertőzöttekkel szemben.

Később, a „Moszkva beszél” rádióállomásnak adott interjújában Pavel Lobkov elmondta, hogy bevallotta a betegséget, hogy segítsen megszabadulni a HIV-betegek félelmétől. A program után Pavel Lobkov HIV-fertőzött személyes életét széles körben megvitatták a sajtóban. Egy szenzációs vallomás után a híres TV-műsorvezető fotója a világ szinte minden vezető kiadványában megjelent.

Személyes adat

A televíziós műsorvezető soha nem volt házas, és nincs gyereke. De Pavel Lobkov személyes élete továbbra is rendszeresen nyilvános vita tárgyává válik. Miután elismerte, hogy HIV-pozitív, néhány médiában elkezdték írni, hogy meleg. Amiről állítólag ugyanabban a televíziós műsorban beszélt. Más médiák azt írják, hogy soha nem titkolta meleg orientációját, ugyanakkor nem is reklámozta.

2013 telén a televíziós műsorvezető videót készített a „Be Stronger” projekthez, ahol a szexuális kisebbségek védelmében szólalt fel, felszólalt elnyomásuk és a homofóbia megnyilvánulásai ellen.

Professzionális botanikusként Pavel Lobkovnak megfelelő hobbija van - kertészkedés és virágkertészet. Szabadidejének nagy részét Moszkva melletti dachában tölti, ahol gondosan gondozza kedvenc növényeit. Sokáig gyűjtöttem szokatlan tárgyakat „történettel”. Egy ideig régi telefonok voltak ezek, de aztán kihűlt, és a gyűjtemény legtöbb kiállítását a barátai, ismerősei kapták. Csak néhányat tartottam meg magamnak a legkedveltebb és legemlékezetesebb készülékeim közül.

Blogger, újságíró, televíziós és rádiós műsorvezető, író

Kollégám és jó barátom, Pavel Lobkov a Dozsd tévécsatornán nyilvánosan bevallotta: 2003 óta tudja, hogy HIV-pozitív. A reakcióból ítélve vihart kavart a vallomás.

Kitalálom, mi motiválta Pavelt. Évek óta önkéntelen bizalmasa voltam N.-nek, volt tanítványomnak, aki elmondta nekem pozitív HIV-tesztjeit. Ezért tudom, hogy erre mi a reakció az orvosok körében (amikor N. súlyosan megsérült egy verekedésben, több kórház megtagadta a felvételét), tudok kollégái (semlegestől idegesig) és rokonai reakcióiról (kapcsolatok váratlanul még javultak is). Más dolgokról is tudok: amikor N.-nek komoly nézeteltérései voltak feletteseivel, HIV-zsaroláshoz folyamodott.

A HIV-fertőzöttekre (és magukra a fertőzöttekre) adott nem megfelelő válasz abból fakad, hogy a HIV-fertőzést Oroszországban megbélyegzik és gyakorlatilag kriminalizálják. Bár az ország legfelsőbb vezetésében, valamint az orosz ortodox egyház főpásztorai között vannak HIV-fertőzöttek – ezt tavaly nyáron erősítette meg nekem egy rádióinterjúban a Szövetségi AIDS Központ vezetője, Vadim Pokrovszkij. . Vannak HIV-fertőzöttek az önök és az én belső körömben is: Pokrovszkij azt mondta, hogy legalább egy közülük a moszkvai metró minden kocsijában van, a Nyevszkij sugárúton pedig 30 másodpercenként van egy HIV-fertőzött személy.

Röviden, Lobkov nyilvános elismerése egy lépés a HIV és az AIDS desztigmatizálása felé, és csak tapsolok ehhez a bátor tetthez.

Ezt ugyanúgy üdvözlöm, mint az egykori alkoholisták – például Dima Kharatyan – nyilvános vallomását, akit az alkohol majdnem a másvilágra vitt. Nem szégyelli bevallani, hogy túlzottan ivott, ittasan vezetett, ittasan autóbalesetbe ütközött. Így próbál megmenteni másokat, és nagyszerű. Valamikor túl sokat ittam (és körbejártam a szélét); évek óta egyáltalán nem ittam, úgyhogy jól megértem.

És undorodom Lobkov gúnyától – különösen ugyanazon a verzióban, mint Maxim Kononenko. Az egykori Parker úrhoz hasonlóan azzal érvelni, hogy mindenkinek vannak fertőző betegségei (itt Kononenko maga is herpeszes!), és ezért nincs értelme a betegséget hősiességgé változtatni, a szándékos helyettesítés aljas bűnének elkövetését jelenti. A herpesz nem stigmatizált. Együtt éreznek egy herpeszes emberrel, nem riadnak vissza tőle, kezelik. De úgy tűnik, hogy egy HIV-fertőzött Oroszországban egy ketrecben van.

Azonban - és itt valami sokkal fontosabbhoz jutok, mint a fentebb kifejtett nyilvánvalóság -, ha nyilvánosan „A”-t mondunk, „B”-t is kell mondani.

Pavel Lobkov egy virágzó férfi, akit nem terhel családi szövetség. Feltételezem, hogy 2003 óta volt szexuális kapcsolata. A „B” pedig az, hogy a HIV-vel és AIDS-szel kapcsolatos hallgatási figuráinkban még valami rejtőzik: hogyan kell egy HIV-fertőzöttnek viselkednie szexuális partnereivel kapcsolatban (az absztinenciát ebben az esetben kizárom, mint kiutat - nem vagyunk szerzetesek ). Csak a HIV-fertőzött körben keressen kapcsolatokat? Őszintén figyelmeztetni, hogy Ön HIV-pozitív, és hogy a szex szigorúan óvszerrel történik? Mindig használjon óvszert (beleértve például az orális szexet is), és ezért úgy gondolja, hogy joga van nem figyelmeztetni partnereit?

Egy képzett társadalomban egy általános erkölcsi algoritmust dolgoztak ki a szexuális partnerrel kapcsolatban: „Mindig tilos védekezés nélküli szex, amíg el nem végeznek vizsgálatot” (mellesleg kevesen tudják, hogy ma az a lappangó időszak, amikor lehetetlen kimutatni a HIV-t hosszabb 6, de 2 hónap, - a gyógyszer nem áll meg).

De nincs algoritmus arra vonatkozóan, hogyan viselkedjen szexuális partnerével, ha HIV-fertőzésről tud.

Pavel Lobkov nyilvánosan javasolhatta volna, de nem tette. Nem merem elítélni, mert (legutóbbi tesztjeim alapján) különböző HIV-státuszunk van, és ezért (sajnos) más társadalmi státuszunk is. N.-vel pedig komoly nézeteltéréseim vannak: néha történetei után sokáig nem találok helyet magamnak.

Ám az egyik HIV-fertőzött hírességnek előbb-utóbb ilyen vallomást kell tennie a közjó érdekében. Vagy mondd: igen, mindig használtam óvszert, de nem mondtam el, hogy mi van velem - bocsáss meg, de én vigyáztam rád. Vagy: Mindig őszintén figyelmeztettem mindenkit a HIV-re, még szex előtt is, és úgy gondolom, hogy mindenkinek ezt kell tennie.

Nem tudom, mit tegyek, és ez a pohár elment mellettem – hogy egy csónakban legyek a HIV-fertőzöttekkel.

De már egymillió HIV-fertőzött van az országban, egyre kevesebb pénz van a költségvetésben az ingyenes terápiára, az önkezelés pokolian drága (ez olyan, mint a hepatitis B és C esetében: ha ezt diagnosztizálták” szelíd gyilkos”, vagy keressen félmillió rubelt, vagy készüljön fel a halálra). Ez azt jelenti, hogy hamarosan egyetlen orosz család sem kerülheti el a HIV áldozatait, ahogyan a második világháború áldozatai elől sem menekülhetett meg egyetlen orosz család sem.

Dmitrij Gubin „Interjúk, mint a Cseresznyéskert” című új könyvére előfizethet a következő címen:

A híres orosz újságíró, a Dozsd tévécsatorna egyik fő műsorvezetője és megfigyelője, Pavel Lobkov péniszjelmezben pózolt egy húsvéti tojást szimbolizáló installáció mellett, amelyet a városfejlesztési bizottság telepített.

EBBEN A TÉMÁBAN

"A telepítés Pjotr ​​Palics Birjukovtól és a fejlesztési osztálytól. A rendőrség nem értékelte - Pasát őrizetbe vették" - idézi a BBC honlapja a letartóztatott kollégáját, Szergej Erzsenkovot.

A Dozsd tévécsatorna honlapján olyan felvételek jelentek meg, amelyeken egy rendőr Lobkov dokumentumait ellenőrzi. A provokátor elmagyarázta, hogy jelmeze egy szatirikus cselekmény eleme. „Egy kis vázlatot forgattunk a csatornánknak” – mondta Pavel.

A tévés újságíró szavai nem voltak hatással a rendőrségre. Azt mondták a huligánnak, hogy gyerekek sétálnak az utcán. Lobkovot egy járőrautóba ültették, és a Kitaj-Gorod rendőrkapitányságra szállították. A tévésztár viselkedését a közrend megsértéseként ismerték el, Pavelt pedig 500 rubel pénzbírsággal sújtották.

A netezőket nem lepte meg Lobkov bohóckodása, emlékeztetve arra, hogy az egyik orvosi klinika tavaly ősszel már „élő reklámként” bocsátott az utcára a női nemi szervnek öltözött promótereket. Ez a reklámkampány letartóztatások nélkül zajlott le.

Emlékezzünk arra, hogy Lobkov korábban a „Növényélet” program házigazdája volt, és részt vett a botanika népszerűsítésében. AIDS-oktatói munkájáról is ismert. 2015. december 1-jén a Dozhd TV-csatornán Pavel bejelentette, hogy 2003 óta HIV-pozitív.

"Hosszú rábeszélés után HIV- és szifilisz-tesztet kértem. A seb ott sokáig nem gyógyult be. Azt mondták: "Menj el a fertőző szakorvoshoz." Nos, elmentem a fertőző szakorvoshoz. Ő. volt egy gömbölyű, piros filctollal áthúzott mappa, ahol az volt írva, hogy „HIV plusz” – mondta a műsorvezető.

Az újságírónak egyébként nem ez az egyetlen szerencsétlensége. 2016 szeptemberében Lobkovot ismeretlen támadók támadták meg Moszkva központjában. A támadók megverték az újságírót, majd elvették a kulcsait, a pénztárcáját és a mobiltelefonját. Az egyik gyanúsítottat később őrizetbe vették. Kiderült, hogy 21 éves fehérorosz származású. A fiatalember elmagyarázta, hogy nem ismerte Lobkovot, és kizárólag pénzhiány miatt támadta meg.

Menjünk a legelejétől. Honnan tudta meg, hogy HIV-fertőzött?

2003-ban, valószínűleg májusban, a Chanel cég meghívására forgattuk a „Növényélet” című filmet arról, hogy honnan származnak a francia parfüméria lábai. Ez egy grasse-i ültetvény volt, és miközben azt csináltam, amit az újságírók stand-upnak neveznek, egy hatalmas rózsabokorba estem. Nem vettem észre, hogy egy kis tüske szorult a gyomromba – nyilván valahol a farmerom és az övem között.

Amikor három nappal később megérkeztem Moszkvába, az egész feldagadt, és olyan lázas lett. Gyorsan megműtöttek a Meditsina OJSC-ben, mindenféle vizsgálat nélkül. És három nappal később elindultam Kínába. Ott aggódtam, hogy a seb nem gyógyul túl jól. Az NTV csatornát ezután az elnöki adminisztráció Grokholsky Lane-i klinikáján látták el. Ott csináltak nekem kötszert, valami mást, valami aero-, baro- és tormát. Azt mondom: „Vegyél egy tesztet tőlem HIV-re és szifiliszre.” - "Miért?" Azt mondom: „Vedd el!” És a végén eladták nekem ezt a szürke papírt: lájkold, hát add át, ha akarod.

Jól értem, hogy szó szerint szívességet tettek neked?

Általában - igen. De ragaszkodtam ehhez az elemzéshez, mert aggódtam a lassú gyógyulás miatt, azt hittem, hogy az immunrendszerrel van baj. Ilyen még nem fordult elő, minden meggyógyult rajtam, mint a kutyán. És rájöttem, hogy ellenőriznem kell az immunállapotomat. Végül is biológus vagyok. Feltételeztem, hogy a rózsa tövisén kívül más tényezők is lehetnek.

C Arra gondolt, hogy ez lehet a HIV?

Nem is volt ilyen gondolat?

Tisztítani akartam a történelmet, ahogy mondják, megtisztítani.

C Amit neveznek, azt kizárjuk.

Igen igen. Szüntesse meg a lehetőséget. Szóval, kitöltöttem a tesztet, és mindenről megfeledkeztem, mert 2003. október 10-e volt, és Vitalij Ginzburg, aki sajnos már elhunyt, megkapta a Nobel-díjat. Elmentem a dachájába. Vitalij Lazarevics és én nagyon berúgtunk ott, és túltett rajtam. 87 éves. Félig részegen, félig holtan térek haza – nem utasíthatom vissza, ha egy Nobel-díjas tölt nekem egy pohár vodkát –, és másnap reggel felhívnak, tudod, azon az Aeroflot hangon: „El kell menned egy fertőzőhöz. betegségspecialista." Nos, szükséges. Talán az immunenzim analízis mutatott ki valamit, talán mutatnak valamit.

És megérkezem, ezek az őrök utat törnek, végigmegyek ezeken a vörös szőnyegeken, felmegyek a hatodik emeletre. A fertőző szakorvos ajtaja nyitva áll. A fertőző betegségek specialistája nem a legnépszerűbb szakterület az elnöki adminisztráció klinikáján. Általában mindenkinek van agyvérzése, szívinfarktusa és cukorbetegje.

Nyitott ajtó. Nincs nővér. Egy nő ül a challah-val. És előtte fekszik a kártyám. Tudja, három év alatt volt néhány apróság – terapeuta, fül-orr-gégész, elvesztettem a hangomat. A kártya elég gömbölyű, piros filctollal, jelölővel keresztben áthúzva, „HIV +” felirattal, és valami ilyesmi felszámolás/megsemmisítés tárgyát képezi. nem emlékszem. Szörnyű szavakat írtak oda. – Pavel Albertovics – mondta nekem olyan szovjet hangon –, Önnél HIV-fertőzést diagnosztizáltak. Emiatt a főorvos-helyettes úr felbontotta a szerződését a rendelőnk ellátására, viszlát.” És ez október van. Nyitott ablak. Ha lány lennék...

S To kiugrana az ablakon.

Nos, látod, a híreket nem így közöljük. Ez volt a legfontosabb hír számomra 2003-ban. "Viszontlátásra. Az Ön ügyét a Moszkvai Egészségügyi Bizottsághoz továbbítják, és nyilvántartásba veszik az AIDS Központban.” És ez este 7 körül volt. Őrültként rohangáltam ezeken a teljesen üres folyosókon, és megpróbáltam megtalálni ugyanazt a főorvos-helyettest, aki ezt a filctollas keresztet rám rakta. Természetesen nem találtam senkit. Mindenhol udvarias biztonsági őrök és titkárnők vannak. Ez a deontológia. A deontológia a pácienssel való kommunikáció művészete.

Azt kell mondanom, hogy aznap nem voltam részeg. És mivel az NTV-nél dolgoztam, és mindenki telefonszámát tartalmazó adatbázisunk volt, felhívtam Vadim Pokrovszkijt – ez a vörös hajú nem hagy cserben.

Másnap pedig vele voltam. Vadim megmentett.

C Próbálta valahogy rendezni kapcsolatát ezzel a klinikával?

S Miért?

Hanem azért, mert nem rendezik a dolgokat Buddhával. Megyek, és elmondom Jordannek: „A klinikával kötött szerződésemet egyoldalúan felbontották, mert HIV-fertőzést diagnosztizáltak nálam”? 2003-ban? Őrült vagy? Nem. Rájöttem, hogy semmiképpen nem fogom rendezni a dolgokat.

Egyszerűen Pokrovszkij volt az első ember, aki eszébe jutott a HIV témában?

S És rögtön felhívtad.

S mit mondtál neki?

Azt mondom: "Vadim, a nevem Pavel Lobkov, beszéltünk."

C Azt mondta: „Helló, Paul.”

– Helló, Pavel. Azonnal gyere hozzám."

S Nem, azt mondtad neki: „HIV-t diagnosztizáltak nálam.”

C Telefonon?

Telefonon igen. – Azonnal gyere hozzám. Másnap reggel kilenckor nála voltam.

S Mit mondott neked Pokrovszkij?

Rajzolt nekem egy diagramot, hogyan fogok meghalni.

S hogy érted?

Úgy értem, az immunállapotom még mindig normális...

C Hány T-helper sejtje volt?

1050 sejt. Kiváló immunállapot. Általában még átlagon felüli vagyok.

S Igen, most minden rendben van veled.

Azt mondja: "Nézd, ezzel az immunállapottal addig fogsz élni, amíg 500 sejted lesz."

C 500-at vagy 350-et mondott?

Akkor már 500-at mondott?

Aztán azt mondta, hogy 500. Ez 2003-ban volt, amikor a környéken mindenki - igazad van - arra várt, hogy 350-re csökkenjen. Adunk neked terápiát, ebből a terápiából 5 évig fogsz élni. Ekkor a vírusod rezisztenciát fejleszt ki, az immunállapotod valamelyest csökken, a vírusterhelés pedig nő. És a vírusterhelés egyébként akkor még elég nagy volt.

C Millió alatt?

Néhány ezer.

C Nem emlékszik az első számaira? Tényleg nem emlékszel?

A státusz véleményem szerint 1050. Igaz, Vadimnak mindene megvan. Volt nála Marina Kholodilova, állandóan engem figyelt. Tehát Vadim tévedett: terápia nélkül nem 5, hanem 7 évet éltem. 2010-ben elkezdtem gyógyszereket szedni, és a vírusterhelésem kimutathatatlan szintre csökkent. Vagyis kevésbé lettem fertőző, mint a potenciális bibirevói fiú, aki nem vett részt semmilyen teszten.

Mit ígért később Pokrovszkij?

Ezután terápiát kell váltania. Növekszik az immunállapota. És így 6 évente.

Mit éreztél, amikor először jöttél az AIDS Központba?

Az első benyomás az, hogy ez a halál birodalma. Leromlott folyosók, felső titkos emeletek, ahol, ahogy mondani szokás, egyedül halnak meg betegek, akikhez nem engednek be senkit. Káposztaleves és horror illata, könyvtári fikusz és linóleum. Pokrovszkij irodája úgy néz ki, mint valami „irodai romantikából”. És ugyanakkor a vendéglátás hihetetlen színvonala, bármilyen viccesen is hangzik. Minden kérdésre válaszolnak, időt nem kímélve.

S Vadim Pokrovszkijtól jöttél. Mit csináltál?

Őszintén szólva kicsit ködben voltam.

Mi történt ebben a ködben és meddig tartott?

Semmi. Valamiért úgy tűnt számomra, hogy 2008. augusztus 15-én (egyszer álmodtam) meghalok a Szentpétervár - Moszkva vonat fülkéjében. Ez, mint tudod, nem történt meg.

C Mikor és hogyan jöttél rá, hogy minden rendben lesz?

Először is biológus vagyok.

Másodszor pedig egy személy.

Nem, másodszor biológus, harmadszor biológus. Tökéletesen megértem, hogy a HIV a legtöbbet tanulmányozott szervezet a világon. Többet vizsgáltak, mint a gyümölcslegyek és az E. coli. Az immunrendszer harcolt, a terhelés csökkent, több hónapig nem volt az úgynevezett elsődleges HIV-reakció, azaz influenza vagy hasmenés. Azonnal rájöttem, hogy élni fogok ezzel.

C Próbáltad már kitalálni, hogy kitől vetted fel?

S Miért?

Mert feltettem Vadimnak a kérdést: Van értelme? Azt válaszolta: „2003-ban a járványügyi vizsgálatok értelmetlenek. Mindent – ​​mindenkitől. Idő-, ideg- és pénzpocsékolás.” A problémát kezelnünk kell, nem nyomozói munkát.

Kinek szóltál rögtön?

C Mit mondott anya?

"Sok bajunk volt a családunkban, de túlélünk még egyet." Apa nem tudott erről. Konzervatív ember volt. Meghalt, és szerintem csak a halála után tudta meg. Ezt a tényt eltitkoltuk.

C Mit mondtál a munkahelyeden?

Volt egy helyzet, amikor terápiát írtak fel. Először 2010-ben írtak fel nekem az abakavirt, egy nagyon hatásos gyógyszert... De van egy sajátossága: néha vannak, akik túlérzékenyek rá. És elkezdett őrült lázam lenni – a hőmérséklet 42°C volt, a nyirokcsomók kilógtak a galléromból. Általánosságban, röviden fogalmazva, még a kórházban is kötöttem ki két napra - ugyanabban a kórházban, IV-vel. És az abakavirt leállították. Ez természetesen sokk volt számomra, azt hittem, hogy minden terápia így működik. De kiderült, hogy csak túlérzékeny vagyok az abakavirra.

És így, amikor ilyen problémáim voltak, és elmentem dolgozni, nem mondhattam, hogy magas a lázam, rosszul éreztem magam. Mondtam, hogy valami rákos betegségem van, vagy valami más, hogy még mindig szükségem van más gyógyszerekre, változtatnak a kezelésen. Általában nem tértem el túl sokat, csak szavakkal - nem rák, hanem HIV. Változtattak az étrendemen, és abban a pillanatban allergiás reakcióm volt – vörös szájkosár, mintha valamiféle iváson lettem volna. És ezt valahogy meg kellett magyaráznom. Mondtam, hogy ott rákos vagyok, és így tovább. Ez egy borító verzió.

C Anyudon kívül ki tudta, hogy HIV-fertőzött? Például 2010-ben mondtad.

Így válaszolok: akinek szüksége volt rá, az tudta.

Tudtad Kulisztikovtól?

Általában nem kommunikáltunk olyan gyakran. De mivel Vlagyimir Mihajlovics Kulisztikov mindig közel állt a különleges szolgálatokhoz, úgy gondolom, hogy a különleges szolgálatok számára nem volt titok az elnöki adminisztráció klinikáján, piros filctollal áthúzott kártya.

Hogyan került a Szövetségi Központból a moszkvai belvárosba?

Olyan időpontban költöztem át, amikor gyógyszereket kellett kapnom. Ez valamiféle bürokrácia miatt volt – ekkor kaptam először kötelező egészségbiztosítási kötvényt, moszkvai regisztrációt és így tovább. És Pokrovszkij azt mondta: ennyi, 500 cella, menjen Mazushoz. Vannak ott ingyenes gyógyszerek. És a rendszer akkoriban valahogy megfizethetetlenül drága volt, valószínűleg 2000 dollár. Alig engedhettem meg magamnak ennyi pénzt.

A Moszkvai Központ valamiben különbözik a Szövetségi Központtól?

Még orchideák is vannak a fikuszfák helyett. Csak az a baj, hogy mondjuk szinte ideális beteg vagyok, emlékszem, mikor kell felíratni, kivizsgáltatni, és a kevésbé körültekintő emberekre gondolok - lehet, hogy csak engem nem figyelmeztetnek, hogy ideje kivizsgáltatni. ? Legalább SMS-t.

Azonnal terápiát adtak neked?

S Miért?

Még mindig megfigyeltek. A szint ugyanaz volt - 500. És csak 2010-ben csökkent 416-ra, majd terápiát írtak elő.

C Mikor kezdődött az abakavir allergia?

Igen. Az első terápia sikertelen volt.

C Elment orvoshoz, és ő mivel cserélte le az abakavirt?

Volt zidovudin abakavirral, most pedig zidovudin lamivudinnal. És plusz intelligencia, amit hála istennek még mindig vásárolnak, és nem a hazaiak termelnek.

C Azokra az időkre - egy jó rendszer. Hogyan zajlanak most a Sokolinaya Gora-i AIDS-központ látogatásai?

A harmadik emeletre, Elena Lvovnához. Viberen írok.

S Szóval nem ülsz be az általános sorban?

Nem. Nagyon szigorú szabály van: az esetlegesen kiszolgáltatottakat külön szolgálják ki. Bár természetesen a kiszúrás lehetséges. De tudod, a fertőzöttek között van egy bizonyos szabály. Jelenleg Periscope-on, Nedoskop-on, Twitteren, Horneten, Instagramon, Facebookon vagyunk – bárhol. Nem csinálnak képeket. Nem mintha valaki azt mondaná: „Ne fotózz!” Az embereket egy közös szerencsétlenség köti össze, és nem rontják el egymást.

C Fizetsz valahogy ezért a találkozóért?

Természetesen nem. És ellenőrizze kétszer. Mert biológus vagyok, és szükségem van az eredmény megismétlésére. Miután közzétették az adatokat, miszerint Oroszországban erősen alábecsülik a szívinfarktus okozta halálozási arányt, és a szívinfarktusban elhunytakat bármilyen más diagnózissal látják el, mert Putyin elrendelte, hogy kevesebben haljanak meg szívinfarktusban, egyre kevesebben haltak meg. Ezért azt gondolom: nem becsülik le? Ezért a kettős ellenőrzés nagyon hasznos annak érdekében, hogy ugyanazt a dolgot két független központban teszteljék. Elnézést kérek, de nagyon jól tudjuk, mi az a Rosstat.

Volt-e találkozásod azóta rendes orvosokkal?

Nem. Egyáltalán nem vagyok beteg.

S Nos, azt mondtad, hogy implantátumod van.

Az elmúlt 12 év során, amíg HIV-fertőzött volt, volt-e ezzel kapcsolatos probléma az életében?

2005-ben rutin proktológiai betegséggel műtöttek meg egy Sokolinaya Gora-i klinikán. Kiváló sebészek, továbbra is ajánlom őket. Azt mondják: „Van ott HIV!” „Moszkvában ez az egyetlen hely, ahol nincs HIV, mert teljesen steril” – mondom. De csak a sebészeti beavatkozások igénylik ezt az elemzést. Ez akkora képmutatás, amikor a fogorvos a fogszuvasodás miatti fogfúrásakor nem igényel HIV-vizsgálatot, de ha implantátumot kap, akkor igen, bár a folyamat során felszabaduló vér és biológiai folyadék mennyisége megközelítőleg ugyanannyi. És a Fogorvosi Intézetben, amely a Novoszlobodszkaján található, nem messze tőlem, azt mondták nekem: "Nem, nem implantátumokat adunk, hanem kivehető fogsorokat." És megvettem ezeket a kivehető fogsorokat, vagyis kifizettem, ami után rájöttem, hogy komolyan romlik a dikcióm, de ettől még dolgozom. És általában két évig cigarettásdobozban hordtam őket. Amikor kihullott a következő fogam, rájöttem, hogy implantátumot kell beszereznem, és ugyanezek az MSMSU professzorai azt mondták, hogy van egy ilyen csodálatos srác - nem adom meg a vezetéknevét, különben ne adj isten, kirúgják. (a székében ült, Vichikovy ült) - és azt mondta: "Nem érdekel." Nos, Lena Orlova-Morozova (a Moszkvai Regionális AIDS Központ klinikájának vezetője) linkeket küldött neki amerikai tanulmányokhoz, ahol Amerikában egy körülbelül kétezer HIV-fertőzött emberből álló csoport az implantátumok túlélési arányát vizsgálta. Hogy a statisztikák nem különböznek egymástól. Okos srác, normális, teljesen megfelelő.

Jó fogak lettek a végén?

Az alsók már készen vannak, de a felsőkre még nincs pénz.

C Követed a legújabb híreket az iparágban és minden baromságot. Elégedett-e a jelenleg alkalmazott kezelési renddel?

én azt mondanám. Nem érdekel a csomagolás – még akkor sem, ha papíron van. Érdekel mi van belül. És Vadim ma azt mondta nekem, hogy valójában nem ellenőrzik, mi van benne. A gyermekonkológiával foglalkozó, ebben a kérdésben nagy szaktekintélynek számító Alexey Maschantól pedig olyan adatok állnak rendelkezésünkre, amelyekből kiderül, hogy az import rákellenes kemoterápiás gyógyszerekben a hatóanyagok a norma közel 25%-át teszik ki. Az állatkertben a tigrisek nem kapnak elég húst. És sok rákgyógyszer egész életen át tartó. Ezért a hosszú távú hatások számomra ismeretlenek. Az importhelyettesítésnek azonban még nincsenek rövid távú hatásai. Mert az immunállapotom ugyanolyan, mint 2010 előtt, talán még jobb is, valahol 750 sejt körül. Csak most még mindig biztosan állíthatom, hogy 2010 óta általában kevésbé vagyok fertőző, mint bármely potenciális személy, akit soha nem teszteltek. Ahogy Pokrovszkij mondta, két pohár nyálat vagy egy pohár spermát kell termelnie ahhoz, hogy valakit megfertőzzen.

C Tehát nem voltak szövődményei az Ön által szedett tablettákkal kapcsolatban.

Nem most. De szeretném tudni, hogy mi van belül. Mert az immunrendszer lassan modulálódik. Nem egészen értjük, mit tartalmaznak ezek a tabletták és mit nem. Mert nem igazán tudom elképzelni, hogy az olyan összetett gyógyszereket, mint a tenofovir - és ez egy összetett gyógyszer, egy összetett formula - hogyan tud gyorsan előállítani egy cég, például a Pharmsintez. Azt gondolom, hogy mindez egy Bangalore-ból, egy indiai hordóból származik, kanállal kanalazzák, de nem tudjuk bizonyítani.

S Nos, ez az egész világon igaz.

De ott különböző vonalak vannak. Az első Amerikának, a második az EU országainak, a harmadik mindenki másnak.

Az évek során kezdett jobban odafigyelni az egészségére?

Igen, én persze elkezdtem jobban odafigyelni mondjuk a mandulák állapotára, tapintásra, vagy a lágyéki nyirokcsomók állapotára. De a háziorvosok – ők ezt nem követelik meg. Például a térdem problémám volt...

C De elmondja a háziorvosoknak, hogy HIV-fertőzött?

Nem. Ne kérdezz - ne mondd. Ha engem kérdeznek...

C Biológusként azt gondolja, hogy a HIV-fertőzés egyfajta szisztémás betegség, amely ellen például megfázás alakulhat ki?

Megfázás - nem. Mert a HIV-negatív embereknél, különösen, ha éjjel-nappal dolgoznak, hetente háromszor fordul elő megfázás. És nekem - két-három havonta egyszer. Aztán a nagyon magas immunállapotom és az immunrendszer reaktivitása miatt minden okból lázas vagyok. Megvágtam az ujjam és 37,6°C a hőmérsékletem. Gyerekkora óta így van.

C Könnyebb lenne az Ön számára, ha nem érezné azt a kényelmetlenséget, hogy ezt egy rendes orvossal megbeszélje?

Ma ezt csináltam. Ma már minden rendes orvos tud erről. Szóval szeretném látni, hogy az orvos - bár egyáltalán nem akarok ránézni, mert egészséges ember vagyok - megtapint-e mondjuk gumikesztyűben. Kísérletezem magam.

S Kiváló. Miért tetted ezt? Ez nem spontán döntés volt. Amikor ma reggel felhívott, hogy megkérdezze, segít-e a kilépés az ügyben, azt hittem, részeg vagy.

Inkább ittam, mert kellett 100 gramm a bátorsághoz.

Ezen már túl vagyunk. Tudom. Miért tetted ezt?

Hagyd abba a hazudozást.

S Miért?

Amikor újra közzétesszük Navalnij korrupcióellenes posztjait, mindannyian olyan szépek vagyunk, mindannyian olyan csodálatosak, mindannyian olyan Facebook-bénák, hörcsögök vagyunk. „Édesanyám halálosan beteg” - 148 like. Elegem van ebből a kedvelések kultúrájából. Nem tarthatok csontvázat a szekrényemben. Ez kiemelten fontos, mert sokan viselitek ezt. Lehet, hogy nem is tudnak róla. Mennek jobbra-balra, ahogy mondják. Családapák, családanyák. A végén hagyd abba a nemzeti hazudozást. Miért nem hazudok Donbászról, miért nem hazudok Szíriáról, és miért kellene itt hazudnom?

C Egyszerűen nem beszélhetsz róla. Végül is ez a saját dolga.

És mindez spontán volt. A Hard Day’s Night program főszerkesztője, Ksyusha Kozhina felhívott tegnap, nagyjából ugyanebben az időben, éjfélkor. Mivel tudományos megfigyelőként is szolgálok a Dozsdon, megkérdezi, hogy eljövök-e a Hard Day’s Night-ra Vadim Pokrovszkijjal. És általában sikerült is: vagy én, mint egy újságíró, elmegyek és rutin kérdéseket teszek fel, vagy amióta ez megtörtént, mindent őszintén kiborítok. Aztán felhívtalak. És te nem javasoltad, hogy ezt tegyem. De megtettem. Néha tennünk kell dolgokat. Nem PR miatt. Bár a PR ebben az esetben nagyon fontos. Ez abból a szempontból fontos, hogy először is tudnia kell, mi történik itt. Meg kell értenie, hogy a HIV-fertőzöttek nem balekok, degeneráltak, menhelyek, hajléktalanok, drogfüggők, akiknek fecskendő áll ki a térdéből.

C De ez is így van.

És így is. De meg kell értenie, hogy bármely nemes ember - nem tartom magam közéjük - hordozója lehet ennek a fertőzésnek. És ezzel még sokáig együtt kell élnünk.

Vagyis valahogy minden összeállt, és rájöttem, hogy ha ma nem teszem meg, soha nem fogom.

Ettől jobban érezted magad?

Nem, megijedtem.

S Miért?

És nem tudom, mi lesz holnap.

S Mik a feltételezései?

Félek még megépíteni is őket.

Nos, most látod a Facebook hírfolyamodat...

Látom a hírfolyamomat. Nem látom a Lifenews hírfolyamát.

Az életed kapcsolatba kerül valahogy a Lifenews-szal?

Az élet 86%-a kapcsolatba kerül a Lifenews-szal? Azt sem tudom, hogy holnap taxiba raknak-e. Vajon egy pohárból isznak velem?

Úgy gondolja, hogy amit tett, valóban segíteni fog azoknak a több százezer embernek, akik HIV-fertőzöttek Oroszországban?

Igen. Másképp nem tenném.

Segítene neked egy ilyen cselekedet?

S Miért?

Amikor az ember megtudja a diagnózisát, a példámból rájöttem erre, úgymond be van zárva. Valamiféle védőfalat épít maga köré, valami héjat, és egy szörnyű titkot őriz magában. Nincs rosszabb, mint egy szörnyű titkot őrizni. Az összes volt miniszterelnök – például Sztepasin – mind négy őrrel járkál, mert mindannyian államtitok birtokosai. És ebben az értelemben te magad vagy egy szörnyű titok hordozója. Ez pedig belülről rendkívül felzaklat, hogy tudsz valamit, amit sokan-sokan nem tudnak. És kellemetlen helyzet keletkezik. Nekem úgy tűnik, hogy egy ilyen lehetőség egy nyitott kivezetésre egyrészt a stigma felszámolása (nagyon remélem), másrészt... Nem mondhatom, hogy nagyon sikeres ember vagyok. Te és én egy kicsi, nem túl felszerelt lakásban ülünk. Nincs arany, nincs szőrmetároló. De elég. Többé-kevésbé középosztály. És én is közétek tartozom. Te lehetsz az én helyemben, én meg a tiedben. Rengeteg ember van, akit nem vizsgálnak meg, nem szólal meg a belső csengő. Úgy gondolom, hogy a beszédem után az lenne a legjobb következmény, ha holnap sokan elmennének és megvizsgálnák, miért nem gyógyul be ez az átkozott seb, miért van totális szuvasodás a szájukban. Miért? Az orvos nem mondja - menj magad.

Nagyon rossz volt minden akkor, 2003-ban, rendszámot kellett szerezni, vártunk, izgultunk. Most mindez tesztekkel történik. Vedd magad, vásárold meg a gyógyszertárban. 1000 rubel. Ne fizessen ***-ért, vegyen HIV-tesztet.

Ki hívott ma először?

És most mindenki a Facebookon kommunikál.

S értem. Ki hívott először?

De nem hívott senki. Minden fent van a Facebookon.

C Gyerünk. Nos, beszéltünk telefonon.

Hívtalak. És tárcsáztál a Facebookon.

Szóval kiderült, hogy én voltam az első, akivel beszéltél?

S Ez nagyon vicces.

Néha fontos hallani egy egyszerű emberi hangot. Mert ezek a lájkok, megosztások, retweetek, újraküldések – ez persze mind csodálatos, de most tulajdonképpen néhány szóra redukáltuk a kommunikációt – normális, ok. Nem bírom ezeket a „pecséteket”: „Minden rendben lesz, édesem”. Ma azt írták nekem a Facebookon: "Jóljon meg!" De nem vagyok beteg, miért gyógyuljak meg? Mi van, felajánlasz nekem egy genetikai ollót, hogy kivágjam ezt a szart a limfocitákból, vagy mi? Nincs nálad ez az olló. "Jobbulást!". Három like.

C Az ember nem érti.

Nem érti. Ezért csináltam ma.

Mondja, ez alatt a 12 év alatt találkozott már azzal a ténnyel, hogy az emberek semmit sem tudnak a HIV-ről? Vagy még tudnak valamit?

Az a helyzet, hogy 2009-ben, amikor az NTV-nek dokumentumfilmet készítettünk a fertőzésről, különös tekintettel a HIV-re, megismerkedtem az úgynevezett HIV-diszidensek mozgalmával, akik úgy vélik, hogy a kedvezőtlen időjárási viszonyok miatt immunhiány alakul ki. Ezután limfotrop vírusok tömege, amelyek közül az egyik a HIV, a limfocitáin landol. Ez most egy divatos elmélet. De azt is tagadhatjuk, hogy a Föld a Nap körül kering. Igen, az ilyen felfedezések időről időre lenyűgöztek.

C De ezek AIDS disszidensek. És én a hétköznapi emberekről beszélek. Ma azt mondják neked: "Jóljon meg!" Az emberek ezt tényleg nem értik.

Nem tudom. Anyám az egész internetet bejárta, és valahogy nagyon nyugodt volt már 2004-ben.

S Anyukád nem hívott ma?

Hívtam.

C Nos, és azt mondod, hogy ez csak én vagyok. És anya mit mondott?

Attól tart, hogy felbukkan néhány szomszéd, aki nem adja be az injekciót, mivel egy AIDS-beteg édesanyja. Azt mondta, hogy ez az én döntésem, nehéz lesz vele együtt élnem. És talán ő is. Mert olyan emberek veszik körül, akik őszintén hiszik, hogy Donbass Oroszország része. Ennek megfelelő következményekkel.

Mit mondott neked Sindeeva?

Ugyanaz. Ez nem Sindeeva döntése.

C De ezt a döntést jelentette be a csatornáján.

Értesítettem vele, hogy ezt fogom tenni. "Nem árt ez a csatorna imázsának?" – Nem – mondta Sindeeva hosszas gondolkodás után. Aminek tulajdonképpen te is szemtanúja voltál.

S Igen.

Nem, nem fog fájni. Hány előfizető van, miből mennyi - nem érdekel. Most az érdekel, hogy azok az emberek, akik anélkül élnek, hogy tudnának róla, megtudják. Ha fáj a torkod, menj el kivizsgálásra. Nyirokcsomók – menjen el kivizsgálásra. A seb nem gyógyul, menj el tesztelni. Minél hamarabb találja meg a HIV-vírust, annál tovább fog élni.

Van egy téma a globális gyógyszeriparban: minél tovább élsz, annál tovább élsz. Minél hosszabb ideig meghosszabbítja az életét, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a varázsgolyót megtalálják.

A világ két kategóriába sorolható. Az első világháború - hatalmas mennyiségű gáz gangréna, halálos tüdőgyulladás, árokbetegség volt. A penicillin előtti emberek a penicillin utániak. Ha korábban kezdi a terápiát, élhet a feltételes penicillin feltalálásáig. És a HIV úgy fog tűnni számodra... Félsz a pestistől? Nincs több pestis. A tetraciklint régóta használják a pestis ellen – ugyanazt, amely fél Európát megölte. Két tabletta.

C Megértem, hogy nem tudod, mi lesz holnap. De ennek ellenére, amikor megtette ezt a lépést, arra gondolt, hogyan fog most minden alakulni?

Nem akarok választási lehetőséget adni az ellenségeimnek a tetteikhez. És körülbelül 20 lehetőséget adtam nekik.

C Oké. Most nem az ellenségekről beszélek. Beszéljünk rólad. Én is túléltem mindezt, és megértem, hogy az ellenségek ellenségek maradnak, a barátok pedig barátok maradnak. És önmagad maradsz, és az életed folytatódik. De meg fog változni.

Igen, tudom.

C Megjósolja, hogy milyen irányba fog változni?

Nem. A Dozhd TV csatornán fogok dolgozni.

Részt vesz valamilyen módon az AIDS-aktivizmusban?

Ha nyilvános arcként részt veszek a PR-kampányokban, igyekszem elérni, hogy ezek a PR-kampányok nagyon emberiek legyenek, hogy az emberek lássák, hogy a HIV kontroll alatt van, hogy... Egyetlen bolt van a közelemben, van egy csomag óvszer, 12 darab, ára 600 rubel. Az RSUH üzlettel szemben van egy kollégium. Nagyon sok fiatal fiú és lány van ott. És minden nap látom, amikor hazajövök a munkából, amikor egy fiú és egy lány pezsgőt vesz, óvszert néz, szemük a 600-as számon nyugszik - és nem veszik meg. Mert az óvszer annyiba kerül, mint a pezsgő. És itt meg kell mutatnunk az uralkodó akaratát, nem pedig fel kell oszlatnunk a szakállas Chaplineket. Itt kellene állami akarat, támogatások, ingyenes óvszer az iskolákban, intézetekben, mert a 18 évesek az egész kollégiumban heteroszexuális érintkezés útján terjesztik ezt - ott tűz lesz, érted?

S És mi hiányzik most az egész oroszországi AIDS-témából?

Itt meg kell találni az egyensúlyt. AIDS-es - ez nem jelenti azt, hogy nem ihat ugyanabból a bögréből, másrészt, ha HIV-fertőzött és gyógyszert szed, ez nem jelenti azt, hogy ne használjon védelmet. Ez valamiféle kényes egyensúly, és itt át kell gondolnia PR-politikáját. És nem reklámügynökségeknek kellene építeniük, hanem olyanoknak, akik értik és élnek vele. És nekem úgy tűnik, valahogy tudok segíteni.S