Президентские выборы в Америке: дата, кандидаты. Президентские выборы в Америке: дата, кандидаты Кто стал новым президентом америки

04.04.2016 12:12

Единственная ставка на президентских выборах в США – это сохранение власти белых англосаксонских протестантов (WASP), которая после провозглашения независимости никогда не оспаривалась. И если Тед Круз и Хиллари Клинтон являются её гарантами, то кандидатура Дональда Трампа предвещает глубокую встряску всей политической и избирательной системы, которую всё равно не удастся избежать, когда англо-саксы станут национальным меньшинством.

В президентских праймериз в США принимает участие множество кандидатов от различных партий. Но СМИ говорят лишь о демократах и республиканцах, игнорируя остальных, так как знают, что избирательная система задумана таким образом, что последние никогда эти выборы не выиграют.

Президентские праймериз или предварительные выборы в США представляют собой удручающее зрелище, ибо главные кандидаты, кажется, не осознают, что их хлёсткие суждения и демагогические заявления, в случае их избрания, будут иметь отголоски как в самой стране, так и за её пределами.

Несмотря на кажущееся величие президента США, его властные функции довольно ограничены. Например, всем известно, что президент Джордж Буш сам не мог управлять страной, и за него это делали другие. А сегодня тоже ни для кого не секрет, что президент Барак Обама не в состоянии подчинить себе свою администрацию. На Украине и в Сирии Пентагон и ЦРУ ведут свирепую междоусобную войну. Реально основная функция Белого Дома состоит не в управлении силовыми структурами, а в назначении и одобрении назначений 14 000 чиновников высокого ранга, из которых 6000 назначаются после вступления президента в должность. Несмотря на внешнее обличие, президент является лишь гарантом власти правящего класса, и поэтому избирает президента не народ, а правящий класс.

Напомним, что согласно Конституции (статья 2, часть 1) президент США избирается не всеобщим голосованием, как это ошибочно утверждают некоторые СМИ, а единственно 538 представителями губернаторов. Конституция не обязывает губернаторов назначать выборщиков согласно воле, выраженной гражданами в процессе консультативного голосования, которое предшествует их назначению. Так, в 2000 г. Верховный суд США отказал считать недействительными голоса выборщиков, назначенных губернатором штата Флорида, хотя было сомнение в отношении пожеланий, выраженных избирателями этого штата.

Напомним также, что «праймериз» организуются не политическими партиями, как это имеет место в Европе, а штатами и под руководством губернаторов согласно их собственной избирательной системе. Предварительные выборы задуманы таким образом, чтобы, в итоге, крупные партии представили на пост президента такого кандидата, который отвечал бы интересам губернаторов. Такая система соответствует советскому принципу «демократического централизма». Она позволяет отклонить любого кандидата, чьё мнение отличается от общепринятого, или того, кто может поставить под сомнение существующую систему, в пользу «консенсуальной» личности. В случае, если граждане, принявшие участие в выборах, не выберут кандидата или выберут того, кто не соответствует этой системе, партийная конференция может, при необходимости, отменить результаты голосования.

Праймериз в США, таким образом, не являются «признаком демократии», а, наоборот, представляют собой процесс, который, с одной стороны, позволяет гражданам выразить свою волю, но с другой стороны, вынуждает их отказаться от своих интересов и поддержать кандидатуру, соответствующую системе.

В 2002 г. Роберт Даль, профессор конституционного права Йельского университета, опубликовал исследование, согласно которому Конституция США была создана в 1787 г. с расчётом на то, что США никогда не станут истинной демократией . Совсем недавно два профессора политических наук Мартин Гиленс из Принстонского университета и Беньямин Пейдж из Северо-западного университета показали, что политическая система США пришла к тому, что все законы принимаются по указке и под контролем экономической элиты, и мнения простых людей никогда в расчёт не принимаются .

Президентство Барака Обамы ознаменовано двумя кризисами. Сначала был финансовый кризис, а за ним в 2008 г. последовал и экономический, следствием которого стало полное прекращение социального договора. До сих пор в США люди были проникнуты «американской мечтой» - верой в то, что можно освободиться от нищеты и стать богатым, пользуясь плодами своего труда. А теперь, за исключением «супер-богачей», лучшее, на что можно рассчитывать, - это не скатиться на дно.

Конец «американской мечты» прежде всего привёл к созданию протестных движений – правого Tea Party (Чаепитие) в 2009 г. и левого Occupy Wall Street (Займём Уолл-Стрит) в 2011г. Основная идея состояла в том, что неравноправная система более неприемлема, но не потому что она исчерпала себя, а потому что она перестала эволюционировать и не соответствовала новым реалиям. Сторонники Tea Party утверждали, что для улучшения жизни следует уменьшить налоги и выпутываться самим, а не ждать социальной защиты. А те, кто поддерживал Occupy Wall Street, считали, что, наоборот, следует обложить налогами супер-богачей и перераспределить то, что они себе присвоили. Однако этот этап был пройден в 2015 г. благодаря миллиардеру Дональду Трампу, который не оспаривает систему, а утверждает, что воспользовался «американской мечтой», и что способен возродить её. Во всяком случае, так граждане поняли его лозунг «America great again !» (Америка снова великая!). Его сторонники не намерены затягивать свои пояса, чтобы финансировать военно-промышленный комплекс и возрождать империализм. Они рассчитывают, что он даст им возможность обогатиться, как это не раз случалось в истории США.

В то время, как Tea Party и Occupy Wall Street соответственно поддержали кандидатуры Теда Круза от республиканцев и Берни Сандерса от демократов, кандидатура Дональда Трампа подвергает опасности позиции тех, кто выстоял во время финансового кризиса 2008 г., заблокировав систему. То есть он выступает не против супер-богачей, а против высокопоставленных чиновников и профессиональных политиков, против «скрытых богачей», имеющих высокие доходы, но никогда ничем не рисковавших. Если сравнивать Трампа с европейскими политиками, то это ни Жан-Мари Лё Пен и ни Йорг Хайдер, а скорее Бернар Тапи и Сильвио Берлускони.

Как будут действовать губернаторы?

Кого они выберут президентом?

До сих пор американская аристократия, по выражению Алексадера Гамильтона, включала исключительно WASP, то есть White Anglo-Saxons Protestants (Белые англо-саксы и протестанты). Изначально «Р» означало «пуритане», но со временем эта концепция распространилась на всех протестантов. Исключениями являются ирландский католик Джон Кеннеди, который в 1961 г. способствовал мирному разрешению проблемы расовой сегрегации, и чернокожий кениец Барак Обама, который в 2008 г. создал иллюзию расовой интеграции. Но ни в одном из этих случаев избранник не воспользовался своей властью и не тронул правящую касту. Ни один из них, несмотря на обещания, так и не смог предпринять ничего существенного против военно-промышленного комплекса, хотя первый обещал всеобщее разоружение, а второй – ядерное. В обеих случаях к ним приставляли в качестве вице-президентов своих представителей – Линдона Джонсона и Джо Байдена на случай замены, что и было продемонстрировано после убийства Кеннеди.

Что касается Дональда Трампа, его откровенность граничит с популизмом, в противоположность классическим манерам «политически корректных» англо-саксов. А холод в отношениях Дональда Трампа с президентом National Governors Association (Национальная ассоциация губернаторов) и губернатором Юты Гари Гербертом говорит о том, что достичь согласия с правящей кастой ему будет крайне нелегко.

Остаются два варианта – Хиллари Клинтон и Тед Круз. Последний имеет испанские корни, но интеллектуально сблизился с англо-саксонскими протестантами после своего «обращения» в евангелический протестантизм. Его назначение позволило бы провести операцию, подобную той, которая была осуществлена при помощи Обамы, но на этот раз не обласкивать чернокожих, а продемонстрировать желание расширить права «латинос». К сожалению, хотя он и был выдвинут организацией, работающей одновременно на Пентагон и ЦРУ, новое обличье ему будет не под силу, ибо этот персонаж абсолютно искусственный. Остаётся феминистка Хиллари Клинтон, избрание которой будет демонстрацией воли по повышению роли женщин в обществе. Но её не поддающиеся объяснению выходки и приступы истерической ярости настораживают. Впрочем, сейчас она находится под следствием по весьма серьёзному делу, что позволит управлять ею путём шантажа.

Нетрудно заметить, что в этом анализе я не упомянул ни одной предвыборной программы. А всё потому, что в местной политической философии она не имеет никакого значения. После Содружества Наций (Commonwealth) Оливера Кромвеля для англо-саксонской политической мысли общие интересы – это фикция, за которой скрывают диктаторские замашки. Поэтому кандидаты не представляют программы в отношении всей страны, а лишь заявляют о своей «позиции» по определённым вопросам, что обеспечивает им необходимую поддержку. Избранники – президент, парламентарии, губернаторы, прокуроры, шерифы и т.д. – не клянутся служить общему благу, они всего лишь обещают удовлетворить наибольшее число избирателей. Во время встреч с избирателями кандидат никогда не выскажет своё «видение мира», но он обязательно представит вам полный перечень поддержек и призовёт другие «сообщества» доверить ему свою защиту. По этой причине политическое предательство в США состоит не в том, что вы переходите в другую партию, а в том, что вы действуете против интересов своего «сообщества».

Такой подход приводит к тому, что политики стремятся обеспечить не связанность в своих выступлениях, а только свою связь с защищаемыми интересами. Например, можно утверждать, что зародыши являются человеческими существами и осуждать аборты во имя защиты человеческой жизни, а в следующем предложении разглагольствовать о назидательной роли смертной казни.

Нет никакой разницы между политикой, которую будет вести евангелист Тед Круз, феминистка Хиллари Клинтон или марксист Берни Сандерс. Все трое будут следовать по стопам Джорджа Буша и Барака Обамы. Тед Круз ссылается на Библию, а на самом деле на еврейские ценности, изложенные в Ветхом Завете, и обещает религиозному электорату возродить фундаментальные ценности «отцов основателей». Возродить систему ценностей значит исполнить моральный долг, а деньги в этом случае будут «божьим даром для тех, кто почитает Бога». Хиллари Клинтон ведёт избирательную кампанию в расчёте на женщин и считает, что за неё будут голосовать все, кто разбогател во время президентства её мужа. Для них перестройка системы – дело семейное. А Берни Сандерс, тем временем, осуждает захват всех богатств 1% населения и призывает к их перераспределению. Его поддержки сродни революции, плодами которой люди не прочь бы воспользоваться, но делать её они не хотят.

Однако подлинные перемены в системе могут произойти лишь в случае избрания Дональда Трампа. Несмотря на его странные заявления, он единственный трезво мыслящий кандидат. Он не политик, он – бизнесмен. Он не ведает, с каким вопросами ему придётся иметь дело, и у него нет ни одного готового решения. Поэтому ему придётся довольствоваться принятием решений в зависимости от того, какие связи он создаст. Неизвестно только, станет от этого хуже или лучше.

Странно, что Берни Сандерс победил в тех же штатах, что и Тед Круз, а Дональд Трамп там же, где и Хиллари Клинтон. По-видимому, граждане бессознательно связывают своё будущее либо с духовностью, которая позволит искупить грехи, а потом обогатиться (Сандерс и Круз), либо с трудом, который обеспечит им материальное обогащение (Трамп и Клинтон).

При таком раскладе невозможно предсказать, кто станет президентом, и каковы будут последствия. Но руководствуясь демографическими данными, можно утверждать, что система эта в недалёком будущем рухнет сама собой, ибо англо-саксы в ней становятся национальным меньшинством.

Тьерри Мейсан

Перевод
Эдуард Феоктистов

, Robert A. Dahl, Yale University Press, 2002.

« », Martin Gilens and Benjamin I. Page, Perspectives on Politics , Volume 12, Issue 03, September 2014, pp. 564-581.

Чем ближе очередная президентская гонка в США, тем чаще можно слышать разговоры о том, что рассчитывать на улучшение российско-американских отношений при нынешней администрации Обамы не следует, а значит, надо, якобы, просто подождать прихода в Белый дом нового главы американского государства, с которым и можно будет решить все накопившиеся за последнее время разной остроты вопросы. Конечно, подобные мысли,что называется, греют душу. Действительно, почему бы и нет?

Возможно, разум и логика возобладают и Вашингтон при следующем президенте откажется от политики конфронтации с Россией. Конечно, мечтать, как говорится, не вредно, только вот анализ вероятного исхода будущей президентской кампании 2016 года не вселяет в этом никакой уверенности, так как на данный момент наиболее вероятной сменой Барака Обамы является супруга экс-президента США Билла Клинтона, бывший госсекретарь США в 2008-2013 годах Хиллари Клинтон. Помните такую? Приятная во всех отношениях дама, которая сравнила Путина с Гитлером. Вот она, по всей видимости, будет рулить американским кораблем...

Хиллари Клинтон

Вообще, борьба за президентское кресло в США - это всегда борьба элит. Американская элита формально делится на два лагеря - условно республиканцы и демократы, организованные под крылом соответствующих по названию партий. Однако внутри этих групп есть еще мелкие группы, которые представляют интересы различных влиятельных и богатых семей - Бушы, Кеннеди, Рузвельты и т.д. (политическая составляющая), Соросы, Рокфеллеры и другие (экономическая и промышленная составляющая). При этом в абсолютном большинстве случаев "экономические семьи" лезут в политику, а "политические" - в бизнес, что обеспечивает крепкое сращивание в США политической власти с бизнесом и промышленностью. Каждый из "кланов" делает свою ставку на определенного кандидата. И, кажется, на Хиллари Клинтон поставили абсолютные тяжеловесы американской политики и экономики - клан Кеннеди и клан Сорос.

Так, еще год назад Кэролайн Кэннеди, на тот момент бывшая послом США в Японии, заявила, что её семья поддержит борьбу бывшей первой леди США за пост президента в 2016 году. По мнению Кеннеди, бывшая госсекретарь США отлично зарекомендовала себя на этой работе и имеет отличный багаж опыта и знаний для президентства. С этим мнением согласен еще один представитель семейства Кеннеди - сенатор США от штата Массачусетс Тед Кеннеди, который пообещал Клинтон "всестороннюю поддержку" в случае, если она решит выдвинуть свою кандидатуру на выборах.

Впрочем, поддержка Клинтон влиятельнейшим кланом Кеннеди неудивительна, так как семья Клинтон имеет довольно тесные и давние контакты с Кеннеди. В своё время они оказали финансовую и политическую поддержку Биллу Клинтону, в результате чего он выиграл президентскую гонку и стал 42-м президентом США. После этого Кеннеди и Клинтоны поддерживали тесные дружеские отношения. В 2008 году Кэролайн Кеннеди помогала Хиллари Клинтон в сборе средств для её предвыборной гонки, однако, через некоторое время Кеннеди отвернулись от Клинтон, сделав ставку на её коллегу по Демократической партии Барака Обаму. Причину такого "разворота" Клинтон и клан Кеннеди озвучивать тогда отказались. При этом влиятельная газета «The Washington Post» пишет, что именно лоббирование Обамы со стороны семейства Кеннеди обеспечило ему место в Белом доме. Что касается Клинтон, то полезные отношения с Кеннеди она рвать не стала, да и сама семья вряд ли была заинтересована в потере дружбы с Клинтон, в результате чего "железная леди американской политики" получила своеобразную компенсацию - место госсекретаря, на что также повлияли Кеннеди.

Помимо политических тяжеловесов в поддержку Клинтон высказались акулы американского бизнеса. Так, один из богатейших людей США и мира, финансист и мультимиллиардер Уоррен Баффет на форуме «самых влиятельных женщин» по версии журнала Fortune в Калифорнии заявил: "Хиллари выиграет. Я поставлю на это деньги. А я не делаю такие вещи просто так". По некоторым данным, Баффет собирается частично финансировать избирательную кампанию Клинтон.

В поддержку Клинтон выступил и Джордж Сорос, известный как крупнейший финансовый донор Демократической партии, периодически помогающий её кандидатам занять Белый дом в Вашингтоне. Не так давно Сорос объявил о масштабном привлечении финансовых средств на избирательную кампанию Клинтон, при этом конкретные суммы обладатель состояния в 20 миллиардов долларов назвать отказался, однако нетрудно догадаться, что денег на то, чтобы сделать Клинтон президентом Сорос вряд ли пожалеет. Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что "продвигать" Клинтон будут очень влиятельные люди, не испытывающие недостатка в политическом влиянии и финансовых средствах.

Итак, наиболее вероятно, что следующим хозяином президентского кресла будет именно Хиллари Клинтон. Конечно, нас волнует по большей части один вопрос - как это может отразиться на находящихся и так не в лучшем состоянии российско-американских отношениях?

Хиллари Клинтон: "Европе нужно перестать сюсюкаться с русскими!"

Перспективы мрачные. Клинтон считается сторонницей "жестких" мер в отношении России. Так, совсем недавно "железная леди" мировой политики в пух и прах раскритиковала Евросоюз, который, в отличие от той же Канады, на днях расширившей санкционный список, не спешит всё дальше лезть в петлю антироссийских санкций, угождая своему заокеанскому патрону. Так, госпожа Клинтон считает, что Европа проводит слишком мягкую политику по отношению к России и "настоятельно рекомендует" ужесточить её, так как Россия, по словам будущего кандидата на пост президента США, "продолжит свою экспансионистскую политику, пытаясь расширить зону своего влияния на страны, ранее не входившие в СССР". Намек на Турцию, Венгрию, Сербию, Грецию, Сирию и Египет? Возможно.

Говоря про ситуацию вокруг Крыма Клинтон признает, что вернуть его военными методами Украина не сможет, однако для того, чтобы заставить Россию отказаться от полуострова у США, по её мнению, есть гораздо более действенный инструмент, имя которому - санкции. По словам Клинтон, она является сторонницей жестких санкций в отношении России, которые оказывают разрушающее воздействие на её экономику, а также на окружение президента Путина. При этом говоря о своем личном отношении к российскому президенту Клинтон отметила, что они с Владимиром Путиным всегда расходились во мнениях об оценке текущей политической обстановки. При этом стоит отметить, что выступая в феврале 2014 года перед студентами в Калифорнии Клинтон публично сравнила Владимира Путина с Адольфом Гитлером и его действиями в Восточной Европе, на что российский президент заявил, что "Госпожа Клинтон и раньше не отличалась особым изяществом в выражениях". Иными словами, личные отношения между Клинтон и Путиным если и не полностью совпадают с нынешним крайне прохладным климатом в отношениях между двумя странами, то уж как минимум неприятие друг друга и полное несовпадение на политическом поле просто бросается в глаза.

Помимо этого, в 2008 году, тогда еще будущий госсекретарь США Клинтон прокомментировала слова тогдашнего американского президента Буша-младшего, который, по его словам, "посмотрел в глаза президента России и увидел в них душу". Клинтон, откровенно усмехнувшись над этими словами, заявила, что так как Владимир Путин был сотрудником КГБ, то души у него не может быть по определению. Не удивлюсь, если в ближайшее время мы услышим из её уст, что Путин вообще не человек. При этом в своих публичных выступлениях кандидат на пост президента США пытается высмеивать российского лидера, что уже является откровенным хамством, которого политики столь высокого уровня, вообще-то, должны избегать. Не думаю, что её президентство сможет положительным образом повлиять на отношения двух политиков, скорее наоборот.

Хиллари Клинтон: "Сила и решимость - единственный язык, который поймет Путин."

Говоря о политике России в отношении стран "ближнего зарубежья", то есть бывших советских республик, Клинтон, на конференции по правам человека в Дублине в 2012 году выразила озабоченность тем, что, по её мнению, Таможенный и Евразийский союзы, которые Россия активно продвигает как новые интеграционные проекты на пространстве СНГ, могут стать проводником "советизации" региона. По словам Клинтон: "Нельзя допустить ошибку. Мы знаем, что является целью, и мы пытаемся найти эффективный способ замедлить или предотвратить этот процесс". Также тогдашний госсекретарь США подвергла критике "отсутствие демократических свобод" в таких странах, как Россия, Белоруссия и Туркмения. Особую же озабоченность госпожи Клинтон вызвал нашумевший закон "Об иностранных агентах", принятый в России летом 2012 года, который американский политик назвала противоречащим основным принципом свободы и демократии. При этом про существование в США подобного закона аж с 1938 года кандидат в президенты благополучно умолчала. Очередной пример "объективности" первых лиц США, что и говорить.

Таким образом, Клинтон отказывает России в праве вести какую бы то ни было суверенную политику на пространствах бывшего СССР, которое, в силу естественных причин (в том числе исторических и культурных), Россия считает зоной своих интересов, а любые интеграционные процессы между странами бывшего СССР под руководством России так или иначе будут объявляться "советизаций", "антидемократизацией" и тому подобными страшными словами. Таким образом, Клинтон, сужая поле суверенной политики России до пределов её государственных границ, отказывает России в независимой внешней политике как таковой, а это значит, что с возможным приходом к власти в Белом доме в 2016 году госпожа Клинтон займется не только выдавливанием России с Украины и из Крыма, но и из Закавказья и Средней Азии, где путем оранжевых революций будут создаваться очередные марионеточные режимы, которые должны будут "запереть" санитарный кордон вокруг России.

Не раз говорила Клинтон и о противодействии России в идеологической и информационной сфере, признав на одном из своих выступлений в 2012 году наличие информационной войны между США и Россией. При этом тогдашний госсекретарь США отметила, что США информационную войну с Россией проигрывают, отметив, что Россия - отличный англоязычный канал (по всей видимости, Клинтон имела в виду телеканал Russia Today).

Цветные революции на постсоветском пространстве. Отчетливо виден санитарный пояс, который США стремятся создать вокруг России. Политика на "закрепление пройденного", скорее всего, будет продолжена Клинтон.

А что говорят эксперты о перспективах российско-американских отношений, если в Белый дом придет Хиллари Клинтон? Как ни удивительно, но в этом вопросе политологи практически единодушны: дальнейшему ухудшению и скатыванию в еще более "горячие" фазы новой холодной войны - быть. Так, главный редактор информационно-аналитического издания "Геополитика" Леонид Савин отмечает, что на Хиллари Клинтон во многом делают ставку американские "ястребы", недовольные слишком нерешительной политикой в отношении России при администрации Обамы. А так как мнения о "мягкотелости" Обамы сейчас довольно популярны в США, то у Клинтон хорошие шансы набрать себе очки, в том числе, на основе антироссийской риторики, которую она, так или иначе, но должна будет поддерживать действиями уже на президентском посту. С этим мнением солидарны и в самих США. Так, профессор Джордтаунского университета и руководитель фонда "Потомак" Филипп Карбер заявил, что российскому президенту Владимиру Путину нужно быть очень осторожным, так как вероятный кандидат на президентский пост в США Хиллари Клинтон настроена в отношении России гораздо жестче президента Обамы. По словам эксперта, готовиться к еще большему ухудшению отношений с США России нужно уже сейчас.

Таким образом, наивные мечты о том, что после Обамы придет Клинтон, с которой можно будет "договариваться", остаются именно что наивными мечтами, так как факты упрямо говорят об обратном - в лице Клинтон мы имеем врага, который убежден, что Россию, задумавшую сломать итак уже прогнившую и трещащую по швам поздневашингтонскую систему мироустройства, нужно "поставить на место". Поэтому, вероятнее всего, ни о каких серьезных компромиссах с США в ближайшие лет 5 говорить точно не придется, а значит, холодная война в том или ином виде будет продолжена. Россия, к счастью, выдержала первую атаку со стороны США, выразившуюся в искусственном снижении цен на нефть и обваливании российской национальной валюты, но расслабляться не стоит, ибо попытки заставить Россию свернуть с независимого внешнеполитического курса будут продолжаться и дальше.

Дональд Трамп

Трам-пара-рам) Прогнозы, прогнозы… «Выборы, выборы - кандидаты… дело занимательное, а гороскоп одного из явных претендентов Д.Трампа у меня давненько уже в базе. (ну за...

Трам-пара-рам) Прогнозы, прогнозы… «Выборы, выборы - кандидаты… дело занимательное, а гороскоп одного из явных претендентов Д.Трампа у меня давненько уже в базе. (ну за кого будут на Луне в Водолее 8.11.голосовать амнериканцы) Начну с исторического факта - наш герой родился в день точного полного лунного затмения 14.06.1946, а это значит, что солнечно -лунный цикл и затмения в его прогнозах во многом определяющие. Отдельно учту некоторые важные детали - управитель часа рождения (Юпитер упр 4, 5 и 7,8), управитель дня рождения - Венера (упр 10 и 3) и Марс управитель года - как раз МАРС у нас заступил на правление в этом году - отметим 8 ноября день выборов пройдёт во вторник день Марса). Да, и Марс имеет связь с Асц. Попутно пара важных факторов - Юпитер тРампа суперстационарный (скорость 0 - тема для исследований кстати). Уран - назовём его «бич Трампа» -самый высокий в соединении с Солнцем в 10 доме в оппозиции к Луне (Уран - резидент того лунного затмения)- будет иметь значительную роль в любых прогнозах героя. Соляр - внимание! Соляр (на Нью -йорк) Трампа пройдёт в 9-10 лунный день - именно в эти лунные дни пройдут выборы. Одним из точных аспектов 14.06.2016 стал секстиль Солнца с Ураном - абзац назад - хороший вихрь для Трампа. Уран на МС и соляр с Венерой и Меркурием в 11 - очень неплохо. Марс на соцоси 4-10 как накал борьбы. В соляре как и в других прогн.картах не отмахнуться от происков и провокаций из разных источников - в соляре Луна на Нептуне в 3 доме, Асц в 12 во Льве. Этот момент всецело отражает лунное затмение/ полнолуние 18 августа, которое пройдёт на оси натального Марса в 12 доме, что может навлечь на него интриги, а то и криминал. (о роли затмений в его карте говорил). В симв. Дирекциях отмечу квинтильные связи Венеры (упр МС) с Сатурном и Ураном, и тот же квинтиль дирекции МС к Юпитеру. Очень характерен и точный тау-квадрат личной оси к Плутону. Вся эта аспектура как минимум будоражащая и может соответствовать любому исходу. В медленной прогрессии (использую Радьяра) - не скрыть что пр. Солнце на Асц, а прогрессивный Асц в соед с пр.Юпитером (в орбисе1гр - . То что Юпитер в транзите к ноябрю буде в середине Весов также символично. МС - полуквинтиль к Солнцу. Далее - солн.затмение 1 сентября в его 1 доме - отмечу главное секстиль светил (новолуния)к нат.Меркурию (упр.1,2,10,11) - что немало и хорошо. Его родное Лунное затмение 16 сентября - опять же отмечу разметку светил в благопрятных 60 и 120 к нат.соединению Венеры и Сатурна. Ближайшее к выборам полнолуние 16.10 в 24гр Весы-Овен - те же 120 и 60 к Солнцу! И внимание - Уран на оси светил как в его натале - блицкриг! Новолуние перед выборами 30.10 в 8 Скорпиона 120 к Меркурию (диспозитор Солнца и упр1,2,10.11). Сам Меркурий в трине к самому себе. Итог - Трам-пара-рам - Говорить о низких шансах Трампа на выборах никак нельзя, а о высоких можно. Гороскоп Х.Клинтон не смотрел, а зачем?))

Сергей Кораблёв

Хиллари Клинтон

дата и время рож.-26 октября 1947 20:00,воскресенье место рож. Чикаго, штат Иллинойс США 41.5сш...87.45 зд В её натальной карте планеты дают чёткое указание на право занять такой пост, как президен...

Прогноз астролога - Хиллари Клинтон

дата и время рож.-26 октября 1947 20:00,воскресенье
место рож. Чикаго, штат Иллинойс США 41.5сш...87.45 зд
В её натальной карте планеты дают чёткое указание на право занять такой пост, как президент США

Валентина

Дональд Трамп

Хилари Клинтон своей жесткой антироссийской риторикой еще до выборов загоняет себя в тупик, а заодно и весь мир - потому, что средний американец, воспринимающий «далекую и страшную» Россию врагом б...

Прогноз астролога - Дональд Трамп

Хилари Клинтон своей жесткой антироссийской риторикой еще до выборов загоняет себя в тупик, а заодно и весь мир - потому, что средний американец, воспринимающий «далекую и страшную» Россию врагом будет ждать от нее радикальных действий, а это может привести к третьей мировой войне. Такое мнение высказал высокопоставленный представитель Республиканской партии США.
Безусловно, республиканцы являются прямыми конкурентами Демократической партии США, от которой и выдвигается на пост президента Америки бывшая «первая леди скандального Билла» - играя на своего кандидата, очередного представителя династии Бушей, они всячески «топять» конкурента. Но… увы, им не откажешь в достоверности аргументации, так что межпартийные разборки в данном случае могут служить лишь фоном.
Итак, Клинтон, уже прославилась заявлениями «у сотрудников КГБ нет души» (комментируя слова Буша «я посмотрел в глаза Путина и увидел там душу»), клявшаяся «Мы любой ценой не допустим воссоединения СССР» и заявлявшая о необходимости жесточайшим образом «наказать Россию». В случае, если предвыборная кампания (а у Бушей и Клинтонов она является самой дорогой и широкомасштабной, что признают мировые эксперты) приведет к избранию «жены, которой изменили с Моникой», она будет вынуждена исполнять (пусть и не полностью) заявленные тезисы. «Клинтон, которая радовалась уничтожению Бин Ладена и весьма довольна гибелью Каддафи, которая выделяла миллионы оппозиционным блогерам, поддерживая «оранжевые революции» в СНГ», по мнению высокопоставленного республиканца, «будет наращивать конфронтацию».
«Она будет, как у вас говорят, «мочить» Путина, будет активно противодействовать России как изнутри, через работу с оппозицией, так и создавать для [вашей страны] ситуацию окружения горячими точками, внешнеполитическими проблемами»,- считает он. «Более того, она бы дала смертельное оружие Украине, настаивала бы на вводе «миротворческого» контингента НАТО, замораживала бы активы без суда и следствия (такая возможность после 9/11 имеется) российского бизнеса, то есть вошла бы в клинч [с Россией и Путиным]«,- уверен американский политик. «В [вашем] Черном море будут плавать корабли НАТО с «Иджис», ВВС США в НАТО был бы отдан приказ пугать [ваши] бомбардировщики на патрулировании, да и в Европе она бы устроила что-то подобное противостоянию Варшавского договора и НАТО»,- добавляет он.
«И тут вам не Бенгази, когда отдав посла на растерзание, Клинтон «заболела», отказалась отчитываться, тут придется играть в открытую - и она вполне может привести ситуацию к прямому боестолкновению, на Украине ли, в международных водах или «нейтральном небе» между США и Россией»,- прогнозирует политик. «Иначе ее съедят как рождественский пирог»,- добавляет он,- «Тут уже не сыграешь фактор женщины-президента». «В итоге начнется бойня, и дай Бог, чтобы не полетели ядерные ракеты»,- надеется политик.
Напомним, что Хилари Клинтон уже присоединялась к молитвам за «несогласных», о которых ранее сообщал русофоб-сенатор Джон Маккейн. Также ей принадлежат слова о решающем вкладе союзников в победу над Германией - Красная же Армия, по мнению госпожи Клинтон, - это так, орда орков, которая пошла на мясо, создала «красивую массовочку».
«Сказать, что госпожа Клинтон ненавидит Россию - это значит сильно смягчить. Это ведь её муж ломал через колено Россию девяностых, публично насмехаясь над вечно пьяным Ельциным. Ей хочется такого же триумфа»,- писала пресса. СМИ добавляли, что она «не просто ненавидит Россию и русских, она в упор не представляет, что у нас за страна - в её понимании мы так и остались в тех самых девяностых, только надо всем этим хаосом теперь восседает Путин. Для неё Россия - это слабый, но наглый соперник, которого можно и нужно в кратчайшие сроки уничтожить».
Напомним, что даже Die Welt писал - «меньше чем за три недели до смерти лауреат Нобелевской премии по литературе Гюнтер Грасс предупреждал об угрозе Третьей мировой войны». Кроме того, глобальный опрос 1395 американских экспертов по международным отношениям, проведенный Foreign Policy и CWM показал - большинство политологов считает. что Третья мировая война будет между США и Россией.
Отметим, что ведущий экономист Давоса Маргарета Дрзениек-Хануз признала - спустя 25 лет после падения Берлинской стены «мир вновь столкнулся с риском ядерного конфликта между государствами». Да и бывший владелец ядерного чемоданчика Советского Союза, экс-президент СССР Михаил Горбачев заявил, что «из-за беспрецедентной атаки Запада и Европы на Россию мир стоит на грани термоядерной войны».
Кроме того, никто не забывает, что ученый с мировым именем Наум Хомский также заявил, что есть основания опасаться «ядерной войны между Россией и США». Мало этого, «ястреб» и отец «рейганомики» Пол Крейг Робертс признал «вероятный исход стратегической угрозы, c которой Вашингтон заставляет столкнуться Россию - это ядерная война».+

Кстати, он официально заявил - победа Хиллари Клинтон на предстоящих выборах президента США будет означать войну с Россией. «Всё говорит о том, что конфликт между странами «будет неизбежным и, скорее всего, ядерным»,- считает он.
Добавим, что благодаря американской пропаганде, первое место в списке «врагов США» заняла Россия. Результаты опроса, проведенного компанией Gallup, показали резкое изменение отношения американцев к России - если раньше они «ничего не знали» или считали РФ «партнером», то сейчас для них Россия - это «противник».
Окажется ли Клинтон той la famme, которая в сложный день погрузит мир в ядерный Апокалипсис? Надеемся, что нет. Но сейчас госпожа кандидат делает все, чтобы загнать себя в этот цугнцванг…

Нью-Йоркский праймериз неожиданностей не принёс: решительную победу одержали (каждый от своей партии) Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. Выборы в Америке набирают обороты. Скоро выход на финишную прямую президентской гонки. Весь мир с огромным интересом, поскольку в результате непосредственно заинтересован, ждёт результатов.

Механизм

Отличия эти значительны. Сначала выбираются кандидаты на президентский пост внутри политических партий путем голосования на съездах, после чего подаются списки выборщиков, которые обязуются поддерживать конкретного кандидата. Первым вторником ноября отмечено голосование жителей всей страны непосредственно на избирательных участках. И только в штатах Небраска и Мэн процедура значительно сложнее: два кандидата избираются по штату прямыми выборами, остальные идут на окружные.

Каждый штат заявляет именно такое количество выборщиков, какое представлено в Конгрессе. За президентское кресло обычно борьба идёт между республиканцами и демократами, поскольку это самые сильные партии. Лучший метод определить достойнейшего - праймериз, общепартийные национальные предварительные выборы по партиям. Лишь потом голосует непосредственно население. Чаще всего выборы в Америке не идут в разрез с результатами, которые показал праймериз.

Демократы и республиканцы: отличия

Главное отличие - электорат. Демократов выбирают бедные слои населения, а республиканцев - средний класс и более обеспеченные граждане. Второе отличие в идеологии. Республиканцы - центристы с правым уклоном, а демократы - на левых позициях. Третье отличие в политических взглядах. Демократы ратуют за увеличение налогов и не боятся дефицита бюджета, а республиканцы хотят развивать экономику и добавить агрессии в политику. Выборы в Америке ясно показывают, чего в данный момент хотят жители США - мира или войны.

На третий срок ни один президент в США остаться не может, поскольку Конституцией предусмотрена специальная поправка на этот счёт. А вот спонсировать своего кандидата там может каждый. Например, в этот раз выборы в Америке наверняка принесут победу Хиллари Клинтон, поскольку за неё уже "проголосовал" миллиардер Сорос шестью миллионами долларов.

Кто может баллотироваться

Прежде всего, кандидату нужно отвечать некоторым специальным требованиям.

• Гражданство США по праву рождения.
• Возраст свыше тридцати пяти лет.
• Проживание в США не менее четырнадцати последних лет.

Победивший должен принять присягу 20 января следующего года после того, как будут завершены выборы в Америке. Соответственно, следующий кандидат сможет вступить в должность уже 20 января 2017 года.

Что происходит сейчас

Барак Обама заявил устами своего пресс-секретаря, что поддержит любого кандидата от Демократической партии, который сможет выиграть праймериз. Клинтон выиграла. проиграл. И Обама уже почему-то не говорит, что Хиллари -выдающийся госсекретарь, замечательный кандидат и в будущем отличный президент. Похоже, перспектива президентства Хиллари Клинтон пугает не только весь мир, но и действующего президента.

У республиканцев выдвиженцев нарисовалось огромное количество: сенаторы Ренд Пол, Тедд Круз, Марк Рубио, губернаторы Скотт Уоркер, Джеб Буш, экс-губернаторы Рик Санторум, Майк Хакаби, Рик Перри, сенаторы Линдси Грэм, Крис Кристи, конгрессмены Пол Райн и другие. Республиканцы находятся на подъёме, они мечтают забрать пост президента, поскольку уже контролируют обе палаты в Конгрессе. И среди них -инвестор Дональд Трамп, который праймериз выиграл. Тем не менее никто пока в точности не может спрогнозировать результат, а именно, кто будет следующим президентом США.

Социальный циклизм

Это не воздействие планет, Луны, звёзд или тайных излучений, это даже не мистический энтогенез. Просто меняются социальные поколения, которые насчитывают три вида: доминантное с социальным приоритетом, затем поколение соратников, которые живут в тени доминантного и служат ему поддержкой, и, наконец, поколение лишних людей, бунтарей, которые вечно бузят, всё критикуют, но ничего и никогда не добиваются.

Поколенческие группы формируются в рамках тридцатилетнего цикла. Для с 1995 по 2025 год нужно ждать нового доминантного поколения. Представители старой доминанты до тех пор будут иметь сильную позицию, пока не появится доминанта новая. Как раз сейчас и можно заметить, что в Америке происходит накануне выборов - реорганизуется властно-политическая система. В РФ этот процесс почти окончен, а в США находится в апогее. Доминантное поколение старого образца -Хиллари Клинтон 1947 года рождения от Демократической партии и Дональд Трамп 1946-го от Республиканской - уже на следующих выборах наверняка заменит поколение доминанты новой. Ну а сейчас вопрос остаётся открытым: кто будет следующим президентом США?

Хиллари Клинтон

Эта женщина имеет огромные шансы занять уже не в роли первой леди. Выборы президента США 2016 года по данным большинства экспертов окончатся именно её победой. Она была и сенатором, и госсекретарём, и получила степень доктора права, и с незапамятных времён является виднейшим членом Демократической партии. Считается влиятельнейшей из всех первых леди в истории США.

Первая попытка баллотироваться от демократов в 2007 провалилась, несмотря на поддержку мужа Билла и значительной части избирателей, огромную рекламную кампанию (весьма дорогостоящую), лидерство во всех рейтингах и опросах. Обама выиграл. Тем не менее сейчас мало кто сомневается в её победе. Впрочем, выборы президента США в ноябре 2016 года покажут, насколько верны прогнозы.

Программы

Хиллари сейчас 69 лет. Если она победит, то старше её среди президентов США останется только Рональд Рейган, которому при первой победе на выборах стукнуло семьдесят. И, кстати, не намного. Кандидаты на пост президента США в этот раз многочисленны. Почему не победил среди демократов более молодой Сандерс? Предвыборная программа, которую он представил, отличалась некоей социалистической радикальностью, а крайне левых в Штатах сегодня не так уж много. Программа Клинтон гораздо более равномерно воздействует на разные слои электората.

Конечно, и Хиллари значительно "полевела", но всё-таки её программа выглядит сбалансированной, местами даже и слегка республиканской - в ней учтены интересы разных слоёв населения, в том числе и крупного бизнеса. Привлекает и заявка Хиллари о борьбе за социальную и экономическую справедливость, за развитие бизнеса в США. Более того, разработан весьма масштабный план внедрения этих постулатов в жизнь, при котором стимулируется экономический рост, и повышается оплата труда. в Америке? Народ внимательно знакомится с программами кандидатов. В прошлый раз победил независимый, с весьма популистской программой Обама. В этот раз народ на популизм не повёлся. Хиллари рациональностью убедила всех: никаких радикальных реформ - только экономический рост и стабильность.

Республиканцы

Здесь всё ещё более неоднозначно. Стан республиканцев выдвинул на пятнадцать кандидатов. Тем не менее в тройке лидеров долгое время ходили одни и те же. Прежде всего, постоянно назывался первым и успешнейшим Джеб Буш, губернатор штата Флорида, сын президента Джорджа Буша и брат президента - другого Джорджа Буша. Идти в кандидаты на пост президента США - семейная традиция, но, видимо, не в этот раз. Несмотря на отказ от всех директорских должностей в различных компаниях, праймериз Джеб не выиграл.

Вторым по популярности среди республиканского электората был губернатор Висконсина Скотт Уокер. Более того, он был фаворитом предвыборной гонки. Однако от борьбы за президентский пост отказался - популярность резко упала, денег на рекламу никто не дал, а предвыборная кампания планировалась широкой и дорогой. Избиратели среди республиканцев как-то очень резко отошли на поддержку Трампа, оставив Уокеру менее полутора процентов. Оставшиеся кандидаты бороться с харизматичным миллиардером и любителем моделей из Восточной Европы Трампом были не в силах.

Дональд Джон Трамп

Это видный американский предприниматель, строительный магнат и владелец огромной сети казино и отелей, миллиардер. Кроме бизнеса, занимался писательством - издан целый ряд книг по саморазвитию и бизнесу. Является членом Республиканской партии. В 1964 году блестяще окончил военную академию, после чего учился в университете и бизнес-школе в Пенсильвании. Став бакалавром по экономике, вошёл в семейный бизнес.

Самый высокооплачиваемый ведущий на телевидении. В 2002 году запустил реалити-шоу, где участники становились кандидатами на должность топ-менеджера в фирме Трампа. Неудачников он отпускал фразой: "Вы уволены!". Первый сезон приносил поначалу пятьдесят тысяч долларов, но уже начало второго подняло в цене каждую серию до трёх миллионов. Организовывал конкурсы красоты, выкупил "Мисс Америка" и "Мисс Вселенная". В 2007 заимел собственную звезду на Аллее славы в Голливуде за создание "Кандидата".

Когда следующие выборы?

Прочили Трампа в президенты давно, ещё с начала 80-х годов, но в то время он и сам ещё не определился - левый он по своим взглядам или правый, и только в 2009-м вступил в Республиканскую партию. Поскольку его успехи в экономических знаниях и управленческих умениях очень высоки, его выдвигали в кандидаты уже в 2011-м, но Трамп не был готов покинуть бизнес. В 2015-м созрел для борьбы за президентский пост. Кампания его очень скрупулёзно продумана, как и всё, что Трамп затевает.

Сначала был визит в штат Нью-Гемпшир - оплот республиканцев, затем последовал тур по Калифорнии и Неваде, которые он ранее широко спонсировал. И, конечно, Трамп умело развлекал электорат, можно сказать, профессионально. Популярным его сделали некоторые свойства характера: он не дипломат, эвфемизмами не пользуется, обо всём говорит открыто. Слегка эксцентричный, но правдоруб - народу такие нравятся.

Программа Дональда Трампа

Темами его программы стали здравоохранение, иммиграция, внутренняя политика и, конечно, экономика. Жителей Мексики и Ближнего Востока этот политик откровенно не любит: выступает за немедленную и полную ликвидацию ИГИЛ, а на границе с Мексикой грозит построить нечто вроде Великой китайской стены. Ему крайне не нравится медицинская реформа Обамы, которая слишком дорога для государства, а методы более дешёвые и эффективные, которые понравятся налогоплательщикам, у него есть.

Относительно экономики с ним спорить не может никто, даже демократы к нему прислушиваются и берут сказанное на заметку. Из главного: производство необходимо вернуть на территорию США, пошлины на американские товары, которые сделаны за рубежом, повысить значительно, а Китаю вообще необходимо объявить экономическую войну. Избирателям всё это нравится, тем не менее мало кто верит, что в этот раз Трамп победит. Хотя никто не знает, чем окончатся выборы в Америке. Кандидаты равноценны - не только финансово могут за себя постоять, но и заинтересовать предвыборными программами.

Еще не прошло и месяца, как Барак Обама во второй раз принес присягу, а американские социологические службы уже строят предположения, кто мог бы пойти на выборы главы государства 2016 года от обеих доминирующих партий.

Лучшие рейтинги в демократическом лагере имеет ушедшая 1 февраля с поста госсекретаря Хиллари Клинтон . У республиканцев большей популярностью пользуется сенатор от Флориды Марко Рубио , выходец из консервативной кубинской иммигрантской семьи.

Согласно результатам опроса Public Policy Polling, опубликованным в четверг, Клинтон является бесспорным фаворитом среди демократов: на внутрипартийных праймериз ее готовы поддержать 58% сторонников нынешней администрации. Вице-президент Джозеф Байден пользуется поддержкой 19% избирателей-демократов, сенатор Элизабет Уоррен, избранная в верхнюю палату конгресса в минувшем году, рассчитывает на 8% голосов. Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо пользуется поддержкой только 3% демократов.

Однако, по тем же данным, если Клинтон не будет выдвигать свою кандидатуру, демократы готовы поддержать вместо нее Байдена . В таком случае он получает 57%, Уоррен - 13%, а Куомо - 5%.

В большом интервью CNN в январе Клинтон заявила, что абсолютно не имеет никаких планов выдвигаться в президенты, но сразу же допустила оговорку, что ее здоровье позволяет ей встретить любой вызов. "Я смотрю вперед на следующую главу своей жизни, какой бы она ни была", - сказала она.

О своем здоровье Клинтон заговорила неспроста: накануне отставки она пережила кишечную инфекцию и сотрясение мозга после падения в обморок из-за обезвоживания. Вопрос здоровья, физической и психологической готовности кандидатов часто всплывает в ходе президентской гонки. В 1972 году скрытые кандидатом в вице-президенты от демократов Томасом Иглтоном сведения о его лечении суицидальной депрессии электрошоком, всплывшие уже после утверждения его кандидатуры, во многом стоили победы Джорджу Макговерну. А в ходе кампании 2008 года абсолютное здоровье Барака Обамы негласным, но вполне очевидным образом противопоставлялось непростому физическому состоянию самого старого президентского кандидата в американской истории - 73-летнего Джона Маккейна, который в результате военных травм едва мог поднять вверх руки, а в 2000 году перенес операцию на лице по удалению меланомы.

К 8 ноября 2016 года, когда американцы вновь придут на избирательные участки, Клинтон уже исполнится 69 лет, а Джозеф Байден будет готовиться праздновать свое 74-летие.

Правда, стоит сказать, что преклонный возраст иногда играл на руку кандидату . В 1984 году избиравшийся на второй срок Рональд Рейган (ему также исполнилось 73 года) на замечание соперничавшего с ним демократа Уолтера Мондейла о его возрасте заметил: "Я хотел бы, чтобы вы знали, что я не делаю свой возраст темой для обсуждения этой кампании. Так же как я не собираюсь и эксплуатировать в политических целях юность и неопытность моего оппонента". Как впоследствии признавал сам Мондейл, ошибка на этих дебатах стала для него фатальной.

Многие политологи сомневаются, что на выборы пойдет и Байден, так что опасения, что в итоге вторая администрация Обамы повторит судьбу команды Джорджа Буша-мл., подошедшей к 2008 году без очевидного преемника, не безосновательны.

Внутри Республиканской партии Рубио пользуется заметным преимуществом над своими потенциальными соперниками.

На праймериз он получил бы 22%, значительно опережая несостоявшегося вице-президента Пола Райана (15%), губернатора Нью-Джерси Криса Кристи и бывшего губернатора Флориды, брата президента Джорджа Буша-мл. Джеба Буша (у обоих по 13%). Еще меньшие шансы имеют дважды пытавшийся добиться выдвижения в президенты от республиканцев, экс-губернатор Арканзаса Майк Хаккаби (11%) и конгрессмен-республиканец Рэнд Пол (10%). Популярность некогда считавшихся звездами Республиканской партии губернатора Луизианы Бобби Джиндала или губернатора Техаса Рика Перри не выходит за пределы статистической погрешности, у них 4% и 3% соответственно.

Рубио считается кандидатом самого консервативного крыла республиканцев . Среди избирателей, определивших себя как очень консервативных, сенатора готовы поддержать 28%. В этой группе населения Хаккаби пользуется 15-процентной поддержкой, а Райан - 14%.

Когда-то Рубио был одной из звезд Чайной партии, разношерстного и по большей части очень консервативного антисистемного движения внутри Республиканской партии, оформившегося несколько месяцев спустя после избрания Обамы. Сейчас, однако, он пошел на сближение с умеренным крылом партии. А в некоторых вопросах, как, например, предложенный Обамой и поддержанный частью республиканцев проект легализации молодых иммигрантов "Закон мечты", Рубио пошел еще дальше, солидаризировавшись с демократами. О необходимости для республиканцев выстраивать новые отношения со все более и более весомыми в электоральном плане "латинос" политологи говорят наперебой уже годы. Обращающийся к своим сторонникам одинаково свободно и на испанском, и на английском, Рубио как нельзя лучше выполняет эту задачу.

И в то же время он проголосовал против непопулярного у консерваторов закона против "фискального обрыва", которой ради неповышения налоговой нагрузки на большинство работающих американцев лишил льгот домохозяйства, зарабатывающие более $400 тыс. в год.

Рубио, на которого откровенно делает ставку руководство "великой старой партии" ("Газета.Ru" писала об этом накануне), на этой неделе был назван журналом Time "спасителем республиканцев".

Сам Рубио, как и Клинтон, от прямого ответа на вопрос об участии в президентских выборах уходит. "Я действительно верю, что, если я выполню лучшую работу в сенате, через пару лет я буду находиться в том положении, которое позволит мне принимать решение о том, идти ли на переизбрание, покидать политику и оставить кому-то свое место или избираться на какую-то другую позицию", - заявил Рубио во вторник, отвечая на вопросы медиаплощадки BuzzFeed. Не стал отвечать на этот вопрос и Райан, Кристи же говорит более определенно: второй губернаторский срок даст ему накопить столько опыта, чтобы, возможно, и выдвигаться в президенты.

В перспективе национальных выборов Клинтон вчистую разбивает Рубио. За нее сейчас готовы проголосовать 49% избирателей против 41% у республиканца.

А вот у Джеба Буша и Райана в соревновании с бывшим госсекретарем шансы выше. Оба отстают от нее на 6%, при этом у Райана поддержка чуть выше. Еще лучше показатели Криса Кристи, если бы выборы состоялись в ближайшее время, он получил бы 42% избирателей, а Клинтон - 46%.

У Байдена положение хуже, хотя и он опережает всех своих республиканских соперников за исключением Кристи. Он разбивает Рубио со счетом 48:43, Райана - 49:45, Джеба Буша - 48:45. С Кристи же его шансы пока равны, каждый может рассчитывать на поддержку 44% американцев.

Для всеобщих выборов Рубио, с одной стороны, все же слишком консервативен, с другой, как свидетельствует еще декабрьский опрос, проведенный по заказу газеты Politico, он еще малоизвестен широкой публике: целых 36% американцев о нем вообще не слышали, а 17% не имеют никакого мнения.

"Газета.Ru"