الانتخابات الرئاسية في أمريكا: التاريخ والمرشحون. الانتخابات الرئاسية في أمريكا: موعد المرشحين من هو الرئيس الجديد لأمريكا

04.04.2016 12:12

إن الرهان الوحيد في الانتخابات الرئاسية الأميركية يتلخص في الحفاظ على السلطة البروتستانتية الأنجلوسكسونية البيضاء، والتي لم تتعرض للطعن قط منذ الاستقلال. وإذا كان تيد كروز وهيلاري كلينتون هما الضامنان له، فإن ترشيح دونالد ترامب ينذر بتغيير عميق في النظام السياسي والانتخابي برمته، وهو ما لا يزال من غير الممكن تجنبه عندما يصبح الأنجلوسكسونيون أقلية قومية.

يشارك العديد من المرشحين من مختلف الأحزاب في الانتخابات التمهيدية الرئاسية في الولايات المتحدة. لكن وسائل الإعلام تتحدث فقط عن الديمقراطيين والجمهوريين، وتتجاهل البقية، لأنهم يعلمون أن النظام الانتخابي مصمم بحيث لن يفوز الأخيرون بهذه الانتخابات أبدا.

إن الانتخابات التمهيدية الرئاسية أو الانتخابات التمهيدية في الولايات المتحدة تشكل مشهداً محبطاً، إذ لا يبدو أن المرشحين الرئيسيين يدركون أن أحكامهم اللاذعة وتصريحاتهم الغوغائية، في حال انتخابهم، سوف يكون لها أصداء داخل البلاد وخارجها.

على الرغم من عظمة الرئيس الأمريكي الظاهرة، إلا أن وظائف سلطته محدودة للغاية. على سبيل المثال، يعلم الجميع أن الرئيس جورج دبليو بوش نفسه لم يكن قادراً على حكم البلاد، وأن آخرين فعلوا ذلك نيابة عنه. واليوم أيضاً ليس سراً أن الرئيس باراك أوباما غير قادر على إخضاع إدارته. في أوكرانيا وسوريا، يشن البنتاغون ووكالة المخابرات المركزية حربًا ضروسًا شرسة. في الواقع، الوظيفة الأساسية للبيت الأبيض ليست إدارة قوات الأمن، بل تعيين وإقرار تعيينات 14 ألف مسؤول رفيع المستوى، منهم 6000 يتم تعيينهم بعد تولي الرئيس منصبه. وعلى الرغم من ظهوره، فإن الرئيس هو فقط الضامن لسلطة الطبقة الحاكمة، وبالتالي لا يتم انتخاب الرئيس من قبل الشعب، بل من قبل الطبقة الحاكمة.

لنتذكر أنه وفقًا للدستور (المادة 2، الجزء 1)، لا يتم انتخاب رئيس الولايات المتحدة عن طريق الاقتراع العام، كما تدعي بعض وسائل الإعلام خطأً، ولكن فقط من خلال 538 ممثلاً للحكام. ولا يلزم الدستور الولاة بتعيين الناخبين وفق الإرادة التي يعبر عنها المواطنون في عملية التصويت التشاوري التي تسبق تعيينهم. وهكذا، رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة عام 2000، إبطال الأصوات الانتخابية التي عينها حاكم ولاية فلوريدا، على الرغم من وجود شك حول الرغبات التي عبر عنها ناخبو تلك الولاية.

ولنتذكر أيضاً أن «الانتخابات التمهيدية» لا تنظمها الأحزاب السياسية، كما هي الحال في أوروبا، بل تنظمها الولايات وتحت قيادة حكامها وفقاً لنظامهم الانتخابي الخاص. تم تصميم الانتخابات التمهيدية بحيث تقدم الأحزاب الرئيسية في النهاية مرشحًا للرئاسة يلبي مصالح حكام الولايات. ويتوافق هذا النظام مع المبدأ السوفييتي المتمثل في "المركزية الديمقراطية". فهو يسمح لك برفض أي مرشح يختلف رأيه عن الرأي المقبول عمومًا، أو قد يشكك في النظام القائم، لصالح شخص "توافقي". وفي حالة عدم قيام المواطنين الذين شاركوا في الانتخابات باختيار مرشح أو اختيار شخص لا يلتزم بهذا النظام، يجوز لمؤتمر الحزب، إذا لزم الأمر، إلغاء نتائج التصويت.

وبالتالي، فإن الانتخابات التمهيدية في الولايات المتحدة ليست "علامة على الديمقراطية"، بل على العكس من ذلك، هي عملية تسمح للمواطنين بالتعبير عن إرادتهم، ولكنها من ناحية أخرى تجبرهم على التخلي عن إرادتهم. مصالحهم ودعم المرشح الذي النظام.

في عام 2002، نشر روبرت دال، أستاذ القانون الدستوري في جامعة ييل، دراسة تم بموجبها إنشاء الدستور الأمريكي في عام 1787 مع توقع أن الولايات المتحدة لن تصبح ديمقراطية حقيقية أبدًا. وفي الآونة الأخيرة، أظهر أستاذان في العلوم السياسية، مارتن جيلينز من جامعة برينستون وبنجامين بيج من جامعة نورث وسترن، أن النظام السياسي الأمريكي قد وصل إلى النقطة التي يتم فيها وضع جميع القوانين بناء على طلب وسيطرة النخبة الاقتصادية، وآراء النخبة الاقتصادية. لا يتم أخذ الأشخاص العاديين في الاعتبار أبدًا.

اتسمت رئاسة باراك أوباما بأزمتين. في البداية، كانت هناك أزمة مالية، تلتها في عام 2008 أزمة اقتصادية، وكانت نتيجتها التوقف الكامل للعقد الاجتماعي. حتى الآن، كان الناس في الولايات المتحدة مشبعين بـ "الحلم الأمريكي" - الاعتقاد بأنك تستطيع تحرير نفسك من الفقر وتصبح ثريًا، وتستمتع بثمار عملك. والآن، وباستثناء "فاحشي الثراء"، فإن أفضل ما يمكن أن تتمناه هو ألا تذهب هباءً.

وأدت نهاية "الحلم الأميركي" في المقام الأول إلى إنشاء حركات احتجاجية ــ حركة حزب الشاي اليمينية في عام 2009، وحركة احتلوا وال ستريت اليسارية في عام 2011. وكانت الفكرة الأساسية هي أن النظام غير المتكافئ لم يعد مقبولا، ليس لأنه استنفد نفسه، بل لأنه توقف عن التطور ولم يعد يتوافق مع الحقائق الجديدة. وزعم أنصار حزب الشاي أن تحسين الحياة يستلزم خفض الضرائب والخروج من هذه الأزمة بأنفسهم، بدلاً من انتظار الحماية الاجتماعية. وكان أولئك الذين أيدوا حركة "احتلوا وال ستريت" يعتقدون أنه على العكس من ذلك، يجب فرض الضرائب على أصحاب الثراء الفاحش وإعادة توزيع ما استولوا عليه. لكن هذه المرحلة تجاوزتها عام 2015 بفضل الملياردير دونالد ترامب، الذي لا يتحدى النظام، بل يدعي أنه استغل «الحلم الأميركي» وأنه قادر على إحيائه. وفي كل الأحوال، هكذا فهم المواطنون شعاره "أميركا عظيمة مرة أخرى!" (أمريكا عظيمة مرة أخرى!). وليس لدى أنصارها أي نية لشد الأحزمة لتمويل المجمع الصناعي العسكري وإحياء الإمبريالية. ويتوقعون أنه سيمنحهم الفرصة لتحقيق الثراء، كما حدث أكثر من مرة في تاريخ الولايات المتحدة.

وفي حين دعم حزب الشاي وحركة احتلوا وال ستريت على التوالي ترشيحات تيد كروز عن الجمهوريين وبيرني ساندرز عن الديمقراطيين، فإن ترشيح دونالد ترامب يهدد مواقف أولئك الذين صمدوا خلال الأزمة المالية في عام 2008 من خلال إغلاق النظام. أي أنه ليس ضد فاحشي الثراء، بل ضد المسؤولين رفيعي المستوى والسياسيين المحترفين، ضد "الأثرياء المستترين" الذين يتمتعون بدخول مرتفعة ولكنهم لم يخاطروا قط بأي شيء. إذا قارنا ترامب مع السياسيين الأوروبيين، فهو ليس جان ماري لوبان ولا يورج هايدر، بل برنارد تابي وسيلفيو برلسكوني.

كيف سيتصرف الحكام؟

ومن سيختارون رئيسا؟

حتى الآن، كانت الطبقة الأرستقراطية الأمريكية، على حد تعبير ألكسندر هاميلتون، تضم حصريًا البروتستانت الأنجلوسكسونيين البيض. كان الحرف "P" في الأصل يشير إلى "البيورتانيين"، ولكن بمرور الوقت انتشر المفهوم إلى جميع البروتستانت. وتشمل الاستثناءات الكاثوليكي الأيرلندي جون كينيدي، الذي روج لحل سلمي للفصل العنصري في عام 1961، والكيني الأسود باراك أوباما، الذي خلق وهم التكامل العنصري في عام 2008. لكن في أي من هذه الحالات لم يستخدم المختار سلطته ولم يمس الطبقة الحاكمة. لم يتمكن أي منهم، على الرغم من الوعود، من فعل أي شيء مهم ضد المجمع الصناعي العسكري، على الرغم من أن الأول وعد بنزع السلاح العام، والثاني - النووي. وفي الحالتين تم تعيين ممثليهما ليندون جونسون وجو بايدن نائبين للرئيس في حالة الاستبدال، وهو ما ظهر بعد اغتيال كينيدي.

أما عن دونالد ترامب، فإن صراحته تقترب من الشعبوية، على عكس الأخلاق الكلاسيكية للأنجلوسكسونيين "الصحيحين سياسيا". ويشير البرود في علاقات دونالد ترامب مع رئيس جمعية الحكام الوطنيين وحاكم ولاية يوتا غاري هربرت إلى أنه سيكون من الصعب للغاية عليه التوصل إلى اتفاق مع الطبقة الحاكمة.

هناك خياران متبقيان: هيلاري كلينتون وتيد كروز. والأخير له جذور إسبانية، لكنه أصبح قريبًا فكريًا من البروتستانت الأنجلوسكسونيين بعد "تحوله" إلى البروتستانتية الإنجيلية. ومن شأن تعيينه أن يتيح تنفيذ عملية مشابهة لتلك التي تمت بمساعدة أوباما، ولكن هذه المرة ليس لصالح السود، بل لإظهار الرغبة في توسيع حقوق «اللاتينيين». لسوء الحظ، على الرغم من أنه تم ترشيحه من قبل منظمة تعمل في وقت واحد لصالح البنتاغون ووكالة المخابرات المركزية، إلا أنه لن يتمكن من اتخاذ مظهر جديد، لأن هذه الشخصية مصطنعة تمامًا. وهذا يترك لنا هيلاري كلينتون، الناشطة النسائية، التي سوف يكون انتخابها دليلاً على الرغبة في زيادة دور المرأة في المجتمع. لكن تصرفاتها الغريبة التي لا يمكن تفسيرها ونوبات الغضب الهستيري مثيرة للقلق. إلا أنها الآن قيد التحقيق في قضية خطيرة للغاية، مما سيجعل من الممكن السيطرة عليها عن طريق الابتزاز.

ومن السهل أن نلاحظ أنني في هذا التحليل لم أذكر أي برنامج انتخابي. وكل ذلك لأنه ليس له أي معنى في الفلسفة السياسية المحلية. بعد كومنولث الأمم (الكومنولث) لأوليفر كرومويل، بالنسبة للفكر السياسي الأنجلوسكسوني، فإن المصالح المشتركة هي خيال تختفي خلفه العادات الدكتاتورية. ولذلك، فإن المرشحين لا يقدمون برنامجاً للبلد بأكمله، بل يكتفون بذكر "موقفهم" من قضايا معينة، مما يوفر لهم الدعم اللازم. الأشخاص المنتخبون - الرئيس، والبرلمانيون، والمحافظون، والمدعون العامون، والعمدة، وما إلى ذلك. – لا يقسمون على خدمة الصالح العام، بل يعدون فقط بإرضاء أكبر عدد من الناخبين. خلال اللقاءات مع الناخبين، لن يعبر المرشح أبداً عن "رؤيته للعالم"، لكنه سيقدم لك بالتأكيد قائمة كاملة من الداعمين ويدعو "المجتمعات" الأخرى إلى تكليفه بحمايتها. ولهذا السبب فإن الخيانة السياسية في الولايات المتحدة لا تتمثل في الانشقاق والانضمام إلى حزب آخر، بل في التصرف ضد مصالح "مجتمعك".

يؤدي هذا النهج إلى حقيقة أن السياسيين لا يسعون جاهدين لضمان التماسك في خطاباتهم، ولكن فقط ارتباطهم بالمصالح التي يحمونها. على سبيل المثال، قد يزعم المرء أن الأجنة هي كائنات بشرية ويدين الإجهاض باسم حماية الحياة البشرية، ثم في الجملة التالية يتبجح حول الدور التنويري الذي تلعبه عقوبة الإعدام.

لا يوجد فرق بين السياسات التي ينتهجها المبشر تيد كروز، أو الناشطة النسوية هيلاري كلينتون، أو الماركسي بيرني ساندرز. وسوف يسير الثلاثة على خطى جورج دبليو بوش وباراك أوباما. ويشير تيد كروز إلى الكتاب المقدس، وفي الواقع إلى القيم اليهودية المنصوص عليها في العهد القديم، ويعد بإحياء القيم الأساسية لـ«الآباء المؤسسين» أمام الناخبين المتدينين. إن إحياء نظام القيم يعني الوفاء بواجب أخلاقي، والمال في هذه الحالة سيكون "هبة الله لمن يعبدون الله". تقوم هيلاري كلينتون بحملتها الانتخابية وهي تضع النساء في الاعتبار وتعتقد أن كل من أصبح ثريًا خلال رئاسة زوجها سوف يصوت لها. بالنسبة لهم، إعادة هيكلة النظام هي شأن عائلي. وفي الوقت نفسه، يدين بيرني ساندرز استيلاء 1% من السكان على كل الثروات ويدعو إلى إعادة توزيعها. ودعمه أشبه بثورة لا يمانع الناس في الاستفادة من ثمارها، لكنهم لا يريدون القيام بها.

ومع ذلك، فإن التغيير الحقيقي في النظام لا يمكن أن يحدث إلا إذا تم انتخاب دونالد ترامب. وعلى الرغم من تصريحاته الغريبة، إلا أنه المرشح الوحيد ذو العقل الصافي. فهو ليس سياسيا، بل رجل أعمال. إنه لا يعرف ما هي القضايا التي سيتعين عليه التعامل معها، وليس لديه حل واحد جاهز. لذلك، سيتعين عليه أن يكون راضيا عن اتخاذ القرارات اعتمادا على الاتصالات التي ينشئها. ومن غير المعروف ما إذا كان هذا سيجعل الأمر أسوأ أو أفضل.

ومن الغريب أن بيرني ساندرز فاز في نفس الولايات التي فاز فيها تيد كروز، ودونالد ترامب في نفس الولايات التي فازت فيها هيلاري كلينتون. من الواضح أن المواطنين يربطون مستقبلهم دون وعي إما بالروحانية، التي ستسمح لهم بالتكفير عن خطاياهم ثم الثراء (ساندرز وكروز)، أو بالعمل الذي سيوفر لهم الإثراء المادي (ترامب وكلينتون).

في هذه الحالة، من المستحيل التنبؤ بمن سيصبح رئيساً وما هي العواقب. ولكن، استنادا إلى البيانات الديموغرافية، يمكن القول بأن هذا النظام سوف ينهار من تلقاء نفسه في المستقبل القريب، لأن الأنجلوسكسونيين فيه أصبحوا أقلية قومية.

تييري ميسان

ترجمة
إدوارد فيوكتيستوف

، روبرت أ. دال، مطبعة جامعة ييل، 2002.

""، مارتن جيلينز وبنجامين آي بيج، وجهات نظر حول السياسة، المجلد 12، العدد 03، سبتمبر 2014، ص. 564-581.

كلما اقترب السباق الرئاسي المقبل في الولايات المتحدة، كلما سمعنا في كثير من الأحيان أحاديث مفادها أنه لا ينبغي للمرء أن يعول على تحسن العلاقات الروسية الأميركية في ظل إدارة أوباما الحالية، وهو ما يعني أنه ينبغي للمرء ببساطة أن ينتظر وصوله. رئيس جديد للدولة الأمريكية في البيت الأبيض، والذي سيكون من الممكن من خلاله حل جميع القضايا ذات الخطورة المتفاوتة التي تراكمت مؤخرًا. بالطبع، مثل هذه الأفكار، كما يقولون، دافئة الروح. في الواقع، لماذا لا؟

وربما ينتصر العقل والمنطق وتتخلى واشنطن في عهد الرئيس المقبل عن سياسة المواجهة مع روسيا. بالطبع، الحلم، كما يقولون، ليس ضارا، لكن تحليل النتيجة المحتملة للحملة الرئاسية المستقبلية في عام 2016 لا يوحي بأي ثقة في هذا، لأنه في الوقت الحالي البديل الأكثر احتمالا لباراك أوباما هو زوجة الرئيس الأمريكي الأسبق بيل كلينتون، وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة 2008-2013 هيلاري كلينتون. تذكر هذا واحد؟ سيدة لطيفة من جميع النواحي قارنت بوتين بهتلر. لذلك، على ما يبدو، ستقود السفينة الأمريكية...

هيلاري كلينتون

وبشكل عام فإن الصراع على الرئاسة في الولايات المتحدة هو دائما صراع بين النخب. وتنقسم النخبة الأميركية رسمياً إلى معسكرين: معسكران جمهوريون وديمقراطيون، منظمان تحت أجنحة الأحزاب المتناظرة بالاسم. ومع ذلك، يوجد ضمن هذه المجموعات أيضًا مجموعات صغيرة تمثل مصالح العديد من العائلات المؤثرة والثرية - عائلة بوش، وكينيدي، وروزفلت، وما إلى ذلك. (المكون السياسي)، سوروس وروكفلر وآخرون (المكون الاقتصادي والصناعي). علاوة على ذلك، في الغالبية العظمى من الحالات، تنخرط "العائلات الاقتصادية" في السياسة، وتنخرط "العائلات السياسية" في الأعمال التجارية، مما يضمن اندماجًا قويًا للسلطة السياسية في الولايات المتحدة مع قطاع الأعمال والصناعة. تضع كل "عشيرة" رهانها على مرشح معين. ويبدو أن صاحبي الثقل المطلق في السياسة والاقتصاد الأميركيين ــ عشيرة كينيدي وعشيرة سوروس ــ وضعوا رهاناتهم على هيلاري كلينتون.

لذا، قبل عام، قالت كارولين كينيدي، التي كانت في ذلك الوقت سفيرة الولايات المتحدة لدى اليابان، إن عائلتها ستدعم السيدة الأولى السابقة للولايات المتحدة في معركتها من أجل الرئاسة في عام 2016. وبحسب كينيدي، فقد أثبتت وزيرة الخارجية الأميركية السابقة تفوقها في هذا العمل، كما أنها تتمتع بثروة ممتازة من الخبرة والمعرفة للرئاسة. ويتفق مع هذا الرأي ممثل آخر لعائلة كينيدي - السيناتور الأمريكي من ولاية ماساتشوستس تيد كينيدي، الذي وعد كلينتون "بالدعم الكامل" إذا قررت الترشح للانتخابات.

ومع ذلك، فإن دعم كلينتون من قبل عشيرة كينيدي المؤثرة ليس مفاجئا، لأن عائلة كلينتون لديها اتصالات وثيقة وطويلة الأمد مع عائلة كينيدي. وفي وقت من الأوقات، قدموا الدعم المالي والسياسي لبيل كلينتون، ونتيجة لذلك فاز بالسباق الرئاسي وأصبح الرئيس الثاني والأربعين للولايات المتحدة. بعد ذلك، حافظ آل كينيدي وكلينتون على صداقات وثيقة. في عام 2008، ساعدت كارولين كينيدي هيلاري كلينتون في جمع الأموال لسباقها الانتخابي، ولكن بعد مرور بعض الوقت، ابتعدت عائلة كينيدي عن كلينتون، وراهنت على زميلها في الحزب الديمقراطي باراك أوباما. في ذلك الوقت، رفضت كلينتون وعائلة كينيدي التعبير عن سبب هذا "التحول". وفي الوقت نفسه، كتبت صحيفة واشنطن بوست المؤثرة أن الضغوط التي مارسها أوباما من قبل عائلة كينيدي هي التي ضمنت مكانه في البيت الأبيض. أما كلينتون، فلم تقطع علاقتها المفيدة مع كينيدي، ولم تكن الأسرة نفسها مهتمة بخسارة صداقتها مع كلينتون، ونتيجة لذلك حصلت "السيدة الحديدية في السياسة الأمريكية" على نوع من التعويض - منصب وزير الخارجية، والذي تأثر أيضًا بآل كينيدي.

وبالإضافة إلى الشخصيات السياسية ذات الثقل، تحدثت أسماك القرش التجارية الأمريكية دعماً لكلينتون. وهكذا قال أحد أغنى أغنياء الولايات المتحدة والعالم، الممول والملياردير وارن بافيت، في منتدى "أقوى النساء" بحسب مجلة فورتشن في كاليفورنيا: "هيلاري ستفوز. سأراهن المال عليه. وأنا لا أفعل مثل هذه الأشياء من أجل لا شيء. ووفقا لبعض التقارير، فإن بافيت سيمول جزئيا حملة كلينتون الانتخابية.

كما خرج جورج سوروس، المعروف بأنه أكبر مانح مالي للحزب الديمقراطي، والذي يساعد مرشحيه بشكل دوري على احتلال البيت الأبيض في واشنطن، لدعم كلينتون. منذ وقت ليس ببعيد، أعلن سوروس عن جمع تبرعات على نطاق واسع لحملة كلينتون الانتخابية، في حين رفض صاحب ثروة تبلغ 20 مليار دولار أن يذكر مبالغ محددة، ولكن ليس من الصعب أن نتكهن بأن سوروس من غير المرجح أن يدخر المال لجعل كلينتون رئيسة. بناءً على كل ما سبق، يمكننا أن نستنتج أن كلينتون سيتم "ترويجها" من قبل أشخاص مؤثرين للغاية لا يفتقرون إلى النفوذ السياسي والموارد المالية.

لذلك، فمن المرجح أن المالك القادم للكرسي الرئاسي سيكون هيلاري كلينتون. وبطبيعة الحال، نحن معنيون بشكل أساسي بسؤال واحد: كيف يمكن أن يؤثر ذلك على العلاقات الروسية الأمريكية، التي ليست في أفضل حالاتها بالفعل؟

هيلاري كلينتون: على أوروبا أن تتوقف عن تدليل الروس!

إن الآفاق قاتمة. وتعتبر كلينتون مؤيدة لاتخاذ إجراءات "صارمة" ضد روسيا. لذا، في الآونة الأخيرة، انتقدت "المرأة الحديدية" في السياسة العالمية الاتحاد الأوروبي بشكل كامل، والذي، على عكس كندا، التي قامت مؤخراً بتوسيع قائمة العقوبات، ليس في عجلة من أمره للدخول في حلقة العقوبات المناهضة لروسيا، مما يرضي دولها الخارجية. كفيل. وهكذا، تعتقد السيدة كلينتون أن أوروبا تنتهج سياسة متساهلة للغاية تجاه روسيا و"توصي بشدة" بتشديدها، لأن روسيا، وفقًا للمرشح المستقبلي لرئاسة الولايات المتحدة، "ستواصل سياستها التوسعية، في محاولة للتوسع". منطقة نفوذها على البلدان التي لم تكن في السابق جزءًا من الاتحاد السوفييتي". هل هناك إشارة إلى تركيا والمجر وصربيا واليونان وسوريا ومصر؟ ربما.

في حديثها عن الوضع حول شبه جزيرة القرم، تعترف كلينتون بأن أوكرانيا لن تكون قادرة على إعادتها بالوسائل العسكرية، ولكن من أجل إجبار روسيا على التخلي عن شبه الجزيرة، فإن الولايات المتحدة، في رأيها، لديها أداة أكثر فعالية بكثير، والتي الاسم هو العقوبات. ووفقا لكلينتون، فهي من المؤيدين لفرض عقوبات صارمة ضد روسيا، والتي لها تأثير مدمر على اقتصادها، وكذلك على دائرة الرئيس بوتين. وفي الوقت نفسه، أشارت كلينتون، في معرض حديثها عن موقفها الشخصي تجاه الرئيس الروسي، إلى أنها وفلاديمير بوتين يختلفان دائمًا حول تقييمهما للوضع السياسي الحالي. ومن الجدير بالذكر أنه في فبراير 2014، أثناء حديثها أمام الطلاب في كاليفورنيا، قارنت كلينتون علنًا فلاديمير بوتين بأدولف هتلر وأفعاله في أوروبا الشرقية، حيث ذكر الرئيس الروسي أن "السيدة كلينتون لم تكن في السابق رشيقة بشكل خاص في تعبيراتها". ". وبعبارة أخرى، فإن العلاقة الشخصية بين كلينتون وبوتين، إن لم تكن تتزامن تماما مع المناخ البارد للغاية الحالي في العلاقات بين البلدين، فإن رفض بعضنا البعض على الأقل والتناقض الكامل في المجال السياسي هو ببساطة ملفت للنظر.

بالإضافة إلى ذلك، في عام 2008، علقت وزيرة الخارجية الأميركية آنذاك كلينتون على كلمات الرئيس الأميركي آنذاك بوش الابن، الذي، على حد تعبيره، «نظر في عيني الرئيس الروسي ورأى الروح فيهما». قالت كلينتون، وهي تضحك علناً من هذه الكلمات، إنه بما أن فلاديمير بوتين كان ضابطاً في المخابرات السوفيتية (KGB)، فإنه بحكم تعريفه لا يمكن أن يكون له روح. لن أتفاجأ إذا سمعنا في المستقبل القريب من شفتيها أن بوتين ليس شخصًا على الإطلاق. في الوقت نفسه، يحاول المرشح لرئاسة الولايات المتحدة، في خطاباته العامة، السخرية من الزعيم الروسي، وهو ما يعد بالفعل وقاحة صريحة، والتي يجب على السياسيين على هذا المستوى الرفيع تجنبها بشكل عام. ولا أعتقد أن رئاستها ستكون قادرة على التأثير بشكل إيجابي على العلاقة بين السياسيين، بل على العكس.

هيلاري كلينتون: "القوة والعزم هما اللغة الوحيدة التي سيفهمها بوتين".

وفي معرض حديثها عن سياسة روسيا تجاه دول "الخارج القريب"، أي الجمهوريات السوفيتية السابقة، أعربت كلينتون، في مؤتمر حقوق الإنسان في دبلن عام 2012، عن قلقها من، في رأيها، الاتحادات الجمركية والأوراسية، التي تسيطر عليها روسيا. يتم الترويج بنشاط لأن مشاريع التكامل الجديدة في رابطة الدول المستقلة قد تصبح وسيلة "للسوفيتة" في المنطقة. وقالت كلينتون: "ليس هناك مجال للخطأ. نحن نعرف ما هو الهدف، ونحاول إيجاد طريقة فعالة لإبطاء هذه العملية أو منعها". كما انتقد وزير الخارجية الأميركي آنذاك «انعدام الحريات الديمقراطية» في دول مثل روسيا وبيلاروسيا وتركمانستان. وكانت السيدة كلينتون قلقة بشكل خاص بشأن القانون المثير "بشأن العملاء الأجانب"، الذي تم اعتماده في روسيا في صيف عام 2012، والذي وصفه السياسي الأمريكي بأنه يتعارض مع المبادئ الأساسية للحرية والديمقراطية. وفي الوقت نفسه، التزم المرشح الرئاسي الصمت عن وجود مثل هذا القانون في الولايات المتحدة منذ عام 1938. لا شك أن هذا مثال آخر على "موضوعية" كبار المسؤولين الأميركيين.

وهكذا، فإن كلينتون يحرم روسيا من الحق في ممارسة أي نوع من السياسة السيادية في فضاءات الاتحاد السوفييتي السابق، والتي تعتبرها روسيا، لأسباب طبيعية (بما في ذلك التاريخية والثقافية)، منطقة مصالحها، وأي عمليات تكامل بين دول الاتحاد السوفييتي السابق. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق تحت قيادة روسيا بطريقة أو بأخرى سيتم إعلانهم "السوفييت" و "مناهضة الديمقراطية" وما شابه ذلك من الكلمات الرهيبة. وهكذا، فإن كلينتون، التي تقوم بتضييق مجال السياسة السيادية لروسيا إلى حدود حدود دولتها، تحرم روسيا من سياسة خارجية مستقلة في حد ذاتها، مما يعني أنه مع احتمال وصولها إلى السلطة في البيت الأبيض في عام 2016، لن تقوم السيدة كلينتون فقط الانخراط في إخراج روسيا من أوكرانيا وشبه جزيرة القرم، ولكن أيضاً من منطقة ما وراء القوقاز وآسيا الوسطى، حيث سيتم إنشاء أنظمة عميلة جديدة من خلال الثورات البرتقالية، والتي سيكون لزاماً عليها أن "تغلق" الطوق الصحي حول روسيا.

كما تحدثت كلينتون أكثر من مرة عن مواجهة روسيا في المجال الأيديولوجي والمعلوماتي، فاعترفت في إحدى خطاباتها عام 2012 بوجود حرب معلومات بين الولايات المتحدة وروسيا. في الوقت نفسه، أشار وزير الخارجية الأمريكي آنذاك إلى أن الولايات المتحدة تخسر حرب المعلومات مع روسيا، مشيرًا إلى أن روسيا قناة ممتازة باللغة الإنجليزية (على ما يبدو، كانت كلينتون تعني قناة روسيا اليوم التلفزيونية).

الثورات الملونة في الفضاء ما بعد السوفييتي. إن الحزام الصحي الذي تسعى الولايات المتحدة جاهدة لإنشائه حول روسيا واضح للعيان. ومن المرجح أن تستمر كلينتون في سياسة "تعزيز ما تم إنجازه".

ماذا يقول الخبراء عن آفاق العلاقات الروسية الأميركية في حال وصول هيلاري كلينتون إلى البيت الأبيض؟ ومن المثير للدهشة أن علماء السياسة يجمعون تقريباً على هذه القضية: فسوف يكون هناك المزيد من التدهور والانزلاق إلى مراحل أكثر سخونة من الحرب الباردة الجديدة. وهكذا، يشير رئيس تحرير مجلة المعلومات والتحليلات جيوبوليتيكا، ليونيد سافين، إلى أن "الصقور" الأمريكيين، غير الراضين عن السياسة غير الحاسمة للغاية تجاه روسيا في ظل إدارة أوباما، يراهنون إلى حد كبير على هيلاري كلينتون. وبما أن الآراء حول "ليونة" أوباما تحظى الآن بشعبية كبيرة في الولايات المتحدة، فإن لدى كلينتون فرصة جيدة لتسجيل نقاط، بما في ذلك على أساس الخطاب المناهض لروسيا، والذي سيتعين عليها، بطريقة أو بأخرى، دعمها بالأفعال. بالفعل في الرئاسة. والولايات المتحدة نفسها تتفق مع هذا الرأي. وهكذا، قال الأستاذ في جامعة جورج تاون ورئيس مؤسسة بوتوماك، فيليب كاربر، إن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يحتاج إلى توخي الحذر الشديد، لأن المرشحة المحتملة للرئاسة الأمريكية، هيلاري كلينتون، أكثر صرامة تجاه روسيا من الرئيس أوباما. ووفقا للخبير، تحتاج روسيا إلى الاستعداد لتدهور أكبر في العلاقات مع الولايات المتحدة الآن.

وهكذا فإن الأحلام الساذجة بأن كلينتون سيأتي بعد أوباما، والذي سيكون من الممكن "التفاوض" معه، تظل مجرد أحلام ساذجة، لأن الحقائق تتحدث بعناد عن العكس - في كلينتون لدينا عدو مقتنع بأن روسيا، الذي خطط لكسر النظام العالمي الفاسد والمتفجر بالفعل في واشنطن، من الضروري "وضعه في مكانه". لذلك، على الأرجح، لن تكون هناك حاجة بالتأكيد للحديث عن أي تنازلات جدية مع الولايات المتحدة خلال السنوات الخمس المقبلة، مما يعني أن الحرب الباردة بشكل أو بآخر ستستمر. ولحسن الحظ، صمدت روسيا في وجه الهجوم الأول من الولايات المتحدة، والذي تم التعبير عنه في انخفاض مصطنع في أسعار النفط وانهيار العملة الوطنية الروسية، لكن لا جدوى من الاسترخاء، لأن محاولات إجبار روسيا على الابتعاد عن سياستها وستستمر دورة السياسة الخارجية المستقلة.

دونالد ترمب

Tram-para-ram) التوقعات والتنبؤات... "الانتخابات، الانتخابات - المرشحون... شيء ترفيهي، وبرج أحد المتنافسين الواضحين، د. ترامب، موجود في قاعدة بياناتي لفترة طويلة. (حسنا ل...

Tram-para-ram) التوقعات والتنبؤات... "الانتخابات، الانتخابات - المرشحون... شيء ترفيهي، وبرج أحد المتنافسين الواضحين، د. ترامب، موجود في قاعدة بياناتي لفترة طويلة. (حسنًا، لمن سيصوت الأمريكيون على القمر في برج الدلو في 8 نوفمبر) سأبدأ بحقيقة تاريخية - ولد بطلنا في يوم الخسوف الكلي للقمر في 14 يونيو 1946، مما يعني أن الشمس - تعتبر الدورة القمرية والكسوف حاسمة إلى حد كبير في توقعاته. بشكل منفصل، سأأخذ في الاعتبار بعض التفاصيل المهمة - حاكم ساعة الميلاد (كوكب المشتري ريج. 4 و 5 و 7.8)، حاكم عيد الميلاد - فينوس (حاكم 10 و 3) والمريخ، حاكم العام - فقط تولى المريخ حكمنا هذا العام - نلاحظ أن يوم الانتخابات في 8 نوفمبر سيكون يوم الثلاثاء يوم المريخ). نعم، والمريخ لديه اتصال مع تصاعدي. على طول الطريق، هناك عاملان مهمان - متشرد المشتري ثابت للغاية (السرعة 0 - موضوع للبحث بالمناسبة). أورانوس - دعنا نسميه "آفة ترامب" - الأعلى بالاشتراك مع الشمس في المنزل العاشر مقابل القمر (أورانوس هو المقيم في ذلك الخسوف القمري) - سيكون له دور مهم في أي توقعات للبطل. الطاقة الشمسية - انتبه! سيتم إجراء مشمس ترامب (في نيويورك) في اليوم القمري التاسع إلى العاشر - وفي هذه الأيام القمرية ستجرى الانتخابات. أحد الجوانب الدقيقة ليوم 14 يونيو 2016 كان سيكستيل الشمس مع أورانوس - قبل فقرة - دوامة جيدة لترامب. أورانوس على MC والطاقة الشمسية مع الزهرة وعطارد عند 11 - جيد جدًا. المريخ على مواقع التواصل الاجتماعي 4-10 حسب شدة النضال. في مقصورة التشمس الاصطناعي، كما هو الحال في مخططات التشخيص الأخرى، من المستحيل استبعاد المؤامرات والاستفزازات من مصادر مختلفة - في مقصورة التشمس الاصطناعي، يقع القمر على نبتون في المنزل الثالث، تصاعديًا في المركز الثاني عشر في برج الأسد. تعكس هذه اللحظة بشكل كامل خسوف القمر/اكتمال القمر في 18 أغسطس، والذي سيحدث على محور كوكب المريخ في المنزل الثاني عشر، والذي يمكن أن يجلب له المكائد أو حتى الجريمة. (تحدث عن دور الكسوف في مخططه). في شار. في الاتجاهات، سألاحظ الاتصالات الخماسية لكوكب الزهرة (التحكم MC) مع زحل وأورانوس، ونفس الاتجاه الخماسي لاتجاه MC إلى كوكب المشتري. كما أن مربع تاو الدقيق للمحور الشخصي لبلوتو مميز جدًا أيضًا. هذا الجانب برمته مثير على الأقل ويمكن أن يتوافق مع أي نتيجة. في تقدم بطيء (أستخدم Rudhyar) - ليس هناك ما يخفي أن الشمس في موقع الصعود، والتصاعدي التدريجي يكون بالتزامن مع كوكب المشتري (في الجرم السماوي 1gr - . وحقيقة أن كوكب المشتري في العبور بحلول شهر نوفمبر سيكون في منتصف الميزان رمزي أيضًا MC - نصف خماسي للشمس التالي - كسوف الشمس في 1 سبتمبر في منزله الأول - سألاحظ السداسية الرئيسية للنجوم (القمر الجديد) لعطارد الطبيعي (التمارين 1،2،10، 11) - وهو أمر جيد جدًا. خسوف القمر الأصلي في 16 سبتمبر - مرة أخرى سألاحظ وضع علامات على النجوم في 60 و 120 المواتية للاقتران الطبيعي بين كوكب الزهرة وزحل. البدر الأقرب للانتخابات هو 16 أكتوبر عند 24 درجة برج الميزان - نفس 120 و 60 درجة بالنسبة للشمس! والانتباه - أورانوس على المحور كان يلمع كما هو الحال في ولادته - الحرب الخاطفة! القمر الجديد قبل الانتخابات 10.30 الساعة 8 برج العقرب 120 إلى عطارد (متصرف الشمس وextr1,2,10.11). عطارد نفسه في ترين لنفسه. النتيجة - ترامب شبه رام - من المستحيل الحديث عن أن حظوظ ترامب في الانتخابات منخفضة، لكن من الممكن الحديث عن حظوظ مرتفعة. لم ألقي نظرة على برج هـ. كلينتون، ولكن لماذا؟))

سيرجي كورابليف

هيلاري كلينتون

تاريخ ووقت الميلاد - 26 أكتوبر 1947 الساعة 20:00، يوم الأحد مكان الميلاد. شيكاغو، إلينوي الولايات المتحدة الأمريكية 41.5ن...87.45ث في مخطط ولادتها، تعطي الكواكب إشارة واضحة إلى حقها في شغل مثل هذا المنصب كرئيس...

توقعات المنجم - هيلاري كلينتون

تاريخ ووقت الميلاد - 26 أكتوبر 1947 الساعة 20:00 يوم الأحد
مكان الميلاد شيكاغو، إلينوي الولايات المتحدة الأمريكية 41.5 واط...87.45 واط
في مخطط ولادتها، تعطي الكواكب إشارة واضحة إلى حقها في شغل منصب رئيس الولايات المتحدة.

فالنتينا

دونالد ترمب

هيلاري كلينتون بخطابها القاسي المناهض لروسيا حتى قبل الانتخابات تقود نفسها إلى طريق مسدود، وفي الوقت نفسه العالم كله - لأن المواطن الأمريكي العادي، الذي يرى روسيا "البعيدة والرهيبة" كعدو ب. ..

توقعات المنجم - دونالد ترامب

هيلاري كلينتون، بخطابها القاسي المناهض لروسيا حتى قبل الانتخابات، تقود نفسها إلى طريق مسدود، وفي الوقت نفسه العالم كله - لأن المواطن الأمريكي العادي، الذي يرى روسيا "البعيدة والرهيبة" كعدو، سوف توقع منها تصرفات جذرية، وهذا قد يؤدي إلى حرب عالمية ثالثة. وقد عبر عن هذا الرأي ممثل كبير للحزب الجمهوري الأمريكي.
بطبيعة الحال، فإن الجمهوريين هم منافسون مباشرون للحزب الديمقراطي الأمريكي، الذي تترشح منه "السيدة الأولى السابقة لمشروع القانون الفاضح" لمنصب رئيس أمريكا - وهم يلعبون لصالح مرشحهم، الممثل التالي لسلالة بوش، يبذلون قصارى جهدهم "لإغراق" المنافس. لكن... للأسف، لا يمكن إنكار مصداقية حججهم، لذا فإن المشاحنات بين الأحزاب في هذه الحالة لا يمكن إلا أن تكون بمثابة خلفية.
لذلك، أصبحت كلينتون مشهورة بالفعل بتصريحاتها "ضباط الكي جي بي ليس لديهم روح" (تعليقًا على كلمات بوش "نظرت في عيني بوتين ورأيت روحًا هناك")، وتعهدت "لن نسمح بإعادة توحيد الاتحاد السوفييتي بأي ثمن". " وإعلان ضرورة "معاقبة روسيا" بشدة " وإذا أدت الحملة الانتخابية (وهي الأغلى والأوسع نطاقا بالنسبة لبوش وكلينتون، وهو ما يعترف به خبراء العالم) إلى انتخاب "الزوجة التي تعرضت للخيانة مع مونيكا"، فستضطر إلى الوفاء بوعدها. (وإن لم يكن بالكامل) الأطروحات المذكورة. "كلينتون، الذي ابتهج بتدمير بن لادن وكان سعيدًا جدًا بوفاة القذافي، الذي خصص الملايين لمدوني المعارضة، ودعم "الثورات البرتقالية" في رابطة الدول المستقلة،" وفقًا لأحد كبار الجمهوريين، "سوف يزيد المواجهة. "
"سوف، كما يقولون، بوتين "الرطب"، وسوف تعارض روسيا بنشاط سواء من الداخل، من خلال العمل مع المعارضة، وتخلق ل[بلدك] وضعا محاطا بالنقاط الساخنة ومشاكل السياسة الخارجية". هو يعتقد. "علاوة على ذلك، كانت ستقدم أسلحة فتاكة إلى أوكرانيا، وأصرت على إرسال وحدة "حفظ السلام" التابعة لحلف شمال الأطلسي، وجمدت أصول الأعمال التجارية الروسية دون محاكمة (هناك مثل هذا الاحتمال بعد أحداث 11 سبتمبر)، أي أنها كانت ستمتلك "لقد دخلت في حسم [مع روسيا وبوتين]"، يقول السياسي الأمريكي بثقة. "سوف تبحر سفن الناتو المزودة بنظام إيجيس في البحر الأسود، وسيتم إصدار أوامر للقوات الجوية الأمريكية في الناتو بتخويف قاذفات القنابل أثناء قيامها بدوريات، وفي أوروبا ستنظم شيئًا مشابهًا للمواجهة بين حلف وارسو وحلف شمال الأطلسي، " - هو يضيف.
"وهذه ليست بنغازي، عندما "مرضت" كلينتون، بعد أن أعطت السفيرة لتمزيقها ورفضت الإبلاغ، هنا سيتعين علينا أن نلعب علانية - وقد تقود الوضع إلى اشتباك عسكري مباشر، سواء في أوكرانيا أو في المياه الدولية أو "السماء المحايدة" بين الولايات المتحدة وروسيا، يتوقع السياسي. ويضيف: "وإلا فسوف يتم تناولها مثل فطيرة عيد الميلاد، ولن تتمكن من لعب دور الرئيسة النسائية هنا". ويأمل السياسي "في النهاية ستبدأ مجزرة، والعياذ بالله ألا تطير الصواريخ النووية".
لنتذكر أن هيلاري كلينتون انضمت بالفعل إلى الصلاة من أجل "المنشقين"، وهو ما ذكره سابقًا السيناتور جون ماكين الكاره للروس. وكتبت أيضًا عن المساهمة الحاسمة للحلفاء في الانتصار على ألمانيا - فالجيش الأحمر، وفقًا للسيدة كلينتون، هو حشد من العفاريت الذين ذهبوا لتناول اللحوم وخلقوا "حشدًا جميلاً".
إن القول بأن السيدة كلينتون تكره روسيا يعني تخفيف الأمر إلى حد كبير. كان زوجها هو الذي حطم روسيا في التسعينيات، حيث سخر علنًا من يلتسين المخمور دائمًا. وكتبت الصحافة: إنها تريد نفس الانتصار. وأضافت وسائل الإعلام أنها "لا تكره روسيا والروس فحسب، بل ليس لديها أي فكرة على الإطلاق عن نوع البلد الذي لدينا - في فهمها، بقينا في نفس التسعينيات، وبوتين فقط هو الذي يجلس الآن فوق كل هذه الفوضى". بالنسبة لها، روسيا منافس ضعيف ولكنه متعجرف، ويمكن، بل ويجب، تدميره في أقرب وقت ممكن.
ولنتذكر أنه حتى صحيفة دي فيلت كتبت: "قبل أقل من ثلاثة أسابيع من وفاته، حذر غونتر جراس، الحائز على جائزة نوبل في الأدب، من خطر اندلاع حرب عالمية ثالثة". بالإضافة إلى ذلك، وجدت دراسة استقصائية عالمية شملت 1395 خبيرًا أمريكيًا في العلاقات الدولية أجرتها مجلة فورين بوليسي وCWM، وهو ما يعتقده غالبية علماء السياسة. أن الحرب العالمية الثالثة ستكون بين الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا.
تجدر الإشارة إلى أن الخبيرة الاقتصادية الرائدة في دافوس مارغريتا درزنيك هانوز اعترفت بأنه بعد مرور 25 عاما على سقوط جدار برلين، "يواجه العالم مرة أخرى خطر نشوب صراع نووي بين الدول". وقال المالك السابق للحقيبة النووية للاتحاد السوفياتي، رئيس الاتحاد السوفياتي السابق ميخائيل غورباتشوف، إنه “بسبب الهجوم غير المسبوق للغرب وأوروبا على روسيا، فإن العالم على شفا حرب نووية حرارية”.
بالإضافة إلى ذلك، لا ينسى أحد أن العالم المشهور عالميًا نعوم تشومسكي قال أيضًا إن هناك سببًا للخوف من «حرب نووية بين روسيا والولايات المتحدة». ليس هذا فحسب، بل اعترف «الصقور» وأبو «اقتصاد ريغان» بول كريج روبرتس بأن «النتيجة المحتملة للتهديد الاستراتيجي الذي تجبر واشنطن روسيا على مواجهته هو حرب نووية».

وبالمناسبة، فقد صرح رسمياً أن فوز هيلاري كلينتون في الانتخابات الرئاسية الأميركية المقبلة سيعني الحرب مع روسيا. ويعتقد أن "كل شيء يشير إلى أن الصراع بين البلدين "سيكون حتميا، وعلى الأرجح نوويا".
ولنضيف أنه بفضل الدعاية الأمريكية، احتلت روسيا المركز الأول في قائمة "أعداء الولايات المتحدة". أظهرت نتائج الاستطلاع الذي أجرته مؤسسة غالوب تغييرا حادا في موقف الأميركيين تجاه روسيا - إذا كانوا "لا يعرفون شيئا" من قبل أو اعتبروا الاتحاد الروسي "شريكا"، فإن روسيا الآن بالنسبة لهم هي "عدو".
هل ستصبح كلينتون المرأة التي ستغرق العالم في نهاية العالم في يوم عصيب؟ نأمل لا. ولكن الآن، سيدتي المرشحة تفعل كل شيء لتدفع نفسها إلى هذا الزوجنزوانج...

لم تجلب الانتخابات التمهيدية في نيويورك أي مفاجآت: فقد فازت هيلاري كلينتون ودونالد ترامب بانتصار حاسم (كل من حزبهما). تكتسب الانتخابات في أمريكا زخما. السباق الرئاسي سيدخل إلى أرض الوطن قريباً. العالم كله ينتظر النتائج باهتمام كبير، لأنهم مهتمون بشكل مباشر بالنتيجة.

آلية

هذه الاختلافات كبيرة. أولاً، يتم اختيار المرشحين للرئاسة ضمن الأحزاب السياسية عن طريق التصويت في المؤتمرات، وبعد ذلك يتم تقديم قوائم الناخبين، الذين يتعهدون بدعم مرشح معين. يصادف يوم الثلاثاء الأول من شهر نوفمبر تصويت السكان في جميع أنحاء البلاد مباشرة في مراكز الاقتراع. وفقط في ولايتي نبراسكا وماين، يكون الإجراء أكثر تعقيدًا: يتم انتخاب مرشحين في الولاية عن طريق الانتخابات المباشرة، ويذهب الباقي إلى انتخابات المقاطعات.

تعلن كل ولاية عن العدد نفسه من الناخبين الذين يمثلونها في الكونجرس. وعادة ما يكون الصراع على الرئاسة بين الجمهوريين والديمقراطيين، لأنهما الطرفان الأقوى. أفضل طريقة لتحديد الشخص المستحق هي من خلال الانتخابات التمهيدية، أي الانتخابات التمهيدية الوطنية لجميع الأحزاب حسب الحزب. وعندها فقط يصوت السكان مباشرة. في أغلب الأحيان، لا تتعارض الانتخابات في أمريكا مع النتائج التي أظهرتها الانتخابات التمهيدية.

الديمقراطيون والجمهوريون: الاختلافات

والفرق الرئيسي هو الناخبين. يتم اختيار الديمقراطيين من قبل الفقراء، في حين يتم اختيار الجمهوريين من قبل الطبقة المتوسطة والمواطنين الأكثر ثراء. والفرق الثاني هو في الأيديولوجيا. فالجمهوريون هم وسطيون يميلون إلى اليمين، في حين أن الديمقراطيين يميلون إلى اليسار. والفرق الثالث هو في وجهات النظر السياسية. فالديمقراطيون يدعون إلى زيادة الضرائب ولا يخشون العجز في الميزانية، في حين يريد الجمهوريون تطوير الاقتصاد وإضافة العدوان إلى السياسة. إن الانتخابات التي جرت في أمريكا تظهر بوضوح ما يريده شعب الولايات المتحدة في هذه اللحظة: السلام أو الحرب.

ولا يمكن لأي رئيس في الولايات المتحدة البقاء لفترة ولاية ثالثة، إذ ينص الدستور على تعديل خاص في هذا الشأن. ولكن يمكن للجميع رعاية مرشحهم هناك. على سبيل المثال، هذه المرة ستحقق الانتخابات في أمريكا بالتأكيد النصر لهيلاري كلينتون، لأن الملياردير سوروس قد "صوت" لها بالفعل بستة ملايين دولار.

من يستطيع الركض

بادئ ذي بدء، يحتاج المرشح إلى تلبية بعض المتطلبات الخاصة.

• الجنسية الأمريكية عن طريق الولادة.
• تجاوز الخامسة والثلاثين من عمره.
• الإقامة في الولايات المتحدة لمدة أربعة عشر عامًا على الأقل.

ويجب أن يؤدي الفائز اليمين الدستورية في 20 يناير/كانون الثاني من العام المقبل بعد انتهاء الانتخابات الأمريكية. وبناء على ذلك، سيكون المرشح التالي قادرا على تولي منصبه في 20 يناير 2017.

ماذا يحدث الآن

قال باراك أوباما عبر سكرتيره الصحفي إنه سيدعم أي مرشح ديمقراطي يمكنه الفوز في الانتخابات التمهيدية. فازت كلينتون. ضائع. ولسبب ما، لم يعد أوباما يقول إن هيلاري وزيرة خارجية بارزة، ومرشحة رائعة ورئيسة ممتازة في المستقبل. ويبدو أن احتمال وصول هيلاري كلينتون إلى الرئاسة لا يخيف العالم أجمع فحسب، بل يخيف الرئيس الحالي أيضا.

لدى الجمهوريين عدد كبير من المرشحين: أعضاء مجلس الشيوخ راند بول، وتيد كروز، ومارك روبيو، والمحافظون سكوت ووركر، وجيب بوش، والحكام السابقون ريك سانتوروم، ومايك هاكابي، وريك بيري، والسيناتور ليندسي جراهام، وكريس كريستي، وأعضاء الكونجرس بول راين وغيرهم. . الجمهوريون آخذون في الصعود، وهم يحلمون بالاستيلاء على الرئاسة، لأنهم يسيطرون بالفعل على مجلسي الكونغرس. ومن بينهم المستثمر دونالد ترامب الذي فاز في الانتخابات التمهيدية. ومع ذلك، لا يستطيع أحد حتى الآن التنبؤ بدقة بالنتيجة، أي من سيكون الرئيس المقبل للولايات المتحدة.

الدراجية الاجتماعية

هذا ليس تأثير الكواكب أو القمر أو النجوم أو الإشعاعات السرية، وهذا ليس حتى تحفيزًا باطنيًا. إن الأجيال الاجتماعية تتغير بكل بساطة، وهي عدد ثلاثة أنواع: السائد ذو الأولوية الاجتماعية، ثم جيل الرفاق الذين يعيشون في ظل المهيمن ويكونون سندا له، وأخيرا جيل الفائضين عن الحاجة، المتمردين الذين يثيرون الضجة دائمًا، وينتقدون كل شيء، ولكنهم لا يفعلون أي شيء أبدًا، ولا يحققون ذلك.

يتم تشكيل مجموعات الأجيال خلال دورة مدتها ثلاثون عامًا. من عام 1995 إلى عام 2025 نحتاج إلى انتظار جيل جديد مهيمن. سيكون لممثلي المهيمن القديم موقف قوي حتى ظهور المهيمن الجديد. الآن يمكنك أن تلاحظ ما يحدث في أمريكا عشية الانتخابات - تتم إعادة تنظيم نظام السلطة السياسية. في الاتحاد الروسي، انتهت هذه العملية تقريبًا، لكنها في الولايات المتحدة بلغت ذروتها. ومن المؤكد أن الجيل المهيمن من النموذج القديم - هيلاري كلينتون المولودة عام 1947 من الحزب الديمقراطي، ودونالد ترامب المولود عام 1946 من الحزب الجمهوري - سيستبدل الجيل المهيمن بالجيل الجديد بالتأكيد في الانتخابات المقبلة. حسنًا، يبقى السؤال مفتوحًا: من سيكون الرئيس القادم للولايات المتحدة؟

هيلاري كلينتون

هذه المرأة لديها فرصة كبيرة لأن تصبح السيدة الأولى. وستنتهي الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016، وفقًا لمعظم الخبراء، بفوزها. كانت عضوًا في مجلس الشيوخ ووزيرة للخارجية، وحصلت على درجة الدكتوراه في القانون، وكانت عضوًا بارزًا في الحزب الديمقراطي منذ زمن سحيق. تعتبر الأكثر تأثيرًا بين جميع السيدات الأوائل في تاريخ الولايات المتحدة.

فشلت المحاولة الأولى للترشح كديمقراطية في عام 2007، على الرغم من دعم زوجها بيل وجزء كبير من الناخبين، والحملة الإعلانية الضخمة (المكلفة للغاية)، والريادة في جميع التصنيفات واستطلاعات الرأي. فاز أوباما. ومع ذلك، فإن قليلين الآن يشككون في انتصارها. ومع ذلك، فإن الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر 2016 سوف تظهر مدى صحة التوقعات.

البرامج

تبلغ هيلاري الآن 69 عامًا. وإذا فازت، فإن الرئيس الأمريكي الوحيد الذي بقي أكبر منها هو رونالد ريغان، الذي بلغ السبعين من عمره عندما فاز بالانتخابات لأول مرة. وبالمناسبة، ليس كثيرا. هناك العديد من المرشحين لرئاسة الولايات المتحدة هذه المرة. لماذا لم يفز ساندرز الأصغر بين الديمقراطيين؟ تميز البرنامج الانتخابي الذي قدمه ببعض الراديكالية الاشتراكية، ولا يوجد الكثير من اليساريين المتطرفين في الولايات المتحدة اليوم. ويتمتع برنامج كلينتون بتأثير أكثر توازناً على شرائح مختلفة من الناخبين.

بالطبع، انتقلت هيلاري بشكل كبير إلى اليسار، لكن برنامجها لا يزال يبدو متوازنا، وفي بعض الأماكن حتى جمهوري قليلا - فهو يأخذ في الاعتبار مصالح شرائح مختلفة من السكان، بما في ذلك الشركات الكبرى. إن تصريح هيلاري حول النضال من أجل العدالة الاجتماعية والاقتصادية وتطوير الأعمال في الولايات المتحدة جذاب أيضًا. علاوة على ذلك، تم وضع خطة واسعة النطاق لتنفيذ هذه الافتراضات في الحياة، مما سيحفز النمو الاقتصادي ويزيد الأجور. في امريكا؟ يتعرف الناس بعناية على برامج المرشحين. في المرة الأخيرة، فاز المرشح المستقل ذو البرنامج الشعبوي للغاية، أوباما. هذه المرة لم يقع الناس في حب الشعبوية. أقنعت هيلاري الجميع بالعقلانية: لا إصلاحات جذرية، بل فقط النمو الاقتصادي والاستقرار.

الجمهوريون

هنا كل شيء أكثر غموضا. ورشح المعسكر الجمهوري خمسة عشر مرشحا. ومع ذلك، فإن المراكز الثلاثة الأولى ظلت هي نفسها لفترة طويلة. بادئ ذي بدء، كان جيب بوش، حاكم ولاية فلوريدا، نجل الرئيس جورج بوش وشقيق الرئيس - جورج بوش الآخر، يطلق عليه باستمرار الأول والأكثر نجاحا. يعد الترشح لمنصب رئيس الولايات المتحدة تقليدًا عائليًا، ولكن ليس هذه المرة على ما يبدو. وعلى الرغم من رفض جميع مناصب الإدارة في العديد من الشركات، إلا أن جيب لم يفز في الانتخابات التمهيدية.

وكان ثاني أكثر المرشحين شعبية بين الناخبين الجمهوريين هو حاكم ولاية ويسكونسن سكوت ووكر. علاوة على ذلك، كان هو الأوفر حظا في السباق الانتخابي. ومع ذلك، فقد تخلى عن النضال من أجل المنصب الرئاسي - فقد انخفضت شعبيته بشكل حاد، ولم يتبرع أحد بالمال للإعلان، وكان من المقرر أن تكون الحملة الانتخابية واسعة ومكلفة. تحول الناخبون الجمهوريون بطريقة ما بشكل حاد للغاية لدعم ترامب، تاركين ووكر بأقل من واحد ونصف في المائة. ولم يتمكن المرشحون الباقون من محاربة الملياردير الكاريزمي وعاشق عارضات الأزياء من أوروبا الشرقية ترامب.

دونالد جون ترامب

هذا رجل أعمال أمريكي بارز وقطب بناء ومالك لسلسلة ضخمة من الكازينوهات والفنادق وملياردير. بالإضافة إلى الأعمال التجارية، شارك في الكتابة - تم نشر عدد من الكتب حول تطوير الذات والأعمال. وهو عضو في الحزب الجمهوري. في عام 1964، تخرج ببراعة من الأكاديمية العسكرية، وبعد ذلك درس في الجامعة وكلية إدارة الأعمال في ولاية بنسلفانيا. بعد حصوله على درجة البكالوريوس في الاقتصاد، دخل أعمال العائلة.

المذيعة الأعلى أجرا على شاشة التلفزيون. في عام 2002، أطلق برنامجًا واقعيًا حيث أصبح المشاركون مرشحين لمنصب المدير الأعلى في شركة ترامب. وطرد الخاسرين بعبارة: «أنتم مطرودون»! حقق الموسم الأول في البداية خمسين ألف دولار، لكن بداية الثاني رفع سعر كل حلقة إلى ثلاثة ملايين. قام بتنظيم مسابقات الجمال واشترى ملكة جمال أمريكا وملكة جمال الكون. وفي عام 2007، حصل على نجمته الخاصة في ممشى المشاهير في هوليوود لإنشاء The Apprentice.

عندما يكون في الانتخابات المقبلة؟

وكان من المتوقع منذ فترة طويلة أن يترشح ترامب للرئاسة، منذ بداية الثمانينات، لكنه في ذلك الوقت لم يكن هو نفسه قد قرر بعد ما إذا كان يساريا أم يمينيا في آرائه، ولم ينضم إلا في عام 2009. الحزب الجمهوري. وبما أن نجاحه في المعرفة الاقتصادية والمهارات الإدارية مرتفع للغاية، فقد تم ترشيحه بالفعل في عام 2011، لكن ترامب لم يكن مستعدًا لترك العمل. وفي عام 2015، كان جاهزًا للنضال من أجل الرئاسة. لقد تم التفكير في حملته بعناية فائقة، مثل كل شيء بدأه ترامب.

في البداية، كانت هناك زيارة إلى نيو هامبشاير، معقل الجمهوريين، تليها جولة في كاليفورنيا ونيفادا، والتي كان قد رعاها في السابق على نطاق واسع. وبطبيعة الحال، قام ترامب بترفيه الناخبين بمهارة، ويمكن للمرء أن يقول بشكل احترافي. العديد من السمات الشخصية جعلته يتمتع بشعبية: فهو ليس دبلوماسيًا، ولا يستخدم العبارات الملطفة، ويتحدث بصراحة عن كل شيء. غريب الأطوار قليلاً، لكنه صادق - الناس يحبونه هكذا.

برنامج دونالد ترامب

وشملت موضوعات برنامجه الرعاية الصحية والهجرة والسياسة الداخلية وبالطبع الاقتصاد. هذا السياسي لا يحب صراحة سكان المكسيك والشرق الأوسط: فهو يدعو إلى القضاء الفوري والكامل على داعش، ويهدد ببناء شيء مثل سور الصين العظيم على الحدود مع المكسيك. فهو في الحقيقة لا يحب الإصلاح الطبي الذي أقره أوباما، وهو أمر مكلف للغاية بالنسبة للدولة، ولكنه يقدم أساليب أرخص وأكثر فعالية والتي سوف يحبها دافعو الضرائب.

أما في ما يتعلق بالاقتصاد، فلا أحد يستطيع أن يجادله، حتى الديموقراطيون يستمعون إليه ويأخذون علماً بما يقول. من الشيء الرئيسي: يجب إعادة الإنتاج إلى الولايات المتحدة، ويجب زيادة الرسوم الجمركية على البضائع الأمريكية المصنوعة في الخارج بشكل كبير، ويجب إعلان الحرب الاقتصادية بشكل عام على الصين. ويحب الناخبون كل هذا، لكن قِلة منهم يعتقدون أن ترامب سيفوز هذه المرة. رغم أن لا أحد يعرف كيف ستنتهي الانتخابات في أمريكا. إن المرشحين متساوون في القيمة - فهم لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم مالياً فحسب، بل يمكنهم أيضاً إثارة اهتمامهم ببرامجهم الانتخابية.

لقد مر أقل من شهر منذ أن أدى باراك أوباما اليمين الدستورية للمرة الثانية، وبدأت الخدمات الاجتماعية الأمريكية بالفعل في التكهن بمن يمكنه خوض الانتخابات الرئاسية لعام 2016 من كلا الحزبين المهيمنين.

وتحظى هيلاري كلينتون، التي استقالت من منصب وزيرة الخارجية في الأول من فبراير/شباط، بأفضل التصنيفات بين المعسكر الديمقراطي.. أكثر شعبية بين الجمهوريين سيناتور فلوريدا ماركو روبيو، ينحدر من عائلة مهاجرة كوبية محافظة.

ووفقا لنتائج استطلاع رأي السياسة العامة الذي نشر يوم الخميس، فإن كلينتون هي المفضلة بلا منازع بين الديمقراطيين: 58% من مؤيدي الإدارة الحالية على استعداد لدعمها في الانتخابات التمهيدية الداخلية للحزب. ويتمتع نائب الرئيس جوزيف بايدن بدعم 19% من الناخبين الديمقراطيين، وتتوقع السيناتور إليزابيث وارين، التي تم انتخابها لعضوية مجلس الشيوخ في الكونجرس العام الماضي، الحصول على 8% من الأصوات. ويحظى حاكم نيويورك أندرو كومو بدعم 3% فقط من الديمقراطيين.

لكن بحسب المعطيات ذاتها، إذا لم ترشح كلينتون نفسها، الديمقراطيون مستعدون لدعم بايدن بدلاً من ذلك. وهذا سيجعله يحصل على 57%، ووارن على 13%، وكومو على 5%.

وفي مقابلة واسعة النطاق مع شبكة سي إن إن في يناير، قالت كلينتون إنها ليس لديها أي خطط على الإطلاق للترشح للرئاسة، لكنها سرعان ما أضافت التحذير بأن صحتها ستسمح لها بمواجهة أي تحد. وقالت: "إنني أتطلع إلى الفصل التالي من حياتي، مهما كان ذلك".

وتحدثت كلينتون عن حالتها الصحية لسبب: عشية استقالتها أصيبت بعدوى معوية وارتجاج بعد إغماءها بسبب الجفاف. كثيراً ما تطرح مسألة الاستعداد الصحي والجسدي والنفسي للمرشحين خلال السباق الرئاسي. في عام 1972، إخفاء المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس توماس إيجلتون معلومات حول علاجه من الاكتئاب الانتحاري بالصدمة الكهربائية، والتي ظهرت بعد تأكيد ترشيحه، كلف جورج ماكغفرن فوزه إلى حد كبير. وخلال حملة عام 2008، كانت الصحة المطلقة لباراك أوباما تتناقض ضمنيًا، ولكن من الواضح تمامًا، مع الحالة البدنية الصعبة لأقدم مرشح رئاسي في التاريخ الأمريكي - جون ماكين البالغ من العمر 73 عامًا، والذي أصيب نتيجة لإصابات الحرب. ، بالكاد يستطيع رفع ذراعيه، وفي عام 2000 خضع لعملية جراحية في الوجه لإزالة سرطان الجلد.

وبحلول الثامن من تشرين الثاني (نوفمبر) 2016، عندما يذهب الأميركيون إلى صناديق الاقتراع مرة أخرى، ستكون كلينتون قد بلغت من العمر 69 عاماً، وسيكون جوزيف بايدن يستعد للاحتفال بعيد ميلاده الرابع والسبعين.

صحيح، الأمر يستحق أن نقول ذلك أحيانًا ما يكون التقدم في السن في صالح المرشح. في عام 1984، رد رونالد ريجان المنتخب آنذاك (وعمره أيضاً 73 عاماً) على ملاحظة منافسه الديمقراطي والتر مونديل بشأن عمره: "أود منك أن تعلم أنني لا أجعل عمري موضوعاً للمناقشة في هذه الحملة. تماماً كما فعلت أنا". لن أستغل شباب خصمي وقلة خبرته لأغراض سياسية”. كما اعترف مونديل نفسه لاحقا، كان الخطأ في هذه المناقشة قاتلا بالنسبة له.

ويشكك العديد من علماء السياسة في أن بايدن سوف يترشح أيضاً للانتخابات، لذا فإن المخاوف من أن تكرر إدارة أوباما الثانية في النهاية مصير فريق جورج دبليو بوش، الذي اقترب من عام 2008 دون خليفة واضح، لا أساس لها من الصحة.

داخل الحزب الجمهوري، يتمتع روبيو بميزة واضحة على منافسيه المحتملين.

ففي الانتخابات التمهيدية، كان سيحصل على 22%، متقدماً بفارق كبير على نائب الرئيس الفاشل بول رايان (15%)، وحاكم نيوجيرسي كريس كريستي، وحاكم فلوريدا السابق، شقيق الرئيس جورج دبليو بوش. جيب بوش (كلاهما يملك 13%). كما أن حاكم أركنساس السابق مايك هاكابي (11%) وعضو الكونجرس الجمهوري راند بول (10%) اللذين حاولا مرتين الحصول على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لديهما فرص أقل. كان حاكم لويزيانا بوبي جيندال وحاكم تكساس ريك بيري، اللذين كانا يعتبران من نجوم الحزب الجمهوري، ضمن هامش الخطأ الإحصائي بنسبة 4% و3% على التوالي.

ويعتبر روبيو مرشح الجناح الأكثر محافظة في الحزب الجمهوري. ومن بين الناخبين الذين يعتبرون أنفسهم محافظين للغاية، فإن 28% مستعدون لدعم السيناتور. وفي هذه المجموعة السكانية، حصل هوكابي على 15% من الدعم وريان على 14%.

كان روبيو ذات يوم أحد نجوم حزب الشاي، وهي حركة متمردة ومحافظة إلى حد كبير مناهضة للنظام داخل الحزب الجمهوري والتي تشكلت في الأشهر التي تلت انتخاب أوباما. ولكنه الآن يتحرك نحو التقارب مع الجناح المعتدل في الحزب. وفي بعض القضايا، مثل مشروع "قانون الحلم" الذي اقترحه أوباما ودعمه بعض الجمهوريين، ذهب روبيو إلى أبعد من ذلك، حيث انضم إلى الديمقراطيين. لقد ظل علماء السياسة يتنافسون مع بعضهم البعض لسنوات حول حاجة الجمهوريين إلى بناء علاقات جديدة مع "اللاتينيين" ذوي الأهمية الانتخابية المتزايدة. ومن خلال مخاطبة أنصاره باللغتين الإسبانية والإنجليزية بطلاقة، ينجز روبيو هذه المهمة على أكمل وجه.

وفي الوقت نفسه، صوت ضد قانون "الهاوية المالية" الذي لا يحظى بشعبية كبيرة بين المحافظين، والذي أدى، من أجل تجنب زيادة العبء الضريبي على أغلب الأميركيين العاملين، إلى إزالة المزايا التي كانت تتمتع بها الأسر التي تكسب أكثر من 400 ألف دولار سنويا.

روبيو، الذي تعتمد عليه قيادة "الحزب القديم الكبير" علناً (كتبت صحيفة "جازيتا رو" عن هذا في اليوم السابق)، أطلقت عليه مجلة تايم هذا الأسبوع لقب "منقذ الجمهوريين".

ويتجنب روبيو نفسه، مثل كلينتون، الإجابة بشكل مباشر على السؤال المتعلق بالمشاركة في الانتخابات الرئاسية. "أعتقد حقًا أنه إذا قمت بعمل أفضل في مجلس الشيوخ، خلال عامين سأكون في وضع يمكنني من اتخاذ قرار بشأن ما إذا كنت سأترشح لإعادة انتخابي، أو ترك السياسة وترك مقعدي لشخص آخر". قال روبيو يوم الثلاثاء ردا على أسئلة من منصة BuzzFeed الإعلامية: "أو الترشح لمنصب آخر". لم يجب ريان على هذا السؤال أيضًا، لكن كريستي يقول بشكل أكثر وضوحًا: إن فترة ولاية ثانية كمحافظ ستسمح له بتجميع ما يكفي من الخبرة للترشح لمنصب الرئيس.

نتطلع إلى الانتخابات الوطنيةكلينتون تسحق روبيو بكل تأكيد. 49% من الناخبين مستعدون الآن للتصويت لها مقابل 41% للجمهوريين.

لكن جيب بوش وريان يتمتعان بفرص أفضل في المنافسة مع وزير الخارجية السابق. وكلاهما يتخلفان عنها بنسبة 6%، مع حصول رايان على دعم أعلى قليلاً. بل إن أداء كريس كريستي أفضل، فإذا جرت الانتخابات قريباً فإنه سيحصل على 42% من الناخبين، وكلينتون على 46%.

أما موقف بايدن فهو أسوأ، رغم أنه يتقدم على جميع منافسيه الجمهوريين باستثناء كريستي. يتفوق على روبيو 48:43، ريان 49:45، جيب بوش 48:45. أما بالنسبة لكريستي فإن فرصه لا تزال متساوية؛ إذ يستطيع الجميع الاعتماد على دعم 44% من الأميركيين.

بالنسبة للانتخابات العامة، لا يزال روبيو، من ناحية، محافظًا للغاية؛ ومن ناحية أخرى، كما يتضح من استطلاع للرأي أجرته صحيفة بوليتيكو في ديسمبر/كانون الأول، فإنه لا يزال غير معروف لدى عامة الناس: ما يصل إلى 36٪ من الأمريكيين ولم أسمع عنه إطلاقاً، و17% ليس لديهم رأي.

"جازيتا.رو"