Az írók közül ki készítette a fordítást? Összoroszországi Olimpia "Örökségünk"
Nyílt Összoroszországi Szellemi Olimpia „Örökségünk”
Iskolatúra 2017/18 (5-7. osztály)
TESZT
1. B
A. Bejelentkezés
B. Becenév
V. Szinonim
A. Zhitkov B.S.
B. Marshak S.Ya.
V. Nosov N.N.
G. Uspensky E.N.
Egy mese
B. Történet
V. Roman
G. Tom
4. Svédország fővárosa. Ebben a városban élt a híres író, Astrid Lindgren:
A. Koppenhága
B. Oslo
V. Stockholm
Helsinki
A. Almanach
B. Atlas
B. Katalógus
G. Kifestőkönyv
A. „Gelsomino a hazugok földjén”, „Pinokió kalandjai”, „Chipolino kalandjai”
B. „Élő kalap”, „Ismerem a Holdon”, „Deniska történetei”
V. „Ünnepek Prostokvashinóban”, „Krokodil Gena és barátai”, „Mishkina zabkása”
A. Aivazovsky I.K.
B. Vasnetsov Yu.A.
V. Malevich K.S.
G. Michelangelo B.
ki volt nyomtatva...
A. Ivan Kulibin
B. Iván Fedorov
V. Kuzma Minin
G. Nyikolaj Karamzin
A. 1
B. 2
AT 3
G. 4
A. Bambi
B. A Redskins vezetője
V. Maugli
G. Rikki-Tikki-Tavi
LOGICS
1. Hat magánhangzó kikerült a közmondásból, állítsd vissza:
2. Hány négyszög van a képen?
_________________________
KÖNYVTÁR
IBBLIOTEAK
IBBLIOTAYEK
IBLBIOATEK
____________________________
4. Töltse ki az üres cellákat.
2 29 13 (L I N A ÁLTAL) 10 15 1
19 12 1 (. . . . . .) 9 12 1
7. Rendezd el a betűket a dobozokban úgy, hogy megkapd a szerzőt és a madarat, műveinek egyik hősnőjét.
A B B C L N O O R R S
________________________
___________________________
10. Oldja meg a metagramot úgy, hogy mindkét szót beírja a válaszba!
Én népi alkotás vagyok
Szórakozás a gyerekeknek.
Cseréld ki helyettem a betűt...
A tanár kezében.
___________________
Teljes név__________________________________________________ Osztály_______________________________
OLVASÁS
A könyvtárak először az ókori Keleten jelentek meg. Az első könyvtárat általában a Kr.e. 2500-ból származó agyagtáblák gyűjteményének nevezik. e., amelyet a babiloni Nippur város templomában találtak. Az egyiptomi Théba közelében lévő sírok egyikében a II. átmeneti időszakból (Kr. e. XVIII-XVII. század) származó papiruszokat tartalmazó dobozra bukkantak. Az Újbirodalom korszakában II. Ramszesz körülbelül 20 000 papirust gyűjtött össze. A leghíresebb ókori keleti könyvtár a Kr.e. 7. századi asszír király palotájából származó ékírásos táblák gyűjteménye. e. Ashurbanipal Ninivében. A jelzések nagy része jogi információkat tartalmaz. Az ókori Görögországban az első nyilvános könyvtárat Clearchus zsarnok alapította Hérakleában (Kr. e. IV. század).
Az Alexandriai Könyvtár az ókori könyvek legnagyobb központja lett. A Kr.e. 3. században hozták létre. e. I. Ptolemaiosz és az egész hellenisztikus világ oktatási központja volt. Az Alexandriai Könyvtár a mouseĩon (múzeum) komplexum része volt. A komplexumban nappalik, étkezők, olvasótermek, botanikus és állatkert, csillagvizsgáló és könyvtár is helyet kapott. Később orvosi és csillagászati műszereket, plüssállatokat, szobrokat, mellszobrokat adtak hozzá, és használtak oktatásra. Mouseĩon 200 000 papirust tartalmazott a templomban (majdnem minden ókori könyvtárat a templomokhoz csatoltak), és 700 000 dokumentumot az iskolában. A múzeum és az Alexandriai Könyvtár nagy része i.sz. 270 körül megsemmisült.
A középkorban a könyvtanulás központjai a kolostori könyvtárak voltak, amelyek scriptoriát működtettek. Nemcsak a Szentírást és az egyházatyák írásait, hanem ókori szerzők műveit is másolták oda. A reneszánsz idején a reneszánsz alakok szó szerint „vadásztak” a kolostorokban őrzött görög és latin szövegekre. A kéziratok óriási költsége és előállításuk fáradságos volta miatt a könyveket a könyvtári polcokhoz láncolták.
A nyomda feltalálása és a könyvnyomtatás fejlődése óriási változásokat hozott a könyvtárak megjelenésében és tevékenységében, amelyek ma már egyre inkább különböztek a levéltáraktól. A könyvtári gyűjtemények rohamosan gyarapodnak. Az újkori műveltség terjedésével a könyvtárlátogatók száma is növekszik.
Összesen ma körülbelül 130 millió könyvcím van a könyvtárakban.
A szöveg a Wikipédiából származik
1. Agyag 2. Ékírás 3. Papirusz 4. Kitömött állatok
ALEXANDRIA | ASSZÍRIA | BABILON | EGYIPTOM |
Kéziratmásoló műhely, főleg kolostorokban.
SZÓ
"FELIRATKOZÁS"
≥4 | ||||
Előnézet:
KULCS AZ ISKOLÁHOZ TÚRA 5-7
TESZT
1. B fiktív név, amellyel a szerző aláírja a művet:
B. Becenév
V. Nosov N.N.
3. Komplex cselekményű, nagy elbeszélő szépirodalmi mű:
V. Roman
Svédország fővárosa. Ebben a városban élt a híres író, Astrid Lindgren:
V. Stockholm
5. Különféle tárgyak képeit tartalmazó album (térképek, rajzok, rajzok), oktatási vagy gyakorlati célokra:
B. Atlas
6. Válassza ki az egy szerző által írt műveket megjelenítő lehetőséget:
G. „A prófétai Oleg dala”, „Ruslan és Ljudmila”, „Az aranykakas meséje”
7. A híres gyerekkönyv-illusztrátor neve:
B. Vasnetsov Yu.A.
8. Az első nyomtatott könyv Oroszországban „Apostol”, 1564-ben,ki volt nyomtatva...
B. Iván Fedorov
9. Hány külföldi író művei szerepelnek a bemutatott listán: „Vadhattyúk”, „Fjodor bácsi, a kutya és a macska”, „Kastanka”, „A kis púpos ló”, „A kölyök és Carlson, aki él” a tetőn”, „Chuk és Huck” ”?
B. 2
10. Az idézet alapján határozd meg a mű címét: „- Ha egyszer lehúztad a bőrödet, nem férsz bele többé. Ez a dzsungel törvénye – mondta Kaa.
V. Maugli
A LOGIKA KULCSAI
_____________________________
2. Hány négyszög van a képen?
_________________________
3. Milyen betűkombináció a következő?
KÖNYVTÁR
IBBLIOTEAK
IBBLIOTAYEK
IBLBIOATEK
____________________________
4. Töltse ki az üres cellákat.
5. Illessze be a hiányzó betűt, hogy leolvasható legyen az irodalmi műfaj neve! Írd le ezt a szót.
6. Határozza meg a szót zárójelben.
1 28 12 (L I N A ÁLTAL) 9 14 0
18 11 0 (. . . . . .) 8 11 0
7. Rendezd el a betűket a dobozokban úgy, hogy megkapd egy híres orosz meseíró és műveinek egyik hősnőjének nevét.
A B B C L N O O R R S
8. Találd ki, melyik szó van elrejtve a képen (izográfia):
________________________
9. A rebusz megoldása után írja le a mű címét és tüntesse fel szerzőjét:
___________________________
10. Emlékezve az irodalmi kifejezésekre, oldja meg a metagramot úgy, hogy a válaszában mindkét szót beírja, amely 6 betűből áll.
Az első a második kombinációiból áll
Az első az utolsó előtti betűvel különbözik a másodiktól
Az elsőnek van egy megjegyzés a végén
A bennük lévő betűket 5432 sorrendben olvasva látni fogjuk az első erősítésben,
a másodikban pedig egy sportpálya található.
___________________
Teljes név__________________________________________________ Osztály_______________________________
OLVASÁS
II. Sándor, III. Sándor és II. Miklós császár uralkodása a szeretet és az irgalom „aranyévei”. Ebben az időben a gyámság egész rendszere kezd kialakulni. Az uralkodó Romanov-ház képviselői között voltak a jótékonyság és az irgalom igazi hívei: Mária Alekszandrovna, Alekszandra Fedorovna, Mária Fjodorovna (II. Miklós anyja), Elizaveta Fedorovna nagyhercegnők (jelenleg Erzsébet szent vértanú), Alexandra Petrovna (ma) a kijevi Anasztázia szent apáca), a császári család közeli rokona, Oldenburgi Péter herceg - a Kijevi Szegények Otthonának vagyonkezelője, a Szemkórház védőszentje. A Romanov-ház számos tagja saját pénzéből jótékonysági intézményeket, menedékházakat és alamizsnát épített, és aktívan pártfogolt jótékonysági intézményeket.
Az orosz jótékonykodás hagyományát az 1917-es forradalom törte meg. Az állami és magán jótékonysági szervezetek minden alapját gyorsan államosították, vagyonukat az államhoz ruházták, magukat a szervezeteket pedig külön rendeletekkel megszüntették.
Az „Örökségünk” Olimpia együttműködik a „Mercy” ortodox segélyszolgálattal.
27 szolgáltatási projekt Moszkva különböző részein található, és néhány program az egész országra kiterjed. Az „Irgalom” szolgáltatás egyetlen szervezet, egyetlen szolgáltatás a leghátrányosabb helyzetűek megsegítésére: magányos idősek, fogyatékkal élők, tető nélkül talált terhes nők, árvák, hajléktalanok, HIV-fertőzöttek.
A „Mercy” szolgáltatás egyik kiemelt jellemzője a saját infrastruktúra jelenléte, melynek köszönhetően átfogó, szakszerű és hosszú távú segítséget nyújt az állandó ápoltoknak. A Szent Zsófia Szociális Otthon, a Bénulásos Gyermekek Rehabilitációs Központja, az Erzsébet Árvaház, a St. Spyridoniev Almshouse, a „House for Mom” és sok más projekt olyan nem kormányzati non-profit intézmény, amely a „Mercy” szolgáltatás részét képezi.
A „Mercy” szolgáltatás 80%-a adományokból származik, így mindenki sorsa, akit a szolgáltatás segít, attól függ, hogy milyen rendszerességgel érkezik pénz a filantrópoktól. A "Mercy" szolgáltatásnak mintegy 400 állandó ügyfele van, akikről a "Mercy" munkatársai gondoskodnak évről évre. Ezek árvaházakban és állami bentlakásos iskolákban nevelkedett árvák, alamizsnában magányos idősek, pszichoneurológiai internátusban fogyatékkal élő felnőttek és mások. A Mercy szolgáltatás mindössze egy év alatt több mint 20 000 rászoruló emberen segít.
Jó lenne, ha évente legalább egyszer minden olimpiánk résztvevője tudatosan megtagadná például a fagylalt vásárlását, és ezt az összeget a Mercy szolgáltatás támogatására utalná át.https://miloserdie.help/projects/ .
Együtt sok jót tehetünk.
1. Töltse ki a táblázatot! Minden szó alá írja le a megfelelő szót vagy annak számát a listából (1 pont a megfelelésért):
1. Almshouse 2. Szerzetesség 3. Szemészet 4. Kezdőlap
ALEXANDRA | PÉTER | SPIRIDON | SOFIA |
2. Jelölje be a szót leírás alapján (2 pont):
___________________________ - magánszemélyek tulajdonában lévő föld, ipari vállalkozások, bankok, közlekedési vagy egyéb ingatlanok állami tulajdonba adása.
3. Töltse ki a táblázatot (2 pont a helyes kitöltésért. A szavakat jó kis- és nagybetűkkel, hibamentesen kell írni):
SZÓ
1. Alkoss szavakat a szó betűiből!
"KEGYELEM"
az előző cellában megadott betűszám szerint. A szavak csak főnevek, köznevek lehetnek egyes számban.
KULCS AZ ISKOLAI TÚRA 8-11 évfolyam Feladatonként maximum 10 pont. Maximum 40 pont a munkáért. Dolgozatírási idő: 30 perc TESZT 1 . 1868-ban a híres „Domestic Notes” folyóiratot M.E. kezdte szerkeszteni. Saltykov-Shchedrin, G.Z. Eliszeev és orosz költő, író és publicista, a „Fagy, vörös orr”, „Orosz nők”, „Mazai nagyapa és a nyulak” című versek szerzője. Nevezd meg: B. Nekrasov N.A. 2. 1868-ban Szamarkandot orosz csapatok foglalták el, és az Orosz Birodalomhoz csatolták, és az 1887-ben Szamarkand régióvá alakult Zeravshan körzet központja lett. Melyik modern állam területén található Szamarkand? G. Üzbegisztán 3. Orosz etnográfus, antropológus, biológus és utazó, aki Délkelet-Ázsia, Ausztrália és Óceánia bennszülött lakosságát tanulmányozta, beleértve Új-Guinea északkeleti partvidékén élő pápuákat is: V. Miklouho-Maclay N. N. 4. Milyen becenevet kapott III. Sándor császár kortársaitól? B. Béketeremtő 5. 1880-ban Moszkvában emlékművet állítottak, amelyet A.M. szobrászművész közadakozásából készített. Opekushin. Kinek szentelték az emlékművet, amelyre „nem nő be a nép útja”? G. Puskin A.S. 6. Milyen nevet viselt II. Miklós felesége, Viktória Alice hercegnő, Elena Louise Beatrice Hesse-Darmstadtból, amikor csatlakozott az ortodoxiához? A. Alexandra Fedorovna 7. Hány gyermek volt II. Miklós családjában? G. négy lány és egy fiú 8. Melyik háború során történt a Duna átkelése, Plevna ostroma, Shipka védelme és a seinovoi csata? V. orosz-török 9. A megadott listából válassz ki egy felfedezést, amely a 19. század végén készült: B. Mengyelejev kémiai elemek periódusos rendszere 10. Válasszon ki egy listát, amely felsorolja a 19. század második felében megjelent műveket: G. Epikus regény „Háború és béke”, „Bogatyrs” festmény, „Oroszország millennium” emlékműve A LOGIKA KULCSAI 1.
Könyv
-
kulcs
Nak nek tudás
2. 22 3. IBLIBAOTEC (az első és az utolsó betű egy betűvel egymás felé kerül) Az első cellában - az előző két cellában lévő számok szorzata, a másodikban - ugyanazon számok összege. 5. TRAGÉDIA 6. MESE 7. KRYLOV – VARJÚ 8. ÍRÓ 9. Ruszlan és Ljudmila, Puskin 10. STROPHE-LINE KULCSOK OLVASÁSA 1. Töltse ki a táblázatot! Minden szó alá írja le a megfelelő szót vagy annak számát a listából (1 pont a megfelelésért): 1. Almshouse 2. Szerzetesség 3. Szemészet 4. Otthon
2. Jelölje be a szót leírás alapján (2 pont): ÁLLAMOSÍTÁS - a magánszemélyek tulajdonában lévő föld, ipari vállalkozások, bankok, közlekedési vagy egyéb ingatlanok állami tulajdonba adása. 3. Töltse ki a táblázatot (2 pont a helyes kitöltésért. A szavakat jó kis- és nagybetűkkel, hibamentesen kell írni): KULCSOK A SZAVAKHOZ RIZS ROL ERDŐ KRÉTA ODR NEMZETSÉG ALAMIZSNA COM MPA ROM SZEMÉNY MOL SOP HÁZ VILÁG LIS HÖLGY FALU MIRO TENGER BÁLVÁNY ALMABOR NYOMON KÖVETNI ÜGY LORD MORS RELÉ ÍRISZ SIDOR DEMOSZ RETEK KERESKEDŐ VEZETŐ SMERD SZILÁRD IRMOS NYEREG URAM MILADY HAJÓ ERŐMÉRŐ OSZTALÉK |
Ezen és más feljegyzések alapján 1958. február 11-én elfogadták az SZKP KB Bizottságának „A külföldi szépirodalom publikálása és kritikája hiányosságainak megszüntetésére irányuló intézkedésekről” című határozatát. A dokumentum tükrözi a szovjet irodalomkritika és cenzúra sajátosságait az olvadás idején, valamint a kultúra egészének szemléletét, amely az SZKP KB funkcionáriusai szerint az ideológia szolgálóleányát kellett volna betöltenie. Érdekes, hogy akkoriban milyen vádak hangzottak el külföldi szerzők művei ellen: a burzsoá jellegen túlmenően túlzott szórakozás, objektivizmus, sőt „a szexualitás érintése” stb. stb. Idézet a kiadványból: Az SZKP KB ideológiai bizottságai. 1958-1964: Dokumentumok. - M.: „Orosz Politikai Enciklopédia” (ROSSPEN), 1998. P. 33-38.
Az elmúlt években jelentősen megnőtt az országban a külföldi szépirodalom kiadásának volumene. 1956-ban például 920 könyv jelent meg külföldi szerzőktől, ugyanennyi jelent meg, előzetes adatok szerint 1957-ben - 2,7-szer több, mint 1950-ben. A külföldi könyvek átlagos példányszáma az évek során ötszörösére nőtt. A szépirodalmi gyártás összvolumenében a külföldi könyvek 1956-ban címszám szerint 14,8 százalékot, teljes példányszámban 24,9 százalékot, nyomtatott ívekben pedig 32,6 százalékot tettek ki. Az elmúlt években bővült a publikált külföldi szerzők köre. Kína, India és az arab országok irodalma ma már szélesebb körben képviselteti magát oroszul. Számos híres író (Heinrich Mann, O'Casey és mások) műveinek kiadásában tapasztalható hiányosságok helyreálltak. A 20. századi irodalmat jobban kiadják. A külföldi irodalomról további anyagok jelennek meg a folyóiratokban.
A szovjet kiadók által publikálásra szánt külföldi irodalom kiválasztása, kritikája és áttekintése során azonban súlyos hibákat követnek el, amelyek károsak a szovjet emberek ideológiai nevelésére és kulturális növekedésére. A külföldi szerzők által kiadott könyvek között a tisztán szórakoztató- és kalandirodalom rendkívül nagy helyet foglal el. Tömegforgalmazásra a központi és különösen a köztársasági és regionális kiadók gyakran olyan könnyű szórakoztató műfajú könyveket választanak ki, amelyek nem képviselnek komoly eszmei vagy művészi értéket. Mine Reid "A fejetlen lovas" című regénye például tíz kiadásban jelent meg 1955-1957 között: Moszkvában ("Detgiz", "Moszkvai munkás"), Kijevben, Alma-Atában, Bakuban, Frunzében (két kiadás), Taskentben (két kiadás), Novoszibirszk, Chita. A példányszám meghaladta az 1200 ezer példányt. L. Boussenard primitív könyve „Rip-Head kapitány” (1955 és 1956) Moszkvában jelent meg a Detgiz gondozásában, összesen 150 ezer példányban, majd 1957-ben nagy mennyiségben újra kiadták Tulában és Alma-Atában oroszul. és Bakuban azerbajdzsáni nyelven. „Monte Cristo grófja”, „Margot királynő”, Dumas „A három testőr”, Wells „A láthatatlan ember” és hasonló könyvek többször is megjelennek, amelyek összforgalma meghaladja az egymillió példányt. A klasszikus örökség néhány, szexualitással teli alkotása indokolatlanul nagy kiadásban készül. Tehát 375 ezer példányos példányszámmal. 1955-ben adta ki a Goslitizdat „Decameron”, Boccaccio.
A külföldi könyvek tömeges újranyomtatásának gyakorlata különösen csúnya formákat ölt számos köztársasági és regionális kiadónál, ahol a papíralap jelentős részét külföldi irodalom, illetve olyan könyvek előállítására fordítják, amelyek megjelenését a könyvek profilja előirányozza. ezek a kiadók kiszorulnak a gyártási tervekből. A külföldi szépirodalom orosz nyelvű újbóli kiadása például a Fehérorosz Állami Kiadóban kapott túlnyomó részt. 1956-ban a Belgosizdat 43 százalékot költött öt külföldi szerző művének tömeges újrakiadására (köztük Dumas „A három testőr”, J. Zand „Consuelo”). évi papíralap. 1957-ben az ilyen újrakiadások 58 százalékát vették fel. e kiadó évi papírállománya. Egyes köztársasági kiadók rendkívül igénytelenek a külföldi könyvek utánnyomásra történő kiválasztásában. Így a litván Goslitizdat az 1958-as tervbe belefoglalta Burroughs Tarzan című pulpregényének kiadását.
A külföldi szépirodalom kiadását nem használják kellőképpen arra, hogy a szovjet olvasók széles körét megismertesse a népek életében végbemenő történelmi változásokkal, a szocializmus táborának növekedésével és megerősödésével, a gyarmatosítás összeomlásával, az egész világ elkerülhetetlen hanyatlásával. kapitalizmus rendszere és az imperializmusnak az emberek sorsára gyakorolt romboló hatása. A lefordított szépirodalom teljes mennyiségének kevesebb mint egyharmadát teszik ki az ezekről a folyamatokról szóló könyvek. A modern külföldi irodalom kiadását a Szovjetunió Kulturális Minisztériuma nem irányítja megfelelően, hogy minden országban bővítse kapcsolatainkat a haladó irodalmi erőkkel, és egyesítse ezeket az erőket a békéért és a demokráciáért folytatott harcban.
A központi kiadók (Goslitizdat, Inoizdat, Detgiz) nem dolgoztak ki egyértelmű rendszert az orosz nyelvű kiadásra szánt könyvek kiválasztására, és lehetővé teszik ennek a fontos ügynek a meggondolatlan és gyakran elvtelen megközelítését. Különösen vonatkozik ez a Külföldi Irodalmi Kiadóra, amely a külföldön újonnan megjelent könyvek fordításával és kiadásával van megbízva. Ez a kiadó 1957-ben számos kapitalista ország irodalmának kiadásában a polgári szerzőket részesítette előnyben. Így az elmúlt évben megjelent négy francia könyv közül csak egyet írt progresszív író (Chabrol Az elveszett település), hármat polgári írók (Vercors, Mauriac, Druon). A kiadó 1958-as terve nem a helyzet javítására irányul; A külföldi politikai események és irodalmi fejlemények tényleges figyelembevétele nélkül állították össze. E tekintetben a népi demokráciákból származó írók könyvei a címek számát tekintve csak mintegy harmadát teszik ki. A művek többségét jugoszláv írók tervezik (7 cím a 36-ból). Ezzel egy időben két könyvet is terveznek megjelentetni a kínai irodalomból, amelyek az emberek életében bekövetkezett hatalmas történelmi változásokat tükrözik (Qin Zhao-Yang „Előre a mezőkre” című regénye és kínai szerzők történeteinek gyűjteménye). Az NDK gazdag irodalmát csupán Arnold Zweig első világháborús eseményeit bemutató könyve, illetve egy novellagyűjtemény (amelyben német írók történeteit is) képviseli.
1958-ban a Külföldi Irodalmi Kiadó kibővítette szépirodalmi termelését (a címek számát csaknem megkétszerezve). A tervben számos olyan ország könyve szerepelt, amelyek irodalma itt nem, vagy rosszul volt képviselve (Indonézia, Spanyolország, Görögország, Pakisztán). Ugyanakkor a kiadó túlzottan is szívesen publikál szórakoztató irodalmat, igyekszik divatos „nyugati újdonságokat” adni a szovjet olvasónak. A terv olyan könyveket tartalmazott, mint a belga író, Gisé „A jelenlét jelzője”, amelyet a kiadó kommentárjában úgy ír le, mint „lenyűgözően megírt regényt, amely a belga burzsoázia viselkedéséről szól Belgium megszállása idején”. Burzsoá szerzők detektívregényeinek és „szerelmi és pszichológiai drámáinak” kiadását tervezik. Bár keveset tesz annak érdekében, hogy a szovjet embereket megismertesse a modern élettel és a külföldi népek harcával, a kiadó nagy érdeklődést mutat a történelmi regények és krónikák iránt. Az 1958-as tervben a történelmi témájú könyvek az összes cím több mint egynegyedét tették ki. A kiadó például úgy döntött, hogy megismerteti az olvasókkal a francia drámával, J. Anouille darabjait fordította le, amelyek az ókori Görögország mítoszaira épültek („Antigone”, „Medea”). A rabszolgaság elleni harc brazíliai eseményeiről szóló regényt is fordítják (A. Schmidt „The March”).
A külföldről származó irodalmi művek hazánkban való újraközlésre való kiválasztásának egyértelmű ideológiai és művészi alapelvei hiánya ahhoz is vezet, hogy gyakran gyenge könyveket adnak ki, vagy ugyanattól a szerzőtől több könyvet adnak ki egymás után, és sok író méltó a figyelem ismeretlen marad a szovjet olvasó számára. A külföldi kiadók például lefordították Jean Laffite összes könyvét – erősen és gyengén, és kiadják Elsa Triolet gyenge műveit, míg a legidősebb francia kommunista író, Francis Jourdain kívül marad a kiadó látókörén.
A kiadók és irodalmi folyóiratok gyakorlatát gyakran befolyásolja a fordítók és lektorok nyomása, akik szubjektív nézetekből, esztétikai ízlésből, esetenként személyes érdeklődésből indulnak ki. Így például A. Moravia olasz író dekadens regénye, a „Közöny” bekerült a Goslitizdat 1957-es tervébe. A fordítók és hozzájuk közel állók kitartóan ajánlották a kiadóknak Hemingway „Akiért a harang szól” című regényét, amely az 1936-1938-as spanyolországi eseményeket írja le a haladó erőkkel szemben ellenséges álláspontból. A következő tény a szerkesztők elvtelen hozzáállásáról tanúskodik a fordított művek kiadásához. A norvég író, Heyerdahl "Aku-Aku" történetét a közelmúltban különböző fordítók fordították le három folyóirat számára - "Youth", "Around the World" és "Young Guard". A szerkesztők beépítették a januári számokba, ezzel is felfújva a jelentőségét, bár a sztori nem valami jelentős munka.
A külföldi irodalom kiadásának fejlesztésének komoly akadálya, hogy az egyes fordítók monopolizálják a fordításokat, akik pozíciójukat önző célokra használják fel, megakadályozva ezzel az új fordítói káderek növekedését. Például M. Zhivov családjával és a hozzá közel állókkal monopolizálta Adam Mickiewicz és más lengyel szerzők műveinek fordítását, valamint előszavak elkészítését, miközben fordításai, cikkei magában Lengyelországban is komoly kritikát okoznak. Dickens összegyűjtött műveinek kiadásához Goslitizdatnak le kellett győznie a versengő fordítócsoportok (E. Lanna és I. Kashkin) ellenállását.
A kiadók gyakran nem támasztanak megfelelő követelményeket a fordítókkal és munkájuk felett, ami a munkához való hanyag hozzáállásra és visszaélésekre ösztönöz. Például a Goslitizdat alkalmazottja, Rogova, aki keveset beszél csehül, cseh írók műveinek fordításával látta el a kiadót, és jelentős díjakat kapott. Mint kiderült, ő szolgált a hackek figurájaként.
A külföldi irodalom nyomtatásának kritikátlan megközelítése abban nyilvánul meg, hogy a kiadók gyakran nem segítik az olvasókat az összetett irodalmi jelenségek megértésében. A Goslitizdat például 1957-ben adott ki E. Sinclair négy regényét, amely számos, számunkra idegen beszédéről ismert, anélkül, hogy bármelyiket is kísérte volna kritikai előszóval vagy kommentárral. Minden bevezetés nélkül megjelent Remarque „Ideje élni és ideje meghalni” című regénye a „Foreign Literature” folyóiratban, amelynek tartalma és ideológiai koncepciója komoly kritikát igényel. A litván Goslitizdat a folyóirat nyomán külön könyvként adta ki ezt a regényt, szintén előszó nélkül. Feltűnő, hogy egy külföldi irodalmi kiadó 1957-ben könyvet adott ki Picasso francia művészről. A könyv külföldi szerzők szövegeit tartalmazza, akik Picasso munkásságát a polgári modernizmus szemszögéből értékelik, és antirealizmust és szubjektivizmust hirdetnek a művészetben. (A szövegek szerzői között szerepel a kommunista pártból pártellenes beszédei miatt kizárt francia renegát író, Claude Roy.) A könyvet dicsérő előszóval kísérve a kiadó nem adott objektív értékelést Picasso munkásságáról és a benne összegyűjtött szövegek kritikai elemzése.
A külföldi szépirodalom központi és helyi kiadók általi közzétételében észlelt hiányosságok és hibák súlyos hiányosságokat jeleznek a Szovjetunió Kulturális Minisztériuma Glavizdatjának munkájában, amely a kiadók tevékenységének irányítását és koordinálását hivatott szolgálni. A szovjet sajtó arra hivatott, hogy elvi, mély értékelést adjon az olvasónak a külföldi szerzők megjelent könyveiről. A külföldi irodalom kritikája és ismertetése folyóiratainkban és újságjainkban azonban rendkívül szegényes. Számos külföldi irodalmat tanulmányozó kritikus és irodalomtudós csendben átadja a tőlünk idegen ideológia vonásait, amelyek bizonyos polgári szerzők műveiben nyilvánulnak meg. A progresszív kanadai író, Dyson Carter tiltakozás érzésével írta a „Soviet Literature” folyóirat szerkesztőinek, hogy a szovjet kritikában „a vezető burzsoá művészek kultusza felfújódik. Ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy mindig is a kapitalista országok uralkodó osztályait szolgálták és szolgálják.”
Hemingway, Remarque, Feuchtwanger és néhány más jelentős polgári író munkáiról megjelent cikkek féktelen lelkesedését fejezik ki modern irodalomban betöltött jelentőségük, ügyességük iránt, de nem adnak józan kritikai értékelést műveik gyengeségeiről. Hemingway „Az öreg és a tenger” című történetét különböző szerzők felvették. Valójában ez a mű apolitikus, átitatva az individualizmus szellemével. Remarque „Ideje élni és ideje meghalni” című regényében, amely általánosságban antifasiszta irányultságú, ugyanakkor a szovjet partizánok megjelenése torz megvilágításban jelenik meg. De a regényről szóló kritikai cikkekben, amelyeket a „Neva” (1957-es 1.), a „Znamya” (1957-es 2.), az „October” (1957-es 6. szám) folyóiratokban publikáltak, homályosan és szemérmesen beszél elidegenítik tőlünk ennek a munkának az oldalait. Az 1957-ben megjelent „Fiatal Gárda” című folyóirat 4. számában méltatja Francoise Sagan vulgáris regényeit, amelyeket Franciaországban és Amerikában is megízlel a polgári közönség. Az ilyen „kritika” után egyes kiadók kedvet kapnak ahhoz, hogy Sagan könyveit oroszra fordítsák.
Folyóiratokban olyan cikkek jelennek meg, amelyek szerzői a polgári művészet dekadens irányzatainak komolyabb tanulmányozását fogalmazták meg. Ugyanakkor egyes szerzők vágya, hogy újragondolják a szovjet irodalomkritikában kialakult attitűdöket ezekhez az irányzatokhoz, és felhagyjanak a velük kapcsolatos kritikai megközelítéssel. R. Kogan kritikus például a „Neva” folyóiratban (1957. 11. szám) megjelent cikkében ezt írta: „Talán eljött az idő, hogy tanulmányozzuk ezeket a trendeket – a 30-as években kritikánk csak sértő szavakkal beszélt róluk. ..."
A külföldi irodalomfejlődési folyamatokat marxista-leninista pozícióból feldolgozni hivatott „Külföldi Irodalom” folyóirat publikált anyagaiban időnként az objektivizmus és az elvtelenség pozíciójába csúszik (H. Laxness beszélgetése norvég diákokkal, a 1. számban megjelent 1957, I. Ehrenburg „Lessons” Stendhal” cikke a b. számban 1957-ben, R. Vaillant „A törvény” című regényének áttekintése az 1958-as 1. számban és egyéb anyagok). Sok hazánkban megjelent külföldi könyv nem kap megfelelő értékelést a folyóiratokban. Például csak a moldovai „Dnyeszter” folyóirat reagált félénken Druon „A vaskirály” című regényének megjelenésére (Külföldi Kiadó, 1957), amely komoly alapvető kritikát érdemelt.
A sajtó gyengén foglalkozik az irodalom fejlődésével a népi demokráciákban, és nem sok információt közöl műveinek a Szovjetunióban való megjelenéséről. 1956-ban kínai írók könyveinek 12 kiadása jelent meg orosz nyelven (nem számítva a gyerekeknek szóló könyveket). Ezek közül csak két publikációt jelöltek meg áttekintésre14. A kiemelkedő írók, Ye Sheng-Tao, Lao-She, Chen Den-Ke első kiadott könyvei, valamint a kínai népek epikus meséi és a kínai klasszikus költészet gyűjteménye nem talált visszhangra a kritikákban. Ugyanez igaz sok más nyelvről lefordított könyv recenziójára is. Ebben a kérdésben a Foreign Literature folyóirat is rossz álláspontot képvisel. Cikkeket, ismertetőket közöl külföldön megjelent könyvekről, de kerüli a szovjet olvasóknak kiadott külföldi könyvek értékelését.
A fentiek mind azt jelzik, hogy a külföldi szépirodalom kiadásának gyakorlatában nincs átgondolt rendszer és világos elvek a művek kiválasztásánál, gyakran a gravitáció és a véletlen dominál. Egyes kiadók és a Szovjetunió Kulturális Minisztériumának dolgozói komolytalan hozzáállást tanúsítanak a lefordított külföldi szépirodalom hazánkban történő nyomtatásához, aminek következtében ideológiai hibákat követnek el ezen a munkaterületen. E hiányosságok megszüntetése érdekében a Kulturális Osztály felkéri az SZKP Központi Bizottságát, hogy hozzon döntést ebben a kérdésben. Az SZKP KB ideológiai, kulturális és nemzetközi pártkapcsolatok kérdéseivel foglalkozó bizottságának határozattervezetét mellékeljük.
Fej Az SZKP KB Kulturális Osztálya D. Polikarpov
Helyettes fej Tanszék B.Rurikov
Tanszéki oktató E. Truscsenko
Az egyik első híres fordító Vaszilij Andrejevics Zsukovszkij volt. Írásának több mint fele ógörög, német, angol és más nyelvek fordítása. Ő volt az, aki felfedte Goethét és Schillert az orosz olvasó előtt. Zsukovszkij költő lefordított műveit nemcsak a fordítás, hanem általában az irodalom remekeiként tekintik. Joggal érdemelték ki az olvasók figyelmét, némelyik alkotás erősebbnek bizonyult az eredetinél. Vaszilij Andrejevics szerint fordításai sikerének oka abban rejlik, hogy neki is tetszettek azok a munkák, amelyeket vállalt.
A 19. és 20. század fordulóján Vikenty Veresaev ógörög művek fordításával ajándékozta meg az olvasót: „Iliász”, „Odüsszeia”, „Szapphó” stb. Veresaev lefordított műveit szinte jobban ismeri az olvasó, mint a sajátját.
Akhmatova, Balmont, Blok és más ezüstkori költők sokat és változatosan fordítottak franciául és angolul. Flaubert „Madame Bovary” és Maupassant novellái I. Turgenev előadásában népszerűek. Ez az orosz író tökéletesen tudott franciául és angolul. A 19. század másik írója, aki világklasszikusokat fordított, F. Dosztojevszkij. Balzac „Eugenie Grande” című regényének fordítása népszerű az olvasók körében.
A fordítási tevékenység szempontjából Vlagyimir Nabokov érdekes. Ez egy kétnyelvű író, akinek művei mindkét nyelven készültek. Sokat fordított oroszról angolra, például „Igor hadjáratának meséjét” és saját „Lolita” című regényét.
A német antifasiszta író, Heinrich Böll angol írók számos művét fordította németre. Feleségével együtt felfedezték Salinger és Malamud németországi munkáit. Ezt követően Rita Wright-Kovaleva szovjet írónő hozta el Bell saját regényeit az oroszul beszélő olvasónak. Schiller, Kafka, Faulkner fordításai is a tulajdonában vannak.
A modern író, Boris Akunin, aki az orosz olvasók körében a detektív műfajú művek szerzőjeként szerzett hírnevet, nem kevésbé híres fordításairól. Fordításait japán, angol és francia szerzők adták ki.
Gyerekfordítások
Sok orosz gyerekeknek szóló mesét Korney Ivanovics Chukovsky fordított. Segítségével a gyerekek megismerkedtek Münchausen báróval, Robinson Crusoe-val és Tom Sawyerrel. Boris Zakhoder fordította Micimackó kalandjait. Sok orosz gyerek számára az első olvasott könyv a Grimm testvérek tündérmese volt S.Ya csodálatos fordításában. Marshak. A Cipollinóról szóló mesét Z. Potapova fordította. Elena Blaginina, a híres gyermekköltőnő humoros verseket fordított gyerekeknek, és adaptálta őket az orosz valósághoz.
A mostani nemzedék ma már mindent tisztán lát, rácsodálkozik a tévedésekre, nevet ősei bolondságain, nem hiába van égi tűzzel vésve ebbe a krónikába, minden betűje sikolt, mindenhonnan szúrós ujj irányul. rajta, rajta, a jelenlegi generációnál; de a mostani generáció nevet és arrogánsan, büszkén kezdi az új hibák sorozatát, amin később az utókor is nevetni fog. "Holt lelkek"
Miért? Olyan, mint az inspiráció
Szeresd az adott témát!
Mint egy igazi költő
Add el a képzeletedet!
Rabszolga vagyok, napszámos, kereskedő vagyok!
Arannyal tartozom neked, bűnös,
Az értéktelen ezüstdarabodért
Fizess isteni fizetéssel!
"Improvizáció I"
Az irodalom egy olyan nyelv, amely kifejezi mindazt, amit egy ország gondol, akar, tud, akar és tudnia kell.
Az egyszerű emberek szívében a természet szépségének és nagyszerűségének érzése erősebb, százszor elevenebb, mint bennünk, lelkes mesemondókban szóban és papíron.
"Korunk hőse"
És mindenhol hang van, és mindenhol fény van,
És minden világnak egy kezdete van,
A természetben pedig nincs semmi
Bármiből is lélegzik a szeretet.
A kétség napjaiban, a hazám sorsáról szóló fájdalmas gondolatok napjaiban egyedül te vagy a támaszom és a támaszom, ó nagy, hatalmas, igaz és szabad orosz nyelv! Nélküled hogyan nem eshet kétségbe az ember mindaz láttán, ami otthon történik? De nem lehet elhinni, hogy ilyen nyelvet nem adtak egy nagy népnek!
Versek prózában, "Orosz nyelv"
Szóval, befejezem a menekülésemet,
Szúrós hó repül a meztelen mezőkről,
Korai, heves hóvihar hajtott,
És megállva az erdő vadonában,
Ezüst csendben gyűlik össze
Mély és hideg ágy.
Figyelj: szégyelld magad!
Ideje felkelni! Ismered magad
Milyen idő jött el;
Akiben nem hűlt ki a kötelességtudat,
Aki romolhatatlanul egyenes szívű,
Akiben van tehetség, ereje, pontossága,
Tomnak most nem kellene aludnia...
"Költő és polgár"
Valóban lehetséges, hogy még itt sem engedik és nem engedik, hogy az orosz organizmus nemzetileg, a maga organikus erejével, és minden bizonnyal személytelenül, szolgai módon Európát utánozva fejlődjön? De mit kell ilyenkor tenni az orosz szervezettel? Értik ezek az urak, mi az a szervezet? Az elszakadás, az országuktól való „elszakadás” gyűlölethez vezet, ezek az emberek utálják Oroszországot, úgymond természetesen, fizikailag: az éghajlatért, a mezőkért, az erdőkért, a rendért, a parasztfelszabadításért, az oroszért. történelem, egyszóval mindenért, Mindenért utálnak.
Tavaszi! az első képkocka látható -
És zaj tört be a szobába,
És a jó hír a közeli templomról,
És az emberek beszéde, és a kerék hangja...
Nos, mitől félsz, kérlek mondd el! Most minden fű, minden virág örvend, de mi bujkálunk, félünk, mintha valami szerencsétlenség jönne! A zivatar megöl! Ez nem zivatar, hanem kegyelem! Igen kegyelem! Viharos az egész! Kigyullad az északi fény, érdemes megcsodálni és rácsodálkozni a bölcsességre: „éjféli földekről felkel a hajnal”! Ön pedig elborzad, és ötletekkel áll elő: ez háborút vagy járványt jelent. Jön egy üstökös?Nem nézném el! Szépség! A sztárok már alaposabban szemügyre vettek, mind egyformák, de ez új dolog; Hát meg kellett volna néznem és megcsodálnom! És félsz még az égre nézni is, remegsz! Mindenből rémületet kreáltál magadnak. Ej, emberek! "Vihar"
Nincs megvilágosítóbb, lélektisztítóbb érzés, mint amit az ember egy nagy műalkotás megismerésekor érez.
Tudjuk, hogy a töltött fegyverekkel óvatosan kell bánni. De nem akarjuk tudni, hogy a szavakat ugyanúgy kell kezelnünk. A szó megölhet, és a gonoszt a halálnál is rosszabbá teheti.
Ismert egy amerikai újságíró trükkje, aki magazinja előfizetéseinek növelése érdekében más kiadványokban kezdte közzétenni a fiktív személyek legdurvább, legarrogánsabb önmaga elleni támadásait: néhány nyomtatott sajtóban csalónak és hamis eskütevőnek tette le. , mások tolvajként és gyilkosként, megint mások kolosszális léptékű kicsapongóként. Addig nem fukarkodott fizetni az ilyen barátságos reklámokért, amíg mindenki el nem kezdett gondolkodni – nyilvánvaló, hogy kíváncsi és figyelemre méltó ember, amikor mindenki így kiabál róla! - és elkezdték felvásárolni a saját újságját.
"Az élet száz év múlva"
Azt hiszem... azt hiszem, a legmélységéig ismerem az orosz embert, és ezt nem vállalom. Nem a szentpétervári taxisofőrökkel folytatott beszélgetésekből tanulmányoztam az embereket, hanem az emberek között nőttem fel, a Gostomel legelőn, üsttel a kezemben, vele aludtam az éjszaka harmatos füvén, egy meleg báránybőr kabát, és Panin díszes tömegén a poros szokások körei mögött...
E két egymással összecsapó titán – a tudomány és a teológia – között van egy megdöbbent közvélemény, amely gyorsan elveszti az ember halhatatlanságába és bármely istenségbe vetett hitét, és gyorsan leereszkedik a tisztán állati lét szintjére. Ilyen a keresztény és tudományos korszak ragyogó déli napsütése által megvilágított óra képe!
"Leleplezték az Isis-t"
Ülj le, örülök, hogy látlak. Dobj el minden félelmet
És szabadon tarthatod magad
Engedélyt adok. Tudod, a minap
engem mindenki királynak választott,
De nem számít. Összezavarják a gondolataimat
Mindez a kitüntetés, üdvözlet, meghajlás...
"Őrült"
- Mit akarsz külföldön? - kérdeztem tőle, miközben a szobájában a szolgák segítségével kirakták és becsomagolták a holmiját, hogy a varsói állomásra küldjék.
- Igen, csak... érezni! - mondta zavartan és egyfajta tompa kifejezéssel az arcán.
"Levelek az útról"
Az a lényeg, hogy úgy éljük át az életet, hogy ne sértsünk meg senkit? Ez nem boldogság. Érintse meg, törje meg, törje meg, hogy forrjon az élet. Nem félek semmiféle vádtól, de százszor jobban félek a színtelenségtől, mint a haláltól.
A költészet ugyanaz a zene, csak szavakkal kombinálva, és ehhez természetes fül, harmónia- és ritmusérzék is kell.
Furcsa érzést él át, amikor egy enyhe kéznyomással egy ilyen tömeget tetszés szerint emelkedni és süllyedni kényszerít. Amikor egy ilyen tömeg engedelmeskedik neked, akkor érzed az ember erejét...
"Találkozó"
A szülőföld érzése legyen szigorú, szavakban visszafogott, ne ékesszóló, ne bőbeszédű, ne „lengesse a karját” és ne rohanjon előre (megjelenni). A Szülőföld érzése legyen nagy lelkes csend.
"Elzárt"
És mi a szépség titka, mi a művészet titka és varázsa: a gyötrelmek feletti tudatos, ihletett győzelemben vagy az emberi szellem öntudatlan melankóliájában, amely nem lát kiutat a hitványság, a nyavalyás, ill. meggondolatlanság, és tragikusan arra ítélik, hogy önelégültnek vagy reménytelenül hamisnak tűnjön.
"Szentimentális emlékezet"
Születésem óta Moszkvában élek, de istenemre nem tudom, honnan jött Moszkva, mire való, miért, mire van szüksége. A Dumában, az üléseken másokkal együtt a város gazdaságáról beszélek, de nem tudom, hány mérföld van Moszkvában, hány ember van, hányan születnek és halnak meg, mennyit kapunk. és költeni, mennyit és kivel kereskedünk... Melyik város gazdagabb: Moszkva vagy London? Ha London gazdagabb, miért? És a bolond ismeri őt! És amikor a Dumában felvetődik valamilyen probléma, megborzongok, és elsőként kezdek kiabálni: „Add át a bizottságnak!” A bizottsághoz!
Minden új a régi módon:
Egy modern költőtől
Metaforikus öltözékben
A beszéd költői.
De mások nem példaképek számomra,
A chartám pedig egyszerű és szigorú.
Az én versem egy úttörő fiú,
Könnyen öltözött, mezítláb.
1926
Dosztojevszkij, valamint a külföldi irodalom, Baudelaire és Edgar Poe hatására nem a dekadenciával, hanem a szimbolizmussal kezdődött a rajongásom (akkor már megértettem a különbségüket). A 90-es évek legelején megjelent versgyűjteményt „Szimbólumok” címmel adtam el. Úgy tűnik, én használtam először ezt a szót az orosz irodalomban.
Változó jelenségek futása,
Az üvöltőkön túl, gyorsíts:
Egyesítse az eredmények naplementét egybe
A gyengéd hajnalok első ragyogásával.
Az élet alsó szakaszától az eredetig
Egy pillanat alatt egyetlen áttekintés:
Egy arcban okos szemmel
Gyűjtsd össze a párosodat.
Változatlan és csodálatos
A Boldogságos Múzsa ajándéka:
A harmonikus dalok szellemében,
A dalok szívében élet és meleg van.
"Gondolatok a költészetről"
Nagyon sok hírem van. És mindegyik jó. Szerencsés vagyok". Nekem meg van írva. Élni akarok, élni, örökké élni. Ha tudnád, hány új verset írtam! Több mint száz. Őrültség volt, mesebeli, új. Új könyvet adok ki, teljesen más, mint a korábbiak. Sokakat meg fog lepni. Megváltoztattam a világról alkotott felfogásomat. Bármilyen viccesen hangzik is a mondatom, azt mondom: értem a világot. Sok éven át, talán örökké.
K. Balmont – L. Vilkina
Ember – ez az igazság! Minden az emberben van, minden az emberért van! Csak az ember létezik, minden más a keze és az agya munkája! Emberi! Ez nagyszerű! Úgy hangzik... büszkén!
"Az alján"
Sajnálom, hogy valami haszontalant alkotok, amire jelenleg senkinek nincs szüksége. Gyűjtemény, verseskötet ilyenkor a leghaszontalanabb, felesleges... Nem akarom azt mondani, hogy nincs szükség költészetre. Ellenkezőleg, fenntartom, hogy a költészet szükséges, sőt szükséges, természetes és örök. Volt idő, amikor úgy tűnt, hogy mindenkinek egész verseskönyvekre van szüksége, amikor azokat tömegesen olvasták, mindenki megértette és elfogadta. Ez az idő a múlt, nem a miénk. A mai olvasónak nincs szüksége versgyűjteményre!
A nyelv egy nép története. A nyelv a civilizáció és a kultúra útja. Éppen ezért az orosz nyelv tanulása és megőrzése nem tétlen tevékenység, mert nincs mit tenni, hanem sürgető szükségszerűség.
Milyen nacionalisták és hazafiak lesznek ezek az internacionalisták, amikor szükségük van rá! És milyen arroganciával csúfolják a „megijedt értelmiségieket” - mintha semmi okuk nem lenne a félelemre -, vagy a „megrémült hétköznapi embereken”, mintha valami nagy előnyük lenne a „filiszteusokkal” szemben. És pontosan kik is ezek a hétköznapi emberek, a „virágzó városlakók”? És egyáltalán kit és mit érdekelnek a forradalmárok, ha ennyire megvetik az átlagembert és annak jólétét?
"Átkozott napok"
A polgároknak eszményükért, azaz a „szabadságért, egyenlőségért és testvériségért” vívott harc során olyan eszközöket kell alkalmazniuk, amelyek nem mondanak ellent ennek az ideálnak.
"Kormányzó"
„Legyen egész vagy hasad a lelked, legyen misztikus, realista, szkeptikus vagy akár idealista világnézeted (ha olyan boldogtalan vagy), a kreatív technikák impresszionisztikusak, realisztikusak, naturalisztikusak, a tartalom legyen lírai vagy fabulisztikus, legyen ott légy hangulat, benyomás - amit akarsz, de könyörgöm, légy logikus - bocsáss meg nekem ez a szívkiáltás! - logikaiak koncepcióban, a mű felépítésében, szintaxisában.”
A művészet a hajléktalanságban születik. Leveleket, történeteket írtam egy távoli, ismeretlen barátomnak, de amikor a barát megérkezett, a művészet utat engedett az életnek. Természetesen nem az otthoni kényelemről beszélek, hanem az életről, ami többet jelent a művészetnél.
"Te és én. Szerelmi napló"
Egy művész nem tehet mást, mint hogy megnyitja a lelkét mások előtt. Nem állíthatsz neki előre meghatározott szabályokat. Ez egy még ismeretlen világ, ahol minden új. El kell felejtenünk, mi ragadott meg másokat, itt más. Ellenkező esetben hallgatsz és nem hallasz, megértés nélkül fogsz nézni.
Valerij Brjuszov „A művészetről” című értekezéséből
Na, hadd pihenjen, kimerült – kínozták, riasztották. És mihelyt világos van, a boltos felkel, hajtogatni kezdi az áruját, takarót ragad, megy, és kihúzza ezt a puha ágyneműt az öregasszony alól: felébreszti az öregasszonyt, talpra állítja: nem hajnal van, kérlek kelj fel. Nem tehetsz semmit. Addig is - nagymama, Kostroma, anyánk, Oroszország!"
"Forgószél Rus"
A művészet soha nem szólítja meg a tömeget, a tömegeket, hanem az egyénhez szól, lelke mély és rejtett bugyraiban.
Mihail Andrejevics Osorgin (Iljin) (1878-1942)
Milyen furcsa /.../ Annyi vidám és vidám könyv van, annyi ragyogó és szellemes filozófiai igazság, de nincs vigasztalóbb a Prédikátornál.
Babkin bátor volt, olvasd el Senecát
És fütyülve a tetemek,
Elvitte a könyvtárba
Megjegyzés a margón: „Hülyeség!”
Babkin, barátom, kemény kritikus,
Gondoltad volna
Milyen lábatlan bénult
A könnyű zerge nem rendelet?...
"Olvasó"
.jpg)
A kritikus költőről szóló szavának tárgyilagosan konkrétnak és kreatívnak kell lennie; a kritikus, bár tudós marad, költő.
"A szó költészete"
Csak nagy dolgokon szabad gondolkodni, csak nagy feladatokat tűzhet ki magának az író; fogalmazz bátran, anélkül, hogy zavarba hoznának személyes apró erősségei miatt.
„Igaz, hogy itt goblinok és vízi lények vannak – gondoltam magam elé nézve –, és talán más szellem is lakik itt... Erőteljes, északi szellem, aki élvezi ezt a vadságot; Talán igazi északi faunok és egészséges, szőke nők bolyonganak ezekben az erdőkben, esznek áfonyát és vörösáfonyát, nevetnek és kergetik egymást.
"Északi"
Be kell tudnod zárni egy unalmas könyvet...el kell hagynod egy rossz filmet...és elválni azoktól, akik nem becsülnek meg téged!
Szerénységből vigyázni fogok, hogy ne emeljem ki azt a tényt, hogy születésnapomon megszólaltak a harangok, és általános volt a népi ujjongás. Gonosz nyelvek kapcsolták össze ezt az örvendezést valami nagy ünneppel, amely egybeesett a születésem napjával, de még mindig nem értem, mi köze ehhez egy másik ünnepnek?
Ez volt az az idő, amikor a szeretetet, a jó és egészséges érzéseket hitványságnak és ereklyének tekintették; senki sem szeretett, de mindenki szomjazott, és mintha megmérgezték volna, minden élesre esett, széttépve a belsejét.
"Út a kálváriához"
– Nos, mi a baj – mondom magamban –, legalábbis egyelőre röviden? Hiszen a barátoktól való búcsú pontosan ugyanez a formája létezik más nyelveken is, és ott ez senkit sem döbben meg. A nagy költő, Walt Whitman nem sokkal halála előtt egy megható verssel búcsúzott olvasóitól: „So long!”, ami angolul „Viszlát!” A francia a bientot ugyanazt jelenti. Itt nincs durvaság. Ellenkezőleg, ezt a formát a legkegyelmesebb udvariasság tölti meg, mert ide tömörül a következő (megközelítőleg) jelentés: légy boldog és boldog, amíg viszontlátjuk.
"Élve, mint élet"
Svájc? Ez egy hegyi legelő a turisták számára. Jómagam bejártam az egész világot, de egy farokért utálom ezeket a kérődző kétlábúakat Badakerrel. Szemükkel felfalták a természet minden szépségét.
"Elveszett hajók szigete"
Mindazt, amit írtam és írni fogok, csak szellemi szemétnek tartom, és írói érdemeimet nem tekintem semminek. Meglepődöm és értetlenül állok, hogy látszólag okos emberek miért találnak értelmet és értéket a verseimben. Versek ezrei, akár az enyémek, akár az általam ismert oroszországi költők versei, nem érnek meg egy énekesnőt sem okos anyámtól.
Attól tartok, hogy az orosz irodalomnak egyetlen jövője van: a múltja.
"Attól tartok" cikk
Régóta kerestük a lencséhez hasonló feladatot, hogy a művészek munkájának és a gondolkodók munkájának az általa közös pontra irányított sugarai egy közös műben találkozhassanak és képesek legyenek. hogy meggyulladjon és még a jég hideg anyagát is tűzzé változtassa. Most egy ilyen feladatot találtunk - a lencsét, amely összevezeti viharos bátorságát és a gondolkodók hideg elméjét. Ez a cél egy közös írott nyelv megteremtése...
"A világ művészei"
Imádta a költészetet, és igyekezett elfogulatlan lenni ítéleteiben. Meglepően fiatal volt szívében, és talán gondolataiban is. Nekem mindig is gyereknek tűnt. Volt valami gyerekes a zümmögő vágott fejében, a tartásában, inkább egy tornateremhez, mint egy katonaihoz. Szeretett úgy tenni, mintha felnőtt lenne, mint minden gyerek. Szeretett „mestert” játszani, „gumiletái”, vagyis az őt körülvevő kis költők és költőnők irodalmi feletteseit. A költői gyerekek nagyon szerették.
Khodasevich, "Necropolis"
Én, én, én. Milyen vad szó!
Az a srác tényleg én vagyok ott?
Anya szeretett valakit így?
Sárga-szürke, félszürke
És mindent tud, mint egy kígyó?
Elvesztetted Oroszországodat.
Ellenálltál az elemeknek?
A sötét gonosz jó elemei?
Nem? Szóval kuss: elvittél
Okkal vagy rendelve
Egy barátságtalan idegen föld szélére.
Mi haszna a nyögdécselésnek és a nyögdécselésnek?
Oroszországot ki kell érdemelni!
"Amit tudnod kell"
Nem hagytam abba a versírást. Számomra az idővel, népem új életével való kapcsolatomat tartalmazzák. Amikor megírtam őket, a hazám hősi történelmében felhangzó ritmusok szerint éltem. Boldog vagyok, hogy ezekben az években éltem, és láttam olyan eseményeket, amelyeknek nem volt párja.
Minden hozzánk küldött ember a mi tükörképünk. És azért küldték őket, hogy ezekre az emberekre nézve kijavítsuk a hibáinkat, és amikor kijavítjuk őket, akkor ezek az emberek is megváltoznak, vagy elhagyják az életünket.
A Szovjetunió orosz irodalom széles területén én voltam az egyetlen irodalmi farkas. Azt tanácsolták, hogy fessem be a bőrt. Nevetséges tanács. Akár festett, akár nyírott farkas, mégsem úgy néz ki, mint egy uszkár. Úgy bántak velem, mint egy farkassal. És évekig üldöztek az irodalmi ketrec szabályai szerint egy bekerített udvarban. Nincs bennem rosszindulat, de nagyon fáradt vagyok...
M. A. Bulgakov I. V. Sztálinnak írt leveléből, 1931. május 30.
Amikor meghalok, utódaim megkérdezik a kortársaimtól: „Megértetted Mandelstam verseit?” - "Nem, nem értettük a verseit." – Te etetted Mandelstamot, adtál neki menedéket? - Igen, megetettük Mandelstamot, menedéket adtunk neki. "Akkor megbocsátottak."
Esetleg menjen el a Sajtóházba - van egy szendvics kaviárral és vita - „a proletár kórusolvasásról”, vagy a Politechnikai Múzeumba - ott nincs szendvics, de huszonhat fiatal költő olvassa el versét a „mozdonytömeg”. Nem, ülök a lépcsőn, kirázok a hidegtől, és arról álmodom, hogy mindez nem hiábavaló, hogy itt ülve a lépcsőn, a reneszánsz távoli napfelkeltét készítem elő. Egyszerűen és versben is álmodoztam, és az eredmények meglehetősen unalmas jambikusok lettek.
"Julio Jurenito és tanítványai rendkívüli kalandjai"
Olvasnivalót keresel? Ez a probléma mind a ritkán olvasók, mind a lelkes könyvmolyok számára aktuális. Mindig vannak pillanatok, amikor valami újat szeretnél felfedezni: találni egy érdekes szerzőt, vagy megismerkedni egy számodra szokatlan műfajjal.
Ha kedvenc szerzői hosszú ideje nem adtak ki új műveket, vagy egyszerűen csak új az irodalmi világban, oldalunk segít megtalálni legjobb kortárs írók. Régóta ismert, hogy amikor az olvasást választja, a barátok vagy ismerősök ajánlásai mindig is kiváló módszert jelentettek. Mindig a legjobb írókkal kezdheti, hogy kialakítsa saját ízlését és megértse irodalmi preferenciáit. Ha azonban barátai nem olvasnak, vagy az ízlése gyökeresen eltér, használhatja a KnigoPoisk webhelyet.
Határozza meg a legnépszerűbb könyvszerzőket
Itt mindenki véleményt írhat egy olvasott könyvéről, értékelheti, ezzel pedig külön listát állíthat össze. Legnépszerűbb írók" Természetesen a végső ítélet mindig a tied, de ha sokan jónak tartják a munkát, akkor nagy eséllyel neked is tetszeni fog.
Ez a rész tartalmazza népszerű kortárs írók, amely a legmagasabb értékelést kapta az erőforrás-felhasználóktól. A felhasználóbarát felület segít megérteni a szakirodalmat, és ez lesz az első lépés afelé, hogy fejben strukturálja ezt az egész hatalmas világot.
A legjobb könyvírók: válaszd ki a sajátodat
Weboldalunkon nem csak mások véleménye vezérelheti a legjobb könyvírók, hanem hozzájárulni e lista kialakításához és kitöltéséhez. Ez nagyon egyszerű. Szavazz az általad zseniálisnak tartott szerzőkre, és később ők is bekerülnek a legnépszerűbb írók közé. Ismertesse meg velünk a szépséget! Népszerű könyvszerzők várnak rád!
