Csökkentett relatív tagmondatok angolul. Relatív záradék angolul
A relatív névmások olyan névmások alatt értendők, amelyek relatív mellékmondatokat (Relative Clauses) vezetnek be. Nézzünk néhány példát:
|
A férfi WHO a házammal szemben lakiképítész. |
Férfi, melyik a házammal szemben lakik,építészmérnök. |
|
Megtaláltad a könyvet hogy eltévedtél? |
Megtaláltad a könyvet , melyik elvesztetted? |
|
A lány kit látni akartam elutazott Londonba. |
Fiatal nő, amelyből Találkozni akartam Londonba ment. |
|
Vissza akarok menni a faluba ahol engem neveltek. |
Vissza akarok menni a faluba , Aholén nevelkedtem. |
Relatív névmások ki/az/ami
A leggyakoribb relatív névmások talán WHO/az amit. És a használat során is ezek okozzák a legnagyobb nehézségeket. De a szabály itt meglehetősen logikus és egyszerű:
- WHO a " melyik ki", ha az alárendelő mondat egy animált karakterre hivatkozik, például:
|
A férfi WHO a szomszédban lakik egy mérnök. |
Férfi, melyik a szomszédban lakik, mérnök. |
|
A nyugdíjas valaki WHO nem'tdolgozzon tovább, és nyugdíjat kap az államtól. |
A nyugdíjas valaki WHO már nem dolgozik, és pénzt kap az államtól. |
|
A lány WHO megsérült a balesetben most kórházban van. |
Lány, melyik balesetben megsérült, most a kórházban. |
- melyik jelentésében használjuk "ki mi", ha az alárendelő mondat egy élettelen tárgyat vagy jelenséget jellemez, például:
- hogy ugyanabban a jelentésben használatos, mint az előző két relatív névmás, de bevezethet egy alárendelt tagmondatot, amely mind az élő karaktert, mind az élettelen tárgyat jellemzi.
|
Ez a könyv egy lányról szól hogy megszökik otthonról. |
Ez a könyv egy lányról szól melyik megszökik otthonról. |
|
Sarah egy gyárban dolgozik hogy autórészleteket készít. |
Sarah egy gyárban dolgozik melyik autóalkatrészeket gyárt. |
|
Hol van a torta hogy az asztalon volt? |
Hol a torta? melyik az asztalon volt? |
Élettelen főszóval rendelkező esetekben hogy még gyakoribb mint melyik. Vannak azonban olyan esetek, amikor a használat hogy lehetetlen, ahogy az alábbiakban lesz szó.
Olyan helyzetek, amikor a relatív névmás elhagyható
Bizonyára sokan találkoztak már olyan mondatokkal, ahol nem volt relatív névmás, és az ilyen mondatok megértésével tovább nehezítette a helyzetet, hogy a legtöbb esetben nincsenek vesszővel elválasztva az alárendelt tagmondatok.
Valóban, relatív névmások WHO/az amit kihagyható a mondatbólértelmének elvesztése nélkül, ha relatív névmás nem működik alárendelő tagmondatban az alany funkciói, Például:
Amint az a példákból is látható, ebben az esetben az alárendelt tagmondat szükségszerűen tartalmaz egy alanyt, amely nem relatív névmás. Ha a kötőszó az alany funkcióját tölti be, Azt nem tudod letenni, mint a következő példákban:
|
A pincérek WHO dolgozni ebben az étteremben nagyon udvariasak voltak. |
Pincérek, melyik dolgozni ebben az étteremben, nagyon udvariasak voltak. |
|
Mi történt a virágokkal hogy |
Mi történt a virágokkal? melyik vázában voltak? |
|
Ez volt a legrosszabb hogy valaha is megtörtént velem. |
Ez volt a legrosszabb Mit valaha is megtörtént velem. |
Relatív névmások kinek/kinek/hol
Névmás akinek jelentéssel rendelkező alárendelt tagmondatban használjuk "akinek"és azt jelöli, hogy az adott tárgy, karakter vagy jelenség fő szavához tartozik, amely a mellékmondatban közvetlenül azután jelenik meg. akinek:
Vonatkozó névmás kit helyette használható WHO, amikor kiegészítés funkcióját tölti be, és így fordítják "melyik, kinek" stb.
Minden ilyen mondatban lehetőség van kit helyettesíteni kivel/azzal, valamint a kötőszó teljes hiánya. Ezért a who-t elég ritkán, gyakrabban használjuk írásbeli beszédben és beszélt angolban is előnyben részesítjük a who/hat névmásokat vagy a nem kötőszó használatát.
Vonatkozó névmás ahol az orosz szakszervezet szónak felel meg "hol hol"és egy helyet jellemző alárendelt attribúciós kitételek bevezetésére szolgál, például:
|
A szállodai szoba ahol tegnap este maradtunk nem volt túl tiszta. |
Hotel szoba, Ahol tegnap este megálltunk, nem volt túl tiszta. |
|
Szeretnék egy országban élni ahol Találhatnék jó gyógyszert és jó oktatást a gyerekeimnek. |
Szeretnék egy országban élni Ahol Találhatnék jó gyógyszert és jó oktatást a gyerekeimnek. |
|
Tom visszament a városba ahol felnőtt volt. |
Tom visszament a városba Ahol felnőtt. |
Más kérdő szavak, különösen a mikor (mikor) és miért (miért), szintén működhetnek relatív névmásokként, amelyek alárendelő mondatokat vezetnek be, de az ilyen mondatok sokkal ritkábban fordulnak elő:
Relatív névmások használata elöljárószókkal
A relatív névmással rendelkező elöljárószavakat az orosz és az angol nyelvben eltérően használják. Az oroszban elterjedt az elöljáró használata a relatív névmás előtt, míg az angolban az elöljárószó erősebben kapcsolódik az igéhez, és leggyakrabban az alárendelt tagmondat végére vagy közvetlenül az állítmány után kerül, például:
|
Ez a távirányító? (hogy) kerestél számára ? |
Ez a távirányító melyik kerestél? |
|
Sajnos nem tudtunk elmenni az esküvőre (hogy) meghívást kaptunk nak nek . |
Sajnos nem tudtunk elmenni az esküvőre. amelyhez meghívást kaptunk. |
|
Jack nem szereti az embereket (WHO) dolgoznia kell val vel. |
Jack nem szereti az embereket Amellyel kénytelen dolgozni. |
Ha azonban a kötőszót használjuk kit, akkor az elöljáró közvetlenül előtte kerül, és nem az alárendelt mondat végére, például:
Az alárendelt mondatok vesszővel történő elválasztása
Az angol alárendelt tagmondatok között nagyon kevés van, amelyet vesszővel kellene elválasztani, de léteznek. Ezek olyan alárendelő mondatok, amelyek úgynevezett „kiegészítő információkat” hordoznak, vagyis olyan információkat, amelyek nem szükségesek ahhoz, hogy megértsük, kiről vagy miről van szó, redundáns, hiszen a szövegkörnyezetből már világos, hogy kire vagy mire gondol a beszélő. Példák ilyen mondatokra:
|
A nővére Liz , WHO New Yorkban él, banki ügyintéző. |
A nővére Lisa melyik New Yorkban él, banki alkalmazott. |
|
Harry mesélt az új projektjéről , melyik nagyon büszke volt rá. |
Harry mesélt az új projektjéről, melyik nagyon büszke volt. |
|
Sheila , akinek a munka új emberek megismerését jelenti, gazdag tapasztalattal rendelkezik a kommunikációban. |
Sheila, akinek a munka új emberek megismerését jelenti, nagy tapasztalattal rendelkezik a kommunikációban. |
Nem mindig könnyű megérteni, hogy az alárendelt záradék milyen információkat tartalmaz - alapvető vagy kiegészítő, és ennek megfelelően, hogy szükség van-e vesszőre ebben az esetben vagy sem. Használjon egyszerű megoldást: próbálja meg gondolatban eltávolítani a kontextusból az alárendelt tagmondatot, és nézze meg közelebbről a fennmaradó részt. Ha a mondat teljes marad, és továbbra is megérti, hogy kiről vagy miről van szó, akkor az alárendelt mondatban szereplő információk továbbiak voltak, és ennek megfelelően vesszővel kell kiemelni az ilyen alárendelt mondatot. A mondat fő (fontos) szemantikai összetevőjét nem lehet „kidobni”, mivel a mondat megszűnik teljesnek lenni, és ennek megfelelően nem fogjuk megérteni, kiről vagy miről beszél. Hasonlítsuk össze a mondatot az alapvető és kiegészítő információkkal:
A jobb oldali példában a szálloda neve határozza meg, és a további információk feleslegessé válnak, ezért az alárendelt mondat elkülönítéséhez vessző szükséges.
A kiegészítő információkat tartalmazó alárendelő mondatok fontos jellemzője, hogy azok névmások nem megengedettekhogy, és rokon szavak amely illakit nem szabad elengedni. Vagyis a kiegészítő információkat tartalmazó alárendelt kitételek nem szakszervezet nélküliek.
Reméljük, hogy ez a cikk jó segítség lesz az angol relatív névmások elsajátításában!
Előbb-utóbb mindenki, aki angolul tanul, szembesül ezzel a fogalommal Relatív záradék. Ez a titokzatos név alárendelt attribúciós kitételeket (összetett mondatrészeket) rejt. Más szóval, egy összetett mondatban az alárendelt (függő) rész az Relatív záradék– részletesen feltárja a főbb információkat, és pontosító információkat ad.
Mondjunk példákat egy-egy kifejezés képződésére Relatív záradék két egyszerű, meglehetősen rövid és kapcsolódó mondatból:
Vonat megy Manchesterbe. A 3-as peronról indul. – A vonat Manchesterbe megy. A 3-as platformról indul.
A vonat melyik Manchesterbe megy a 3-as peronról indul. – Vonat, melyik Manchesterbe megy, a 3-as peronról indul.
Egy hölgy tanít minket németül. A szomszédban lakik. – A hölgy megtanít minket németül. A szomszédban lakik.
A hölgy WHO német életre tanít minket a szomszédban. - Hölgyem, melyik németül tanít minket, a szomszédban lakik.
Tegnap láttam egy filmet. Fantasztikus volt. - Tegnap néztem egy filmet. Csodálatosnak bizonyult.
A film hogy Láttam, hogy a tegnapi nap fantasztikus volt. - Film, melyik Tegnap megnéztem és elképesztő volt.
Mint látjuk, az integrált komponensek Relatív záradék mindenekelőtt szavak melyik, WHOÉs hogy. Mindegyik megfelel az orosz „melyik” szónak. Azonban rajtuk kívül Relatív záradék szavakkal is beírható akinek(kinek, kinek) kit(kinek, kivel), ahol(hol, melyikben), amikor(mikor, melyikben) miért(miért, kitől):
A srác akinek laptopot ellopták, hívták a rendőrséget. - Fiú, melyik Ellopták a laptopomat és hívtam a rendőrséget.
John minden nyáron elmegy a városba ahol szülei születtek. - János minden nyáron a városba megy, Ahol (amiben) szülei születtek.
2 oka volt miért megemlítette. - 2 oka volt, amely szerint megemlítette.
Vegye figyelembe azt is, hogy a határozatlan idejű cikk a főnevek előtt vonat, hölgy, film-val egy mondatban Relatív záradék helyettesíti a, mivel az alárendelt tagmondat kiegészíti a megadott főneveket, specifikussá téve azokat.
Apropó, a különbségről melyik, WHOÉs hogy(és ez a kérdés valószínűleg érdekelni fogja) javasoljuk, hogy olvassa el. Többet is megtudhat róla, ha megnézi Rebecca videóját.
A relatív záradék típusai angolul
Megismerni Relatív záradék a külföldi szerzők tankönyveiben biztosan észre fogja venni, hogy ezt a jelenséget általában az 1-es és a 2-es számok egészítik ki. Mit jelentenek? Találjuk ki.
Az 1-es szám alatt található az ún Meghatározó(vagy Azonosítás– korlátozó) Relatív záradék, amely az állítás szempontjából fontos és jelentős információkat jelent. Emlékeztetni kell arra, hogy egy ilyen alárendelt záradékot az angolban, az orosztól eltérően, nem választják el vesszővel:
Richard az a férfi, aki feleségül vette Janet unokatestvéremet. „Richard az az ember, aki feleségül vette Janet unokatestvéremet.
Ez az a macska, akit a kertemben láttam - Ez ugyanaz a macska, amelyet a kertemben láttam.
A 2-es szám azt jelenti Nem Meghatározó(vagy Nem azonosítható– elosztó) Relatív záradék, további, a nyilatkozat szempontjából nem mindig fontos tisztázó információkat bevezetve. Ezért ebben az esetben az alárendelt záradékot vesszővel választjuk el:
A lány a főiskolámról, akivel még soha nem beszéltem, ma kért segítséget. – Ma segítséget kért tőlem egy lány az egyetemről, akivel még soha nem beszéltem.
Azt a piros autót, ami most a garázsomban áll, a nővérem vette. – Azt a piros autót, ami most a garázsomban áll, a nővérem vette.
További információ a vesszők összetett mondatokban történő elhelyezéséről, beleértve a példákat is Relatív záradék, megtudhatja a.
Érdemes megjegyezni, hogy egyes mondatokban az a kötőszó, amely a kezdet Relatív záradék, kihagyható. Hogy lássuk, kihagyhatjuk-e melyik, WHO vagy hogy, először meg kell határoznia, hogy az alárendelt kitétel miben egyezik: az alanyal vagy az objektummal.
Nézzünk 2 példát:
A fiatal ember aki az emeleten lakik nagyon barátságos. – A felettünk lakó fiatalember (fent az emeleten) nagyon barátságos.
A fiatal ember ( WHO) tegnap találkoztál emeleten lakik. – A fiatalember, akivel tegnap találkoztál, felettünk lakik (fent az emeleten).
Az első esetben azzal van dolgunk Tárgyi relatív záradék, amelyben a mellékmondat tárgya egybeesik a főmondat tárgyával ( a férfi). Egy ilyen mondatban egy kötőszó jelenléte (ebben az esetben - WHO) Feltétlenül.
A második esetben a fő- és az alárendelt tagmondat eltérő tárgyú:
A fiatal Férfi emeleten lakik.
te találkozott neki(kiegészítés) tegnap.
Az ilyen típusú melléknévi tagmondatot ún Objektum relatív záradékés nem igényli a relatív névmások kötelező jelenlétét melyik, WHO vagy hogy.
A fenti anyag jobb megszilárdítása érdekében további példákat adunk a relatív névmások jelenlétével és hiányával rendelkező mondatokra:
- Tárgyi relatív záradék:
Az orvos mondta neki, hogy ne aggódjon. Orvos kezelte őt. = Az orvos aki kezelte aki kezelte, mondta neki, hogy ne aggódjon.
- Objektum relatív záradék:
Az orvos mondta neki, hogy ne aggódjon. Ő beszélt orvossal. = Az orvos beszélt vele mondta neki, hogy ne aggódjon. - Doktor úr, akivel beszélt, kérte, ne aggódjon.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az előszavak az alárendelt mondatokban Objektum relatív záradék gyakran a relatív névmások után helyezik el melyik, WHO vagy hogyés igék (tárggyal és anélkül is):
Ez az a film, amit mondtam ról ről. - Ez az a film, amiről meséltem.
Ez az a könyv, amit keresett számára. – Pontosan ezt a könyvet kereste.
A téma jobb elsajátítása érdekében készítettünk egy rövid tesztet.
Teszt
Relative Clause angolul: típusok és használati szabályok
Néha definícióként a főnevek nem melléknevek, hanem egész attribútumok lehetnek alárendelt mellékmondatok(relatív záradékok)
Hasonlítsd össze ezt a két mondatot! Két mondat összehasonlítása
(1) A késésben lévő tanulókat kizárták. (meghatározó)
Azok a diákok, akik késtek, nem vehettek részt az órákon (korlátozott)
(2) A késõbb tanulókat kizárták. (nem meghatározható)
Minden diák nem vehetett részt az órákon azonosítás (terjedés) miatt
Az első mondatban azt értjük, hogy csak azokat a tanulókat zárták ki, akik késtek az óráról. Ez azt jelenti, hogy voltak más tanulók is, akik pontosak voltak, és maradhattak. A második mondat azt fejezi ki, hogy minden diák késett, és mindegyiket kirúgták.
Az első mondat (1) azt jelenti csak azok nem vettek fel tanulókat, akik késtek az óráról. Ez azt jelenti, hogy voltak pontos tanulók is, akiket az órán hagytak. A második mondat (2) azt a gondolatot fejezi ki, hogy elkéstünk Minden tanulók és mindegyikük nem vehetett részt az órákon
Ez matematikai értelemben a következőket jelenti. A definiáló relatív záradék egy adott halmaz egy részhalmazát határozza meg, és nyilatkozik a részhalmaz elemeiről. A nem definiáló relatív záradék egy adott halmaz összes elemére nyilatkozik.
Ez matematikai értelemben a következőket jelenti. A korlátozó záradék azonosítja (a tanulók halmazának) egy részhalmazát, és nyilatkozik arról a részhalmazról. A disztributív záradék a teljes eredeti halmazra vonatkozik
Jegyzet:
1)meghatározó az alárendelt tagmondat jelentősen korlátozza és leszűkíti a főnév által megjelölt tárgyak körét. Nem távolítható el a mondatból anélkül, hogy a jelentést megsértené. Az ilyen alárendelt tagmondatot vessző választja el soha nem tűnik ki.
3) Jegyezd meg azt a mondatot is (2) A későn tanuló diákokat kirúgták kissé furcsán néz ki, mint egy disztribúció példája
.
Először is azonnal eszembe jut, hogy a kizárás jelentheti a teljes kizárást az egyetemről, és nem csak azt, hogy nem veszik fel egy adott osztályba -
és akkor nem világos, hogy a kiutasítottak miért járnak órákra (bár későn).
Másodszor, vesszővel elválasztva - , akik késtek,- úgy állítja be az olvasót, hogy ez egy lényegtelen „zárójelben tett megjegyzés” .
De valójában ez egy jelentős oka annak, hogy megtagadják a felvételt. Közben a vesszők azt mutatják, hogy ez az alárendelt tagmondat a mondat értelmének sérelme nélkül törölhető, akkor kiderül A diákokat kiutasították = (Mindegyik) a tanulókat nem engedték be az órákra. Végül, hogy őszinte legyek, valami világos. Világosabb lenne, ha azt mondanád: "(Mindegyik) A tanulókat kizárták, mert elkéstek az óráról"
A relatív tagmondat egy alárendelt tagmondat, amely meghatározó funkciót tölt be a mondatban.
Nézzünk meg néhány mondatot attribúciós záradékkal, hogy megértsük, mik ezek.
A barátom aki Kanadában él nemrég vált el. Egy Kanadában élő barátom nemrégiben elvált.
Ez a fiú aki eltörte a szemüvegem. Ez az a fiú, aki eltörte a szemüvegem.
Ez a gyakorlat hogy nem tudtam megtenni. Ez egy olyan gyakorlat, amit nem tudtam megoldani.
A vers amit írtál jó! Nagyon jó a vers amit írtál!
A lány akit írtál az unokatestvérem. A lány, akinek írtál, az unokatestvérem.
Ő itt Mike akinek a nővére tegnap buliban volt. Ő itt Mike, akinek a nővére tegnap este a bulin volt.
Hol van ez a ház, amit/amit vettél? Hol van a ház, amit vásároltál?
Amint a példákból látható, a Relative Clauses az angol nyelvben olyan relatív névmással kezdődhet, mint ( vonatkozó névmás) :
ki (ki, melyik – csak emberekkel használt),
hogy (ami, ami – élettelen és élettelen tárgyakkal használva),
amely (amely - csak a mondat közepén jelenhet meg, élettelen tárgyakkal használatos),
kinek (kinek – animált tárgyakkal használva),
kinek - kinek.
Most térjünk át a legfontosabb dologra, a relatív záradék szabályaira:
|
|
|
Nézzük a javaslatot: A szomszédban élő házaspárnak tizenkét gyermeke van. A szomszédban élő házaspárnak 12 gyermeke van. (Helyesebb lenne persze oroszra fordítani: Egy szomszédban élő párnak 12 gyereke van). A párnak tizenkét gyermeke van – ez a fő mondat. Ha tisztázni akarunk ezzel a házaspárral kapcsolatban (milyen ez?), akkor egy meghatározó alárendelő mondatot kell használni - relatív záradékot meghatározó. Ebben az esetben az, aki a szomszédban lakik. Ki a relatív névmás - vonatkozó névmás. Vegye figyelembe, hogy egy relatív névmás lehet a főmondat alanya vagy tárgya. Van egy barátom WHO beszél németül. Van egy barátom, aki beszél németül. Itt ki az alany = Ő beszél. A lány, akit láttál, beszél kínaiul. A lány, akit láttál, beszél kínaiul. Itt ki a definíció. A kérdés az, hogy miért kell ezt tudni? A lényeg az, hogy ha ki az alany (azaz a cselekményt végrehajtó alany), akkor az elhagyható!
|
|
|
|
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha ki egy tárgy (azaz egy definíció), akkor kivel helyettesíthető, ha természetesen személyről beszélünk. Ha élettelen tárgyról és állatokról beszélünk, akkor a which névmást kell használnunk. Az élő és élettelen tárgyakhoz egyaránt használható névmás. Felmerül a kérdés, hogy ha ez helyettesítheti, hogy kit és melyiket, akkor mindig használható-e, és megfeledkezhetünk más névmásokról? Nem, ezt nem teheti meg. Helyes ezt használni a következő esetekben:
|
|
Jellemzően olyan mondatokban használatos, ahol ez az alany (azaz valami, ami végrehajtja a cselekvést), és olyan szavak után következik, mint például: Valami [’s?m???] – valami, bármi, valami Bármi [’en????] – bármi Mind [??l] – mindent Kicsi [’l?tl] – kicsi, kicsi Sok - sok Egyik sem – egyik sem Az a névmás, amelyet a felsőfokú összehasonlítási fokú mondatokban is használnak. Az összehasonlítás mértékeiről egyébként itt olvashat bővebben angolul. |
MEGHATÁROZÓ ÉS NEM MEGHATÁROZÓ relatív záradékok
Restrikciós és disztributív záradékok A definitív záradékok két típusra oszthatók: restriktív (meghatározó) és disztributív (nem definiáló). 1) A korlátozó jellegű mondatok olyan információkat tartalmaznak, amelyek tisztázzák a szó jelentését, amelyre vonatkoznak. A definiálandó szóval jelölt objektumok osztályából csak azokat választják ki, amelyek megfelelnek bizonyos jellemzőknek. A korlátozó mellékmondat elhagyása gyakran a főmondat kétértelműségéhez vagy helytelenségéhez, valamint jelentésének megváltozásához vezet. A korlátozó attribúciós kitételeket nem választjuk el vesszővel. Feleségül vett egy lányt, akit a könyvtárban ismert meg - Feleségül vette a könyvtárban megismert lányt (... a lányt, (melyik?) akivel... A mellékmondat kimaradásakor a főmondat is megváltoztatja a jelentése: Lányt vett feleségül ) A nem dohányzók tovább élnek - A nem dohányzók tovább élnek (Emberek (melyek pontosan?) akik... Az alárendelt kifejezés elhagyásakor a főmondat is megváltoztatja a jelentést: Az emberek tovább élnek) 2) A disztributív attribúciós mondatok olyan információkat tartalmaznak, amelyek kiegészítik azt a szót, amelyre vonatkoznak, és amely önmagában kellően meghatározott ahhoz, hogy a főmondat ne változtassa meg a jelentést az attribúciós mellékmondat elhagyásakor. korlátozó tagmondatok; főként az írott beszédben használatosak A kiterjedt tagmondatokat a korlátozó tagmondatokkal ellentétben megkülönböztetik Ez Mary, aki az osztálytársam volt - Ez Mary, akivel egy osztályban tanultam (- vele én...) (... Mária, (milyen egyéb tulajdonságokkal?) kivel... A mellékmondat elhagyásakor a fő jelentése megmarad: Ez Mária) 3) Nincs egyértelmű különbség a korlátozó és a disztributív kitétel között. A mondat típusát gyakran az intonáció határozza meg (a kiterjesztő tagmondatokat hang hangsúlyozza), az alárendelt mondatban található információ fontossága (a kiterjedt tagmondatok kevésbé fontos információkat tartalmaznak), vagy az, hogy melyik értelmezés a természetesebb. 4) Néhány nyelvtani különbség a korlátozó és a disztributív tagmondat között: a) a terjesztői tagmondatokban nem használt névmás - lásd: Relatív névmások, 2. b) a relatív névmás nem hagyható el a disztributív tagmondatokban - lásd: Nulla relatív névmás.
Angol-orosz nyelvtani szótár. Angol-orosz nyelvtani szótár. 2004
→ Angol-orosz szótárak → Angol-orosz nyelvtani szótár
A szó további jelentései és a DEFINÍCIÓS ÉS NEM MEGHATÁROZÓ relatív záradékok fordítása angolról oroszra az angol-orosz szótárakban.
Mi az, és a DEFINÍCIÓS ÉS NEM MEGHATÁROZÓ relatív záradékok fordítása oroszról angolra az orosz-angol szótárakban.
Ennek a szónak további jelentései és angol-orosz, orosz-angol fordítások a szótárakban szereplő relatív záradékok MEGHATÁROZÁSÁRA ÉS NEM MEGHATÁROZÓ KÖZPONTJÁHOZ.
- MEGHATÁROZÓ
Webster angol szótár - DEFINING - (p. pr. & vb. n.) of Define
- MEGHATÁROZÁS - /di fuy"ning/, adj. döntő; kritikusan fontos: Az építészet tanfolyam elvégzése meghatározó fordulat volt életében.
- MEGHATÁROZÁS - p.pr. &·vb.n. of define.
Webster angol szószó - MEGHATÁROZÁS - Szinonimák és kapcsolódó szavak: kategorikus, jellemző, osztályozó, osztályozó, korlátozó, végleges, megnevezési, differenciális, megkülönböztető, felosztási, felosztási, kizárólagos, korlátozó, korlátozó, korlátozó, ...
- MEGHATÁROZÁS - adj.
Oxford Collocations Dictionary második kiadás - MEGHATÁROZÁS - adj. A meghatározást ezekkel a főnevekkel használják: tulajdonság , jellemző , jellemző , pillanat , …
Oxford Collocations angol szótár - MEGHATÁROZÓ
Nagy angol-orosz szótár - MEGHATÁROZÁS – Meghatározás
Amerikai angol-orosz szótár - MEGHATÁROZÁS — Meghatározó
Brit angol-orosz szótár - DEFINING - [jelölő] tárcsa határainak beállítása a kijelzőn
Angol-orosz nyomdai és kiadói szótár - DEFINÍCIÓ - definiáló, definíció globális definiáló függvény ≈ globális definiáló függvény orientáló definiáló halmaz ≈ orientáló definiáló halmaz definiáló relációk halmaza ...
Új nagy angol-orosz szótár - MEGHATÁROZÁS - határozza meg a definíciót
Angol-orosz szótár - RELATÍV — adj relatív (1. nem abszolút; 2. ); névmás relatív relatív névmás; képest, viszonyítva
Interlingua angol szóhasználat - NEM - adv 1. nem; 2.nem; nem! nem!; si non 1. ha nem; 2. kivéve, ha nem előtag nélküli [ Szócsalád: főnév: …
- NON- — non- /nɒn $ nɑːn/ BrE AmE előtag [Nyelv: ófrancia; Eredete: latin nem "nem" ] 1 . Ha valami egy adott témához kapcsolódik, akkor ahhoz kapcsolódik. A dokumentumok relatívak…
Cambridge angol szóhasználat - RELATÍV - Szinonimák és kapcsolódó szavak: rokon, affinitív, agnate, szövetséges, analóg, analóg, ősi, hozzátartozó, alkalmazható, hozzávetőleges, apropó, társított, asszociatív, néni, vér,…
Moby tezaurusz angol szókincs - NEM - pref. non compos mentis non placet sine qua non
Főiskolai tezaurusz angol szóhasználat - ROKON – n. 25B6; jelző az egyes tényezők relatív fontosságát: ÖSSZEHASONLÍTÓ, vonatkozó, összehasonlítható, korrelatív, párhuzamos, megfelelő. a szükséges étel...
Tömör Oxford Thesaurus angol szókincs - RELATÍV - adj. 1 kapcsolódó, kapcsolódó, társult, szövetséges, kapcsolt, összekapcsolt, egymással összefüggő, releváns, releváns, német, alkalmazható; apropos Az Ön megjegyzései nem vonatkoznak…
Oxford Thesaurus angol szóhasználat
