Η μοίρα του είναι σε μεγάλο βαθμό αντιφατική. Έχοντας καταλάβει τη χώρα σε άνοδο μετά από μια δεκαετία ανάπαυσης από την oprichnina του Ιβάν του Τρομερού, ο νέος ηγεμόνας είχε κάθε ευκαιρία όχι μόνο να βοηθήσει τη χώρα να ανακάμψει τελικά, αλλά και να δημιουργήσει μια νέα δυναστεία. Ωστόσο, απέτυχε. Υπήρχε μια ολόκληρη σειρά λόγων για αυτό, οι οποίοι θα συζητηθούν παρακάτω.

Άνοδος στο θρόνο

Ο Μπόρις Γκοντούνοφ ανήκε σε μια οικογένεια βογιαρών που υπηρέτησε για πολλά χρόνια στο δικαστήριο της Μόσχας. Ωστόσο, υπάρχει ακόμη χρόνος για απογείωση νέοςΔεν ήταν τόσο η ευγένεια της οικογένειας που χρησίμευε όσο η δική του ικανότητα να επιβιώσει στην αυλή του Ιβάν του Τρομερού. Κατά τη διάρκεια των χρόνων της oprichnina, παντρεύτηκε την κόρη του Malyuta Skuratov, της στενότερης έμπιστης του τσάρου. Χάρη σε αυτό, μπήκε στον κύκλο του μονάρχη.

Πείνα και προσπάθειες καταπολέμησής της

Η κατάσταση επιδεινώθηκε το 1601, όταν η χώρα έχασε τις περισσότερες από τις καλλιέργειές της λόγω κακοκαιρίας. Ο λιμός συνεχίστηκε για αρκετά χρόνια. Παρά το γεγονός ότι αυτή η καταστροφή δεν ξεκίνησε με υπαιτιότητα του βασιλιά, οι δεισιδαίμονες μάζες αντιμετώπισαν αυτό που συνέβη ως ουράνια τιμωρία για τον παράνομο σφετερισμό του θρόνου. Η εσωτερική και εξωτερική πολιτική του Μπόρις Γκοντούνοφ άρχισαν να εξαρτώνται από τη διάθεση της βάσης.

Προσπαθώντας να σώσει την κατάσταση, ο κυρίαρχος διέταξε πάγωμα των τιμών του ψωμιού. Ένα άλλο μέτρο ήταν η αποκατάσταση της γιορτής του Αγίου Γεωργίου, κατά την οποία οι αγρότες μπορούσαν να αλλάξουν γαιοκτήμονα. Ωστόσο, αυτές οι προσπάθειες ήταν μάταιες. Το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού συνέχισε να μειώνεται και ξεκίνησαν ταραχές μεταξύ των αγροτών και των Κοζάκων. Το πιο διάσημο σε αυτή τη σειρά είναι αυτό που ένωσε τους απλούς πολίτες από περίπου 20 περιοχές της κεντρικής Ρωσίας. Το ετερόκλητο πλήθος έφτασε στη Μόσχα και ηττήθηκε από τον τσαρικό στρατό. Ωστόσο, αυτό δεν άλλαξε προς το καλύτερο την κατάσταση της χώρας.

Η εμφάνιση ενός απατεώνα

Τα παραπάνω γεγονότα έγιναν μόνο προαπαιτούμενα για την καταστροφή που έπληξε τους Γκοντούνοφ. Τους τελευταίους μήνες της βασιλείας του, η εσωτερική/εξωτερική πολιτική του Μπόρις Γκοντούνοφ υπόκειται σε αναταραχές, με επικεφαλής τον απατεώνα Γκριγκόρι Οτρεπίεφ, ο οποίος προσποιήθηκε ότι ήταν ο γιος του Ιβάν του Τρομερού, ο οποίος πέθανε στην παιδική του ηλικία.

Παρά το απίστευτο ψέμα, ο Ψεύτικος Ντμίτρι συγκεντρώθηκε γύρω του μεγάλο αριθμόυποστηρικτές. Η ραχοκοκαλιά του στρατού του ήταν οι Κοζάκοι των δυτικών συνοικιών. Ο απατεώνας προσποιήθηκε ότι ήταν ο τελευταίος Ρουρικόβιτς, πράγμα που σημαίνει ότι είχε επίσημο δικαίωμα στο θρόνο. Ο στρατός του βάδισε θριαμβευτικά προς τη Μόσχα, αλλά ηττήθηκε στη μάχη του Dobrynichi στη σύγχρονη περιοχή Bryansk. Ωστόσο, ο απατεώνας κατάφερε να διαφύγει στο Putivl, όπου συγκέντρωσε ξανά στρατό.

Η μοίρα της δυναστείας και τα χαρακτηριστικά της βασιλείας

Στο πλαίσιο αυτών των γεγονότων, ο Boris Fedorovich πέθανε ξαφνικά στη Μόσχα. Ο γιος του Φέντορ βασίλεψε μόνο για λίγο και σκοτώθηκε αφού ο Ψεύτικος Ντμίτρι κατάφερε να καταλάβει τον θρόνο. Η δυναστεία των Γκοντούνοφ έφτασε στο τέλος της και η εποχή των προβλημάτων άρχισε στη χώρα. Για το λόγο αυτό, η εσωτερική και εξωτερική πολιτική του Μπόρις Γκοντούνοφ συχνά επικρίνονται ως αιτία των επακόλουθων καταστροφών.

Ωστόσο, αυτή η άποψη δεν είναι απολύτως αντικειμενική. Η πολιτική του Μπόρις Γκοντούνοφ, για να το θέσω εν συντομία, ήταν ισορροπημένη και σωστή. Ωστόσο, ο πρώην μπόγιαρ καταστράφηκε από καχυποψία και κοινή αποτυχία, καθώς ήταν κάτω από αυτόν που ο λιμός μαινόταν στη χώρα για αρκετά χρόνια, χωρίς τον οποίο πιθανότατα δεν θα είχαν συμβεί τα προβλήματα και το άλμα στο θρόνο.

Η εξωτερική πολιτική του Boris Godunov αξίζει ιδιαίτερο έπαινο. Καταγράφεται εν συντομία στα χρονικά της εποχής εκείνης. Απεικονίζουν πολυάριθμες επαφές με ευρωπαϊκές δυνάμεις και την επιτυχημένη αντιπαράθεση με τους Τατάρους της Κριμαίας.

Συνέπειες και αποτελέσματα:

1. Η πριγκιπποβογιάρικη αριστοκρατία αποδυναμώθηκε, ο ευγενής ήρθε στο προσκήνιο.

2. εξαφανίστηκαν τα απομεινάρια του φεουδαρχικού κατακερματισμού. Το κράτος της Μόσχας συγκεντρώθηκε με ισχυρή μοναρχία.

3. Το πρόβλημα της σχέσης κράτους και κοινωνίας επιλύθηκε υπέρ του κράτους.

4. εξαλείφθηκαν ιδιοκτήτες που ήταν οικονομικά ανεξάρτητοι από τις αρχές, γεγονός που θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση για τη συγκρότηση μιας κοινωνίας πολιτών.

5. Η οικονομική καταστροφή μαίνεται στη χώρα. ολόκληρες περιοχές καταστράφηκαν και άρχισε μια μαζική έξοδος στα περίχωρα του κράτους.

6. αποδυνάμωση θέσεων εξωτερικής πολιτικής.

7. αποδυνάμωση της στρατιωτικής ισχύος του κράτους

8. Μια μακρινή, αλλά άμεση συνέπεια της oprichnina είναι η αναταραχή.

Όταν ιδρύθηκε, η ορίχνινα είχε έντονο αντιπριγκιπικό προσανατολισμό. Οι ντροπές, οι εκτελέσεις και οι κατασχέσεις που έπληξαν την αριστοκρατία του Σούζνταλ τους πρώτους μήνες της oprichnina αποδυνάμωσαν την πολιτική επιρροή της αριστοκρατίας και συνέβαλαν στην ενίσχυση της αυταρχικής μοναρχίας. Αντικειμενικά, τέτοια μέτρα συνέβαλαν στην υπέρβαση των υπολειμμάτων του φεουδαρχικού κατακερματισμού, η βαθύτερη βάση του οποίου ήταν η μεγαλύτερη πριγκιπική-βογιάρικη ιδιοκτησία γης.

Ωστόσο, η πολιτική της oprichnina δεν ήταν κάτι ενιαίο κατά τη διάρκεια των επτά ετών της ύπαρξής της, δεν υποτάχθηκε ούτε υποκειμενικά ούτε αντικειμενικά σε έναν μόνο στόχο, αρχή ή σχήμα. Μετά από μια σύντομη περίοδο συμβιβασμού το 1566, ήρθε η εποχή του μαζικού τρόμου το 1567-1570.

Το καλάμι πολιτική ιστορίαΗ oprichnina ήταν η τερατώδης δίκη των υποστηρικτών του ξαδέλφου του Τσάρου, του πρίγκιπα Βλαντιμίρ Αντρέεβιτς, η οποία έληξε με την ήττα του Νόβγκοροντ. Η αιτία του τρόμου δεν ήταν τόσο ο περιβόητος αυτονομισμός του Νόβγκοροντ όσο η επιθυμία των κυβερνώντων, που είχαν χάσει την υποστήριξη των κυρίαρχων ομάδων της άρχουσας τάξης, να διατηρήσουν την εξουσία στα χέρια τους με οποιοδήποτε κόστος.

Σε ένα κλίμα μαζικού τρόμου, γενικού φόβου και καταγγελιών, ο μηχανισμός βίας που δημιουργήθηκε στην oprichnina απέκτησε μια εντελώς υπερβολική επιρροή στην πολιτική δομή της ηγεσίας. Στο τέλος, η κολασμένη μηχανή του τρόμου ξέφυγε από τον έλεγχο των δημιουργών της. Τα τελευταία θύματα της oprichnina ήταν οι ίδιοι.

Ο τρόμος της oprichnina αποδυνάμωσε την επιρροή της αριστοκρατίας των βογιαρών, αλλά προκάλεσε επίσης μεγάλη ζημιά στην αριστοκρατία, την εκκλησία και την ανώτατη γραφειοκρατία, δηλ. εκείνες τις κοινωνικές δυνάμεις που χρησίμευαν ως το ισχυρότερο στήριγμα για τη μοναρχία. Από πολιτική άποψη, ο τρόμος εναντίον αυτών των στρωμάτων ήταν πλήρης ανοησία. Στη Ρωσία τον 16ο αιώνα. η απολυταρχία ήταν το επίσημο δόγμα και, κατά μία έννοια, η πολιτική μορφή της μοναρχίας, αν και ο αρχηγός του κράτους ουσιαστικά δεν είχε απεριόριστη αυταρχική εξουσία. Ο μονάρχης κυβέρνησε τη χώρα μαζί με το συμβούλιο μεγάλων φεουδαρχών - την Boyar Duma και τους πρίγκιπες της εκκλησίας.

Ο σχηματισμός της oprichnina σηματοδότησε ένα είδος πραξικοπήματος στην κορυφή, με στόχο την καθιέρωση των αρχών της απεριόριστης διακυβέρνησης. Στην oprichnina, ο τσάρος μπόρεσε να εφαρμόσει τέτοια μέτρα, η εφαρμογή των οποίων υπό κανονικές συνθήκες ήταν αδύνατη χωρίς τη συγκατάθεση της Δούμας και του ανώτατου κλήρου. Για λίγο, ο τσάρος απαλλάχθηκε από την κηδεμονία της αριστοκρατίας των βογιαρών. Η oprichnina μείωσε σημαντικά την αρμοδιότητα της Δούμας, κυρίως στον τομέα της εσωτερικής διακυβέρνησης.

Κατά τη διάρκεια των χρόνων της oprichnina, ο τσάρος σχεδόν ποτέ δεν συγκάλεσε την πλήρη Δούμα και σταμάτησε να την αναπληρώνει τακτικά με νέα μέλη. Η Boyar Duma έχασε σχεδόν όλα τα πιο έγκυρα μέλη της. Ο αριθμός του μειώθηκε απότομα και η επιρροή του εξασθενούσε. Η πολιτική της oprichnina, αν και είχε σημεία επαφής με την ιδεολογία των ευγενών δημοσιογράφων, στην πράξη αποδείχτηκε πολύ μακριά από τα ιδανικά σχέδια.

Ο τρόμος της oprichnina στράφηκε όχι μόνο εναντίον ευγενών, «τεμπέληδων και πλουσίων», αλλά και εναντίον «απλών πολεμιστών». Τα όνειρα των ευγενών για έναν ισχυρό μονάρχη, που θα κυβερνούσε «με μια καταιγίδα, που υπερασπίζεται τη μεγάλη αλήθεια», ενσωματώθηκαν στον αιματηρό δεσποτισμό και τις καταχρήσεις της oprichnina.

Στον αγώνα ενάντια στους εξεγερμένους βογιάρους ευγενείς, η μοναρχία έπρεπε αναπόφευκτα να στηριχθεί στους ευγενείς. Αλλά πέτυχε αυτόν τον στόχο όχι οργανώνοντας τη μικρή και μεσαία αριστοκρατία στο σύνολό της, αλλά οργανώνοντας την προνομιακή φρουρά oprichnina, στελεχωμένη από υπηρεσιακούς υπαλλήλους από διάφορες «επιλεγμένες» συνοικίες και σε αντίθεση με την υπόλοιπη αριστοκρατία του zemstvo.

Η Oprichnina ανακάλυψε το γεγονός ότι τον 16ο αι. Η μεσαία και μικρή αριστοκρατία δεν διέθετε ακόμη ούτε ηθικές ούτε πολιτικές δυνατότητες, ούτε επαρκή μόρφωση και επιρροή για να παραμερίσει την αριστοκρατία των βογιαρών και να πάρει τη θέση της. Οι «καλλιτεχνικοί» ευγενείς σημάδεψαν την εμφάνισή τους στον ιστορικό στίβο μόνο με αιματηρές θηριωδίες, αδίστακτες ληστείες και κάθε είδους καταχρήσεις.

Η σημασία της εξυπηρέτησης της ευγενούς γραφειοκρατίας αυξήθηκε. Προέκυψαν περισσότερα αντιπροσωπευτικά συμβούλια, όργανα της μελλοντικής ταξικής αντιπροσωπευτικής μοναρχίας. Οι κατασχέσεις γης που πραγματοποιήθηκαν στην αρχή της oprichnina οδήγησαν σε μια ορισμένη αποδυνάμωση της αριστοκρατίας των βογιαρών και στην ενίσχυση της αυτοκρατορίας.

Η προσωπικότητα του Μπόρις Γκοντούνοφ αναδείχθηκε ως ενεργητικός πολιτικός και ταλαντούχος διπλωμάτης. Επαναδιαπραγματεύτηκε μια εκεχειρία με την Πολωνία και επέστρεψε θέσεις κοντά στον Κόλπο της Φινλανδίας που είχαν αφαιρεθεί ως αποτέλεσμα του ρωσο-σουηδικού πολέμου. Συνεχίστηκαν οι ανησυχίες για τον ρωσικό αποικισμό και την ενοποίηση των κατακτημένων περιοχών της περιοχής του Βόλγα και της Δυτικής Σιβηρίας από το κράτος της Μόσχας. Υπό τον Γκοντούνοφ, οι δεσμοί της Ρωσίας με τη Γεωργία επεκτείνονται.

Τα χρόνια της βασιλείας του Μπόρις Γκοντούνοφ σημαδεύτηκαν από την κλίμακα της πολεοδομικής και εκκλησιαστικής κατασκευής. Για τους σκοπούς αυτούς προσκλήθηκαν ξένοι αρχιτέκτονες και οικοδόμοι. Μεταξύ των φρουρίων που χτίστηκαν υπό τον Μπόρις Γκοντούνοφ, η πιο μεγαλειώδης κατασκευή ονομάζεται τείχος του φρουρίου Σμολένσκ για την προστασία της δυτικής Ρωσίας από την Πολωνία.

Στις εσωτερικές υποθέσεις, η πιο εξέχουσα θέση ανήκει στην ίδρυση του πατριαρχείου, που αύξησε το κύρος της Ρωσίας και επέτρεψε στη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία να διαχωριστεί από το Βυζαντινό Πατριαρχείο. Ο Γκοντούνοφ το 1588 εξασφάλισε ότι ο Μητροπολίτης Ιώβ διορίστηκε πατριάρχης.

Με την εκκλησιαστική του μεταρρύθμιση, ο Μπόρις Γκοντούνοφ κέρδισε ισχυρή υποστήριξη από τη Ρωσική Εκκλησία στο πρόσωπο του Πατριάρχη Ιώβ, ο οποίος υποστήριξε τις πολιτικές του Γκοντούνοφ. Έχοντας υποστήριξη στον κλήρο, ο Boris Fedorovich κέρδισε επίσης τη στρατιωτική τάξη.

Η εσωτερική πολιτική του Μπόρις Γκοντούνοφ στόχευε στην ενίσχυση του φεουδαρχικού κράτους και στην ικανοποίηση των συμφερόντων των ευγενών, στους οποίους μοιράστηκαν γενναιόδωρα εδάφη.

Η διέξοδος από την οικονομική κρίση του 1570 και των αρχών του 1580. Ο Γκοντούνοφ είδε την ενίσχυση της δουλοπαροικίας. Για την ανάθεση των αγροτών στους ιδιοκτήτες τους, πραγματοποιήθηκαν μια σειρά μέτρων: πραγματοποιήθηκε απογραφή πληθυσμού, άνοιξαν βιβλία γραφέων, τα οποία έλαβαν την αξία ενός εγγράφου υποδούλωσης και εκδόθηκαν διατάγματα.

Διατάγματα του Μπόρις Γκοντούνοφ:

Διάταγμα του Νοεμβρίου 1597, σύμφωνα με το οποίο οι φυγάδες αγρότες υποβλήθηκαν σε έρευνα και επέστρεψαν στον ιδιοκτήτη εντός 5 ετών (" καλοκαιρινά μαθήματα»)

Ειδικός Κώδικας (Απρίλιος 1597) για τους μισθωτούς υπαλλήλους.

Στις πόλεις γίνονταν οι λεγόμενες «οικοδομήσεις των αστών», που διέδιδαν τη δουλοπαροικία. Μέλη της κοινότητας των αστών ανατέθηκαν στον φόρο. Η αστική μεταρρύθμιση του Μπόρις Γκοντούνοφ επιδείνωσε τις κοινωνικές αντιθέσεις.

Στις 15 Μαΐου 1591, ο μικρότερος αδερφός του Φιόντορ Ιβάνοβιτς, Ντμίτρι, πέθανε στο Uglich. Τότε πεθαίνουν άλλα μέλη της βασιλικής οικογένειας. Η λαϊκή φήμη κατηγόρησε τον Γκοντούνοφ για φόνο και μάλιστα του απέδωσε τη δηλητηρίαση του ίδιου του Τσάρου Φέοντορ στις 7 Ιανουαρίου 1598.

Τον Φεβρουάριο του 1598, οι Zemsky Sobor εξέλεξαν τον Boris Godunov ως βασιλικό διάδοχο και την 1η Σεπτεμβρίου 1599 πραγματοποιήθηκε η στέψη του.

Ο Μπόρις Γκοντούνοφ ξεκίνησε τη βασιλεία του με μια προσπάθεια προσέγγισης με τη Δύση, συνειδητοποιώντας την υστέρηση του ρωσικού λαού στην εκπαίδευση σε σύγκριση με τους λαούς της Δυτικής Ευρώπης. Διέταξε την πρόσληψη γιατρών και διαφόρων τεχνιτών στο εξωτερικό. Ο Τσάρος σκέφτηκε ακόμη και να ιδρύσει ένα ανώτερο σχολείο στη Μόσχα με ξένους δασκάλους, αλλά, χωρίς να προλάβει να εφαρμόσει την ιδέα του, έστειλε αρκετούς νέους να σπουδάσουν στην Αγγλία, τη Γαλλία και την Αυστρία. Αυτή η προσπάθεια ήταν ανεπιτυχής και όλοι οι μαθητές παρέμειναν εκεί. Προφανώς, λόγω της Ώρας των Δυσκολιών που ακολούθησε.

Η εξωτερική πολιτική του Μπόρις Γκοντούνοφ ήταν, θα έλεγε κανείς, δειλή. Εκείνη την εποχή άρχισε η έχθρα μεταξύ Πολωνίας και Σουηδίας, αλλά ο Μπόρις δεν εκμεταλλεύτηκε τόσο ευνοϊκές συνθήκες για να αποκτήσει τουλάχιστον μέρος της Λιβονίας, για την οποία είχε γίνει τόση προσπάθεια. Αντί για σθεναρά μέτρα, κατέφυγε σε άχρηστες διαπραγματεύσεις.

Στο ζήλο του να συγγενευτεί με τους ευρωπαϊκούς βασιλικούς οίκους, ο Γκοντούνοφ έψαξε επιμελώς νύφη για τον γιο του Φιοντόρ και γαμπρό για την κόρη του Κσένια. Όμως όλες οι προσπάθειες να εξασφαλίσουν τη δύναμη της δυναστείας τους στον θρόνο της Μόσχας ήταν μάταιες.

Φοβούμενος τις ίντριγκες από τους πρώην αντιπάλους του, ο Μπόρις Γκοντούνοφ ενθάρρυνε την κατασκοπεία και τις καταγγελίες. Η ντροπή, τα βασανιστήρια, οι εξορίες, ακόμη και οι εκτελέσεις που άρχισαν (σε αντίθεση με την υπόσχεση που δόθηκε κατά τη διάρκεια του βασιλικού γάμου) στέρησαν από τον βασιλιά τη λαϊκή εύνοια.

Το 1601-1603, η χώρα υπέφερε από αποτυχίες των καλλιεργειών, που οδήγησαν σε τρομερό λιμό και επιδημίες. Ολόκληρα χωριά, πόλεις και προάστια έσβησαν. Άρχισαν οι εικασίες για το ψωμί. Δεν μπορούσαν όλοι οι φεουδάρχες να ταΐσουν τους υπηρέτες τους, γι' αυτό η κυβέρνηση επέτρεψε στους αγρότες να μετακινηθούν και το 1603 ανακοίνωσε την απελευθέρωση των σκλάβων.

Υπήρχαν φήμες μεταξύ των ανθρώπων ότι η βασιλεία του Μπόρις Γκοντούνοφ ήταν άνομη, δεν ήταν ευλογημένη από τον Θεό και επομένως η τιμωρία του Θεού έπεσε στη χώρα για τη δολοφονία του νόμιμου διαδόχου του θρόνου.

Η απότομη επιδείνωση της κατάστασης των μαζών έγινε ο κύριος λόγος για τις εξεγέρσεις των αγροτών. Μία από αυτές τις εξεγέρσεις έλαβε χώρα το 1603 υπό την ηγεσία του Ataman Khlopki Kosolap. Ο τσαρικός στρατός κατέστειλε την εξέγερση. Ο Βοεβόδας Ιβάν Μπασμάνοφ πέθανε και ο Χλόπκο συνελήφθη και απαγχονίστηκε.

Η εποχή των προβλημάτων που ξεκίνησε υπό τον Μπόρις Γκοντούνοφ υπονόμευσε σημαντικά τη δύναμη του θρόνου του. Ο Γκοντούνοφ πέθανε στις 13 Απριλίου 1605 στη μέση του αγώνα ενάντια στον Ψεύτικο Ντμίτρι. Ο μικρός γιος του Φιοντόρ ανακηρύχθηκε Τσάρος, αλλά την ίδια χρονιά κατά τη διάρκεια μιας εξέγερσης σκοτώθηκε μαζί με τη μητέρα του.

Το κύριο αποτέλεσμα της βασιλείας του Μπόρις Γκοντούνοφ ήταν η επέκταση της πρόσβασης της Ρωσίας στη Βαλτική Θάλασσα. Αλλά δεν κατάφερε να σταθεροποιήσει την κατάσταση στη χώρα και να ξεπεράσει τις συνέπειες της oprichnina.

Εξωτερική πολιτική του Ιβάν του Τρομερού: κύριες κατευθύνσεις, στάδια, κοινωνικοπολιτικές και οικονομικές συνέπειες.

Η εξωτερική πολιτική του Ivan IV διεξήχθη σε τρεις κατευθύνσεις: στη δύση - τον αγώνα για πρόσβαση στη Βαλτική Θάλασσα. στα νοτιοανατολικά και ανατολικά - ο αγώνας ενάντια στα χανά του Καζάν και του Αστραχάν και η αρχή της ανάπτυξης της Σιβηρίας. στο νότο - η προστασία των ρωσικών εδαφών από τις επιδρομές του Χανάτου της Κριμαίας. Οι Τάταροι Χαν πραγματοποίησαν ληστρικές επιδρομές στα ρωσικά εδάφη. Στα εδάφη των χανά του Καζάν και του Αστραχάν, υπήρχαν χιλιάδες Ρώσοι που αιχμαλωτίστηκαν κατά τη διάρκεια επιδρομών. Ο τοπικός πληθυσμός - Τσουβάς, Μάρι, Ουντμούρτ, Μορδοβιανοί, Τάταροι, Μπασκίρ - υφίστανται βάναυση εκμετάλλευση. Η διαδρομή του Βόλγα διέσχιζε τα εδάφη των Χανάτων, αλλά ο Βόλγας δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί από τους Ρώσους σε όλο το μήκος του. Οι Ρώσοι γαιοκτήμονες προσελκύονταν επίσης από τα εύφορα, αραιοκατοικημένα εδάφη αυτών των περιοχών.

Πρώτον, ο Ιβάν ο Τρομερός έκανε διπλωματικά βήματα με στόχο την υποταγή του Χανάτου του Καζάν, αλλά δεν έφεραν επιτυχία. Το 1552, ο 100.000 στρατός του Ρώσου Τσάρου πολιόρκησε το Καζάν. Ήταν καλύτερα οπλισμένο από το ταταρικό. Το πυροβολικό του Ιβάν Δ' είχε 150 μεγάλα κανόνια. Χρησιμοποιώντας ένα τούνελ και βαρέλια με μπαρούτι, οι Ρώσοι ανατίναξαν τα τείχη του Καζάν. Χανάτο του Καζάνπαραδέχτηκε ότι ηττήθηκε. Οι λαοί της περιοχής του Μέσου Βόλγα έγιναν μέρος του Ρωσικό κράτος. Το 1556, ο Ιβάν ο Τρομερός κατέκτησε το Χανάτο του Αστραχάν. Από αυτή την περίοδο, ολόκληρη η περιοχή του Βόλγα ήταν ρωσικό έδαφος. Ο ελεύθερος εμπορικός δρόμος του Βόλγα βελτίωσε σημαντικά τους όρους εμπορίου με την Ανατολή.

Στα μέσα του 16ου αι. Η Ρωσία περιελάμβανε τη Μπασκιρία, την Τσουβάσια και την Καμπάρντα. Η προσάρτηση των χανάτων του Καζάν και του Αστραχάν άνοιξε νέες προοπτικές πιθανή πρόσβασηστις λεκάνες των μεγάλων ποταμών της Σιβηρίας. Ο Σιβηρικός Khan Ediger αναγνώρισε την υποτελή εξάρτηση από τη Μόσχα το 1556, αλλά ο Khan Kuchum, που τον αντικατέστησε (; - περίπου 1598), αρνήθηκε να αναγνωρίσει τη δύναμη της Μόσχας (καταπίεσε τους ντόπιους, σκότωσε τον Ρώσο πρεσβευτή).

Οι έμποροι Στρογκάνοφ, που είχαν επιστολή από τον τσάρο που παραχωρούσε εδάφη ανατολικά των Ουραλίων, με την άδεια της Μόσχας, προσέλαβαν ένα μεγάλο απόσπασμα Κοζάκων για να πολεμήσουν τον Χαν Κουτσούμ. Αρχηγός του αποσπάσματος ήταν ο Κοζάκος αταμάνος Ερμάκ (? -1585). Το 1581, το απόσπασμα του Ermak νίκησε τα στρατεύματα του Kuchum και ένα χρόνο αργότερα κατέλαβε την πρωτεύουσα του Χανάτου της Σιβηρίας, Kashlyk.

Ο Κουτσούμ τελικά ηττήθηκε το 1598 και Δυτική Σιβηρίαπροσαρτήθηκε στο ρωσικό κράτος. Στα προσαρτημένα εδάφη εγκρίθηκαν πανρωσικοί νόμοι. Ξεκίνησε η ανάπτυξη της Σιβηρίας από Ρώσους βιομήχανους, αγρότες και τεχνίτες.

Οι ενέργειες εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας στη Δύση είναι ο αγώνας για πρόσβαση στη Βαλτική Θάλασσα, για τα εδάφη της Βαλτικής που κατελήφθησαν από το Λιβονικό Τάγμα. Πολλά εδάφη της Βαλτικής ανήκαν από καιρό στη Ρωσία του Νόβγκοροντ. Οι όχθες του ποταμού Νέβα και του Φινλανδικού Κόλπου αποτελούσαν μέρος των εδαφών του Βελίκι Νόβγκοροντ. Το 1558, τα ρωσικά στρατεύματα κινήθηκαν προς τη Δύση και άρχισε ο Λιβονικός πόλεμος, ο οποίος διήρκεσε μέχρι το 1583. Οι ηγέτες του Λιβονικού Τάγματος παρενέβησαν στους δεσμούς του ρωσικού κράτους με τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης.

Ο πόλεμος της Λιβονίας χωρίζεται σε τρία στάδια: μέχρι το 1561 - τα ρωσικά στρατεύματα ολοκλήρωσαν την ήττα του Λιβονικού Τάγματος, κατέλαβαν τη Narva, το Tartu (Dorpat), πλησίασαν το Ταλίν (Revel) και τη Ρίγα. μέχρι το 1578 - ο πόλεμος με τη Λιβονία μετατράπηκε για τη Ρωσία σε πόλεμο εναντίον της Πολωνίας, της Λιθουανίας, της Σουηδίας και της Δανίας. Οι εχθροπραξίες έγιναν παρατεταμένες. Τα ρωσικά στρατεύματα πολέμησαν με διαφορετική επιτυχία, καταλαμβάνοντας μια σειρά από φρούρια της Βαλτικής το καλοκαίρι του 1577.

Η κατάσταση περιπλέχθηκε από την αποδυνάμωση της οικονομίας της χώρας ως αποτέλεσμα της καταστροφής από τους φρουρούς. Η στάση του τοπικού πληθυσμού προς τα ρωσικά στρατεύματα άλλαξε ως αποτέλεσμα στρατιωτικών εκβιασμών.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο πρίγκιπας Kurbsky, ένας από τους πιο εξέχοντες Ρώσους στρατιωτικούς ηγέτες, ο οποίος γνώριζε επίσης τα στρατιωτικά σχέδια του Ιβάν του Τρομερού, πήγε στο πλευρό του εχθρού. Η κατάσταση περιπλέχθηκε από τις καταστροφικές επιδρομές των Τατάρων της Κριμαίας στα ρωσικά εδάφη.

Το 1569 έγινε η ένωση Πολωνίας και Λιθουανίας ενιαίο κράτος- Rzeczpospolita. Ο Stefan Batory (1533-1586), εκλεγμένος στο θρόνο, πήγε στην επίθεση. Από το 1579, τα ρωσικά στρατεύματα έδωσαν αμυντικές μάχες. Το 1579 καταλήφθηκε το Polotsk, το 1581 - Velikiye Luki, οι Πολωνοί πολιόρκησαν το Pskov. Ξεκίνησε η ηρωική υπεράσπιση του Pskov (με επικεφαλής τον κυβερνήτη I.P. Shuisky), η οποία διήρκεσε πέντε μήνες. Το θάρρος των υπερασπιστών της πόλης ώθησε τον Stefan Batory να εγκαταλείψει την περαιτέρω πολιορκία.

Ερώτηση 5. Το πρόβλημα της ίδρυσης της oprichnina και της εκτίμησης των συνεπειών της στην εγχώρια ιστοριογραφία.

Η πραγματική πλευρά της ίδρυσης της oprichnina είναι αρκετά γνωστή: η ξαφνική (όχι για τον τσάρο!), επίσημα οργανωμένη αναχώρηση του Ιβάν του Τρομερού στην Alexandrovskaya Sloboda. Προετοιμάστηκε προσεκτικά γι' αυτό. Πριν φύγει από τη Μόσχα, κατέσχεσε προσωπικά τις πιο πολύτιμες εικόνες και τα πολύτιμα εκκλησιαστικά σκεύη από τις εκκλησίες και τα μοναστήρια της πρωτεύουσας για δύο εβδομάδες. Εκατοντάδες κάρα συνόδευαν το βασιλικό θησαυροφυλάκιο, χρυσά και ασημένια πιάτα και εκκλησιαστικά σκεύη. Ο βασιλικός στρατός περιελάμβανε ευγενείς και παιδιά βογιάρων που κλήθηκαν από όλες τις πόλεις, τα οποία ο κυρίαρχος «πήρε να είναι μαζί του». Η δημαγωγική άρνηση του βασιλείου από τον Ιβάν Δ' και η ευγενική συμφωνία να επιστρέψει στο θρόνο με την επιφύλαξη της ίδρυσης της oprichnina είναι ευρέως γνωστές.

Η χρήση της λέξης "oprichnina" έχει καθιερωθεί περίπου εκατό χρόνια πριν από τον Ιβάν τον Τρομερό. Προέρχεται από τη λέξη "oprich", που εμφανίστηκε στο Παλιά ρωσική γλώσσασυνώνυμη με τη λέξη «εκτός». Μετά το θάνατο ή το θάνατο ενός πολεμιστή στο πεδίο της μάχης, η περιουσία που του παραχωρήθηκε για την υπηρεσία του από τον Μέγα Δούκα μεταφέρθηκε στο θησαυροφυλάκιο, «εκτός» (δηλαδή, εκτός από) ένα μικρό οικόπεδο αρκετό για να ταΐσει τη χήρα του και ορφανά. Αυτό το απομεινάρι του κτήματος ονομαζόταν οπρίχνινα.

Κάνοντας μια απόδραση από τη Μόσχα το 1564, ο Ιβάν Δ' ονόμασε αρχικά την oprichnina ένα μικρό φέουδο στο οποίο «αποσύρθηκε από τη βασιλεία».

Δεν υπάρχει ακόμη συναίνεση μεταξύ των ερευνητών για τον χρόνο ίδρυσης της oprichnina. Μερικοί ερευνητές υποστηρίζουν ότι το διάταγμα για την oprichnina εγκρίθηκε από το Zemsky Sobor ( Α.Α. Zimin, S.O. Schmidt, R.G. Skrynnikov). Άλλα ( N.I. Pavlenko, L.V. Cherepnin) αμφιβάλλουν ότι το διάταγμα συζητήθηκε προηγουμένως στο Zemsky Sobor: η oprichnina γεννήθηκε και ενισχύθηκε ως καθαρά βασιλική υπόθεση και δεν υπόκειται στην έγκριση κανενός.

Οι επιστήμονες προσέγγισαν το ζήτημα των συνθηκών και των λόγων για την ίδρυση της oprichnina από διαφορετικές θέσεις. Στην ευγενή ιστοριογραφία, υπήρχε μια ιδέα της oprichnina ως μια ανούσια δημιουργία της προσωπικής ιδιοτροπίας του τσάρου. Επιστρέφει στα γραπτά Π.Μ. Kurbsky και δημοσιογράφων των αρχών του 17ου αιώνα.- είτε στους απογόνους των εκτελεσθέντων είτε σε ανθρώπους που μεγάλωσαν σε ένα περιβάλλον που θυμόταν έντονα και οδυνηρά τον τρόμο της oprichnina ( ΤΟΥΣ. Katyrev-Rostovsky, I. Timofeev).

Οι ιστορικές εκτιμήσεις της oprichnina μπορεί να ποικίλλουν ριζικά ανάλογα με την εποχή, την επιστημονική σχολή στην οποία ανήκει ο ιστορικός κ.λπ. Σε κάποιο βαθμό, τα θεμέλια αυτών των αντίθετων εκτιμήσεων τέθηκαν ήδη από την εποχή του Ιβάν του Τρομερού, όταν δύο σημεία συνυπήρχε η άποψη: η επίσημη, που θεωρούσε την oprichnina ως δράση για την καταπολέμηση της «προδοσίας» και μια ανεπίσημη, που έβλεπε σε αυτήν μια παράλογη και ακατανόητη υπέρβαση του «υπέροχου βασιλιά».

Προεπαναστατικές έννοιες

Σύμφωνα με τους περισσότερους προεπαναστατικούς ιστορικούς, η oprichnina ήταν μια εκδήλωση της νοσηρής παραφροσύνης και των τυραννικών τάσεων του τσάρου. Στην ιστοριογραφία του 19ου αιώνα διατηρούνταν αυτή η άποψη N. M. Karamzin, N. I. Kostomarov, D. I. Ilovaisky, ο οποίος αρνήθηκε κάθε πολιτικό και γενικά ορθολογικό νόημα στην oprichnina.

Ξεκινώντας με τον V.N. Ο Τατίτσεφκαι στην προεπαναστατική ιστοριογραφία υπήρχε η αναζήτηση των αιτιών για το τι ξέσπασε στο δεύτερο μισό του 16ου αιώνα. σύγκρουση μεταξύ της βασιλικής εξουσίας και των υπαλλήλων της. Παρ' όλες τις διαφορές στις απόψεις και τις θέσεις των ερευνητών, αυτό που τους ένωσε ήταν η καταδίκη του τρόμου oprichnina και ταυτόχρονα η αναγνώριση της κανονικότητας και της ιστορικής αναγκαιότητας της oprichnina ( CM. Soloviev, K.S. Ο Ακσάκοφ).

S. M. Solovyovπροσπάθησε να κατανοήσει ορθολογικά την ίδρυση της oprichnina, εξηγώντας την στο πλαίσιο της θεωρίας της πάλης μεταξύ των αρχών του κράτους και της φυλής και βλέποντας την oprichnina να στρέφεται εναντίον του δεύτερου, τους εκπροσώπους του οποίου θεωρούσαν οι βογιάροι. Κατά τη γνώμη του: «Η oprichnina ιδρύθηκε επειδή ο τσάρος υποπτευόταν τους ευγενείς για εχθρότητα απέναντί ​​του και ήθελε να έχει μαζί του ανθρώπους που του ήταν απόλυτα πιστοί. Φοβισμένος από την αποχώρηση του Κούρμπσκι και τη διαμαρτυρία που υπέβαλε για λογαριασμό όλων των αδελφών του, ο Τζον υποψιάστηκε όλα τα αγόρια του και άρπαξε ένα μέσο που τον απελευθέρωσε από αυτούς, τον απάλλαξε από την ανάγκη για συνεχή, καθημερινή επικοινωνία μαζί τους». Ο S. M. Solovyov συμμερίζεται την άποψη K. N. Bestuzhev-Ryumin.

Κοίταξε με παρόμοιο τρόπο την oprichnina και V. O. Klyuchevsky, ο οποίος το θεώρησε αποτέλεσμα της πάλης του τσάρου με τους βογιάρους - έναν αγώνα που «δεν είχε πολιτική, αλλά δυναστική καταγωγή». Καμία πλευρά δεν ήξερε πώς να τα πάει καλά η μία με την άλλη ή πώς να τα πάει καλά η μία χωρίς την άλλη. Προσπάθησαν να χωρίσουν, να ζήσουν δίπλα-δίπλα, αλλά όχι μαζί. Μια προσπάθεια να διευθετηθεί μια τέτοια πολιτική συμβίωση ήταν η διαίρεση του κράτους σε oprichnina και zemshchina.

E. A. Belov, που εμφανίζεται στη μονογραφία του «Σχετικά με την ιστορική σημασία των Ρώσων βογιαρών μέχρι το τέλος του 17ου αιώνα». ένας απολογητής για το Γκρόζνι, βρίσκει ένα βαθύ νόημα στην όπριχνινα. Ειδικότερα, η oprichnina συνέβαλε στην καταστροφή των προνομίων της φεουδαρχικής αριστοκρατίας, η οποία εμπόδιζε τις αντικειμενικές τάσεις συγκεντρωτισμού του κράτους.

Παράλληλα, γίνονται οι πρώτες προσπάθειες να βρεθεί το κοινωνικό και στη συνέχεια το κοινωνικοοικονομικό υπόβαθρο της oprichnina, που έγινε mainstream τον 20ό αιώνα. Σύμφωνα με τον Κ . Δ. Καβελίνα: «Η oprichnina ήταν η πρώτη προσπάθεια να δημιουργηθεί μια υπηρεσιακή αριστοκρατία και να αντικατασταθούν με αυτήν οι ευγενείς της φυλής, στη θέση της φυλής, της αρχής του αίματος, για να εισαγάγουν την αρχή της προσωπικής αξιοπρέπειας στη δημόσια διοίκηση».

Σύμφωνα με S. F. PlatonovΚαι, η oprichnina επέφερε ένα απτό πλήγμα στην αντιπολιτευόμενη αριστοκρατία, και έτσι ενίσχυσε το ρωσικό κρατισμό στο σύνολό του. Έχει παρόμοια άποψη, αποκαλώντας την oprichnina έκφραση της νίκης της «αυτοκρατικής εξουσίας του τσάρου επί των ολιγαρχικών τάσεων των βογιαρών». Στη διαθήκη του, ο τσάρος έγραψε: «Τι θα γινόταν αν διέπραξε όπρισνα και μετά με τη θέληση των παιδιών μου, του Ιβάν και του Φέντορ, το επισκευάσουν καθώς τους είναι πιο κερδοφόρο και το μοντέλο που έφτιαξε είναι έτοιμο για αυτούς».

Στο «Πλήρη σειρά διαλέξεων για τη ρωσική ιστορία» ο καθ. Ο S. F. Platonov παρουσιάζει την ακόλουθη άποψη της oprichnina:

Στην ίδρυση της oprichnina δεν υπήρξε «απομάκρυνση του αρχηγού του κράτους από το κράτος», όπως το έθεσε ο S. M. Solovyov. Αντίθετα, η oprichnina πήρε στα χέρια της ολόκληρο το κράτος στο ριζικό του τμήμα, αφήνοντας τα όρια στη διοίκηση του "zemstvo" και προσπάθησε ακόμη και για κρατικές μεταρρυθμίσεις, επειδή εισήγαγε σημαντικές αλλαγές στη σύνθεση της υπηρεσιακής κατοχής γης. Καταστρέφοντας το αριστοκρατικό του σύστημα, η oprichnina στράφηκε, ουσιαστικά, ενάντια σε εκείνες τις πτυχές της κρατικής τάξης που ανέχονταν και υποστήριζαν ένα τέτοιο σύστημα. Ενήργησε όχι «εναντίον ατόμων», όπως λέει ο V. O. Klyuchevsky, αλλά ακριβώς ενάντια στην τάξη, και επομένως ήταν πολύ περισσότερο ένα όργανο κρατικής μεταρρύθμισης παρά ένα απλό αστυνομικό μέσο καταστολής και πρόληψης κρατικών εγκλημάτων.

Ο S. F. Platonov βλέπει την κύρια ουσία της oprichnina στην ενεργητική κινητοποίηση της ιδιοκτησίας γης, στην οποία η ιδιοκτησία γης, χάρη στη μαζική απόσυρση πρώην πατρογονικών ιδιοκτητών από τα εδάφη που ελήφθησαν στην oprichnina, αποσχίστηκε από την προηγούμενη πατρογονική φεουδαρχική τάξη. και συνδέονται με την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία.

Ποκρόφσκιπιστεύει ότι ο εμπνευστής του αγώνα κατά των βογιαρών δεν ήταν ο Ιβάν IV, αλλά ο «στρατιωτικός», ο οποίος προσπάθησε να καταλάβει την εξουσία για να διαθέσει το «κυρίαρχο ταμείο» και «παλιά κτήματα εντός του κράτους». Σύμφωνα με τον ιστορικό, η oprichnina ήταν «μια κυρίαρχη αυλή διευρυμένη σε κολοσσιαίες διαστάσεις», όπου ο μονάρχης μπορούσε να κυβερνά αυταρχικά.

Σοβιετική ιστοριογραφία

Στη σοβιετική ιστοριογραφία, το καθήκον είχε τεθεί να μελετήσει την ταξική, κοινωνικοοικονομική ουσία της πολιτικής oprichnina του Ιβάν του Τρομερού ( Μ.Ν. Ποκρόφσκι). Τηρώντας την έννοια του S.F. Ο Πλατόνοφ για την κύρια εστίαση της oprichnina ενάντια σε συγκεκριμένη πριγκιπική ιδιοκτησία γης, ένας από τους κορυφαίους ιστορικούς της δεκαετίας του '30 Ι.Ι. Smirnovέδειξε την ταξική του σημασία. Ο Oprichnin, σύμφωνα με τις παρατηρήσεις του I.I. Σμιρνόφ, συνοδεύτηκε από την κατάληψη των αγροτικών εδαφών, την αύξηση του αγώνα για τον αγρότη ως εργατικό δυναμικό και την αύξηση των δασμών των αγροτών.

Στη δεκαετία του 40-50, υπό την επίδραση των εκτιμήσεων του I.V. Ο Στάλιν τόνισε μόνο την προοδευτική σημασία της oprichnina στον αγώνα για τον συγκεντρωτισμό του ρωσικού κράτους, η ανάδυσή της εξηγήθηκε από τον αγώνα μεταξύ των αντιδραστικών αγοριών και των προοδευτικών ευγενών. Ο ασυγκράτητος έπαινος της προσωπικότητας του Ιβάν Δ' αντικατοπτρίστηκε όχι μόνο στην ιστορική επιστήμη ( R.Yu. Vipper, Ι.Ι. Smirnov, S.V. Μπαχρουσίν), αλλά και σε μυθιστόρημα, τέχνη.

Ίδρυση της oprichnina το 1564 Μαστιγωτήςσυνδέεται με μια «κυβερνητική κρίση» που προκλήθηκε από «στρατιωτικές και πολιτικές κακοτυχίες». Η oprichnina ήταν ταυτόχρονα μια «έκρηξη εκδίκησης» ενάντια σε πραγματικούς και φανταστικούς προδότες, μια «χειρονομία φρίκης και απελπισίας» του τσάρου, ενώπιον του οποίου άνοιξε μια «άβυσσος απιστίας εκ μέρους των καλύτερων υπαλλήλων του» και μια στρατιωτική μεταρρύθμιση, που υποκινήθηκε από την εμπειρία του Λιβονικού Πολέμου. Ο Vipper θεωρεί ότι η πιο αποφασιστική και αξιοσημείωτη από τις πρώτες πράξεις της oprichnina είναι «η καταστροφή των πριγκιπικών φωλιών» και το γεγονός ότι ο τσάρος «φύτεψε oprichniki», «άνθρωποι της νέας υπηρεσίας», στα πρώην εδάφη των ευγενών. . Ο ιστορικός θεωρεί τη διαίρεση της χώρας σε oprichnina και zemshchina ως μεταφορά μέρους του εδάφους της χώρας υπό «καθαρά στρατιωτικό έλεγχο».

Ταυτόχρονα, στα σχολικά βιβλία εμφανίστηκε ο ορισμός «προοδευτικός στρατός των φρουρών», με τη βοήθεια του οποίου ο τρόμος που ασκούσε ο τσάρος απεικονίστηκε σχεδόν ως πολιτική που εξέφραζε τα συμφέροντα των μαζών. Αναγνωρίζοντας την πραγματική υποκείμενη κοινωνική σύγκρουση εσωτερική πολιτικήΟ Ιβάν ο Τρομερός, οι ιστορικοί τον παρουσίασαν με τέτοιο τρόπο ώστε από τη μια πλευρά υπήρχε ο τσάρος, ο οποίος στηριζόταν στη νέα υπηρεσιακή αριστοκρατία, από την άλλη - γεννημένοι ευγενείς (πατρονικοί γαιοκτήμονες και υποτελείς).

Ωστόσο, καθώς εντοπίστηκαν και συσσωρεύτηκαν νέα δεδομένα, η ασυμφωνία μεταξύ των ιδεών που επικρατούσαν για την oprichnina και την ιστορική πραγματικότητα γινόταν ολοένα και πιο εμφανής. S.B. Βεσελόφσκιδιαπίστωσε ότι η πολιτική των κατασχέσεων γης δεν στρεφόταν πρωτίστως ενάντια στην «παλιά κατοχή γης» των πρώην πρίγκιπες της απανάγιας· Τα θύματα των κατασχέσεων γης ήταν πολυάριθμοι εκπρόσωποι των «τεχνών, υπηρεσιακών μαζών», των οποίων τα συμφέροντα, σύμφωνα με το κλασικό σχήμα, υπερασπιζόταν ο Ιβάν ο Τρομερός.

Κανονισμοί Σ.Β. Ο Βεσελόφσκι ότι η oprichnina δεν στρεφόταν εναντίον των αγοριών, δέχτηκε Α.Α. Ζιμίν. Αλλά πρότεινε τη δική του ιδέα, σύμφωνα με την οποία η oprichnina δεν στρεφόταν εναντίον των βογιάρων, αλλά εναντίον των τελευταίων οχυρών, φυλάκων της αριστοκρατίας της απανάζας - του κλήρου, του πρίγκιπα Staritsky και των βογιάρων του Νόβγκοροντ.

Σχέδιο Α.Α. Η Ζιμίνα συνάντησε σοβαρές αντιρρήσεις από R.G. Skrynnikova, που πιστεύει ότι η οπρίχνινα ήταν ένα αντιπριγκιπικό μέτρο. Μελέτη ανακατατάξεων γης κατά την εποχή του Ιβάν του Τρομερού, που πραγματοποιήθηκε από V.B. Κόμπριν, ο οποίος επιβεβαίωσε την άποψη του Σ.Β. Ο Veselovsky ότι η πολιτική των κατασχέσεων γης κατά τα χρόνια της oprichnina δεν στρεφόταν κατά κύριο λόγο εναντίον μεγάλων ιδιοκτητών γης, υποδηλώνει την ατελή λύση σε ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα της πολιτικής oprichnina του Ivan IV.

Έτσι, η πολιτική γης της oprichnina είναι ένα από τα κύρια σημεία διαμάχης μεταξύ των ερευνητών. Η κατανόηση της κοινωνικής ουσίας, της πραγματικής κλίμακας και της ιστορικής σημασίας της oprichnina δεν είναι εύκολη υπόθεση.

Ένα από τα αμφιλεγόμενα και δύσκολα ζητήματα είναι το ζήτημα της θέσης και του ρόλου της oprichnina περαιτέρω ανάπτυξηΡωσία. Ορισμένοι ερευνητές πιστεύουν ότι μετά την κατάργηση της oprichnina, ξεκίνησε μια πλήρης αποκατάσταση της παλιάς τάξης (S.B. Βεσελόφσκι), σύμφωνα με άλλους, υπήρξε μόνο αλλαγή στην πρόσοψη (Ι.Α. Σαντίκοφ). Α.Α. Ζιμίνπιστεύει ότι το σύστημα oprichnina έχει εξαπλωθεί σε ολόκληρη την επικράτεια του ρωσικού κράτους.

R.G. Skrynnikovεστίασε ιδιαίτερη προσοχή στις απεριόριστες εξουσίες που έλαβε ο τσάρος «να πραγματοποιήσει καταστολές εναντίον ευγενών και αξιωματούχων της Δούμας, σε δημεύσεις γης, οι οποίες υπό κανονικές συνθήκες δεν μπορούσαν να πραγματοποιηθούν χωρίς τη συγκατάθεση του «συμβουλίου» μεγάλων φεουδαρχών. Στην oprichnina, ο τσάρος απαλλάχθηκε από τη συνήθη κηδεμονία από τη Δούμα και τον ανώτερο κλήρο».

Κοινοποιώντας το συμπέρασμα του R.G. Ο Skrynnikov σχετικά με τον σφετερισμό του δικαιώματος από τον τσάρο να καταστείλει «κάθε αντίθεση στην αυταρχική εξουσία, ανεξάρτητα από οποιονδήποτε προέρχεται: από τους βογιάρους ευγενείς, τους μεγάλους πνευματικούς φεουδάρχες, τη διοικητική γραφειοκρατία κ.λπ.», D.N. Alshitsτο αναπτύσσει περαιτέρω: «Όλα αυτά είναι αδιαμφισβήτητα. Αλλά είναι επίσης αναμφισβήτητο ότι η απολυταρχία, ούτε στο πρόσωπο του Ιβάν του Τρομερού ούτε στο πρόσωπο των άλλων αυταρχών, θα μπορούσε να αρνηθεί να εκτελέσει αυτά τα καθήκοντα, ούτε το 1572 ούτε στο μέλλον, δεν θέλησε να αρνηθεί και δεν απορρίμματα."

Αξίζει προσοχής η ιδέα που εξέφρασε ο Δ.Ν. Ο Alshits θεωρώντας την oprichnina ως ένα σύστημα που σήμαινε «όχι τη διαίρεση της εξουσίας, αλλά, αντίθετα, την άνευ προηγουμένου εδραίωσή της στα χέρια του τσάρου, ο όρος «oprichnina» άρχισε να ξεπερνιέται καθώς ενισχύθηκε η τσαρική εξουσία. Εν πάση περιπτώσει, δεν υπάρχει λόγος να αποδεχτούμε την άρνηση της διαίρεσης του κράτους καθώς η κατάργηση του βάναυσου συγκεντρωτισμού της κρατικής εξουσίας... οι προσπάθειες να τεθεί τέρμα στις πιο κατάφωρες καταχρήσεις της oprichnina δεν επηρέασαν τα θεμέλια της το καθεστώς oprichnina, αλλά εκτελέστηκαν με τη συνηθισμένη αποφασιστικότητα και σκληρότητα του Γκρόζνι».

Συνέπειες

Ο κύριος στόχος της oprichnina - να καταστρέψει τα απομεινάρια του φεουδαρχικού κατακερματισμού και να υπονομεύσει τα θεμέλια της ανεξαρτησίας των βογιαρών-πριγκιπικών - δεν επιτεύχθηκε. Συνολικό αποτέλεσμα oprichnina φιλελεύθερος ιστορικός V. O. Klyuchevskyδιατυπώνει ως εξής: «Οι σύγχρονοι κατάλαβαν ότι η oprichnina, ενώ εξάλειψε την αναταραχή, εισήγαγε την αναρχία, προστατεύοντας τον κυρίαρχο, κλόνισε τα ίδια τα θεμέλια του κράτους. Κατευθυνόμενη ενάντια στη φανταστική εξέγερση, προετοιμάστηκε για την πραγματική». Ως αποτέλεσμα αυτού:

§ Στα δυτικά, τα στρατεύματα της Πολωνο-Λιθουανικής Κοινοπολιτείας απώθησαν επιτυχώς τους Ρώσους. Ο πόλεμος της Λιβονίας τελείωσε με λίγα ρωσικά κέρδη.

§ Τα σουηδικά στρατεύματα κατέλαβαν τη Narva, το Koporye και άλλες περιοχές και αρνήθηκαν να τις επιστρέψουν.

§ Το 1571, λόγω της χαμηλής μαχητικής αποτελεσματικότητας του στρατού oprichnina, οι Τάταροι της Κριμαίας έκαψαν τη Μόσχα.

Έγινε περαιτέρω υποδούλωση της αγροτιάς, και μάλιστα με τις πιο σκληρές μορφές (corvée).

Έτσι, η καταστροφή και ο τρόμος των χρόνων της oprichnina (1565-1572) έγιναν ένας από τους κύριους λόγους για τη βαθιά κρίση που γνώρισε η Ρωσία στα τέλη του 16ου αιώνα. Η αυξημένη κοινωνική αστάθεια στο πλαίσιο μιας δυναστικής κρίσης - η απουσία άμεσου κληρονόμου - οδήγησε Ρωσικό κράτος(20 χρόνια αργότερα) στα τραγικά γεγονότα της εποχής των προβλημάτων: πείνα, αποτυχία των καλλιεργειών, εμφάνιση απατεώνων που διεκδικούν τον θρόνο, εισβολή ξένων στρατευμάτων, πλήρης εξαθλίωση του λαού, παρακμή της οικονομίας, υποβάθμιση του το κράτος.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις, τα θύματα της καταστολής καθ' όλη τη διάρκεια της βασιλείας του Ιβάν Δ' ήταν: R. Skrynnikova, που ανέλυσαν τους μνημονιακούς καταλόγους (συνοδικά), περίπου 4,5 χιλιάδες άτομα, αλλά άλλοι ιστορικοί, όπως π.χ. V. B. Kobrin, θεωρήστε αυτό το ποσοστό εξαιρετικά υποτιμημένο.

Σύμφωνα με V. B. Kobrina, η oprichnina ενίσχυσε αντικειμενικά τον συγκεντρωτισμό (την οποία η «Εκλεγμένη Ράντα προσπάθησε να κάνει μέσω της μεθόδου των σταδιακών διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων»), έβαλε τέλος στα απομεινάρια του συστήματος απανάζ και στην ανεξαρτησία της εκκλησίας. Ταυτόχρονα, οι ληστείες, οι δολοφονίες, οι εκβιασμοί και άλλες φρικαλεότητες οδήγησαν στην πλήρη καταστροφή της Ρωσίας, που καταγράφηκαν στα βιβλία απογραφής και συγκρίσιμες με τις συνέπειες μιας εχθρικής εισβολής. Το κύριο αποτέλεσμα της oprichnina, σύμφωνα με τον Kobrin, είναι η εγκαθίδρυση της αυτοκρατορίας σε εξαιρετικά δεσποτικές μορφές, και έμμεσα επίσης η εγκαθίδρυση της δουλοπαροικίας. Τέλος, η oprichnina και ο τρόμος, σύμφωνα με τον Kobrin, υπονόμευσαν τα ηθικά θεμέλια της ρωσικής κοινωνίας, κατέστρεψαν την αυτοεκτίμηση, την ανεξαρτησία και την ευθύνη

Το άμεσο αποτέλεσμα της ερήμωσης ήταν «λιμός και λοιμός», αφού η ήττα υπονόμευσε τα θεμέλια της κλονισμένης οικονομίας ακόμη και εκείνων που επέζησαν και της στέρησαν πόρους. Η φυγή των αγροτών, με τη σειρά της, οδήγησε στην ανάγκη να διατηρηθούν αναγκαστικά στη θέση τους - εξ ου και η εισαγωγή των «δεσμευμένων ετών», τα οποία εξελίχθηκε ομαλά στην εγκαθίδρυση της δουλοπαροικίας. Με ιδεολογικούς όρους, η oprichnina οδήγησε σε παρακμή της ηθικής εξουσίας και της νομιμότητας της τσαρικής κυβέρνησης. από προστάτη και νομοθέτη, ο βασιλιάς και το κράτος που προσωποποίησε μετατράπηκε σε ληστή και βιαστή. Ένα σύστημα που χτίστηκε εδώ και δεκαετίες δημόσια διοίκησηαντικαταστάθηκε από μια πρωτόγονη στρατιωτική δικτατορία. Η καταπάτηση των ορθόδοξων κανόνων και αξιών από τον Ιβάν του Τρομερού και η καταστολή της εκκλησίας στέρησαν το αυτοαποδεκτό δόγμα «Η Μόσχα είναι η τρίτη Ρώμη» νόημα και οδήγησε σε αποδυνάμωση των ηθικών κατευθυντήριων γραμμών στην κοινωνία. Σύμφωνα με αρκετούς ιστορικούς, τα γεγονότα που σχετίζονται με την oprichnina ήταν η άμεση αιτία της συστημικής κοινωνικοπολιτικής κρίσης που έπληξε τη Ρωσία 20 χρόνια μετά το θάνατο του Ιβάν του Τρομερού και γνωστή ως «Ο χρόνος των προβλημάτων».

Η oprichnina έδειξε την πλήρη στρατιωτική της αναποτελεσματικότητα, η οποία εκδηλώθηκε κατά την εισβολή του Devlet-Girey και αναγνωρίστηκε από τον ίδιο τον τσάρο.

Η oprichnina καθιέρωσε την απεριόριστη εξουσία του τσάρου - απολυταρχία. Τον 17ο αιώνα, η μοναρχία στη Ρωσία έγινε ουσιαστικά δυϊστική, αλλά υπό τον Πέτρο Α', ο απολυταρχισμός αποκαταστάθηκε στη Ρωσία. Αυτή η συνέπεια της oprichnina, λοιπόν, αποδείχθηκε η πιο μακροπρόθεσμη.

Ποιες μεταρρυθμίσεις έκανε ο Μπόρις Γκοντούνοφ; και πήρε την καλύτερη απάντηση

Απάντηση από την Όλγα Οσίποβα[γκουρού]
Οι δραστηριότητες της κυβέρνησης του Γκοντούνοφ στόχευαν στη συνολική ενίσχυση του κράτους. Χάρη στις προσπάθειές του, το 1588 εξελέγη ο πρώτος Ρώσος πατριάρχης, ο οποίος έγινε Μητροπολίτης Ιώβ. Η ίδρυση του πατριαρχείου μαρτυρούσε το αυξημένο κύρος της Ρωσίας. Στην εσωτερική πολιτική της κυβέρνησης Γκοντούνοφ κυριαρχούσε κοινός νουςκαι σύνεση. Ξεκίνησε μια άνευ προηγουμένου κατασκευή πόλεων και οχυρώσεων.
Κάτω από αυτόν, πρωτόγνωρες καινοτομίες μπήκαν στη ζωή της Μόσχας, για παράδειγμα, χτίστηκε ένα σύστημα ύδρευσης στο Κρεμλίνο, μέσω του οποίου το νερό ανυψωνόταν από ισχυρές αντλίες από τον ποταμό Μόσχα υπόγεια στην αυλή Konyushenny.
Ο Μπόρις Γκοντούνοφ προστάτευε ταλαντούχους οικοδόμους και αρχιτέκτονες. Η εκκλησιαστική κατασκευή έγινε σε μεγάλη κλίμακα.
Ο Γκοντούνοφ προσπάθησε να ανακουφίσει την κατάσταση των κατοίκων της πόλης.
Οικονομική κρίση του 1570 - αρχές του 1580. αναγκάστηκε να εγκαθιδρύσει δουλοπαροικία. Το 1597 εκδόθηκε διάταγμα για τα «έτη μαθήματος», σύμφωνα με το οποίο οι αγρότες που έφευγαν από τα αφεντικά τους «πριν από φέτος... για πέντε χρόνια» υπόκεινταν σε έρευνα, δίκη και επέστρεφαν «πίσω εκεί που ζούσε κάποιος». Όσοι διέφυγαν πριν από έξι χρόνια ή νωρίτερα δεν καλύπτονταν από το διάταγμα, δεν επιστράφηκαν στους προηγούμενους ιδιοκτήτες τους.
Στην εξωτερική πολιτική, ο Γκοντούνοφ αποδείχθηκε ταλαντούχος διπλωμάτης. Στις 18 Μαΐου 1595, συνήφθη συνθήκη ειρήνης μεταξύ Ρωσίας και Σουηδίας στο Tyavzin (κοντά στο Ivangorod). Ο Γκοντούνοφ κατόρθωσε να εκμεταλλευτεί τη δύσκολη εσωτερική πολιτική κατάσταση στη Σουηδία και η Ρωσία, σύμφωνα με τη συμφωνία, ανέκτησε το Ιβάνγκοροντ, το Γιαμ, το Κοπόριε και το όπλο του Κορελού.

Απάντηση από Βιάτσεσλαβ Κάρποφ[νέος]
Με

Απάντηση από Χωρίς όνομα Όχι επώνυμο[νέος]
.εγώ.

Απάντηση από 2 απαντήσεις[γκουρού]

Γειά σου! Ακολουθεί μια επιλογή θεμάτων με απαντήσεις στην ερώτησή σας: Ποιες μεταρρυθμίσεις εξέδωσε ο Μπόρις Γκοντούνοφ;

Η δημιουργία ενός κρατικού συστήματος δουλοπαροικίας οδήγησε σε απότομη όξυνση των κοινωνικών αντιθέσεων στην πόλη και την ύπαιθρο. Μάζες κατεστραμμένων ανθρώπων ήταν έτοιμες να απαντήσουν στο κάλεσμα να αγωνιστούν για τη χαμένη ελευθερία. Ιδιαίτερα πολλοί φυγάδες συσσωρεύτηκαν στα νότια σύνορα του κράτους. Η δημοφιλής φήμη συνέδεε την υποδούλωση με το όνομα του Μπόρις Γκοντούνοφ, με την υποκίνηση του οποίου φέρεται να έγινε από τον Τσάρο Φιόντορ Ιωάνοβιτς. Ο Φιόντορ, που μεγάλωσε σε μια ατμόσφαιρα φρίκης oprichnina, ήταν ένα άτομο ανίκανο να κυβερνήσει το κράτος. Κάτω από αυτόν ήρθε στο προσκήνιο ο κουνιάδος του Τσάρου Μπόρις Γκοντούνοφ, ένας έξυπνος και ψυχρόαιμος, ένας λαμπρός πολιτικός.

Ο Μπόρις Γκοντούνοφ υπό τον Φέντορ, και αργότερα, όταν εξελέγη τσάρος (1598-1605), συνέχισε την πολιτική εγκαθίδρυσης απολυταρχίας και ενίσχυσης του κράτους, με βάση την ενίσχυση της θέσης των ευγενών και την αποδυνάμωση της φεουδαρχικής αριστοκρατίας.

Το 1589 ΣΟΛ.εισήχθη πατριαρχείο.Ο Ιώβ, ένας άνθρωπος κοντά στον Γκοντούνοφ, έγινε ο πρώτος πατριάρχης. Ο Μπόρις Γκοντούνοφ ενίσχυσε κάπως τη διεθνή θέση της χώρας. Μετά τον πόλεμο με τη Σουηδία το 1590, τα εδάφη στις εκβολές του Νέβα, που έχασε η Ρωσία μετά τον πόλεμο της Λιβονίας, επιστράφηκαν. Το 1592, η επιδρομή του Κριμαϊκού Khan Kazy-Girey αποκρούστηκε.

Το 1600, ήδη τσάρος, ο Μπόρις Γκοντούνοφ σύναψε εκεχειρία με την Πολωνία για 20 χρόνια. Ωστόσο, η θέση του εντός της χώρας παρέμενε επισφαλής. Οι ευγενείς αντιστάθηκαν στην εγκαθίδρυση της απολυταρχίας με κάθε δυνατό τρόπο, προσπαθώντας για μεγαλύτερη εξουσία.

Το 1591, ο Tsarevich Dmitry πέθανε στο Uglich. Η επιτροπή του πρίγκιπα V.I Shuisky ανακοίνωσε επίσημα ότι ο Ντμίτρι πέθανε κατά τη διάρκεια μιας επιληπτικής κρίσης που του συνέβη ενώ έπαιζε πόκα. Ωστόσο, οι φήμες διαδόθηκαν μεταξύ των ανθρώπων ότι ο Ντμίτρι σκοτώθηκε από τους ανθρώπους του Γκοντούνοφ. Κάποιοι υποστήριξαν ότι ο πρίγκιπας κατάφερε να δραπετεύσει και δεν σκοτώθηκε.

Οι βογιάροι, στις συνθήκες του τέλους της νόμιμης δυναστείας μετά το θάνατο του Τσάρου Φέντορ, προσπάθησαν να διατηρήσουν και ακόμη και να επεκτείνουν τον ρόλο τους στη διακυβέρνηση του κράτους, προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν τη δυσαρέσκεια των λαϊκών μαζών, στρέφοντάς την ενάντια στους «χωρίς ρίζες». Ο Τσάρος B.F. Godunov.

Με τη σειρά του, ο Γκοντούνοφ προσπάθησε να λάβει μέτρα για να αμβλύνει τη δυσαρέσκεια. Το 1598, τακτοποίησε καθυστερήσεις φόρων και φόρων και έδωσε ορισμένα προνόμια σε στρατιωτικούς και κατοίκους της πόλης κατά την εκτέλεση των κρατικών καθηκόντων. Όμως όλα αυτά δεν μπορούσαν πλέον να εξαλείψουν τη σοβαρότητα των αντιφάσεων. Η ήδη δύσκολη κατάσταση του πληθυσμού επιδεινώθηκε από τον λιμό του 1601-1603.

Στο χάος των χρόνων του λιμού, ο Γκοντούνοφ προσπάθησε να αποτρέψει μια λαϊκή εξέγερση. Έθεσε μια μέγιστη τιμή για το ψωμί, τον Νοέμβριο του 1601 επέτρεψε τη μεταφορά των αγροτών, άρχισε να μοιράζει ψωμί από κρατικούς αχυρώνες, ενέτεινε την καταστολή της ληστείας και επέτρεψε στους σκλάβους να εγκαταλείψουν τα αφεντικά τους αν δεν μπορούσαν να τους ταΐσουν.

Ωστόσο, τα μέτρα αυτά δεν ήταν επιτυχή. Το 1603-1604. Μια εξέγερση δουλοπάροικων ξέσπασε υπό την ηγεσία του Khlopok, σαρώνοντας ολόκληρη την περιοχή της Μόσχας. Η εξέγερση κατεστάλη.

Σε συνθήκες γενικής δυσαρέσκειας για τα δεινά της Ρωσίας, οι Πολωνοί μεγιστάνες, οι ευγενείς και η Καθολική Εκκλησία, που προσπαθούσαν να επεκτείνουν τις κτήσεις τους, αποφάσισαν να επωφεληθούν. Οι μεγιστάνες και οι ευγενείς ήταν πρόθυμοι να καταλάβουν τα εδάφη του Σμολένσκ και του Σεβέρσκ, που έναν αιώνα νωρίτερα ήταν μέρος του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας. Η Καθολική Εκκλησία, εισάγοντας τον Καθολικισμό στη Ρωσία, ήθελε να αναπληρώσει τις πηγές εισοδήματος που είχαν μειωθεί μετά τη Μεταρρύθμιση, η οποία οδήγησε μια σειρά από ευρωπαϊκές χώρες μακριά από το μαντρί της Καθολικής Εκκλησίας. Η Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία δεν είχε άμεσο λόγο για ανοιχτή επέμβαση. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, ένας άνδρας εμφανίστηκε στα πολωνικά εδάφη, υποδυόμενος τον Τσαρέβιτς Ντμίτρι που σώθηκε από θαύμα. Ψεύτικος Ντμίτρι Υποσχέθηκα πολλά στους Πολωνούς και στον παπικό νούντσιο στη Βαρσοβία: βοήθεια στην Πολωνία στον πόλεμο με τη Σουηδία, τη γη Seversk, το Pskov, το Novgorod, τα μισά εδάφη του Smolensk, μεγάλα χρηματικά ποσά στους γονείς της νύφης του. Διαβεβαίωσε ότι, έχοντας γίνει βασιλιάς, θα διέδιδε τον καθολικισμό στη Ρωσία.

Ο θάνατος του Φιόντορ Ιβάνοβιτς στις 6 Ιανουαρίου 1598, καθώς και το γεγονός ότι δεν άφησε πίσω του κληρονόμο, οδήγησε σε πολύ θλιβερά γεγονότα στη Ρωσία. Επισήμως, η εξουσία θα έπρεπε να είχε περάσει στην Ιρίνα, αλλά δεν συμφώνησε με τον θρόνο, προωθώντας τον αδελφό της Μπόρις σε αυτόν. Για αυτό πήγε ακόμη και σε μοναστήρι. Αλλά όλα αποδείχθηκαν πολύ πιο περίπλοκα και η πορεία του Μπόρις Γκοντούνοφ προς το βασίλειο ήταν πολύ δύσκολη. Η βασιλεία του Μπόρις Γκοντούνοφ έπρεπε να ξεκινήσει αμέσως μετά την αναχώρηση της Ιρίνα για το μοναστήρι, αλλά η Μπογιάρ Δούμα δεν τον αναγνώρισε ως τσάρο και οι Ρομανόφ επέκριναν έντονα τον Μπόρις.

Ως αποτέλεσμα, ο Μπόρις μετακόμισε στο μοναστήρι Novodevichy. Από τις 20 Ιανουαρίου έως τις 10 Φεβρουαρίου 1598, πομπές που οργάνωσε ο Πατριάρχης Ιώβ πήγαν εκεί κοντά του. Όσοι ήρθαν ζήτησαν από τον Μπόρις το βασίλειο. Ο Μπόρις έθεσε έναν όρο - να συγκαλέσει ένα Zemsky Sobor. Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι το θέμα του Γκοντούνοφ - εξωτερικά λέει: "Όχι, δεν θέλω να εκλεγώ μόνο από έναν στενό κύκλο, θέλω να εκλεγώ στο Zemsky Sobor". Κατάλαβε πολύ καλά ότι δεν θα εκλεγόταν ποτέ σε στενό κύκλο, γι' αυτό χρειαζόταν να συγκαλέσει ένα ευρύ Zemsky Sobor, και σε αυτό, να κερδίσει τη Boyar Duma.

Ο Zemsky Sobor εναντίον της Boyar Duma

Στις 17 Φεβρουαρίου, οι Zemsky Sobor συναντήθηκαν και εξέλεξαν τον Boris Godunov στο θρόνο. Αλλά αυτό δεν σήμαινε τίποτα ακόμα. Επειδή η Boyar Duma έπρεπε να το καταγράψει αυτό, αλλά αρνήθηκε να το κάνει. Δηλαδή, το Zemsky Sobor εξέλεξε τον Boris και η Boyar Duma απέρριψε την υποψηφιότητά του. Πρότεινε να εισαχθεί η κυριαρχία των Μπογιάρ στη χώρα (με άλλα λόγια, μια ολιγαρχία), αλλά το Zemsky Sobor αντιτάχθηκε σε αυτό.

Η διάσπαση στην κορυφή οδήγησε στο να βγει στους δρόμους το θέμα της διαδοχής στο θρόνο. Και εδώ ο Γκοντούνοφ είχε ένα πλεονέκτημα, γιατί ενώ έλεγχε την πολιτική έρευνα, είχε πολλούς πράκτορες που άρχισαν να εκστρατεύουν ενεργά υπέρ του στους δρόμους.

Στις 20 Φεβρουαρίου οργανώθηκε πομπή προς τον Μπόρις και την Ιρίνα ώστε ο Μπόρις να πάρει τον θρόνο. Αλλά ο Γκοντούνοφ αρνήθηκε κατηγορηματικά. Έδεσε ένα μαντήλι στο κεφάλι του, λέγοντας ότι προτιμά να κρεμαστεί παρά να γίνει παράνομα εκλεγμένος βασιλιάς.

Στις 21 Φεβρουαρίου, η διαδήλωση επαναλήφθηκε και, τελικά, ο Γκοντούνοφ έδωσε τη συγκατάθεσή του. Ωστόσο, η Δούμα στάθηκε στη θέση της και στις 26 Φεβρουαρίου, ο Μπόρις επέστρεψε στη Μόσχα και ο Ιώβ τον ευλόγησε να βασιλέψει. Επίσημα, ξεκίνησε η βασιλεία του Μπόρις Γκοντούνοφ, αλλά η Δούμα παρέμεινε σιωπηλή. Δηλαδή, αποδεικνύεται ότι ο Γκοντούνοφ είναι ακόμα παράνομος τσάρος. Ως αποτέλεσμα, ο Μπόρις φεύγει και πάλι για το μοναστήρι Novodevichy.

Το κόλπο του Γκοντούνοφ στον αγώνα κατά της Δούμας

Τα μέλη της Boyar Duma άρχισαν να υφαίνουν μια νέα ίντριγκα. Αποφάσισαν να στοιχηματίσουν στον Simeon Bekbulatovich. Να θυμίσω ότι κάποια στιγμή ο Ιβάν ο Τρομερός τοποθέτησε τον Συμεών Μπεκμπουλάτοβιτς, έναν βαφτισμένο Τατάρ, ως Μέγα Δούκα της Μόσχας. Την εποχή της έναρξης του Time of Troubles, ήταν ήδη ένας εντελώς γέρος, αλλά η Boyar Duma (ίσως γι' αυτό) βασίστηκε σε αυτόν. Και τότε ο Godunov σκέφτηκε μια πολύ ενδιαφέρουσα κίνηση (το γεγονός ότι ήταν μια κίνηση που κοιμήθηκα αργότερα). Ξαφνικά οι αγγελιοφόροι κάλπασαν και είπαν: «Η απειλή της Κριμαίας πηγαίνουν στη Μόσχα!» Ο Γκοντούνοφ άρχισε να συγκεντρώνει στρατό για εκστρατεία. Από την αρχαιότητα, η Ρωσία είχε μια τέτοια εντολή - όλοι οι εξέχοντες εκπρόσωποι της βογιάρ ντουμάς έγιναν αυτόματα στρατιωτικοί διοικητές. Και όλοι οι στρατιωτικοί αρχηγοί πριν από την έναρξη της εκστρατείας έδωσαν όρκο πίστης στον βασιλιά. Αν δεν δώσεις όρκο πίστης στον βασιλιά πριν από μια στρατιωτική εκστρατεία, τότε είσαι προδότης και αυτομάτως: είτε εξόριστος είτε τεμαχισμός. Δεδομένου ότι ο Μπόρις Γκοντούνοφ ευλογήθηκε από τον πατριάρχη και τον Ζέμσκι Σόμπορ για να βασιλέψει, η Μπογιάρ Δούμα έπρεπε να φιλήσει τον σταυρό και να ορκιστεί πίστη στον Γκοντούνοφ. Ο στρατός των Κοζάκων βάδισε προς την Οκά, αλλά δεν υπήρχαν Κριμαίοι εκεί. Έτσι ο Γκοντούνοφ ξεπέρασε την Μπογιάρ Δούμα. Αφού επέστρεψαν από την «εκστρατεία», αναγκάστηκαν και πάλι να φιλήσουν τον σταυρό του Μπόρις και στη συνέχεια έγιναν τα πραγματικά εγκαίνια του Τσάρου.

Ο Μπόρις Γκοντούνοφ έδινε κρυφά μεσημεριανό γεύμα στους μπόγιαρ για 5 χρόνια για να μην χυθεί αίμα σε καμία περίπτωση, ό,τι κι αν έκαναν. Ο νεαρός βασιλιάς κατάλαβε ότι το μέλλον της δυναστείας του εξαρτιόταν από τους ευγενείς. Ως εκ τούτου, προσπάθησε να δείξει στους βογιάρους ότι ήταν ο βασιλιάς τους. Επέστρεψε στην Boyar Duma όσους υπέφεραν από την Oprichnina και προσπάθησε να τους κάνει αντίβαρο στους Shuisky και τους Romanov. Άλλωστε, εκείνη την εποχή οι Σούισκι και οι Ρομανόφ λειτουργούσαν ως σύμμαχοι.

Η προσωπικότητα του Μπόρις Γκοντούνοφ

Όντας ένα άρρωστο και προληπτικό άτομο, ο Godunov φοβόταν πολύ τη ζημιά. Του φαινόταν ότι οι αντίπαλοί του έκαναν μάγια. Και αφού υπήρχε δυσπιστία και από τις δύο πλευρές, αργά ή γρήγορα αυτό το «απόστημα» έπρεπε να ξεσπάσει. Και έσπασε. Πρώτος έπεσε ο Μπόγκνταν Μπίλσκι. Τον έβαλαν στον στύλο, του έβγαλαν ολόκληρη τη γενειάδα μια τρίχα κάθε φορά και τον έστειλαν εξορία στο Νίζνι Νόβγκοροντ. Στη συνέχεια, τον Οκτώβριο του 1600, οι Ρομανόφ κατηγορήθηκαν για κακόβουλη πρόθεση σχετικά με τη ζωή του Τσάρου. Οι αντίπαλοι των Ρομανόφ από τους ευγενείς βογιάρους επιλέχθηκαν ειδικά για την επιτροπή της Δούμας για να λύσουν αυτό το πρόβλημα. Γιατί επιλέχθηκαν οι ευγενείς βογιάροι; Γιατί από την άποψη του πίνακα των βαθμών, οι Γκοντούνοφ στάθηκαν πολύ ψηλότερα από τους Ρομανόφ. Ο Φιόντορ, ο ηγέτης της φυλής των Ρομανόφ, εκάρη μοναχός με το όνομα Φιλορέτ (ο πατέρας του Μιχαήλ Ρομάνοφ, του μελλοντικού Ρώσου Τσάρου) και τα τρία αδέρφια του στάλθηκαν στη Σιβηρία, όπου όλοι πέθαναν σε δύσκολες συνθήκες.

Πρέπει να ειπωθεί ότι ο Μπόρις, παρ' όλα τα πλεονεκτήματά του, ήταν ένα πολύ ύποπτο άτομο. Φοβόταν τις απόπειρες δολοφονίας και τις ζημιές, λαμβάνοντας αυτό πολύ σοβαρά.

Κλιουτσέφσκι

Τι να πούμε για τον ίδιο τον Μπόρις; Οι σύγχρονοι, ακόμη και εκείνοι που δεν τον ευνοούσαν, έγραφαν ότι είχε πολύ καλό πρόσωπο, ότι είχε πολύ καλούς τρόπους και φιλικούς λόγους. Ο Μπόρις είχε μια άφθαρτη θέληση, την οποία έκρυβε κάτω από το πρόσχημα ενός απαλού, αμφίβολου και διστακτικού ατόμου. Ήταν πολύ καλός ηθοποιός, ήταν εξαιρετικός ομιλητής και ήταν πολύ καλός οικογενειάρχης. Ο Γκοντούνοφ ήταν ο πρώτος Ρώσος Τσάρος που έστειλε τα παιδιά των αγοριών να σπουδάσουν στο εξωτερικό. Έστειλε 10 άτομα να σπουδάσουν - ούτε ένα δεν επέστρεψε. Είναι μάλιστα γνωστό ότι ένα από αυτά τα «παιδιά» αργότερα έγινε πάστορας στη Σκωτία. Κάτω από αυτόν, ένα σύστημα ύδρευσης εμφανίστηκε στο Κρεμλίνο, χτίστηκαν νέες γέφυρες και πέτρινα παγκάκια. Επομένως, ακόμη και οι αντίπαλοι του Μπόρις λένε ότι αν ήταν λίγο πιο τυχερός και είχε λίγο περισσότερο χρόνο στη διάθεσή του, θα μπορούσε να είχε κάνει πολλά καλά πράγματα.

Όμως ο Γκοντούνοφ στάθηκε άτυχος. Γεγονός είναι ότι η κύρια στρατηγική του ήταν τα «μυστικά παιχνίδια». Εκεί ήταν πραγματικός κύριος. "Κάτω από το χαλί" αισθάνεται πολύ καλά, αλλά το πρόβλημα είναι ότι ο βασιλιάς πρέπει επίσης να ενεργεί "πάνω από το χαλί". Οι ίντριγκες από μόνες τους δεν αρκούν. Μερικές φορές χρειάζεται να πάτε έξω στους ανθρώπους και να τους ενσταλάξετε σεβασμό, εμπιστοσύνη και σεβασμό. Ο Μπόρις δεν μπορούσε να το κάνει αυτό. Η προσωπικότητά του αντιστοιχούσε έξοχα στην εποχή που προηγήθηκε της Καιρός των Δυσκολιών, αλλά όταν η Ώρα των Δυσκολιών είχε ήδη ξεκινήσει στη Ρωσία, ο Γκοντούνοφ δεν μπορούσε να είναι ο βασιλιάς του λαού. Ήταν μάλλον αδύναμος για την αναταραχή, γιατί εδώ οι αγώνες είχαν ήδη τελειώσει, και ήταν απαραίτητο να είναι έτοιμος για τη μάχη για τον θρόνο. Ήταν απροετοίμαστος.

Εσωτερική και εξωτερική πολιτική του Γκοντούνοφ

Τα κύρια στάδια της ρωσικής εσωτερικής πολιτικής κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Μπόρις Γκοντούνοφ είναι τα ακόλουθα:

1. «Φορολογική αμνηστία». Όλα τα χρέη προς το κράτος συγχωρήθηκαν στον πληθυσμό.
2. Η θανατική ποινή καταργήθηκε για 5 χρόνια (αξιοσημείωτο είναι ότι η ίδια η βασιλεία του Γκοντούνοφ διήρκεσε λίγο περισσότερο από 5 χρόνια).
3. Βελτίωση του Κρεμλίνου και της Μόσχας. Κατασκευή φρουρίων στα νότια της χώρας.
4. Εκπαίδευση παιδιών βογιαρών στην Ευρώπη (μια αποτυχημένη ιδέα).
5. Προσπάθειες για άνοιγμα μάζας εκπαιδευτικά ιδρύματαγια όλους. Η προσπάθεια ήταν ανεπιτυχής.

Δυσκολίες της βασιλείας του Γκοντούνοφ

Τι λειτουργούσε τότε εναντίον του Γκοντούνοφ; Φαινόταν σαν τα πάντα. Η βασιλεία του Μπόρις Γκοντούνοφ σημαδεύτηκε από σοβαρό λιμό το 1601-1602. Αυτό οδήγησε σε αυτό. Στις αρχές του 17ου αιώνα ξεκίνησε στην Ευρώπη η «Μικρή Εποχή των Παγετώνων». Αυτό οφείλεται σε πολλούς παράγοντες, που κυμαίνονται από συστηματικές ηφαιστειακές εκρήξεις στην περιοχή Ειρηνικός Ωκεανός, που διήρκεσε όλο το δεύτερο μισό του 16ου αιώνα, τελειώνοντας με πιο σοβαρές κλιματικές μετακινήσεις. Στη Ρωσία, το καλοκαίρι του 1601 ήταν κρύο και βροχερό. Την άνοιξη του 1602 ξέσπασαν παγετοί, που κατέστρεψαν το ταμείο σπόρων. Ως αποτέλεσμα, το 1602 και το 1603 είδαν σοβαρή έλλειψη καλλιεργειών. Εάν στα τέλη του 16ου αιώνα το ψωμί πωλούνταν για 3-4 καπίκια ανά "τέταρτο", τότε ήδη το 1603 για 3-4 ρούβλια. Ως αποτέλεσμα, ο πληθυσμός άρχισε να πεθαίνει μαζικά από την πείνα.

Ο Γκοντούνοφ προσπάθησε να λύσει τα προβλήματα - επέκτεινε τις κατασκευαστικές εργασίες και οργάνωσε τη διανομή σιτηρών. Στο πλαίσιο του λιμού του 1601-1602, ανακοίνωσε την προσωρινή αποκατάσταση του Αγίου Γεωργίου. Γιατί έγινε αυτό; Για να μπορέσουν οι αγρότες που θεωρούνταν φτωχοί από τους γαιοκτήμονες να μετακινηθούν σε αυτούς που ήταν πλουσιότεροι, για να επιβιώσουν απλώς από την πείνα. Αλλά ως αποτέλεσμα, ο Godunov, με αυτή την απόφαση, έστρεψε εναντίον του το μέρος των ευγενών που ήταν φτωχοί. Δηλαδή, ο Γκοντούνοφ βρέθηκε σε πολύ δύσκολη κατάσταση όταν δεν είχε κανένα χρήσιμο βήμα. Στο σκάκι αυτό ονομάζεται "zugzwang". Κάνει 1 κίνηση, λύνει ένα πρόβλημα, αλλά δημιουργεί ένα άλλο (μερικές φορές αρκετές). Ως αποτέλεσμα, το 1603 ο Γκοντούνοφ αντέστρεψε την απόφασή του σχετικά με τους αγρότες. Τώρα οι αγρότες είναι δυσαρεστημένοι γιατί δεν μπορούν να πάνε να δουλέψουν για έναν πλούσιο γαιοκτήμονα. Δηλαδή, η κοινωνικοοικονομική κατάσταση στη χώρα χειροτέρευε κατακόρυφα.

Ο αγώνας ενάντια στον Ψεύτικο Ντμίτρι 1

Ο στρατός του Ψεύτικου Ντμίτρι ήταν αδύναμος. Μετά την πρώτη σοβαρή αψιμαχία που έληξε με ισοπαλία στις όχθες του Ντέσνα τον Δεκέμβριο του 1604, οι Πολωνοί, οι διάσημοι Πολωνοί ουσάροι, αποφάσισαν ότι δεν θα ήταν εύκολος περίπατος εδώ και άφησαν τον Ψεύτικο Ντμίτρι να προχωρήσει μόνος του. Στις 21 Ιανουαρίου 1605 έγινε η μάχη του Dobrynichi. Σε αυτό, τα βασιλικά στρατεύματα νίκησαν τα στρατεύματα του απατεώνα. Επιπλέον, ο ίδιος ο Ψεύτικος Ντμίτρι ενήργησε πολύ γενναία. Διακρίθηκε στη μάχη, αλλά το αποτέλεσμα έκρινε το βασιλικό πεζικό. Το ένα τρίτο του στρατού του απατεώνα πέθανε και ο ίδιος τράπηκε σε φυγή (και αρχικά νόμιζαν ότι είχε πεθάνει και μόνο τότε ανακάλυψαν ότι είχε φύγει). Οι Ρώσοι κυβερνήτες ήταν πεπεισμένοι ότι αυτό είχε λύσει το πρόβλημα του Ψεύτικου Ντμίτρι και κέρδισε μια τελική νίκη.

Ο Μπόρις Γκοντούνοφ διέταξε, ωστόσο, να συνεχίσει μαχητικόςκαι οι κυβερνήτες του Sheremetyev, Shuisky, Mstislavsky ξεκίνησαν την πολιορκία της πόλης Kromy. Ο συμμαχικός στρατός εγκαταστάθηκε στο Kromy, ο οποίος αποτελούνταν από 200 άτομα και 500 Κοζάκους. Μόνο 700 άτομα. Περικυκλώθηκαν από στρατό 80 χιλιάδων, που δεν μπόρεσε να σπάσει την αντίσταση των πολιορκημένων. Ο στρατός και οι κυβερνήτες δεν ήθελαν να πολεμήσουν τόσο πολύ. Ως εκ τούτου, αυτός ο στρατός άρχισε να διαλύεται, γεγονός που οδήγησε επίσης σε μια άλλη πηγή δυσπιστίας στον Γκοντούνοφ.

Το τέλος της βασιλείας του Μπόρις Γκοντούνοφ

Στην πραγματικότητα, μετά από αυτό, η βασιλεία του Μπόρις Γκοντούνοφ τελείωσε. Ξεκίνησαν νέες εξεγέρσεις στη χώρα στις νότιες περιοχές, στην περιοχή Bryansk, και οι Κοζάκοι έπαιξαν ιδιαίτερο ρόλο σε αυτό. Ο Γκοντούνοφ λάμβανε τακτικά μηνύματα ότι οι μάχες δεν πήγαιναν όπως θα έπρεπε. Ως αποτέλεσμα, ο βασιλιάς ήταν πολύ αποθαρρυμένος. Δεν ήταν το είδος του ανθρώπου που μπορούσε να πάρει περίπλοκες, με ισχυρή θέληση αποφάσεις σε μια δύσκολη κατάσταση. Έγινε αδιάφορος για όλα. Στις 13 Απριλίου 1605, σηκώθηκε από το τραπέζι και άρχισε να αιμορραγεί από τη μύτη, τα αυτιά και το λαιμό του. Μόλις 2 ώρες αργότερα πέθανε, έχοντας καταφέρει να ευλογήσει τον γιο του Fedor για το βασίλειο.

Απαντήσεις σε ερωτήσεις αναγνωστών

Σας προσκαλούμε να εξοικειωθείτε με σύντομες απαντήσεις στις κύριες ερωτήσεις των αναγνωστών που έρχονται συχνότερα στον ιστότοπό μας:

• Ποιες ευκαιρίες άνοιξαν για τη χώρα κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Μπόρις Γκοντούνοφ;Η βασιλεία αυτού του τσάρου δεν παρείχε μεγάλες προοπτικές στη Ρωσία. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα λαϊκά κινήματα ήταν πολύ δυνατά, με αποτέλεσμα να καταβληθούν μεγάλες προσπάθειες για την ειρήνευση της κατάστασης. Η αμφιβολία των αξιώσεων αυτού του τσάρου για τον ρωσικό θρόνο οδήγησε τελικά στην απώλεια των απλών ανθρώπων.
• Ποια νέα χαρακτηριστικά εμφανίστηκαν στην κρατική ζωή για τη χώρα κατά τη διάρκεια της βασιλείας αυτού του βασιλιά;Μεταξύ των νέων χαρακτηριστικών που άρχισαν να εμφανίζονται στη Ρωσία υπό τον Γκοντούνοφ, είναι απαραίτητο να επισημανθεί η άμβλυνση των στάσεων απέναντι στα θέματά τους. Στην πραγματικότητα, ο Γκοντούνοφ αρνήθηκε να ακολουθήσει μια πολιτική εκφοβισμού, η οποία συνίσταται σε μαζικές καταστολές. Είναι επίσης απαραίτητο να τονιστεί ότι υπό αυτόν τον τσάρο ξεκίνησαν ενεργές εξεγέρσεις στη Ρωσία, οι οποίες στράφηκαν σε μεγάλο βαθμό κατά του Τσάρου Μπόρις.
• Συμμετείχε ο Μπόρις Γκοντούνοφ στον θάνατο του Τσάρεβιτς Ντμίτρι;Είναι αδύνατο να δοθεί μια σαφής απάντηση σε αυτό το ερώτημα. Η επιτροπή που ερεύνησε τον θάνατο του πρίγκιπα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Ντμίτρι, ενώ έπαιζε με ένα μαχαίρι, μαχαίρωσε τον εαυτό του. Αυτή είναι μια παράλογη υπόθεση, η οποία σε καμία περίπτωση δεν εξηγεί πώς ελήφθη η πληγή με τη μορφή μιας βαθιάς και μακράς κοπής στην περιοχή του λαιμού. Επιπλέον, ο Ντμίτρι ήταν νόμιμος διεκδικητής του ρωσικού θρόνου και μόνο ο θάνατός του άνοιξε το δρόμο για τον Γκοντούνοφ. Φυσικά, σήμερα είναι δύσκολο να βρεθούν στοιχεία για τη συμμετοχή άλλων προσώπων στον θάνατο του νεαρού πρίγκιπα, αφού ο ίδιος ο Γκοντούνοφ ηγήθηκε της έρευνας και οι συγγενείς του ήταν υποτελείς του. Είναι αξιοσημείωτο ότι οι κάτοικοι του Uglich (το μέρος όπου συνέβη η τραγωδία) χωρίς δίκη ή έρευνα σκότωσαν τους αξιωματούχους που έστειλε ο Μπόρις στις πόλεις για να κατασκοπεύσουν τον Ντμίτρι.
• Αξιολογήστε την εσωτερική και εξωτερική πολιτικήΤσάρος Γκοντούνοφ. Η κύρια ενότητα του τρέχοντος άρθρου περιγράφει λεπτομερώς τα χαρακτηριστικά της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής στη Ρωσία κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.