Írás-érvelés a „Háború és béke. Esszé a "Háború és béke" témáról Bevezetés a háború és a béke témájára

Valószínűleg nincs olyan ember, aki ne olvasta volna Tolsztoj „Háború és béke” című regényét. Ez a mű az orosz irodalom remekműve, a szerző egyik legszebb alkotása, amely a 19. században lezajlott és Oroszországot érintő valós eseményeket ábrázolja. Abban az időben háború volt Napóleonnal. Nehéz és szörnyű időszak volt, mert a háborús időket nem lehet másként hívni.

A "Háború és béke" című könyv, amely szerint mi írunk, könnyen olvasható és élvezetes, miközben megérted, hogy a szerző rengeteg erőfeszítést tett azért, hogy közvetítse számunkra a hősök érzéseit és hozzáállását a zajló eseményekhez. A "Háború és béke" című munkám folytatásaként azt szeretném mondani, hogy munkájában számos eseményt ábrázol, ahol sokféle szereplő és szereplő vesz részt. Tehát vannak pozitív és. Minden egyes szereplő érdekes a maga módján. A szerző regényében mind a történelem valós szereplőit, mind a dokumentációs információkat felhasználva, mind a kitaláltakat felhasználja.

A "Háború és béke" című munkámban nem tudok segíteni a női karakterekben való tartózkodásban, és itt sokszínűek, de két csoportba sorolhatók. Az első csoportba tehát Helen Kuragina, Scherer Anna, Julie Karagina tartoznék, akik a magas társadalom képviselői voltak. Ez a nők csoportja, akik mesterséges életet élnek. A második csoport Natasha Rostova, Vera, Sonya, Bolkonskaya Marya. Ez a nők csoportja, akik természetes, valós életmódot folytatnak. A regényben találkozunk Natalja Rosztova formájában élő világi oroszlánokkal, világi oroszlánnőkkel arrogáns magatartásukkal Sherer és Bezukhova formájában, itt vannak szerény nők, üres darálók és fiatal remegő lányok.

A "Háború és béke" című egységes államvizsga esszéjében tovább szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy Tolsztoj a "Háború és béke" című műben családi kérdésekkel is foglalkozott. Tehát a Bolkonsky és Rostov családok példájával a szerző nemcsak életüket és hozzáállásukat mutatta be, hanem egy egész életmódot, ahol az orosz hagyományokat tisztelték. Ezek különböző családok, nem egyformák. Tehát a rosztoviak inkább nemes-naiv emberekhez kapcsolódnak, akik érzések szerint élnek, de Bolkonskyikat inkább az ész és a kötelesség vezérli.

Teljes ellentéte a Kuragin családnak, ahol nincs családérzés, mindenki önmagával van elfoglalva. A szeretet egyáltalán nem érződik közöttük, csak irigység, megvetés. Itt nincs a gyermek kultusza, nincs áhítatos hozzáállás a gyerekekkel szemben.

A "Háború és béke" elolvasása után mindig talál minden érvet az Egységes Államvizsgán való íráshoz, kiemelve a felmerült problémákat. Tehát, ha a regényről és azokról az érvekről beszélünk, amelyeket Tolsztoj műve mutat be, akkor itt különféle problémákat érintenek. Itt vannak a háború problémái, mert 1812-et - a Napóleonnal folytatott háború évét - ábrázolja. A regény az Anya iránti szeretet témáját érinti, mert látjuk, hogy a regény hősei mennyire és gyakran beszélnek az Anya iránti szeretetről, és nemcsak beszélnek, hanem valódi hazafias tetteket követnek el. A szerző kitér a gyermekek és szülők problémájára, az emberi nevelésre, az önfeláldozásra való készségre. A regény az ember és a hatalom, a becsület és a becsületlenség, a győzelmek és vereségek, a barátság és az ellenségeskedés problémáját érinti.

A Háború és béke nagyszerű munka, amelyet mindenkinek el kell olvasnia, és nem fogja megbánni, hogy időt töltött a könyv elolvasásával.

Esszé a Háború és béke témában, 2. lehetőség

Orosz Tolsztoj Orosz író munkássága a világ minden tájáról ismert, a Háború és a béke témájú esszében fel szeretném idézni ezt a csodálatos művet, amelyet a szerző maga is az Iliásszal együtt. A regény teljes mértékben tükrözi az orosz nép szellemét és jellemét abban a pillanatban, amikor a sorsuk eldőlt.

Az írónő egy művön dolgozva jelentős korszakot választ nemcsak hazánk, hanem Európa történelmében. A háborúról van szó. A cselekményt elárulva Tolsztoj megmutatja, mire képes az orosz nép, nemcsak az orosz katona hősiességét, hanem az emberek bátorságát, erejét és erejét is megmutatja. A regény lapjain gyakran találkozunk olyan emberekkel, akiknek egyetlen vágyuk az, hogy megtisztítsák szülőföldjüket az ellenségtől. Látjuk a háború okozta bánatot, halált és szenvedést.

A regény feltárja az élet és a halál, a szeretet és a boldogság, a becsület és a becstelenség témáját - emeli a szerző és.

A háború és a béke Tolsztoj mindannyiunkat megtanít az Anya iránti szeretetre és a hitre. Megmutatja, hogyan lehet kapcsolatokat építeni a családban, és hogyan születik meg a kölcsönös megértés.

Képek a Háború és béke regényben

Ha irodalomról szóló esszénkben a Háború és béke regényről beszélünk, akkor külön meg kell jegyeznünk az elbeszélést alkotó képeket. A háború és a béke egy egész képrendszer, amely négy csoportra osztható. Az első csoport a történelmi képek. A második az orosz nemesség képe. Továbbá megkülönböztethető egy népi képcsoport, amelyet katonák, tisztek, milíciák és hétköznapi emberek képviselnek. Külön pedig érdemes megemlíteni a negyedik képcsoportot, amelyet egy főszereplő csoport képvisel.

A Háború és béke regény hősei

LN Tolsztoj sok hősöt vonott be munkájába. Vannak itt pozitív karakterek, vannak negatív tulajdonságú karakterek is. Mindannyiuknak megvolt a saját nézete, érzése, hozzáállása. Megismerjük Rosztov, Kuragin, Bolkonsky, Drubetskoy és mások családját. A hősök mindegyikének megvan a maga szerepe, ezért néha nehéz megérteni, hogy melyikük a központi figura, és kinek van másodlagos szerepe. Ami engem illet, mindegyikük egy-egy epizód központi alakja, és ez Tolsztoj regényének fénypontja. A fő- és másodlagos karaktereket nem emelem ki, de csak megnevezem közülük - Pierre Bezukhovot, mert ő az egyik kedvenc szereplőm. Őszinte, közvetlen, folyamatosan keresi az élet értelmét és válaszokat a kérdésekre, mi a jó és mi nem. Hogyan kell szeretni, miért élünk, ki vagyok és milyen hatalom irányít mindent. Lehetetlen nem is említeni

Leo N. Tolsztoj „Háború és béke” című epikus regénye nemcsak a benne leírt történelmi események monumentalitása, a szerző által mélyen tanulmányozott és művészi szempontból egyetlen logikai egésszé dolgozott át, hanem a sokszínűségben is. létrehozott képeket, történelmi és kitaláltakat egyaránt. A történelmi szereplők ábrázolásakor Tolsztoj inkább történész volt, mint író, azt mondta: "Ahol a történelmi személyek beszélnek és cselekszenek, nem ő találta ki és nem használta fel az anyagokat." A kitalált képeket művészileg írják le, és ugyanakkor a szerző gondolatainak vezetői. A női karakterek Tolsztoj elképzeléseit közvetítik az emberi természet összetettségéről, az emberek közötti kapcsolatok sajátosságairól, a családról, a házasságról, az anyaságról, a boldogságról.
A regény hőseinek képrendszere szempontjából feltételesen felosztható „élő” és „halott”, vagyis fejlődő, idővel változó, mélyen átérző és átélt, és velük ellentétben fagyott , nem fejlődik, hanem statikus. Mindkét "táborban" nő van, és olyan sok női karakter van, hogy szinte lehetetlennek tűnik mindet kikötni a kompozícióban; talán bölcsebb, ha részletesebben foglalkozunk a cselekmény fejlődésében jelentős szerepet játszó főszereplőkkel és jellegzetes kisebb szereplőkkel.
A mű „élő” hősnői elsősorban Natasha Rostova és Marya Bolkonskaya. A nevelésben, a családi hagyományokban, az otthoni légkörben, a jellemben mutatkozó különbségek ellenére végül szoros barátokká válnak. Natasha, aki meleg, szeretetteljes, nyitott, őszinte családi légkörben nőtt fel, magába szívta a „rosztovi fajta” gondatlanságát, merészségét, lelkesedését, fiatalságától kezdve szíveket nyer az emberek mindent átfogó szeretetével és a kölcsönös szeretet szomjúságával. A szó általánosan elfogadott értelmében vett szépséget a vonások mobilitása, a szem elevensége, a kegyelem, a rugalmasság váltja fel; a csodálatos hang és a tánc képessége sokakat elbűvöl. Marya hercegnő viszont esetlen, a csúnya arcot csak néha világítják meg a „ragyogó szemek”. Az élet a faluban anélkül, hogy kijutna, vadává és csendessé teszi, a vele való kommunikáció - nehéz. Csak egy érzékeny és érzékeny ember észreveheti a külső elszigeteltség mögött megbúvó tisztaságot, vallásosságot, sőt önfeláldozást (elvégre Marya hercegnő csak önmagát okolja az apjával folytatott veszekedésért, nem ismeri fel annak forró indulatait és durvaságát). Ugyanakkor a két hősnőnek sok közös vonása van: élő, fejlődő belső világ, magas érzelmekre, lelki tisztaságra és tiszta lelkiismeretre vágyik. A sors mindkettejüket Anatolij Kuraginnal szembesíti, és csak a véletlenek mentik meg Natasát és Marya hercegnőt a vele való kapcsolattól. Naivitásuk miatt a lányok nem látják Kuragin alacsony és önző céljait, és hisznek őszinteségében. A külső különbség miatt a hősnők viszonya eleinte nem könnyű, van félreértés, sőt megvetés, de aztán, jobban megismerve egymást, pótolhatatlan barátokká válnak, oszthatatlan erkölcsi uniót alkotnak, amelyet a legjobbak egyesítenek Tolsztoj szeretett hősnőinek szellemi tulajdonságai.
Képrendszer felépítése során Tolsztoj korántsem sematikus: az „élő” és a „holt” közötti határ áteresztő. Tolsztoj azt írta: "Egy művész számára nem lehetnek és nem is lehetnek hősök, de biztosan vannak emberek." Ezért női képek jelennek meg a mű szövetében, amelyek aligha tulajdoníthatók határozottan „élőnek” vagy „holtnak”. Ez Natasha Rostova, Natalia Rostova grófnő anyjának tekinthető. A szereplők beszélgetéseiből kiderül, hogy fiatalkorában a világban forgott, a szalonok tagja és szívesen látott vendége volt. De miután feleségül vette Rosztovot, megváltozik és odaadja magát a családnak. Rosztov mint anya a szívélyesség, a szeretet és a tapintat példája. Közeli barátja és tanácsadója a gyerekeknek: esténként megható beszélgetések során Natasha édesanyját minden titkának, titkának, tapasztalatának szenteli, tanácsát és segítségét kéri. Ugyanakkor a regény fő cselekedetének pillanatában belső világa statikus, de ez fiatalkorának jelentős fejlődésével magyarázható. Nemcsak gyermekei, hanem Sonya számára is anya lesz. Sonya a "holtak" tábora felé kanyarodik: nincs benne olyan derűs vidámság, mint Natasában, nem dinamikus, nem impulzív. Ezt különösen hangsúlyozza, hogy a regény elején Sonya és Natasha mindig együtt vannak. Tolsztoj irigylésre méltó sorssal ruházta fel ezt az általában jó lányt: beleszeretni Nyikolaj Rosztovba nem hoz boldogságot, mivel családi jólét okán Nyikolaj anyja nem engedheti meg ezt a házasságot. Sonya hálásnak érzi magát a Rosztovokért, és annyira rá összpontosít, hogy megszállottja lesz az áldozat szerepének. Nem fogadja el Dolohov javaslatait, nem hajlandó hirdetni Nyikolaj iránti érzelmeit. Reményekkel él, alapvetően megmutatja és fel nem ismert szerelmét mutatja.

A Lev Nikolaevich Tolstov által írt epikus regény nem csupán esszék gyűjteménye, kompetensen átdolgozva. Egy teljes korszakot tükröz teljes szépségében és féktelen hülyeségében. Az első soroktól kezdve megadódik a hivatalos hangnem, amelyet vérontás, áldozatok és hétköznapi emberek élete vált fel. Annak érdekében, hogy átadja ezt az időt, éreznie kell. Ehhez pedig rendkívül kicsi a könyvolvasás.

Az akció a császári udvarhoz közel állók egyikének fogadásakor kezdődik. A fővárosi magas társadalom ott gyűlik össze, hogy részt vegyen egy társadalmi eseményen. Az esemény nem is kulcsfontosságú, hanem megadja az egész darab hangvételét. Az akkori leírás a nemesség szemével kezdődik.

A Háború és béke egy egész korszak, négy kötetbe zárva egy epilógussal. Ők valóban megtestesítik és közvetítik azt az egész légkört, ami akkor volt. Az Ausztriával-Magyarországgal kötött szövetség nem hoz megfelelő gyümölcsöt, és Oroszország egyedül marad egy 600 000 fős hadsereg ellen, amelynek egyik legtehetségesebb parancsnoka van. A konfrontáció nemcsak a katonák és tisztek számára szól, hanem a hétköznapi embereknek is. Végül is a győzelmet sok olyan út érte el, amelyen egész Oroszországnak meg kellett járnia.

Ez a korszak valóban nagyszerű és fenséges volt. A tisztek és a huszárok a leghihetetlenebb tetteket hajtották végre, bizonyítva a koronához való hűségüket. Lóháton léphettek át a folyón, erre a jelenlegi és a víz hőmérséklete nem volt megfelelő! A nemesi születésű lányok elegáns ruhákat viseltek a bálokon, és férfiakkal táncoltak, az egyszerű emberek pedig ágyúlövések és muskéták miatt haltak meg. Hihetetlen szablyacsaták és villámgyors döntések, amelyek az egész háború egészére sorsdöntővé váltak, az elejétől a végéig elbűvölik az olvasókat.

Csak a regény gondos elolvasása képes igazán átadni azt a légkört, amely a XIX. A főszereplők sorsától áthatva meg lehet érteni, hogy az embereket miért bosszantotta nagyon üres Moszkva átadása, és milyen könnyű volt az ellenséget elűzni szülőföldjükről. Mindkét oldalon több becsület volt, mint amennyire szükség volt.

A borodinói csata különösen színesen zajlik. Végül is az egyik legfontosabb a háborúban. Utána mindenki megértette, hogy Napóleont le lehet győzni, de az erre fordított erők túlságosan túlzottak voltak. Ezért utána visszavonulás és az orosz nép újabb áldozatainak sora következett.

A regény elolvasása után rájöttem, hogy életünk legszörnyűbb gonoszsága a véres és irgalmatlan háború. A regény elgondolkodtat bennünket a jó és a rossz problémáján az életünkben, önmagunkban. Olvasva arra gondoltam, hogy mindegyikünknek törekednie kell arra, hogy minél több jót tegyünk, akkor a világ legalább egy kicsit kedvesebb lesz. Meg kell értenünk, hogy mellettünk ugyanazok az emberek vannak, mint mi. És ez a béke nem létezhet a földi béke nélkül!

Az "Esszé a" Háború és béke "témával kapcsolatban olvassa el:

2016. november 4

A Háború és béke című regényben Tolsztoj felvetett minden olyan társadalmi és személyes kérdést, amely az évek során aggasztotta. A decembristák története megfogant. De az eredmény egy olyan munka volt, amelyet a képek nagysága és változatossága miatt az orosz élet enciklopédiájának nevezhetünk. A "Háború és béke" témájú esszét szentelhetjük az író által kiemelt problémák egyikének.

A tantárgy jellemzői

A regény megalkotásában az író innovatív művészként lépett fel. Amikor a „Háború és béke” témájú esszéként felkészül egy ilyen feladatra, figyelni kell a mű cselekményére és kompozíciós sajátosságaira. Tolsztoj epikus regényében nincs intrika, ami a XIX. Század irodalmában szokásos volt. A kompozíciót és a cselekményt történelmi események és az elbeszélés alapjául szolgáló konfliktus filozófiai megértése feltételezi.

A "Háború és béke" témájú esszének tartalmaznia kell a központi képek ellentétének elemzését. Végül is az antitézisen alapszik a regény kompozíciója.

A békés társadalom szemben áll a katonai társadalommal. Napóleon Kutuzovhoz. A hamis életértékekkel rendelkező világi társadalom olyan karakterekkel áll szemben, mint Pierre Bezukhov, Andrej herceg.

Tolsztoj létrehozott egy művet, amely szervesen ötvözi a történelmi regény, az eposz, a szokások vázlatát és a krónikát.

Az orosz író nemcsak élénk képeket készített legendás csatákról, hanem megmutatta az ellenségeskedés áramlásában részt vevő minden ember belső világát is. A "Háború és béke" témájú esszét gyakran a XIX. Századi nagy történelmi személyiségek képeinek szentelik. A könyv Kutuzov zseniális parancsnokát, a közepes Mack osztrák tábornokot tartalmazza.

Tolsztoj „Háború és béke” című művének számos előnye és egyedi művészi jellemzői vannak. Világos és tág képeket tartalmaz bátor parancsnokokról és korrupt karrieristákról, bátor katonákról és gyávákról, akik meleg és kényelmes pozíciókat foglalnak el a katonai elitben.

A Háború és Béke kompozíciók témái rendkívül változatosak. És mindegyikük feltárása érdekében sok erőfeszítést kell tennie: olvassa el újra az eredeti forrást, a kritikusok műveit, a XIX. Század elejének katonai eseményeiről szóló történelmi műveket.

Kutuzov: "Háború és béke"

Tolsztoj műve a társadalmi fejlődés, a történelem és a filozófia legnagyobb megértése. A legendás történelmi személyiségek kutatás tárgyává váltak az író számára. A filozófiai kitérőkben az orosz klasszikus ragaszkodik a providentializmushoz - egyfajta doktrínához, amely a történelmi események és a gondviselés akaratának folyamatos összekapcsolódásában való hiten alapszik. A háborúról szóló fejezetek központi helyét két antipód foglalja el - Kutuzov és Napóleon.

Az orosz parancsnok egyedülálló személyiség. Nem mond felesleges beszédeket, megjelenésében van valami, ami hasonlít egy egyszerű katonára. Kutuzov mind a csatatéren, mind a katonai tanácsnál megmarad. Az 1812-es háború ezt a személyiséget egyenlővé tette a legnagyobb politikai alakokkal.

A regény történetisége

Miről mesélhet Tolsztoj regényének szentelt írott művében? A Háború és Béke kompozíciók témái változatosak. De nem számít, milyen problémákkal állnak kapcsolatban egy orosz író munkájában, meg kell ismerkednie a történelmi forrásokkal. Hogyan alakult Kutuzov élete? Milyen szerepet játszott a XIX. Század elejének hadtörténeti eseményeiben? A "Háború és béke" című mű kétségtelenül megválaszolja ezeket a kérdéseket. Az esszét a regény benyomásai és a szépirodalmi könyvekből nyert információk alapján kell megírni. Ez a megközelítés lehetővé teszi a nagy orosz író társadalmi, politikai és szellemi álláspontjának megértését.

A regényben ez a történelmi szereplő polgári forradalmár, despot és hódító. Dicsőség és nagyság kísérte a francia császárt. Napóleont nemcsak Franciaországban csodálta, hanem az egész világon. Az ereje megfélemlítő, de meggyőző volt. Tolsztoj hamis nagyságú aurát szakított el a francia parancsnoktól. Az író pedig ezt szándékosan tette, amint azt a naplójában szereplő bejegyzések is bizonyítják.

Tolsztoj Napóleont a "nép hóhérának" nevezte. A nagy humanista arra törekedett, hogy inspirálja az olvasókat azzal a gondolattal, hogy a kegyetlenséget és az erőszakot csak azok igazolhatják, akik elvesztették a világ és önmaguk valódi elképzelését.

Nem tagadható, hogy a történelem egyik legnagyobb alakja Napóleon. A "Háború és béke" egy olyan mű, amely nem csak egy többkötetes, fontos történelmi eseményeket tükröző alkotás. Ez egyúttal kísérlet arra is, hogy meggyőzze a társadalmat arról, hogy a napóleoni nagyság pusztító, szörnyű erő.

Világi társadalom

A Tolsztoj munkájára épülő esszé egyik legérdekesebb témája az orosz arisztokrácia képviselőinek szokásai. A világi társadalom leírása a regényben jelentős jelentőséggel bír. Ez egy különleges világ, amely a saját törvényei, szokásai és szokásai szerint él. Az első dolog, ami a könyv elolvasásakor megakad, a világi társadalom képviselőinek természetellenes jellege, színlelése. Időjük nagy részét mindenféle fogadásokon töltik, ahol a politika és a művészet híreit vitatják meg. De beszélgetéseik mechanikusak. Ennek a társadalomnak minden képviselője szerepet játszik. A fogadásokon ezek az emberek szakadatlanul beszélgetnek, de nem hallják egymást.

Natasha Rostova

A regény elején a hősnő édes élő tinédzserként jelenik meg az olvasó előtt. A könyvben tükröződő események során ő változik, érik. Az élet értelme Natasha számára a szeretet. De Bolkonsky-val való elválás során hibát követ el. És végül, az eposz végén ez a kép olyan tulajdonságokat nyer, amelyek Tolsztoj megértése szerint a nő eszményében rejlenek. Házassággal és gyermekek születésével elveszíti korábbi varázsát és könnyedségét. De ugyanolyan érzékeny, spontán, őszinte. És ami a legfontosabb: mostantól Natasha teljesen átadja magát a családjának. Esszé-indoklásban érdemes összehasonlítani ezt a képet a könyv többi hősnőjével.

Pierre Bezukhov

Ennek a hősnek a képe is jelentős változásokon megy keresztül. Bezukhov lelki keresésben van, az élet értelmének keresésében. A társasági eseményeken olyan, mint egy idegen. Bezukhov érzi a természetellenességet, a színlelést, a csalást és az uralkodást. Figyelmes, kíváncsi elméje van. És ez a tulajdonság nem teszi lehetővé, hogy meggondolatlan mechanikus beszélgetéseket folytasson társadalmi fogadásokon. Bezuhovnak azonban nem sikerül hamarosan megszabadulnia a számára kellemetlen társadalomtól. Ennek az irodalmi hősnek a képe egy másik témája egy Tolsztoj regényén alapuló esszének.

Tolsztoj "Háború és béke" című műve egy olyan könyv, amelyben különböző emberek láthatók. De a társadalmi körülmények miatt még mindig szoros kapcsolatban állnak egymással. Tolsztoj rendkívüli rokonszenvvel bánik Bolkonszkijékkal. E család tagjaira jellemző tulajdonságok: hazaszeretet, nemesség, kötelességtudat. A világi társadalom többi tagjától eltérően nem tétlenül töltenek időt. A Bolkonsky-kat példaként használva az író felfedi saját elképzelését az ideális családról.

Miklós hercegben a lágyság és a merevség meglepően egyesül. A hős elmélete szerint az elme és a cselekvés a fő erény. Az orosz író-humanista munkájáról szóló esszében fel kell tárni a családi értékek témáját, mert Tolsztoj könyveiben ez az egyik fő téma. Kreatív feladat egy tájnak szentelhető egy epikus regényben vagy a másodlagos, de nem kevésbé érdekes karakterek jellemzésében is.

Pihenésre figyelmeztető jelek Sokan már az első napon elkezdünk álmodni a következő vakációnkról, amikor visszatérünk a munkába, és ez rendben van. A mű gyakran történelemmé válik.

Bocsáthatatlan hibák olyan filmekben, amelyeket valószínűleg soha nem vettél észre Valószínűleg nagyon kevesen vannak, akik nem szívesen néznének filmeket. Még a legjobb moziban is vannak hibák, amelyeket a néző észrevehet.

Milyen 30 évesen szűznek lenni? Mi érdekes módon azok a nők, akik csaknem középkorukig nem szexeltek.

15 A rák tünetei A nők többnyire figyelmen kívül hagyják A rák számos jele hasonló más betegségek vagy állapotok tüneteihez, és ezeket gyakran figyelmen kívül hagyják. Figyeljen a testére. Ha észreveszi.

Miért nem fogysz: 15 fő ok Manapság sokan törekszenek a fogyásra. De nem mindenki csinálja olyan jól, mint szeretné.

Miért nem látott még soha galambcsibét? Menjen bármelyik város térre, és kétségtelenül több száz galambot fog látni a járókelők körül. De az ilyen nagy szám ellenére.

A "Háború és béke" egy epikus regény, amely Oroszországban és Európában történt történelmi események hatalmas rétegét öleli fel. A regény fő témáját Tolsztoj az orosz nép történelmi sorsaként határozta meg az 1812-es honvédő háborúban.

1867-ben Lev Nyikolajevics befejezte az orosz irodalomban naggyá válni hivatott munkáját. A szerző poétizálja az emberek egyszerűségét és kedvességét. Tolsztoj az emberekben látja az egész társadalom számára szükséges erkölcs forrását. Társadalma az etikai és erkölcsi normákkal összeegyeztethetetlen.

A "Háború és béke" egyik fő célkitűzése annak bemutatása, hogy milyen szörnyű a háború. Tolsztoj meghatározta a háború szerepét "... olyan eseményként, amely ellentétes az emberi értelemmel és minden emberi természettel". Véleménye szerint a háború nem normális jelenség az emberi életben, amikor az "emberek" elpusztítják egymást. A regény kérdéseket tesz fel az olvasó előtt: „Tényleg szűk az embereknek, hogy ebben a gyönyörű világban, ebben a mérhetetlen csillagos ég alatt élnek? Lehetséges, hogy e bájos természet között megmaradhat a düh, a bosszú vagy a saját fajtájú irtás szenvedélye az ember lelkében? " Az olvasónak pedig magának kell adnia a választ, amikor olvassa.

A "béke vagy háború?" mindig az emberiség előtt állt, és nem próbálta meg megválaszolni a másodikat. Tolsztoj (maga a tiszt, a Krími Társaság veteránja) megpróbálja megmutatni az emberek közötti háború lényegét, belső tapasztalataikat. Mutassa meg a kapcsolatot azzal, ami a fronton és a társadalomban történik, valamint az egyszerű emberek és katonák hozzáállását a háborúhoz.

Tolsztoj olyan történelmi személyiségeket mutat be és ír le, mint Napóleon francia császár és I. Sándor Oroszország császára. A regényben azonban Alekszandr császárt az író háttérbe szorítja. Fő történelmi alakjai Napóleon és Kutuzov. Tolsztoj azonban teljesen tagadta "a személyiség szerepét a történelemben". Véleménye szerint az egyének szerepe a történelemben elhanyagolható. A láthatatlan történelmi akarat "akaratok milliárdjaiból" áll, és hatalmas emberi tömegek mozgásaként fejeződik ki. Vagyis nem az egyének vezetik a tömegeket, hanem az egyének tömege. Itt jön a történelem bizonyos sorsa, ahol mindent „az örökkévaló előre meghatároz”.

Történelmi alakokat (különösen Napóleont) ábrázolva Tolsztoj olykor a színház színészeként ábrázolja őket. Például a borodinói csata előestéjén Napóleon azt mondja: "A sakkot megrendezték, a játék holnap kezdődik."

A csata napján, az első ágyúlövések után az író megjegyzi: "A játék megkezdődött." Továbbá Tolsztoj megmutatja, hogy ez a "játék" emberek tízezreibe került. Kiderült tehát a háborúk véres jellege. A szerző rámutat, hogy Napóleon valójában szuperman, mert átlépte a jó és a gonosz, soha nem látott határt, százezrek életével fizetett érte. (Napóleon) cselekedetei "túlságosan ellentétesek voltak a jósággal és az igazsággal, túl messze voltak minden emberitől, ezért kénytelen volt lemondani az igazságról és a jóságról, és mindenről, ami emberi.

A háború nem "játék", hanem kegyetlen szükségszerűség, gondolja Andrej Bolkonszkij herceg a csata előestéjén. Ez megmutatja a hős Bolkonsky sorsát, a halálra ítéletet is. A halál érzése világosan és egyértelműen megmutatkozik benne. Másik sors Pierre Bezukhov, akit a társadalom félreért és kigúnyol, vágyat érez egy történelmi csata szemtanújaként, és legalább némi hasznot hoz. Pierre nem fél a haláltól, inkább vonzza. "Bukás a csatatéren" - ez a tulajdonság egyenlőségjelet tesz a hősök (Bolkonsky és Bezukhov) között, a karakterek ellentmondása ellenére.

Tolsztoj a háború mellett az emberi cselekedeteket vizsgálta normál (békés) helyzetekben és háborúban. A jó és a gonosz konfrontációja átjárja Tolsztoj egész regényét, nemcsak a csatamezőkön, hanem a hátul lévő emberek között is. Mint például Dolohov és Bezuhov konfliktusa. Az író szerint a jónak ellensúlyt kell teremtenie a gonosznak, "ha az gonosz emberek összekapcsolódnak egymással és erőt jelentenek, akkor a becsületes embereknek is ugyanezt kell tenniük".

Arra a következtetésre jut, hogy az unalomból fakadóan a társadalom intrikákat és pletykákat folytat, hogy ennek a társadalomnak a képviselői a háborúba kerülve a kötelesség és a haza üdvössége nevében mutatják be pozitív tulajdonságait. És talán ez az egyetlen plusz egy ilyen jelenségben, mint a háború.

Az "Esszé a" Háború és béke "témával kapcsolatban olvassa el: