ربما نشأت الحروب والمعارك من خلق العالم. ماتت بعض القوات بسبب عدم كفاية التدريب ، والبعض الآخر طور استراتيجيات كاملة. لقد تم تدوين العديد من الشهادات التاريخية حتى يومنا هذا حول الجنود المميزين في العصور القديمة الذين قاتلوا من أجل عشرة. الآن تسمى هذه القوات النخبة.

1. اسبرطة

ينتمي 300 سبارطان ​​الشهير ، الذين تمجد صورتهم في الأساطير وشعبية في السينما الحديثة ، إلى النخبة العسكرية - الهيبيين. على الرغم من حقيقة أن كلمة "gippei" في اليونانية تعني "الفرسان" ، كان هناك في الغالب بين الأسبرطيين وحدات القدم.

لا تزال الحلقة الشهيرة من معركة تيرموبيلاي في التاريخ. لم يتمكن الملك ليونيداس من تكوين جيش ضد الملك الفارسي زركسيس بسبب حقيقة أن الاحتفالات أقيمت في سبارتا تكريما للآلهة ، وتنبأ دلفيك أوراكل إما بهزيمة سبارتا أو وفاة أحد ملوكها. أخذ ليونيد حراسه الشخصيين فقط في الحملة - 300 هيبيز. لم يجرؤ أي من المحاربين على التراجع ، لأنه لم يكن بإمكانه العودة إلى المنزل إلا بدرع أو درع. صد الأسبرطيون الجيش الفارسي بعدة آلاف حتى قاد إفيالتيس المقيم المحلي جيش العدو على طول طريق جبلي ، وحاصر الإسبرطة.

2. المحاربون اليونانيون القدماء من طيبة

كان هناك 300 محارب آخر ليسوا أقل شجاعة ، والذين تم وضع الأساطير حولهم ، في طيبة. من الغريب أن الانفصال كان يتألف من 150 زوجًا من المثليين جنسياً. اعتقد القادة العسكريون أن الجنود لن يهربوا من ساحة المعركة ، تاركين صديقهم العزيز وشأنه. بعد سلسلة من الانتصارات ، هُزمت الانفصال خلال اشتباك مع قوات الملك فيليب ، والد الإسكندر الأكبر. على الرغم من حقيقة أن الانفصال عن طيبة مات ، لاحظ الملك المقدوني الشجاعة والشجاعة التي قاتل بها 300 جندي.

3 - "الخالدون" الفارسيون

كان لبلاد فارس القديمة أيضًا نخبة عسكرية خاصة بها. هنا فقط هؤلاء المحاربون الخارقون ، لم يكن هناك 300 شخص ، بل 10000. كانوا يُطلق عليهم جيش "الخالدين" ، لأنه في حالة وفاة جندي ، حل آخر مكانه من أجل الحفاظ على نفس العدد . كان لـ "الخالدون" امتيازاتهم الخاصة: خلال الحملات تم تزويدهم بالنساء والخدم ، والملابس المصنوعة من مواد باهظة الثمن. ولكن ، وفقًا للتاريخ ، كان تدريب النخبة العسكرية الفارسية أدنى بكثير من تدريب الأسبرطة العاديين. بعد سلسلة من الحروب اليونانية الفارسية ، تم تفكيك "الخالدين".

4. الإنكشارية

كان الإنكشاريون يعتبرون النخبة العسكرية التركية. كانوا من الشباب المسيحيين الذين تم نقلهم إلى الأديرة والثكنات وتربيتهم على التقاليد الإسلامية. رسميًا ، كان الحارس الشخصي للسلطان يعتبر عبيدًا له. شارك الإنكشاريون في حملات عدوانية وانتفاضات قمعية داخل البلاد.

حتى القرن السادس عشر ، مُنع الإنكشاريون من الزواج والحصول على منزل خاص بهم. في القرن السابع عشر ، أدركت النخبة العسكرية فجأة قوتها ، وكان على السلطان بالفعل أن يخاف من "المدافعين عنه". كان الإنكشاريون منخرطون في التجارة بالقوة والرئيس ، وربطوا العقدة وشاركوا في مؤامرات القصر. في عام 1826 ، تم إلغاء الإنكشارية كحارس. عندما حاولوا التمرد ، تم إطلاق النار على ثكناتهم.

5. Varangi

في بيزنطة ، كان للإمبراطور أيضًا جيشه الخاص ، إلا أنه لم يتألف من جنود محليين ، بل من مهاجرين من غرب وشمال أوروبا ، متحدون باسم واحد شائع "فارانجي" (مشتق من "الفارانجيون"). بمقارنة مهارات البيزنطيين والأوروبيين ، أطلق أحد المؤرخين على الأواني الفخارية الأولى اسم "الأواني الفخارية" ، والأخيرة هي "القدور المعدنية".
كان المرتزقة مخلصين جدًا للإمبراطور ، وكانوا يتألفون من حراس القصر ووحدات النخبة في الحملات العسكرية. كان فارانجي يُعتبر من المحاربين المنضبطين الذين نقلوا الحق الفخري للخدمة في ظل الإمبراطور من الأب إلى الابن. بعد انتصار الصليبيين عام 1204 واستيلاءهم على القسطنطينية ، تفرق الفارانجيون في كل الاتجاهات.

لم يكن محاربو روسيا القديمة خجولين أيضًا. كان الفنان أوليج فيدوروف مشبعًا بتاريخ معاركهم. خلق سلسلة

هيكل وتسلسل زمني للصراعات العسكرية في العصور الماضية بيرسلجين سيرجي بوريسوفيتش

حروب العالم القديم.

حروب العالم القديم.

سنبدأ مراجعتنا لـ "حروب الماضي الحاسمة" الصراع المصري الحثي تعود في تاريخها إلى 1300 ق . يمكن تسميتها بالحرب "الحقيقية" الأولى. على عكس "عمليات الصيد" ، والبعثات العسكرية ضد القبائل البرية إلى حد ما والنزاع الداخلي "الميداني" الذي تشكلت فيه الدول القديمة ، شاركت قوتان عظميان في حرب عام 1300 ، معتبرين بعضهما البعض رعايا للقانون الدولي ، أي رسمي المتحاربون. بالمناسبة ، دخل هذا الصراع أيضًا في التاريخ باعتباره الحرب الأولى التي انتهت بمعاهدة سلام رسمية ( 1296 ق ).

4. قادش (كنزا) - مدينة في أعالي أورونتس ، الآن مستوطنة تل نيبى ميند ، كانت مسرحًا للعديد من الصراعات العسكرية في الألفية الثانية قبل الميلاد. على حدود الخامس عشر والرابع عشر ، قاد قادش التحالف المناهض لمصر من دول المدن الفلسطينية السورية ، والذي هزمه تحتمس الثالث في مجيدو. حاصرتها القوات المصرية بشكل متكرر (بنجاح متفاوت).

في هذه الحرب ، أظهر الحيثيون مهارة كبيرة ، بينما أظهر المصريون شجاعة كبيرة.

وشن رمسيس الثالث ، بتفوق كبير في القوات ، هجوما مباشرا على قادش. استطاع المواطن ، مستغلاً أوجه القصور في عمل المخابرات المصرية ، تعطيل التفاعل بين الفصائل المصرية. أخفى جيشه في كمين خارج المدينة ، بينما كان الفرعون يخيم بلا مبالاة على مرأى من قادش.

كان هجوم الحيثيين مفاجئًا. نجحوا في هزيمة انفصال رع. كان الفرعون نفسه ، كجزء من مفرزة آمون ، محاطًا بالعدو ، بينما كانت القوات الرئيسية للمصريين لا تزال وراء نهر العاصي. في الوضع الذي نشأ ، لم يفقد رمسيس رأسه. بادئ ذي بدء ، بذل جهدًا لإبلاغ القوات الرئيسية بالمعركة. تحسبًا للتعزيزات ، قام الفرعون "مرتديًا دروعًا" بصد الهجوم الحثي بمفرده تقريبًا ، والذي نجح فيه.

انتهت المعركة بعد اقتراب مفرزة بتاح بالتعادل.

أظهر ذلك لأول مرة من خلال فن الحرب يستطيع الأضعف هزيمة الأقوى ، وهذا ، مع ذلك ، تقرر نتيجة المعركة بعد كل شيء ، ليس فقط من خلال المهارة الإستراتيجية المجردة ، ولكن صدام حقيقي بين القوى العاملة في ساحة المعركة . لذا ، يمكن اعتبار معركة قادش كلاً من الأطروحة ونقيض أحكام ليدل جارث.

الحرب نفسها ، مثلها مثل الغالبية العظمى من الحروب التي يظهر فيها الجانب الأقوى أفعالًا مباشرة حصرية ، لم تؤد إلى نتيجة حاسمة ، بل أدت فقط إلى إضفاء الطابع المؤسسي على المواجهة بين القوى المصرية والحثية ، وتحويلها إلى صراع عمره قرون.

من إحصاءات هذه الحرب ، لا يُعرف سوى عدد جيش الحيثيين (وفقًا للمصادر المصرية) - 28 ألفًا من المشاة و 6000 من الفرسان ، وهو أمر معقول. بناءً على المعطيات المعروفة عن هيكل الجيش المصري ، يقدر حجمه بـ 20.000 مشاة و 2500 عربة. بما أن قوات الحيثيين لم تكن متحدة (ما يصل إلى نصفهم كانوا مفارزًا من دول المدن السورية والفلسطينية التي لم تقاتل معًا من قبل) ، نظرًا لتفوق المصريين في السلاح ، يمكن للمرء أن يتحدث عن تفوقهم الكبير.

اندلعت الحرب الكبرى التالية بعد قرن من الزمان ( 1200 ق ) ، الحلقة المرتبطة بحصار طروادة ، بقيت إلى الأبد في التاريخ الأوروبي.

تمشيا مع وجهات نظر ليدل هارت وتأكيدا لصيغة صن تزو ("أسوأ شيء هو محاصرة الحصون ...") ، انتهت الحرب بهزيمة كاملة لجميع الأطراف المشاركة فيها. لم تعد الدولة الحيثية واتحاد المدن الآسيوية الصغرى من الوجود. هُزم الجيش الميسيني في النهاية على يد المصريين ، لكنهم لم يتعافوا أبدًا من عواقب انتصارهم. تم غزو اليونان من قبل قبائل دوريان ، وتم تدمير الثقافة الميسينية ، وغرقت أوروبا في الظلام لعدة قرون. بسبب الانخفاض الذي حدث في جميع البلدان المتحاربة ، فإن إحصاءات الحرب ذات طابع أسطوري بحت.

وفاة "القوى العظمى" في مطلع الألفية الأولى والثانية قبل الميلاد. تسبب في موجة من التوسع من بلاد آشور. الفترة من 912 إلى 606 ق ربما تسمى "الحروب الآشورية" . كان محتواهم هو إنشاء ثم تدمير أول "إمبراطورية عالمية" في التاريخ.

يعد الفن العسكري للآشوريين مثيرًا للاهتمام في المقام الأول من وجهة نظر تحسين الهيكل التنظيمي للقوات المسلحة: لأول مرة ، تم إنشاء وحدات المتفجرات واستخدامها على نطاق واسع في المعارك. أعطت آشور الفن العسكري بُعدًا إعلاميًا: فقد تلقى الجيش خدمة استخبارات واتصالات راسخة ، يرأسها دائمًا وريث العرش. خلال حصار القدس ، حاول الآشوريون كسر مقاومة العدو بمساعدة الدعاية (أول حالة مسجلة لاستخدام الأسلحة الأيديولوجية).

كانت القوات المسلحة للدولة الآشورية مهمة للغاية (شارك 120.000 جندي في حملة ليست كبيرة جدًا وليست أنجح حملة لشلمنصر في سوريا في منتصف القرن التاسع قبل الميلاد).

اتسم الفن العسكري الآشوري بالقسوة التي تجاوزت الحدود المقبولة بشكل عام حتى في ذلك الوقت. كان هذا ناجحًا في البداية. لكن بسرعة كبيرة ، اتضح أن الأراضي الخاضعة للآشوريين قد أخلت من سكانها ، ولم تنتج شيئًا ، بل على العكس من ذلك ، تطلبت الموارد للاحتفاظ بها. بدأت فترة من التوازن غير المستقر ، اخترع خلالها الآشوريون نوعًا جديدًا من "التهدئة" - الترحيل الجماعي للسكان.

تقريبا كل انتصارات الجيش الآشوري كانت انتصارات في التنظيم والقوة ، ولكن ليست انتصارات للفن العسكري. تقريبا كان الاستثناء الوحيد حملة سرجون ضد مملكة أورارتو (714 قبل الميلاد) بالتوافق التام مع منطق الأعمال غير المباشرة ، انتقل سرجون ليس إلى الشمال - إلى أورارتو ، ولكن إلى الشرق. حاول الملك الأورارتي روسا الذهاب وراء خطوطه. هنا ، لعب الجانب السلبي الأبدي لمناورات الانعطاف ، البطء ، دوره. بعد تلقي معلومات عن جيش العدو بسبب العمل الممتاز للمخابرات الآشورية ، ضرب سرجون ، ترك المشاة بمركبات وسلاح فرسان ، باتجاه الغرب ، واجتمع مع الجيش الأورارتي في المسيرة. في معركة دموية قصيرة ، هُزم روسا ، ولم يكن أقلها انتهاكًا للاستقرار النفسي لجيشه نتيجة لأفعال العدو المفاجئة وغير المباشرة تمامًا.

بعد انتصار مدينة أورارتو وحلفائها ، ذهبت المعابد والخزانة إلى الفائز. كانت النتيجة غير المباشرة للنصر هي الاستيلاء على بابل بعد أربع سنوات مع فرض الهيمنة على بلاد ما بين النهرين.

جاءت النهاية في عام 612 ، عندما دخل ميديا ​​والمملكة البابلية في تحالف يهدف إلى "حذف من الواقع" القوة الآشورية. بحلول عام 605 ، هُزمت آشور ، ودُمرت شعبها وثقافتها ولغتها تمامًا.

لن يكون من الخطأ القول إن مأساة آشور هي التي شكلت بداية محاولات إدخال العمليات العسكرية في التيار الرئيسي لنوع من القيود الأخلاقية. على أي حال ، في المصادر التاريخية التي تتحدث عن مصير الملوك الآشوريين ، فإن دافع القصاص على الخطايا موجود ويحتل مكانة بارزة.

ترتبط المحاولة التالية والأكثر نجاحًا لإنشاء إمبراطورية عالمية بالشعوب التي تسكن الهضبة الإيرانية. توسعت وسائل الإعلام بعد الانتصار على بلاد آشور إلى الغرب والشرق. بعد معركة غير حاسمة على نهر جاليس ، قاطعها كسوف للشمس (28 مايو ، 585 قبل الميلاد) ، أُبرم السلام بينها وبين آسيا الصغرى ليديا. بعد جيل ، انتقلت وسائل الإعلام إلى أيدي روافدها الفرس بقيادة كورش. لمدة أربعة عشر عامًا - من 553 إلى 539 ، لم يغزو سايروس فقط وسائل الإعلام ، بارثيا ، هيركانيا ، ليديا ، أراضي إيران وآسيا الوسطى الحديثة ، بلاد ما بين النهرين ، سوريا ، فلسطين ، ولكن أيضًا خلق ظروفًا طبيعية للزراعة والحرف والتجارة في الأراضي المحتلة الأراضي ، لأول مرة في التاريخ من خلال التنظيم مساحة الإمبراطورية . ومن المثير للاهتمام ، أنه على الرغم من أن المصادر القديمة تغطي حياة سايروس بالتفصيل ، إلا أنه لا يُقال إلا القليل عن قيادته العسكرية. كما لاحظ صن تزو: "عندما فاز الذي قاتل بشكل جيد ، لم يكن لديه مجد العقل ولا مآثر الشجاعة".

مساهمة الدولة الأخمينية في فن الحرب كبيرة. كانت بلاد فارس على ما يبدو الدولة الأولى التي طبقت بوعي الموقف الأساسي لاستراتيجية العمل غير المباشر: هدف الحرب السلام أفضل مما كان عليه قبل الحرب . تمكن قورش العظيم من ربط السياسة والحرب والدبلوماسية بفن واحد ، لم يكن النصر فيه هزيمة العدو ، ومقابر جثث الأعداء وخيوط العبيد ، ولكن تحول العدو إلى حليف. لقد فهم الورثة الجانب الخارجي لأفعال كورش - ظلت السياسة الفارسية متسامحة دينيًا 5 (ومتسامحة بشكل عام) ، لكن الداخلي - المحتوى الإبداعي لسياسته "أسعد البشر" وصل إلى القبر.

5. الاستثناء هو تصرفات Cambyses في مصر (قتل الثور المقدس Apis ، إلخ) ، والتي شرحها المعاصرون بالفعل من خلال اضطراب عقلي بعد مشاق الحملة الإثيوبية.

بالنسبة للمؤرخ ، فإن الدولة الأخمينية مثيرة للاهتمام لأنها أول دولة عالمية منظمة على المبادئ الحديثة (في المقام الأول كدولة قانونية وتجارية واحدة). محمي الفراغ). وفقًا لذلك ، كانت الإمبراطورية الفارسية هي أول من واجه نظرية النقل ، وفقًا لذلك لا يمكن ضمان اتصال المقاطعة بالعاصمة إلا إذا نمت التجارة بينهما بشكل أسرع من اقتصاد المقاطعة . في 500 - 499 سنة. قبل الميلاد. في المدن اليونانية في آسيا الصغرى (المتمتعة بالحكم الذاتي ، ولكنها جزء من الإمبراطورية) ، اندلعت انتفاضة مناهضة للفرس ، مما أدى إلى أول حرب كبرى للحضارة الأوروبية - اليونانية الفارسية .

ميليتس ، التي كانت مركز الانتفاضة ، كانت محاصرة. تدخلت دول المدن في البر الرئيسي لليونان ، بما في ذلك أثينا ، في الأحداث. لم ينجح التدخل كثيرًا ، في النهاية ، في عام 494 ، تم أخذ ميليتس. يجب أن يقال إن الفرس ، الذين يعاملون المهزومين تقليديًا بلطف ، يعاقبون الخونة بشدة (وهو ما يمكن تفسيره أكثر من خلال تقلبات "المواجهات" السياسية الداخلية في الإمبراطورية). تم حرق ميليتس ، وبيع سكانها كعبيد. رداً على ذلك ، نظم الحزب الديمقراطي في أثينا إنتاجًا مسرحيًا لمأساة The Capture of Miletus ، والتي أدت بشدة إلى ميل الرأي العام لصالحه. أصبحت الحرب بين أثينا وبلاد فارس حتمية.

اعتبر المعاصرون أحداث العقود التالية حربًا واحدة بين الهيلينيين (= أوروبا) والبرابرة (= آسيا). في الواقع ، كان المعنى الرئيسي والوحيد لهذه الحرب هو تشكيل الهوية الأوروبية والثقافة الأوروبية (اليونانية) والحضارة الأوروبية.

كانت الحملة الفارسية الأولى عام 492 نموذجًا للأفعال ، بشكل غير مباشر لدرجة أنه لا يمكن للمعاصرين ولا المتحدرين من فهم مسارهم ونتائجهم حقًا.

انتقل ماردونيوس إلى تراقيا ، وحل ، مع ذلك ، الشائعات حول هجومه على أثينا. حقق أهدافه في تراقيا على حساب العديد من المناوشات الصغيرة وعاد إلى ما بعد Hellespont. نتيجة لذلك ، تخيل اليونانيون ، دون أي سبب ، أنهم الفائزون. زاد ابتهاجهم عندما اتضح أن هذا الجزء من السفن الفارسية (ليس من الواضح مدى أهميته) فقد أثناء العاصفة. كانت نتيجة هذه الحملة الناجحة بلا شك لماردونيوس الحماس بين اليونانيين وتسريع إنشاء الأسطول الأثيني.

بعد سنتين ( 490 ق ) نزلت القوات الفارسية أخيرًا بالقرب من أثينا ، مما أدى إلى أول معركة كبرى في أوروبا وآسيا - معركة ماراثون .

تم وصف الماراثون بالتفصيل في العديد من الأعمال حول التاريخ العسكري ، ولكن ربما يكون أكثرها عمقًا هو بالضبط تفسير ليدل هارت (ص ....). لا يسعنا إلا أن نضيف ذلك ميلتيادس استفزاز الفرس لنقل القوات إلى أثينا ، وعندما تم تحميل سلاح الفرسان (الذي كان لدى داتيس وأرتافيرنس ، الذي قاد الحملة ، تفوقًا مطلقًا) على السفن ، أبلغ الإغريق الأيونيون مواطنيهم بذلك من خلال إشارة مُعدة مسبقًا.

قوة الأطراف: 10000 من الأثينيين ، و 1000 من سكان بلاتيا ضد جيش فارسي أكبر قليلاً (البيانات اليونانية "الرسمية" - 10000 سلاح فرسان ، بالمناسبة ، لم يشاركوا في المعركة ، ونفس العدد من المشاة الخفيفة) . الخسائر (الرواية الرسمية اليونانية) - 192 جنديًا يونانيًا و 6400 فارسًا. الرقم الأخير قدمه هيرودوت ، ويبدو أنه قريب من الحقيقة 6 ، أما بالنسبة لخسائر الإغريق ، فقد قدر المؤرخون الحديثون هذه الخسائر بما لا يقل عن ألف قتيل وجريح.

6. وعد اليونانيون بالتضحية عنزة مقابل كل عدو يقتل. بسبب الخسائر الفادحة للفرس ، كان لا بد من إطالة التضحية على مدى سنوات عديدة. من غير المحتمل أن يتم تضخيم خسائر العدو بشكل كبير مع هذا التعهد.

يمكن للمرء أن يتفق مع ليدل هارت في أن معركة ماراثون بأكملها اعتبرها الفرس مناورة تحويلية بحتة. ومع ذلك ، تم تنفيذ مسيرة ميلتيادس المضادة إلى أثينا بسرعة كبيرة لدرجة أن داتيس وأرتافرينيس كان عليهم مهاجمة المدينة وجهاً لوجه. غادرت السفن الفارسية ، بعد أن حامت أمام أثينا لعدة أيام.

لا شك أن عام 490 ق.م. يمكن للفرس إجراءات مباشرة بحتة هزيمة الأثينيين والاستيلاء على المدينة. على ما يبدو ، كان Artaphernes قائدًا جيدًا جدًا لتنفيذ مثل هذه الخطة ... تؤدي التصرفات غير المباشرة إلى نتيجة حاسمة عندما تكون مصحوبة بانتهاك الاستقرار النفسي للعدو.لكن في الصراع بين الحضارات ، يتداخل تفكير الأطراف بشكل ضعيف لدرجة أنه حتى العلامات المحددة جيدًا "غير قابلة للقراءة" وليس لها التأثير المناسب على إرادة قوات العدو وقيادته. هذا هو السبب في تصرفات الفرس غير المباشرة في 492-490. لم يتضح أنه غير مثمر فحسب ، بل ساهم أيضًا في تقوية ملحوظة للعقلية الهيلينية (الأوروبية) المحددة.

الهجوم التالي للفرس ، على العكس من ذلك ، تم التأكيد عليه بشكل مباشر. ركز زركسيس جيشًا ضخمًا (تشير المصادر إلى بيانات أسطورية تمامًا - ما يصل إلى 1.7 مليون جندي ، يتفق المؤرخون على 50-70 ألف مقاتل ، حتى 200000 ، جنبًا إلى جنب مع جميع القوافل والنقل "المحيط") ، 207 قتال وحوالي 1000 سفن النقل. كان لدى الاتحاد الهيليني حوالي 400 سفينة حربية ، و 39000 من جنود الهوبليت ، وما مجموعه حوالي 110.000 شخص. كانت جيوش كلا الجانبين غير موثوقة للغاية: تضمنت القوات الفارسية اليونانيين من آسيا الصغرى ، الذين ترك ولائهم الكثير مما هو مرغوب فيه ، وكان الجيش اليوناني يتألف من ميليشيات البوليس ، غير المستعدين للعمل المشترك ولم يثقوا في بعضهم البعض.

بدأ زركسيس بإجراءات غير ضارة ، ولكنها أيضًا غير مجدية ، مثل إنشاء قناة آثوس أو جسر فوق هيليسبونت. ثم ( 480 ق ) انطلق الفرس في حملة وتجاوزوا ثيساليا دون قتال ، وقاموا بتزويد قواتهم بسلاح الفرسان الثيسالي الممتاز. أعطاهم الهيلينيون معركة في Thermopylae . تم تضمين هذه المعركة ليس فقط في كتب التاريخ ، ولكن أيضًا في كتب تعليم الشباب ، ومع ذلك ، فقد جرت على الجانبين بطريقة بشعة لدرجة أن المرء يريد التحدث عن "خدمة رقم". يهاجم الفرس بشكل متكرر موقعًا دفاعيًا قويًا وقصيرًا ، تدافع عنه مجموعة مشاة مختارة ، متفوقة في جودة الأسلحة على المهاجمين. يركز اليونانيون كل قواتهم على هذا الموقف ، على ما يبدو لا يريدون الاعتقاد بأنه يمكن تحييده عن طريق الالتفاف - عن طريق البحر أو البر 7. أحبطت عاصفة بحرية أخرى مناورة السفن الفارسية في مؤخرة موقع Thermopylae ، مما أعطى اليونانيين الفرصة للتراجع بأمان.

7. لعن الإغريق اسم إفيالتس ، الذي أظهر للفرس الطريق عبر الجبال. على ما يبدو ، افترض القادة الهيلينيون بجدية أن جيش زركسيس الضخم ، الذي كان يتمتع بذكاء ممتاز (وفي النهاية ، بما في ذلك متطوعو ثيساليان) ، لم يكن قادرًا على العثور بشكل مستقل على المسارات الجبلية.

إحصائيات هذه المعركة أسطورية بالكامل. يتحدث المؤرخون الحديثون عن 10000 فارس هاجموا 4500 ليونيداس. تم حساب خسائر الإغريق بدقة ، ويقال فقط عن الخسائر الفارسية أنها كانت "فادحة". مع مثل هذا التنظيم للمعركة ، من السهل تصديق ذلك.

أعطى انتصار Thermopylae وسط اليونان في أيدي الفرس. من الواضح أن الفرس توقعوا أنه في ظل تهديد الخراب الكامل للبلاد ، ستوافق أثينا على شروط سلام معتدلة إلى حد ما. لكن منطق الصراع بين الحضارات لم يسمح بمثل هذا الحل.

تم لعب المعركة الحاسمة للحملة في البحر - في جزر سلاميس . كان أصعب شيء بالنسبة للفائز - Themistocles - هو تنظيم هذه المعركة ، نظرًا لأنه كان من مصلحة الفرس تأخيرها قدر الإمكان ، وكان أسطول التحالف الهيليني على وشك التفكك والإسبرطة. السفن المغادرة إلى البيلوبونيز. تشير المصادر إلى الدبلوماسية الأكثر تعقيدًا وسرية من Themistocles ، والتي أدت في النهاية بالفرس إلى الذهاب ( 28 سبتمبر 480 ق .) للقتال في لحظة غير مواتية. أنا لا أميل إلى الاتفاق مع Liddell-Harth على أن Themistocles استخدم التكتيكات غير المباشرة في هذه المعركة. نظرًا للجودة العالية للسفن الحربية اليونانية والتكوين المؤسف للغاية للأسطول الفارسي في مضيق ضيق ، كان لديه ميزة في القوات (378 سفينة حربية مقابل 200 سفينة حربية و 600 سفينة نقل) ، والتي استخدمها. يبدو أن الخسائر الفارسية كانت كارثية. على أي حال ، فقدوا على الفور هيمنتهم في بحر إيجه. كانت الصدمة النفسية قوية لدرجة أن زركسيس نفسه فر إلى العاصمة ، وتجنب الأسطول الفارسي أي اشتباكات مع الإغريق. (في وقت واحد تقريبًا في معركة بحرية تحت هيميرا في صقلية ، هُزم حلفاء الفرس ، القرطاجيين.)

بعد فصل الشتاء في ثيساليا ، غادر ماردونيوس ، الذي تركه زركسيس لقيادة الجيش البري ، أتيكا مرة أخرى. الخامس معركة بلاتيا (479 قبل الميلاد) حاول من الناحية التكتيكية قلب مجرى الحملة لصالحه. حقق ماردونيوس مفاجأة. وجهت ضربة له إلى صفوف اليونانيين الذين أصيبوا بالإحباط بسبب الحركة أمام العدو. ومع ذلك ، في مواجهة مباشرة مع المشاة المتقشف المدججين بالسلاح ، لم يكن لدى الفرس أي فرصة.

يتألف جيش بوسانياس اليوناني من 39000 من جنود المشاة القتاليين وحوالي 70000 مساعد. كان لدى ماردونيوس حوالي 150.000 شخص (منهم 20-30 ألف يوناني من شمال اليونان). كما في ماراثون ، كان تفوق الفرس في سلاح الفرسان مطلقًا. بعد معركة على أرض وعرة كانت غير مناسبة لسلاح الفرسان ، هُزم الجيش الفارسي تمامًا ، وتم الاستيلاء على المعسكر المحصن ، ومات ماردونيوس.

تم نقل القتال إلى آسيا الصغرى. الأسطول الفارسي في كيب ميكالي (479 قبل الميلاد) لم يجرؤ على قبول المعركة: تم سحب السفن إلى الشاطئ. بعد الهبوط ، دمر الإغريق بقايا الأسطول الفارسي.

أنهى هذا المرحلة الأولى من الحرب ، مع تفكك الاتحاد الهيليني المنتصر على الفور إلى اتحاد البيلوبونيز الموالي للإسبرطة وداليان البحرية التي تسيطر عليها أثينا ، والتي أدت في المستقبل القريب إلى صراع شرس من أجل الهيمنة في اليونان.

ومع ذلك ، فإن الصراع بين الحضارات بين أوروبا وآسيا لم يستنفد من قبل هذه الحرب. بعد قرن ونصف ، غزا الإسكندر الأكبر بلاد فارس.

كقاعدة عامة ، يعتبر المؤرخون حملة الإسكندر منفصلة عن حروب القرن الخامس قبل الميلاد. في الواقع ، كان الوضع التاريخي مختلفًا ، وكانت أهداف الحرب مختلفة ، وكان فن الحرب مختلفًا. لكن من ناحية أخرى ، اعتبر المعاصرون حملة الإسكندر استمرارًا مباشرًا للأحداث التي بدأتها انتفاضة ميليتس: فسر الإسكندر نفسه الحرب بهذه الطريقة (على الأقل في مرحلتها الأولى). مما لا شك فيه أن المقدونيين كانوا بعيدين عرقياً عن الإغريق مثلهم مثل الفرس ، لكنهم كانوا ينتمون أيضًا إلى الحضارة الأوروبية بعبادة الفردانية والديناميكيات والرغبة في أشكال غير استبدادية لتنظيم الحياة الاجتماعية. يجب ألا ننسى أن الإسكندر أعلن الحرب على بلاد فارس ، أولاً وقبل كل شيء ، بصفته حامي الاتحاد اليوناني عمومًا.

في بداية الحرب ، ادعى الفرس الهيمنة في البحر (400 سفينة مقابل 160). من حيث القوة القتالية الرئيسية في ذلك الوقت - المشاة الثقيلة - كان الإسكندر يتمتع بميزة (30.000 مقابل 20.000) 8. بالنسبة لسلاح الفرسان الثقيل (الذي يسميه المؤرخون الغربيون أحيانًا بالفارس) ، كانت القوات ، على ما يبدو ، تساوي 9. من حيث سلاح الفرسان الخفيف والمشاة الخفيفة ، فاق عدد الفرس العدو عدة مرات.

8. كان هذا بسبب منطق صراع الحضارات. تم تجنيد الهوبليت من المزارعين الأثرياء الأحرار - وهي طبقة اجتماعية أوروبية على وجه التحديد ، حدد وجودها السمات المميزة للعقلية الأوروبية (الفردية ، رغبة مجموعات اجتماعية كبيرة في المشاركة في الحكومة ، وما إلى ذلك) في الواقع ، كان كل المشاة الفارسيين الثقيل مستأجرة ويغلب عليها أصل يوناني.

9. وفقًا للمصادر اليونانية ، كان لدى الفرس 12000 من سلاح الفرسان الثقيل مقابل 5000 مقدوني ، إلا أن المقدونيين أنفسهم يشيرون إلى تفوق سلاح الفرسان الثقيل في التدريب والأسلحة. على ما يبدو ، يتم تضمين سلاح الفرسان النخبة فقط في عدد المقدونيين ، بينما يعتبر الفرس بالجملة.

منذ البداية ، ذهب الفرس في موقف دفاعي. حاول الإستراتيجي ممنون (يوناني المولد) تنفيذ خطة تستند إلى هيمنة الفرس في البحر: لتجنب معركة ضارية ، ومهاجمة ساحل البر الرئيسي لليونان ، وفي النهاية نقل الحرب هناك عن طريق إنزال جيش خلف الإسكندر. خطوط. يثني المؤرخون على هذه الخطة لموهبة عسكرية حدّت من العبقرية ، ولكن ربما دون جدوى. بادئ ذي بدء ، في هيلاس ، ترك الإسكندر احتياطيًا إستراتيجيًا كبيرًا تحت قيادة Antipater - 14000 شخص. علاوة على ذلك ، فإن تصرفات الفرس ضد البر الرئيسي لليونان لن تؤدي إلا إلى تقوية تحالف عموم اليونان. أخيرًا ، اشترى الإسكندر الوقت: كان جيشه مركّزًا وجاهزًا للعمل ، بينما كانت خطة ممنون قد بدأت للتو في الاستعداد للتنفيذ. مع مثل هذه الوتيرة الفائقة ، كان الفرس يفقدون قواعد أسطولهم في البحر الأبيض المتوسط ​​قبل أن يحقق ممنون نجاحًا ملموسًا في اليونان (إذا كان قد حققها على الإطلاق ، وهو أمر يحتاج أيضًا إلى إثبات). في النهاية ، تم تحديد نتيجة الحرب من خلال حقيقة ذلك في المعركة الصحيحة ، لم يستطع الفرس مقاومة الكتائب المقدونية . لم تسمح خطة ممنون للفرس بالعثور على رد آسيوي "غير متماثل" مناسب للتحدي العسكري لأوروبا 10.

10- يمكن العثور على إجابة من هذا القبيل في مجال تطبيق أنواع خاصة من القوات الآسيوية - سلاح الفرسان الخفيف غير النظامي والفيلة.

أدت حملة الإسكندر إلى عدة معارك كبرى ، كل منها تمثل نهاية مرحلة أخرى من الحملة.

334 ق معركة على نهر جرانيك . معركة طليعية نموذجية - 30000 مشاة و 5000 من سلاح الفرسان تحت سيطرة الإسكندر ، دون راحة واستطلاع ، هرعوا إلى الجيش الفارسي - 10000 مشاة خفيف ، 10000 مرتزق يوناني ، 5000 سلاح فرسان. على الرغم من أن الإسكندر في هذه المعركة كان يفكر في المجد الشخصي أكثر من التفكير في النصر ، إلا أنه هزم على التوالي فرسان العدو ، ثم مشاة خفيفة. تم تطويق المرتزقة اليونانيين وتدميرهم أو بيعهم كعبيد كخونة للقضية اليونانية المشتركة. تم تدمير الجيش الفارسي بشكل شبه كامل. فقد الإسكندر 30 من المشاة ونحو 100 فارس ، رغم وجود الكثير من الجرحى. أعطى الانتصار المقدونيين آسيا الصغرى.

خريف 333 ق معركة عيسى . معركة بجبهة مقلوبة ، تذكرنا بنيوياً بعملية سرجون الثاني ضد أورارتو. لم يكن الاختلاف في صالح الإسكندر ، الذي سمح بمراقبة عملياتية قاسية وكان عليه أن يفوز تكتيكيًا بمعركة خاسرة استراتيجيًا مع 40.000 رجل ضد رجال داريوس البالغ عددهم 60.000. في هذه المعركة من أجل الإسكندر ، كل شيء معلق في الميزان. يبدو أن نتيجة المعركة قد تم تحديدها فقط من خلال حقيقة أنه في اللحظة الحاسمة ، عندما حققت المجموعات الضاربة للخصوم نجاحًا متزامنًا تقريبًا ، قاد الإسكندر القوات من مركز المعركة ، بينما ظل داريوس في الخلف 11 حتى النهاية. لا يتم توفير بيانات الخسارة. على ما يبدو ، كانوا مهمين بين المقدونيين ، بينما فقد الفرس جيشهم بالكامل مرة أخرى. كان الانتصار في إيسوس يعني نهاية بلاد فارس كقوة عظمى وحل الصراع بين الحضارات. لم يتم تبرير المزيد من أعمال الإسكندر.

11. كانت هذه لحظة حاسمة في الصراع بين الحضارات. هناك منطق عميق في حقيقة أن الإسكندر شخصيًا قاد سلاح الفرسان في ما يمكن أن يكون الهجوم الأخير ، بينما كان الطاغية الفارسي ينتظر في خيمته نتيجة المعركة. وفي حقيقة أنه ، وجهاً لوجه مع الإسكندر ، ارتجف واندفع للهرب ، تاركًا السيطرة على المعركة ، التي كانت منتصرة في معظم المناطق للفرس.

يناير - أغسطس 332 ق - النضال من أجل ساحل البحر الأبيض المتوسط . للإسكندر - فترة "الحصاد" ، لم تقض بأفضل طريقة. بعد عيسى ، لم يكن بوسع الفرس أن يسيطروا على سوريا وفلسطين ومصر. لتأكيد هيمنته على هذه الأراضي ، أمضى الإسكندر في البداية الكثير من الوقت في حصار مباشر لصور ، ثم دمر هذه المدينة أيضًا ، وباع 30000 من سكانها للعبودية. كان من الصعب تبرير هذا الفعل حتى بالنسبة للمؤرخين الذين اعتذروا عن الإسكندر. حتى لو تركنا جانباً الدوافع الأخلاقية ، فإن موت هذه المدينة العظيمة كان غير مواتٍ للغاية للمقدونيين 12.

12. هناك وجهة نظر تشرح التغير الحاد في شخصية الإسكندر بعد عيسى بسبب مرض نفسي.

1 أكتوبر 331 ق - Gaugamela . محاولة من داريوس لـ "إعادة" معركة Isskoe في وضع غير موات لنفسه. 40.000 من المشاة المقدونيين و 7000 من سلاح الفرسان واجهوا 60.000 من المشاة الفارسية و 15.000 فارس مع 200 عربة و 15 فيلة حرب. الأكثر نضجًا في معارك الإسكندر ، الذي أجبر العدو ، من خلال مناورة دقيقة محسوبة مسبقًا عن عمد ، على خلق فجوة في المركز التشغيلي للموقع 13. تحدث مثل هذه الفجوات دائمًا أثناء التشكيلات المفاجئة لقوات غير قوية جدًا ، وكقاعدة عامة ، فهي ليست خطيرة. ومع ذلك ، ألقى الإسكندر ، الذي كان ينتظر ظهور فجوة ، سلاح الفرسان من النخبة - الحتيراني ونخبة المشاة المتوسطة - بمهاجمة أرجيروز ضد الضعف الناتج.

13. طبق الإسكندر خطة تشغيلية مماثلة في وقت لاحق معركة Hydaspes (326 قبل الميلاد) ضد الملك الهندي بورا. كان لدى الإسكندر 25000 من المشاة و 5000 من الفرسان مقابل 30.000 من المشاة و 3000-4000 من سلاح الفرسان و 300 عربة و 200 من فيلة الحرب. بعد أن خلق فجوة مع حركة البندول ، اخترق الإسكندر جبهة العدو. تم هزيمة الهنود ، وتركوا ما يصل إلى 23000 رجل في ساحة المعركة. ضمنت المعركة إمبراطورية جديدة من الشرق.

لم تستطع الدولة الفارسية تحمل هذه الهزيمة.

تلخيصًا لما سبق ، يجب القول أنه من وجهة نظر الصراع بين الحضارات ، كانت أفعال الإسكندر في جميع مراحلها مباشرة (قرارًا قويًا) ، وبعد معركة أسوس كانت خاطئة أيضًا. نتيجة لذلك ، انتهى الصراع بهزيمة الثقافتين: الممالك الهلنستية التي نشأت بعد حملة الإسكندر كانت أورام ميتة لا تنتمي إلى الثقافة الأوروبية أو الآسيوية 14. في القوات والمؤامرات الضروس ، لقي جميع قادة الإسكندر تقريبًا حتفهم وقُتلت فلول الجيش المقدوني.

14. لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يُنسب ازدهار أسلوب الحياة الأوروبي في وقت لاحق إلى الإسكندر. اعتمد الرومان ، الذين أنشأوا أعظم إمبراطورية ذات توجه أوروبي في التاريخ ، طريقة التفكير الأوروبية ليس من السادة الهلنستيين ، ولكن من المستعمرين اليونانيين الصقليين والإيطاليين.

حروب الهيمنة في اليونان "ملأ الوقت" بين فترة التوسع الفارسي و "استجابة" الإسكندر. لم يؤد "نضال الجميع ضد الجميع" المستمر منذ قرن ونصف إلى أي نتيجة إيجابية. كانت نتيجة الصراع التفكك الروحي للثقافة اليونانية ، وفقدان اليونان للأولوية الحضارية وفقدان استقلالها.

من حيث الجوهر ، تختلف "حروب الهيمنة" قليلاً عن صراعات "المجال" في مصر وبلاد ما بين النهرين أو في وقت لاحق - أوروبا في العصور الوسطى. يجب أن يتفق المرء مع التأريخ الماركسي ، الذي يرى أسباب الحروب في القرنين الخامس والرابع قبل الميلاد. في أزمة هيكل بوليس للعالم القديم. تم تفسير استقرار السياسة ، كشكل من أشكال تنظيم الحياة ، من خلال التضاريس الوعرة للغاية في هيلاس ، منذ العصور القديمة الخالية من الطرق. ولكن مع نمو الحضارة ، ازداد اتصال وسائل النقل وقدرات معدات الحصار. ونتيجة لذلك ، أصبحت السياسة المنعزلة أعزل ، ونشأت شروط التوحيد العسكري للبلاد تحت حكم الأقوى.

من دون تقديم أي شيء إيجابي للتاريخ الأوروبي ، ساهمت "حروب الهيمنة" في تحول الجيش أمور في الجيش فن . خلال هذه الفترة التاريخية ظهر الاستراتيجيون والجنرالات بالمعنى الحديث لهذه المصطلحات لأول مرة في أوروبا.

أدى الموقف من الحرب كشكل فني إلى تعقيد ملحوظ في بنية القوات. تظهر وحدات النخبة مثل "الفرقة المقدسة" في طيبة. جنبا إلى جنب مع المشاة الخفيفة والثقيلة ، يتم إنشاء المشاة المتوسطة (peltasts) ، والجمع بين الاستقرار القتالي والحركة (Iphicrates ، 390 ق ). إنها نخبة المشاة المتوسطة من Argyrospids (الدروع الفضية) التي ستصبح الفرع "الرئيسي" للقوات في انتصارات الإسكندر الأكبر 15.

15. لاحظ أن ظهور pelstasts أدى إلى تغييرات عميقة وغير واضحة في الحياة العامة. احتاج الهوبلايت إلى أسلحة باهظة الثمن وتدريب بدني عام كبير ، لكنهم لم يشيروا إلى مهارات عسكرية خاصة كجزء من الكتائب ، لذلك يمكن تجنيد هذا النوع من القوات من الفلاحين الأثرياء. إذا لم يرغب جنود المشاة المتوسطون في الموت بشكل مزعج وبسرعة ، فقد تم تدريبهم على فن القتال الفردي. ولكن إذا كان بإمكان الفلاح ، في وقت صعب بالنسبة للدولة ، أن يترك المحراث مرتديًا قذيفة من الهبلايت ، فمن الواضح أنه لم يكن قادرًا على الانخراط في تدريب عسكري مستمر. بعبارة أخرى ، الشؤون العسكرية للبيلتاست يمكن أن يكون فقط مهنة . نتيجة لذلك ، بدأت ظاهرة الارتزاق في التطور في اليونان وهناك انتقال تدريجي إلى جيش مرتزقة. لكن هذا في حد ذاته يعني أن الدولة كانت تفقد الاهتمام برفاهية الفلاحين الأحرار ، وهو أساس السياسة.

كان الأول والأكثر أهمية بين "حروب الهيمنة" الحرب البيلوبونيسية (431-404 قبل الميلاد) . يدخل تاريخ الفن العسكري باعتباره أندر مجموعة من الاستثناءات للقاعدة: الجانب الأكثر تطورًا اقتصاديًا وسياسيًا وثقافيًا ، ويسيطر على موارد مالية ومادية أكثر شمولاً ، ويتفوق على العدو في عدد السكان ، وله هيمنة لا يمكن إنكارها في البحر ، بشكل عام ، القادة السياسيون الأكثر قدرة والقادة العسكريون ، الذين اختاروا ونفذوا باستمرار خطة استراتيجية رابحة ، يعانون من هزيمة كاملة.

هيكل الحرب البيلوبونيسية معقد للغاية. تناور الأطراف ، وغير الحلفاء والمعارضين ، ودمجوا "الحرب الإمبريالية (على السلطة في هيلاس) بالحرب الأهلية". غطت منطقة القتال شبه جزيرة البلقان وآسيا الصغرى ومضيق البحر الأسود وجزر بحر إيجه وصقلية وقرطاج تقريبًا. دون الخوض في كل تقلبات هذا الصراع ، دعونا نركز على الحدث الحاسم للحرب - فشل خطة بريكليس.

كما تعلم ، في خطة بريكليس ، أعطيت أراضي أتيكا للنهب. لجأ السكان إلى معسكر محصّن ، بما في ذلك أثينا وبيرايوس وفاليرا. كان هذا المخيم ، الذي تحميه Long Walls ويغذيه البحر ، منيعًا تقريبًا. بالاعتماد عليه ، قصد بريكليس إقناع سبارتانز بعدم جدوى الحرب بضربات على طول ساحل بيلوبونيز. في جوهره ، كان حصارًا بحريًا رسميًا للدولة المهيمنة على الأرض. أظهرت تجربة نابليون ، فيلهلم الثاني ، هتلر وآخرين مثلهم أنه من الصعب معارضة مثل هذا المخطط الإستراتيجي بشيء حقيقي: وإن كان ببطء وبدون الكثير من الذكاء ، ولكن القوة البحرية دائما يكسر الأرض.

يرتبط فشل بريكليس بالتاريخية حادثة - وباء الطاعون في أثينا. بادئ ذي بدء ، نلاحظ أن انتشار هذا الإصدار ، الذي أشاد به ليدل-هارث أيضًا ، لا يمكن تفسيره إلا من خلال ميل المؤرخين إلى تقليد بعضهم البعض دون تمحيص. مع اكتظاظ السكان في المعسكر الأثيني المحصن ، مع حالة الطب والصرف الصحي آنذاك ، لم يكن لوباء الطاعون أن يستمر لمدة عامين ، ولكن بحد أقصى 2.5 شهر. خلال هذا الوقت ، كان من الممكن أن يموت ما بين 95 إلى 100 في المائة من سكان أثينا ومات حوالي 23 من الجيش المحاصر. علاوة على ذلك ، كان الوباء قد اجتاح مدن الاتحاد البحري الأثيني ، وجمع حصادًا أصغر إلى حد ما. من الصعب تقييم ما إذا كان الوباء سيغطي شبه الجزيرة بأكملها أم لا ، ولكن على أي حال ، فإن الحرب بين أثينا وسبارتا كانت ستنتهي على الفور بسبب غياب هؤلاء القتال. لذلك ، يقنعنا كل من المنطق العادي وعرض ثيوسيديدس لأعراض المرض بأن الأمر لا يتعلق بالطاعون ، بل يتعلق بحمى التيفود الأكثر شيوعًا.

ولكن هنا من الضروري بالفعل إلقاء اللوم على بريكليس. علم الطب في ذلك الوقت بخطورة مثل هذه الأمراض في المدن المحاصرة ، واضطر بريكليس للنظر في هذا الاحتمال. (في الواقع ، بالنظر إلى الازدحام ، نقص المياه الجارية والماء السيء والمناخ الحار ، لا ينبغي أن يتفاجأ المرء من الوباء نفسه ، ولكن من حقيقة أن أثينا تجنبت ذلك لفترة طويلة).

هذا هو السبب في أنه من الصعب للغاية إعطاء تقييم متوازن لخطة بريكليس. يجب على المؤرخ تجنب إغراء الاعتماد فقط وحصريًا على النتيجة ، في هذه الحالة - غير ناجحة. من ناحية أخرى ، لا يريد المرء أن "يلوم" نتيجة الحرب على الصدفة البحتة. في جميع الاحتمالات ، خطة الحرب الأثينية يستطع يتم تنفيذها بنجاح. لكن من أجل درء الحوادث الحتمية في الحرب وتنفيذ الخطة لأي في ظل هذه الظروف ، كان ينبغي تنفيذ هذا المخطط التشغيلي بطريقة مختلفة تمامًا.

16. تشمل هذه "الظروف المصاحبة" التي لم يأخذها بريكليس في الحسبان أو يقلل من شأنها: المساعدة المالية من بلاد فارس إلى سبارتا ، واختزال الدوائر الأرستقراطية الثرية في جميع أنحاء اليونان تقريبًا ، وعدم استقرار الحالة المزاجية للشيوخ الأثينية.

بشكل عام ، عند دراسة أحداث الحرب البيلوبونيسية ، يشعر المرء أن هذه الحرب لم تكن مثيرة للاهتمام لبريكليس. وضع بريكليس روحه في بناء أثينا ، في السياسة الاستعمارية الصقلية ، في "التعديل" المضني للدولة الديمقراطية الأثينية ، ولكن فقط عقله في وضع الخطة. في الحصار البطيء على بيلوبونيز ، لا وجود تقريبًا شخصيات بريكليس. ربما كان الافتقار إلى البعد الشخصي في الإستراتيجية هو الذي أدى إلى انهيار بريكليس وخطته 17.

17 - من وجهة نظر تقنية بحتة ، لم يأخذ بريكليس في الاعتبار أن الاتحاد البحري قد تم إنشاؤه في المقام الأول لضمان حرية التجارة في بحر إيجه ، وبالتالي لا يمكن أن يكون مستقرًا في ظل طويل وحرب مكلفة للغاية. وفقا لذلك ، كان من الضروري العمل بسرعة. لم يكن الرد على وصول جيش سبارتان إلى أتيكا هو الحصار مع طلعات منفصلة تزعج العدو ، ولكن نقل الجيش الأثيني إلى بيلوبونيز والاستيلاء على ميسيني وعزل سبارتا في بيلوبونيز بحلقة الدول التي تعتمد على أثينا (ضمن أفكار إيبامينونداس ، التي تم تنفيذها بعد خمسين عامًا).

الإحصائيات: بدأت أثينا الحرب بـ 300 سفينة ثلاثية ، و 13000 من جنود الهوبليت ، و 16000 من حاميات الحصون ، و 1200 من الفرسان ، و 1600 من رماة السهام. نشر الأسبرطة وحلفاؤهم ما يصل إلى 60.000 من رجال الجيش الميداني ، ويقدر أسطولهم بـ 100-120 سفينة. كانت نتيجة الحرب التدمير الكامل للقوة البحرية والمالية لأثينا ، وانهيار الاتحاد البحري والتحريض على "حروب الهيمنة" وتحويلها إلى صراع عمره قرن.

تم توجيه الضربة الحاسمة لقوة سبارتا من قبل Epaminondas خلال الحروب البوتيكية (371 - 362 قبل الميلاد) 18 فولت معركة ليوترا (5 أغسطس 371 قبل الميلاد) لم يستخدم إيبامينوندا "تشكيل المعركة المائل" كتعزيز عملياتي لا يصدق. مع 6000 من جنود المشاة القتاليين و 1500 فارس مقابل 10000 من المشاة المتقشفين الذين لا يقهرون مع 1000 من سلاح الفرسان ، كان بإمكان Epaminondas ، مع عرض أمامي متساوٍ (وفقًا للموضة في ذلك الوقت) ، معارضة 12 رتبة عدو فقط من 8 إلى 9 رتب. هذا يضمن له الهزيمة ، حتى لو لم تأخذ في الاعتبار التفوق النوعي للمشاة المتقشف. ومع ذلك ، على جانبه الأيسر (في انتهاك لجميع التقاليد - على اليسار) وضع Epaminondas مفرزة النخبة الوحيدة الخاصة به ، واصطفها في 50 سطرًا ، وذهب هذا الانفصال من خلال تشكيلات معركة العدو مثل سكين من خلال الزبدة. كانت الضربة النفسية قوية لدرجة أنه لأول مرة في التاريخ ، ركض الجيش الإسبرطي 19.

18. نشاط إيبامينوندا هو أفضل نقيض للتفسير الماركسي الكلاسيكي لكل شيء في العالم لأسباب اقتصادية. لم تبرز طيبة ، قبل وبعد وأثناء إبامينوندا ، بأي شكل من الأشكال مقابل الخلفية اليونانية العامة ، باستثناء كسل وغباء سكانها الذين دخلوا في النكات والأقوال. تحت حكم إيبامينونداس ، أصبحت طيبة القوة المهيمنة في شبه جزيرة البلقان. بعد وفاته ، ضاعت هذه الهيمنة على الفور.

19. بالطبع ، هذا مجرد مخطط تشغيلي خالٍ ، وفي الواقع كانت أفعال إيبامينوندا أكثر دقة. على سبيل المثال ، قام سلاح فرسان قوي من طيبة في اشتباك قتالي قصير واحد (تقريبًا بلا خسارة!) (1) أخفى ملامح انتشار قوات إيبامينوندا ، (2) ألقى بسلاح الفرسان الأعداء مرة أخرى على المشاة مع خسارة واضحة للوقت من خلال أعاد الإسبرطيان (3) تنظيم صفوف "الكتيبة المقدسة" وشاركوا في إكمال هزيمة العدو ، معززين "الهجوم المائل" بالتغطية. هذه "التفاهات والتفاصيل" بالتحديد هي ما يميز القائد العام.

الخامس معركة مانتينيا (يوليو 362) إلى جانب إيبامينوندا ، كان هناك وضع استراتيجي مثالي وتفوق عام في القوات (30.000 مشاة و 3000 سلاح فرسان مقابل 20.000 مشاة و 2000 سلاح فرسان). تم تنظيم المعركة بشكل رائع ، وهو ما يؤكد على الأقل حقيقة أن Thebans انتصروا فيها ، حتى أنهم فقدوا القيادة. (نص ، ص ...)

كانت نتيجة حروب بويوت هي الهزيمة العسكرية والسياسية الكاملة لأسبرطة.

انتهت الفترة الأولى من "حروب الهيمنة" بالحرب المقدونية ضد الاتحاد اليوناني. في أغسطس 338 ق. تحت Chaeronea اجتمعت قوى متساوية تقريبًا: كان لدى كل من فيليب المقدوني والاتحاد الهيليني 30.000 شخص لكل منهما. ربح فيليب المعركة بروح الأفكار الرئيسية لإيبامينوندا: تم تنفيذ عملية اختراق مع تعزيز تشغيلي حاد لجناح الصدمة.

أدى انهيار إمبراطورية الإسكندر إلى جولة جديدة من "حروب الهيمنة". الآن لم تكن السياسات أو جمعياتهم هي التي قاتلت فيما بينها ، ولكن الممالك الهلنستية المركزية. تقريبًا بنفس الأسلوب الذي طال أمده والغباء. يديل هارت يسلط الضوء على معركة إبسوس (301 قبل الميلاد) وضع حد لمحاولات إعادة إنشاء إمبراطورية موحدة. من وجهة نظر الفن العسكري ، تتميز هذه المعركة ، بالإضافة إلى حجمها 20 ، بحقيقة أن فيها لأول مرة جيش ، معظمه آسيوي ، انتصر على جيش من النوع الأوروبي.

20. كان لدى Antigonus 85-90 ألف شخص مقابل 70.000 مشاة و 10.000 من سلاح الفرسان.

يمكن أن تُعزى النتيجة الإجمالية للمرحلة الهلنستية من "حروب الهيمنة" إلى استنفاد الدول المشاركة فيها وخلق الظروف المواتية للغزو الروماني.

عرفت الدولة الرومانية أيضًا فترة "النضال من أجل الهيمنة" ( حرب وي 406 - 396 قبل الميلاد ، الحرب اللاتينية 340 - 338 قبل الميلاد. ، Samnite Wars 327 - 290 م قبل الميلاد. حرب تارنتوم 280-275 قبل الميلاد. - فقط أهم الاشتباكات التي حددت انتشار قوة البوليس الروماني إلى شبه الجزيرة الإيطالية بأكملها.) هناك فرق واضح ملحوظ في مسار ونتائج الحروب الرومانية واليونانية. في اليونان ، نرى معارك جميلة (Luctra ، Mantinea ، إلخ) ، وخطط إستراتيجية خفية (Pericles ، و Alcibiades ، و Brasidas ، و Lysander ، و Iphicrates ، و Epaminondas ، و Philip) ، والأفعال البطولية والخيانات السوداء - وثمن كل هذا - دول الخراب الكامل وموت السياسات المتورطة في النضال. الوضع في إيطاليا عكس ذلك تمامًا. سوف يقوم مؤرخ نادر بتسمية أسماء الجنرالات الرومان في فترة الحروب اللاتينية أو السامنية. من حيث الجوهر ، لا توجد استراتيجية: إذا ابتعد القناصل الجمهوريون عن الأعمال المباشرة البحتة ، فعندئذ ، كقاعدة عامة ، فقط لاعتبارات سياسية (علاوة على ذلك ، سياسية داخلية). وكانت النتيجة ازدهار روما وتحولها إلى أقوى قوة متوسطية.

إذا كان من الممكن كسب معركة (أو حرب) بالصدفة ، فلا داعي للحديث عن سلسلة من الانتصارات "العشوائية" على مدى قرنين من الزمان. لذلك كان لدى الرومان استراتيجيتهم الخاصة ، واستراتيجيتهم الخاصة - مبني للمجهول - اسلوب الفن العسكري.

بالطبع ، ساهم الرومان كثيرًا في تنظيم الجيش. كان الفيلق ، المقسم إلى مناورات وقرون ، تشكيلًا مرنًا ومستقرًا في نفس الوقت. في الواقع ، كان الرومان هم أول من خلق فكرة وحدة تكتيكية تعمل بشكل مستقل. ولكن! تم تشكيل الهيكل المتلاعبة للفيلق أخيرًا فقط بعد حرب Tarentum.

كان الرومان أساتذة في الإعداد السياسي للحرب (فقط بسمارك في القرن التاسع عشر تجاوز مستوى الدبلوماسيين الرومان "العسكريين"). ومع ذلك ، بالإشارة إلى الدبلوماسية الماهرة كأسباب انتصارات الأسلحة الرومانية ، فإننا نغير شكل المشكلة وليس مضمونها. يبقى السؤال ما هو سر الدبلوماسية الرومانية؟ لا يمكن ، بالطبع ، اختزالها في أبسط صيغة "فرق تسد" ، والتي كانت مبتذلة حتى في زمن المواتل.

لشرح مناعة الدولة الرومانية (على الرغم من حقيقة أن الجيوش الرومانية تعرضت للضرب بشكل متكرر من قبل عدو متساوٍ وأقوى وأضعف) ، دعونا ننتبه إلى المساهمة الرومانية في الحضارة ، إلى تلك الحقائق التي جلبها العالم إلى العالم. الرومان و "العمل" حتى الآن. يشير هذا إلى الطرق والقوانين الرومانية ، ما يسمى بـ "القانون الروماني".

كان الرومان هم أول من أنشأ نظامًا قانونيًا متماسكًا ومنطقيًا ومعقولًا ومترابطًا. نظموا مساحة قانونية مع عقلية خاصة للغاية تستند إلى أفكار القانون (الموضوعي) القابل للقياس. تم بناء علاقات روما مع الشعوب المجاورة في سلسلة معقدة من القوانين والقواعد والأوضاع (المواطنة الرومانية ، والمواطنة اللاتينية ، ووضع "صديق وحليف للشعب الروماني" ، ووضع "مستسلم" ، إلخ.) اخترع الرومان وأضفوا الطابع الرسمي على مخطط "المواطنة المحدودة" ، والذي سمح لهم بمنح الحقوق القانونية بسخاء إلى حد ما للسياسات ، ولكن ليس القدرة على التأثير على السياسة الرومانية من خلال التصويت 21. ربما هذا هو مفتاح القوة العسكرية الرومانية. أزالت القوانين الرومانية سمة الخروج على القانون التي تميز التاريخ اليوناني عن الحرب ومفاوضات السلام. استسلم ، كقاعدة عامة ، عرف ما يمكنه الاعتماد عليه.

21. كانت مشكلة "المواطنة" هي التي تبين أنها كارثية على الاتحاد البحري الأثيني. لم يستطع الأثينيون ترك الأمر بحرية لحلفائهم وأجبروا على وضع حتى أكثرهم ولاءً في وضع التبعية بشكل ملحوظ. لم يخاطر الرومان بشيء ، فقد منحوا سياسات كاملة "المواطنة دون الحق في التصويت في comitia" ، والأفراد الذين قدموا خدمات خاصة لروما ، والمواطنة الكاملة. وهكذا ، بين الشعوب التي تم احتلالها ، نشأت طبقة من الناس ، ليس بسبب الخوف ، ولكن من الضمير المكرسة للدولة الرومانية. أما بالنسبة للجماهير ، ذات الجنسية المحدودة ، فقد تمتعوا بجميع مزايا الدخول إلى فضاء قانوني واحد ومستقر. بشكل عام ، قدم هذا حياة أكثر استقرارًا من قبل الانضمام. نتيجة لذلك ، كانت التحالفات الرومانية قوية للغاية.

كانت إحدى سمات الدبلوماسية الرومانية هي رد الفعل المتناقض للهزيمة: بعد الهزيمة ، أصبحت مطالب الرومان على العدو أكثر صرامة. على العكس من ذلك ، خففت النجاحات شروط السلام أو الاستسلام. هذه غير مباشر ، تحولت الدبلوماسية من الداخل إلى الخارج (جنبًا إلى جنب مع الاختراع المبتكر للمواطنة المحدودة) يمكن إما أن تدمر روما بسرعة أو تجعلها المهيمن على إيطاليا.

عزز الرومان نجاحاتهم العسكرية والدبلوماسية من خلال إنشاء طرق رائعة ، والتي تعد ، إلى جانب الأهرامات المصرية ، واحدة من "عجائب العالم" التي نجت حتى يومنا هذا (وتستخدم للغرض المقصود منها!). عززت الطرق والقوانين المستقرة التجارة بحيث لا يمكن تقويض السيادة الرومانية بواسطة نظرية النقل. وبطبيعة الحال ، جعلت الطرق من الممكن تحريك القوات بسرعة إذا لزم الأمر.

وضعت الهيمنة في إيطاليا على جدول الأعمال قضية الهيمنة في البحر الأبيض المتوسط ​​، ثم إنشاء إمبراطورية عالمية. حلت روما هذه المشكلة خلال الحروب البونيقية ، التي كانت شديدة التوتر.

مقدمة موت العالم القديم شاهد كيف فجر الموت فجأة على العالم كله ... أورينتيوس. لقد ظل العالم القديم في ذاكرة الأجيال كمجموعة من الأساطير الرائعة التي تحكي عن الآلهة والأبطال ، وعن برج بابل ، وعن الإسكندر الأكبر ، وعن يسوع المسيح. أساطير

من كتاب صعود وسقوط الحضارات القديمة [الماضي البعيد للبشرية] بواسطة الطفل جوردون

من كتاب تاريخ العالم للقرصنة مؤلف Blagoveshchensky جليب

قراصنة العالم القديم ديونيسيوس الفوجيان ، القرن الخامس قبل الميلاد هـ- أصبح ديونيسيوس ، وهو قرصان يوناني يصطاد في البحر الأبيض المتوسط ​​، قرصانًا بالقوة. كان الدافع وراء ذلك هو الحرب مع بلاد فارس. عند الفرس عام 495 قبل الميلاد. ه. هزم الأسطول اليوناني لميناء فوجة ،

الجزء الثاني. نساء الشرق القديم والعالم القديم

من كتاب الهند: الحكمة اللانهائية مؤلف البيديل مارجريتا فيدوروفنا

سندريلا من العالم القديم ذات صباح جميل وصاف ، ذهب الجنرال البريطاني المتقاعد ألكسندر كننغهام لتفقد أنقاض قلعة قديمة في بلدة هارابا. كان مدير المسح الأثري لشمال الهند ، وبالتالي تم دفعه إلى الشيب القديم

من كتاب تاريخ العالم القديم مؤلف Gladilin (Svetlayar) يوجين

الدليل الأثري للعالم القديم إذا التقطت الكتب المدرسية أو مؤلفات المؤرخين المشهورين التي تستند إليها هذه الكتب المدرسية ، يمكنك أن ترى نهجًا مثيرًا للاهتمام لدراسة تاريخ أسلافنا: يتم عرض أنواع معينة فقط من الثقافات هنا

من كتاب استراتيجيات المرأة الرائعة مؤلف بادراك فالنتين فلاديميروفيتش

رجولة النساء المشهورات في العالم القديم في عالم إنجازات النساء ، هناك تفاصيل واحدة مثيرة للفضول موجودة دائمًا تقريبًا: تنوع gutta-percha للصورة ، اللعبة السحرية لصور متنوعة وغالبًا ما تكون غير متوافقة. النساء المشهورات دائمًا ما يكون لهن وجوه كثيرة ويمتلكن

من كتاب أسرار التاريخ الشهيرة مؤلف Sklyarenko فالنتينا ماركوفنا

ألغاز العالم القديم

من كتاب فلسفة التاريخ مؤلف سيمينوف يوري إيفانوفيتش

2.4.11. فهم المرحلة الخطية للتاريخ والتأريخ السوفيتي (الروسي الآن) للعالم القديم بشكل عام ، وتأريخ الشرق القديم في المقام الأول الآن من المعتاد بالنسبة لنا تصوير المؤرخين السوفييت على أنهم ضحايا مؤسفون للإملاءات الماركسية. في هذا،

من كتاب الأسرار العظيمة وألغاز التاريخ بواسطة بريان هوتون

أبولونيوس التيان: ممثل مذهل للعالم القديم أبولونيوس من تايانا في رسم جان جاكوب بواسارت ، يفترض نهاية القرن السادس عشر. ن. ه. كان،

من كتاب تاريخ الكتاب: كتاب جامعي مؤلف جوفوروف الكسندر الكسيفيتش

5.2 الكتب والمكتبات الخاصة بالعالم القديم والآثار ربما كانت أقدم مادة للكتب من الطين ومشتقاته (كسور ، سيراميك). حتى السومريون والإكاديون نحتوا ألواحًا من الطوب المسطح وكتبوا عليها بعصي مثلثة ، مضغوطين على شكل إسفين.

من كتاب التاريخ الزراعي للعالم القديم المؤلف ويبر ماكس

التاريخ الزراعي للعالم القديم. مقدمة ما هو شائع بالنسبة لمستوطنات الغرب الأوروبي ومستوطنات الشعوب المثقفة في شرق آسيا ، على الرغم من كل الاختلافات المهمة جدًا بينهم ، هو أنه - بعبارة موجزة وبالتالي ليس تمامًا

من كتاب عجائب الدنيا مؤلف باكالينا إيلينا نيكولاييفنا

الفصل 1 عجائب العالم القديم

معدل إطلاق قاذفات الصواريخ 10 رشقات نارية في الثانية ، وهي تعتبر أسلحة حديثة. لكن الباحثين وجدوا إشارات خفية إلى قاذفات صواريخ من العالم القديم تطلق النار بنفس السرعة تقريبًا. يبلغ عمرهم ما يقرب من ألفي عام.

هناك تلميحات غامضة في النصوص الصينية القديمة لتفصيل المقاليع التي أطلقت النار بمعدل 8 رشقات نارية في الثانية. هل كان بإمكان الصينيين القدماء اختراع أسلحة تضاهي قاذفات الصواريخ الحديثة؟

في عام 200 بعد الميلاد ، كانت هناك حرب ضروس في الصين القديمة. بذل الحكام جهودًا كبيرة لحماية أنفسهم من الهجمات. لطالما كان الصينيون بارعين في بناء المدن المحصنة ، ولهذا السبب أنفقوا مبالغ طائلة على تطوير أساليب تدمير الحصون والاستيلاء عليها.

في العصور القديمة ، كان الحصار بمثابة تكتيك لإضعاف العدو. استغرق الأمر 20 دقيقة لتحميل منجنيق كبير. كيف فكر القدماء في تسريع هذه العملية من أجل زيادة معدل إطلاق النار؟

في نص قديم مخترع ما جونغ، المكتوب عام 232 بعد الميلاد ، يشير إلى النموذج الأولي لمنجنيق مع أعلى معدل إطلاق نار في ذلك الوقت.

وفقًا للوثائق التاريخية ، إذا تم تشغيل دولاب الموازنة الخشبية الضخمة ، فسوف تنطلق المقذوفات من كل حبل بسبب قوة الطرد المركزي. عندما تكون المقذوفة في أعلى نقطة في العجلة ، فإن الشفرة ستقطع الحبل وسوف تطير المقذوفة بحرية إلى الأمام.

احتفظ الصينيون بسجلات لهذه الاختراعات بدقة. تم الاحتفاظ بالعديد من الكتب المرجعية العسكرية ، التي يعود تاريخها إلى القرن الحادي عشر ، حيث توجد رسومات لمختلف المقاليع.

قاذف اللهب القديم

وجد الباحثون بالصدفة إشارة إلى سلاح قديم ، بقوة السلاح الحديث. واحد منهم صنعه الإغريق القدماء. يصفون آلة مبتكرة ألهمت الناس حرفياً بالخوف البدائي.

تعتبر النار أحد أنظمة الأسلحة الرئيسية حتى في القرن الحادي والعشرين. إذا اشتعلت النيران في ملابس شخص ما ، كان رفاقه يتدحرجون على الأرض لإخماد الحريق وحمايته من الحروق.

ظهرت الآلات الأولى التي بدأت في استخدام النيران القاتلة منذ أكثر من ألفي عام. تم استخدامها ليس فقط ضد الجيش ، ولكن أيضًا ضد مدن بأكملها.

في 424 ق. استفاد البويويون من هذه القوة. حاصروا مدينة ديليوم في وسط اليونان لاستعادتها من الأثينيين. حمل المدافعون الأشجار والجذور وغيرها من المواد لتعزيز الأسوار الترابية.

اقترحت الأشجار بالقرب من الأسوار الأثينية للبيوتيين السلاح الذي يختارونه: لقد توصلوا إلى سلاح ضخم قاذف اللهب. هل عمل نظام السلاح هذا؟ هل تمكنوا من هزيمة الأثينيين؟

كاتب قديم يكتب عن هذا ثيوسيديدز- جنرال ورجل دولة أثيني تم تخفيض رتبته في منتصف الحرب البيلوبونيسية. مثل معظم الجنرالات الذين تم تخفيض رتبتهم ، أراد أن يثبت أنه عومل بشكل غير عادل ، ولذلك كتب كتابًا.

هذا الكتاب هو أول دراسة سياسية جادة لظاهرة الحرب. ليست تلك التي تتكون حولها الأساطير ، ولكن تلك التي يشارك فيها أناس حقيقيون. هذا نص مهم نقرأه حتى يومنا هذا.

لقد قطعوا جذعًا كبيرًا بالطول ، وأخذوا اللب من طرف إلى آخر ، ثم قاموا بتوصيل النصفين بعناية مرة أخرى ، معلقين مرجلًا مغلقًا من أحد الأطراف على السلاسل. ثم تمت تغطية السجل بالحديد وتوصيله بالغلاية بأنبوب حديدي. كل هذا جلبوه على عربات من بعيد إلى ذلك الجزء من الجدار ، الذي بُني أساسًا من الكروم وجذوع الأشجار. وعندما اقتربوا ، قاموا بتثبيت منفاخ كبير في نهاية السجل وبدأوا في تفجيرها.

نفاثة قوية من الهواء ، سقطت في مرجل مغلق ، مملوء بالفحم المحترق والكبريت والقار ، أنتجت حرارة هائلة وأشعلت النار في الجدار. لم يستطع المدافعون الصمود والهرب.

لقد كان تصميمًا بسيطًا للغاية: منفاخ كبير وأنبوب طويل ونار. تم نفخ المنفاخ بنفس طريقة نفخ الحدادة.

لم تنقذ الجدران الخشبية لـ Delium القوات المدافعة. وفقًا لـ Thucydides ، استخدم Boeotians هذا السلاح لإشعال النار في Delium وطرد الأثينيين.

توفي 200 من الأثينيين فقط ، وسمح للباقين بالفرار. باستخدام هذه التكنولوجيا ، قبل وقتها ، هزم Boeotians الأثينيين من خلال قوة الهندسة.

لكن على الرغم من ذلك ، أصبحت أثينا واحدة من أقوى مدن العالم القديم. هذه المدينة هي حتى يومنا هذا عاصمة اليونان - بعد ثلاثة آلاف سنة.

استنادًا إلى استخدام مقلاع سريع النيران ومن خلال الاستخدام البارع للنار ، بعد ألف عام ، توصل الجيش إلى أكثر الأسلحة المخيفة والأكثر قوة التي يمكن تخيلها.

لكن هذه الاختراعات كانت البداية فقط. لن تتمكن حاملات الطائرات الحديثة من العمل بدون عنصر مهم عمره ألفي عام.

تخبرنا النصوص المصرية القديمة عن كيفية عمل الأسلحة الفتاكة بسبب قوة الهواء وحدها.

تعتبر حاملات الطائرات الحديثة من أفضل الأسلحة. يستخدمون التكنولوجيا التي تم اختراعها في مصر القديمة منذ أكثر من 2000 عام. كيف يكون هذا ممكنا؟

في العالم القديم ، كان المنجنيق هو القائد التقني لسباق التسلح. يمكنها تخزين وإطلاق طاقة أكثر من طاقة الإنسان. تسمى الطاقة المتراكمة الطاقة الكامنة.

تعمل جميع أجهزة الرمي تقريبًا على نفس المبدأ: فهي تحول الطاقة الكامنة إلى طاقة حركية. ويتم تخزين الطاقة الكامنة في حبل مرن ، مربوط بالمنجنيق. يخزن المنجنيق الطاقة في الجاذبية عندما يعلق الحمل عالياً. وعندما تطلق الطاقة الكامنة ، فإنها تتحول إلى طاقة حركية وتنطلق مثل الصاروخ.

كان المنجنيق القياسي للعالم القديم الالتواء المنجنيق. يعمل بسلك ملتوي يحمل الطاقة. الآلية مائلة ، رافعة المنجنيق متصلة بالحزام. عندما تعمل ، ترتخي العاصبة وتتحرر كل الطاقة.

تم صنع السرج من عروق الحيوانات والقنب والجلد المشدود. في منجنيق الالتواء النموذجي للجيش الروماني ، والذي يستخدم المواد العضوية ، تم إطلاق 2.5 ميجا جول من الطاقة الكامنة. كان هذا كافيًا لإلقاء مقذوف وزنه 300 رطل لمسافة 3 أميال!.

منجنيق المكبس

في عام 28 قبل الميلاد ، في مدينة الإسكندرية على ساحل مصر ، ولد علم جديد غير العالم.

الحديد ليس مادة قابلة للتلف ، فهو أكثر موثوقية من الأوردة والقنب والأشياء المماثلة التي تتآكل وتتدهور بسرعة. من خلال تعلم كيفية عمل المعادن ، كان الناس قادرين على إغلاق الأنظمة الهوائية.

نحن الآن نأخذ الخصائص الهوائية كأمر مسلم به: تستخدم الحافلات والسيارات الفرامل الهوائية.

في النصوص المصرية القديمة ، هناك تلميحات حول كيفية استخدام هذه القوة أثناء الحرب. تم تقديم فكرة استخدام بضغط الهواء في قاذفات اللهب في ذلك الوقت.

قام العلماء المعاصرون ببناء نموذج لآلة على أساس النصوص القديمة ، والتي شهدت ضوء اليوم قبل 2000 عام. هذا هو تصميم الأول مكبسفي التاريخ.

المكبس الذي يستخدمه ستيسيبيوس هو أول مثال على المكبس. إنها أسطوانة مفتوحة من جانب واحد. عندما تقوم بتحريك المكبس ، يتم ضغط الهواء بالداخل. عندما يتم ضغط الغاز ، تصبح جزيئات الهواء أقرب إلى بعضها البعض ، ويزداد الضغط ، وتريد الانفصال عن بعضها البعض. هذا يخلق قوة تعيد المكبس إلى موضعه الأصلي.

لكن هل تستطيع المكابس الأولى إطلاق قذيفة؟ يمكن لمثل هذا المنجنيق إطلاق سهام خشبية بقياس 14 بوصة ذات رؤوس حديدية.

ولكن لماذا اختفى منجنيق المكبس من كتب التاريخ منذ مئات السنين؟ على الأرجح لم يتجذروا ، لأنه كانت هناك مشكلة في الختم ، فهذه نقطة مهمة للغاية. كانوا غير موثوقين في ساحة المعركة ، وكان من الصعب على الجنود حمل مثل هذا السلاح.

مقلاع حاملة الطائرات

إذا قاموا بتحسين الختم ، يمكن أن تصبح منجنيق المكبس سلاح النخبة في العالم القديم ، القادر على إلقاء مقذوفات تزن عدة أطنان ، وهو إنجاز حققه سليله ، منجنيق المكبس الحديث.

على حاملات الطائرات ، لإطلاق مقاتلة ، أستخدم مسدس بخاري ، والذي يطلق النار حرفيًا على الطائرة في الهواء ، أي في العالم الحديث ، وصلت هذه الفكرة إلى الكمال.

لديها القدرة على تسريع الطائرات التي تزن 55000 رطل من 0 إلى 165 عقدة فوق 300 قدم في أقل من 2.5 ثانية!

هذا المبدأ ، الذي اكتشفه ستيسيبيوس ، ينقذ العديد من الأرواح كل يوم. يسمى الجزء الأمامي من المنجنيق بالبطارية ، وهنا يتم توصيل الطائرة بمكوك متصل بالمنجنيق. يحتوي المحرك على أسطوانات ميكانيكية تعمل على طول المنجنيق بالكامل. تحتوي الأسطوانات على مكابس متصلة بمكوك بجوار الطائرة.

أثناء بدء التشغيل ، يتم فتح صمام مبرمج ، والذي يطلق البخار في الأسطوانات. يتم دفع المكابس للخارج ، وفي الطرف الآخر تقلع طائرة من ضربة قوية.

حصان طوربيد

في النصوص القديمة هناك رسم غريب للحصان. كان الحصان من أقوى الأسلحة في التاريخ. لقرون ، لم يكن هناك ما يلهم الجنود بمثل هذا الخوف مثل تهمة سلاح فرسان العدو.

كان لدى شخص ما فكرة ربط رملين بطول 20 قدمًا بالخيول. لذلك تحول الحصان إلى طوربيد زرع الرعب في ساحة المعركة. لقد نجحت ، على الرغم من أن نسخة طبق الأصل حية للسلاح القديم تحير المؤرخين العسكريين. كيف تم استخدامها؟ هل كان نجاحًا أم فشلًا؟

للتحقق من ذلك ، لجأ الباحثون إلى النصوص الأصلية التي كتبها مخترع هذا السلاح.

تحتوي المكتبة العامة في سيينا على مئات الصفحات من الخطط والملاحظات من المهندسين العسكريين في العصور الوسطى. واحد منهم كان اسمه تقولا.

ولد ماريانو تاكولا عام 1382. في ذلك الوقت كانت هناك حرب لا نهاية لها في إيطاليا. كانت العديد من رسومات تاكولا اختراعات بارعة ، مثل جهاز التنفس وعارضة الكبح. من بعض الرسومات يمكن للمرء أن يحكم على خيال تاكولا وقدراته كفنان.

لكن لدينا سؤال آخر: هل كان حصان الطوربيد يرسم سلاحًا بارعًا ، أم مجرد رسم آخر في محفظة تاكولا؟

عندما وجد العلماء معلومات حول سلاح محتمل ، لم يكن لديهم أي فكرة عما إذا كانوا قد استخدموه أم لا. كان عليهم إظهار الخيال وتخيل كيف يبدو في الممارسة. ربما رآها الراوي مباشرة.

إذن ، هناك حصان وزنه 400 كيلوغرام ، وراكب ودرع ، وهذا سلاح يزن نصف طن ، ويتحرك بسرعة 35 ميلاً في الساعة. إذا أصابتك ، فلن تقوم.

أرعب الحصان الجنود طالما حاربت البشرية على ظهور الخيل. ولكن في حالة وجود رمح أمام أنف الحصان - حاجز ، من أجل جعل الحصان يتحرك للأمام نحو العدو ، فأنت بحاجة إلى مكواة ساخنة.

في ساحة المعركة ، تعتمد الخيول فقط على البصر. يمنع سلاح Taccola رؤية الحصان. وإذا كان الحصان لا يرى أي شيء ، فإنه يتوقف فقط. الطريقة الوحيدة لإنجاح هذا السلاح هي التضحية بالحصان. في ذلك الوقت لم تكن هناك مضادات حيوية ، ومات أي حصان مصاب في ساحة المعركة من العدوى. لذلك استخدموا بالفعل خيولًا غير ضرورية. لذلك ، من خلال ربط الرماح المشتعلة بالحصان ، يمكنهم تحويله إلى سلاح.

السم كسلاح ضد سلاح الفرسان

يبدو أن الخيول كانت أسلحة فعالة بدون ملحقات إضافية. في العالم القديم ، كان أفظع شيء بالنسبة للعدو هو سلاح الفرسان المندفع. الخوف يمكن أن يطغى على جيش بأكمله.

بمرور الوقت ، كان على المخترعين ابتكار وسائل أحدث وأفضل لإيقاف سلاح الفرسان.

يوليوس أفريكان، استراتيجي عسكري ومؤرخ ، ولد في القدس عام 180 م ، كتب أطروحة عن تكتيكات الإمبراطور الروماني الكسندرا سيفيراالذي استخدمه في الحرب مع الفرس عام 232 م.

ووصف سلاحًا فتاكًا دفع الخيول إلى حالة من الجنون: رش السم في وجوههم. فقدوا البصر ، واحترقت أنوفهم ، واحترقت جلودهم ، وأصبحت الخيول خارجة عن السيطرة ، وفقد الجيش فعاليته.

كتب أفريقي أن السم كان متفوقًا على جميع أساليب الهجوم الأخرى ، بل إنه كان أكثر فاعلية من السهام. لم يحدد السم الذي تم استخدامه.

يشير المؤرخون إلى أنه على الأرجح مصنوع من نبات يسمى القربيون نبات. ومع ذلك ، لم يتم إجراء دراسات عملية لتوضيح ذلك. حتى يومنا هذا.

كيو ، المملكة المتحدة هي موطن للمركز العالمي لسموم النبات. تعتقد البروفيسور مونيك سيمونز أن العنصر النشط السام موجود في عصير هذا النبات. ومن المعروف باسم اللاتكس. إذا دخلت مادة اللاتكس في العين ، فسيكون ذلك مؤلمًا للغاية.

اللاتكس هو نسغ حليبي يوجد في العديد من النباتات ، مثل الهندباء. ليست كل أنواع اللاتكس سامة ، لكن عصير الصقلاب يعتبر خطيرًا.

لاختبار السموم المشتقة من الصقلاب ، ستقوم مونيك بإعداد عينة من هذا المكون. يمكن فحص المركب الناتج في مطياف الكتلة. هذه آلة تساعد في فصل المواد وتظهر المكونات الموجودة فيها.

تبحث مونيك عن عينة من مادة شديدة السمية ، استر. الأثير مركب عضوي معقد يوجد في العديد من السموم ، مثل سم المحار.

تشير الأداة إلى أن العينة قد تحتوي على إسترات مرتبطة بمواد سامة. إذا تم رش هذا أمام كمامة الحصان ، فسيصاب بتهيج رهيب.

كيف وصل سبيرج على كمامة الحصان؟

يعتقد المؤرخون أن الجهاز المعروف باسم مضخة سيفون. من نص يوليوس أفريكانوس ، من المعروف أن هذا السلاح استخدمه المحاربون الذين كانوا في المقدمة. قاموا برشه أمام فوهة الحصان عندما كان العدو أمامهم مباشرة. غضبت الخيول وألقت الفرسان بالدروع الثقيلة ، الذين تم أسرهم أو قتلهم بسهولة.

لذلك ، فقد ثبت أن سبورج يحتوي على مادة سامة ويمكن رشه على مسافة 20-30 قدمًا من نفسه. أصعب شيء مع الأسلحة السامة هو أنه إذا تغيرت الريح بشكل كبير ، فقد يعاني البخاخ نفسه ، يجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار.

في أيدي ماهرة ، مع ريح مواتية ، يمكن رش السم أمام سم كامل لسلاح الفرسان اليوناني.

كيف تحرك حنبعل الجبل

لكن أفكار القدماء حول الكيمياء أعطت نتيجة أكثر إذهالًا على نطاق أوسع. منذ أكثر من 2000 عام ، قاد الجنرال هانيبال جيشا مع الخيول والفيلة عبر أعلى جبال العالم. وحيثما كانت الجبال لا يمكن اختراقها ، استخدم صيغة منسية يمكن أن تذيب الأحجار.

عبر جيش قوامه 80 ألف رجل وحيوان الجبال بارتفاع 15 ألف قدم. في العالم القديم وحتى يومنا هذا ، كانت أفضل طريقة لتحديد حجم بلدك هي تعيين حدود جغرافية واضحة.

اعتمد الناس على حدود طبيعية كانت تعتبر آمنة ، مع العلم أنه لا يوجد جنرال عاقل يقود القوات عبر هذه القمم التي لا يمكن اختراقها. من الصعب عبور سلسلة الجبال: المرتفعات العالية ، والبرد ، والعديد من الأخطار - إنه حقًا حاجز استراتيجي مهم أمام مسار جيش كبير.

في عام 218 بعد الميلاد ، قاد حنبعل 80.000 رجل و 10.000 حصان و 38 فيلاً حربًا عبر جبال الألب. كان هدفه عدو لدود - روما. كان هناك العديد من الطرق الأخرى لغزو إيطاليا إلى جانب جبال الألب ، وكان هذا هو الخيار الأكثر صعوبة.

في عام 218 ، كانت هناك قوتان عسكريتان فقط في العالم القديم: في الشمال - الإمبراطورية الرومانية العظيمة ، في الجنوب - الإمبراطورية القرطاجية العظيمة ، الممتدة عبر شمال إفريقيا.

استمرت الحرب لعقود. أرادت كلتا القوتين العظميين السيطرة على طرق التجارة عبر البحر الأبيض المتوسط.

من أجل تدمير روما بشكل نهائي ، توصل حنبعل والقرطاجيون إلى خطة جريئة: أراد الهجوم من الشمال ، وقيادة جيش عبر أعلى الجبال في العالم.

جبال الألب محفوفة بالمخاطر ، حتى لو كان لديك معدات حديثة ومعدات حديثة. توجد هنا هاوية ، إذا تعثرت ، يمكنك أن تسقط من ارتفاع ألف قدم وتسقط حتى الموت. قد يكون الطريق مسدودًا بسبب الانهيارات الأرضية. هذا مكان رهيب.

كيف تمكن حنبعل من عبور القمم المغطاة بالثلوج؟ لا نعرف بالضبط نوع المعدات التي كان لدى القرطاجيين ، لكن لدى الرومان إشارات عديدة إلى المعدات التي كانت بحوزتهم في ذلك الوقت.

كان على الباحثين أن يجهدوا عقولهم. من غير المحتمل أن يكون لدى الرومان شيئًا لم يعرفه القرطاجيون: يمكننا أن نفترض أن معداتهم كانت متشابهة إلى حد كبير.

700 ميل جنوب روما هو الكولوسيوم والفاتيكان والآلاف من المباني القديمة والآثار. على أحد المعالم الأثرية قوس قسطنطين- وجد العلماء أدلة ضئيلة: المعدات المقيدة بساق الجندي غير ظاهرة ، فهي تشبه "القطط" الحديثة.

Crampons عبارة عن أجهزة مسننة متصلة بالأحذية وتسمح للمتسلقين المعاصرين بالسير على الجليد والجليد والصخور. وهذا يدل على أن القدماء كانوا يعرفون ذلك أيضًا.

الأحذية ، مثل الصنادل الرومانية للمشي لمسافات طويلة ، تم تثبيتها للسماح بالمشي على الصخور والصخور ، ولم تبلى بسرعة كبيرة. وقد صورت هذه "القطط" على قوس قسطنطين. في السجلات الرومانية ، يطلق عليهم صنادل التجسس. ربما كان جنود حنبعل يرتدون مثل هذه الصنادل عندما عبروا الجبال.

ومع ذلك ، كانت بعض التمريرات سالكة. تقول النصوص القديمة أنه عندما نزل حنبعل من جانب روما ، ظهر أمامه ممر لم يستطع عبوره. قد يفشل الهجوم. لكن مهندسيه توصلوا إلى حل رائع: سوف يدمرون الجبل الحجري بمساعدة تركيبة كيميائية مذهلة.

في مختبرات الكيمياء في القرن الحادي والعشرين ، تكون المركبات معقدة للغاية لدرجة أن الأمر سيستغرق ساعة لإدراج جميع مكوناتها. ولكن هناك دليل على وجود مؤلف قديم ليبياأنه في العصور القديمة كان لدى الجيش فهم أفضل للكيمياء مما نعتقد ، وطبقه على نطاق أوسع بكثير مما نفعله اليوم - على جبل بأكمله.

في عام 232 م نجح الجنرال القرطاجي حنبعل في قيادة جيشه عبر الجبال التي يبلغ ارتفاعها 15000 قدم باستخدام معدات متسلقي الصخور الحديثة. لكن كانت هناك عقبة.

رأى حنبعل أن الطريق مسدودة بحجر ضخم يستحيل تجاوزه. لم يكن هناك طريق للعودة: كان الجيش سيموت جوعا.

يعتقد المؤرخون المعاصرون أن إما ممر كلابير أو ممر ترافيرسيت ، وكلاهما يزيد ارتفاعه عن 8000 قدم ، قد أغلق الطريق.

تكتب ليفي أن صخرة ، بعرض حوالي 300 قدم ، سدت هذا المكان الذي لا يمكن اختراقه بسبب الانهيار. بسبب الحجر الجيري ، أصبح المرور مستحيلاً. كانت فكرة هانيبال الأولى هي العودة ، ولكن وفقًا لليفى ، تحول الطريق إلى حقل جليدي لا تستطيع الحيوانات عبوره. كان على هانيبال المضي قدمًا.

اليوم ، يستخدم المهندسون الديناميت لتفجير الممرات والآلات الضخمة لإزالة العوائق. استخدم حنبعل الدفء والمكر.

الحجر صعب. عند تسخينها يتمدد ؛ وعند تبريدها تتقلص. بسبب التمدد والانكماش ، يبدأ في الانهيار والكسر. إذا تم تسخينها وتبريدها بشكل حاد ، فإنها تصبح هشة وليونة ويمكن سحقها.

كتبت ليفي بوضوح أن هانيبال استخدم الخل وليس الماء. الخل هو تتبيلة للسلطة ، ويبدو أنه لا يوجد شيء خطير. لكن يبدو أن ليفي متأكد مما يكتب.

لعل القدماء فهموا أسرار التفاعلات الكيميائية أفضل من العلماء المعاصرين. هناك سبب واحد لاستخدام الخل بدلاً من الماء: الحجر الجيري مادة قلوية والخل حمض. كل شيء عن الكيمياء والفيزياء.

إذا نظرت ، فإن المكونات الرئيسية للتفاعل هي حمض وقاعدة. في هذه الحالة القاعدة حجر أي الحجر الجيري وكربونات الكالسيوم والحمض الخل وحمض الخليك. يقع هذا تحت التفاعل العام المعروف باسم التفاعل الحمضي. إذا قمنا بدمجها ، فسنرى كيف يطلق الحمض أيونات الهيدروجين ، والتي تتحد مع الأكسجين والهيدروجين من القاعدة وتشكل H 2 O ، أي ماء. المكونات المتبقية تتحد وتشكل ملح.

التفاعل كله طارد للحرارة ، ويتم إطلاق الكثير من الحرارة. إذا نظرت إليها على نطاق أوسع ، يمكنك أن ترى أن الماء يسخن وينتج البخار. إذا كان هناك كربون ، فسيتم إطلاق غازات أخرى ، على سبيل المثال ، ثاني أكسيد الكربون ، بسبب تشكل الفقاعات. بشكل عام ، يتلف الحجر بالملح والماء ، وعند لمسه ينكسر.

لكن بالنسبة إلى هانيبال ، لن تكون هذه تجربة كيميائية ، بل مسألة حياة أو موت. كان في طريق مسدود: في الليل تنخفض درجات الحرارة ، يمكن لجنوده أن يتجمدوا ويموتوا قبل أن يصلوا إلى السهول الخصبة. كان عليه أن يمر فوق هذا الحجر. أشعلوا النار وسخنوا الحجر وصبوه بالخل.

لم يكن هناك حجر بعرض 300 قدم فحسب ، بل كان هناك أيضًا منحدر خطير. لابد أن الحريق كان هائلاً: كان على رجال حنبعل إخلاء الممر ، لإفساح المجال أمام الحيوانات.

إذا حكمنا من خلال حجم الحجر ، فقد استغرق الأمر حوالي 20000 جالون من الخل. من أين حصلوا على هذه الكمية الضخمة من الخل؟

شرب مقاتلو حنبعل نصف لتر من النبيذ الحامض يوميًا. كان الجيش 80 ألف شخص أي. كان لديهم 21000 جالون من النبيذ والخل.

استخدم رجال حنبعل فؤوس الجليد لسحق الحجر الجيري. قاموا بعمل ثقب متعرج بحيث يكون مسطحًا ويمكن للأحصنة والأفيال المرور من خلاله. في غضون 4 أيام سيكون الجيش على وشك المجاعة. لكن هانيبال تمكن من تمهيد الطريق عبر جبال الألب.

يعتقد أنه من المستحيل تحريك الجبال. نجح حنبعل: بمساعدة الفروع وتتبيل السلطة والعمل الجاد والماكرة.

مر حنبعل بشمال إيطاليا ووصل إلى روما ، مُلحقًا أسوأ ضرر بالجيش الروماني في تاريخه.

ولكن على الرغم من أن المرور عبر جبال الألب فاجأ العدو ، فقد أصبح أيضًا سبب سقوط حنبعل. ومن المفارقات أن حنبعل استخدم أفضل التقنيات ، مما سمح له بإكمال المهمة المذهلة المتمثلة في تحريك جيشه فوق الجبال. لكن لم يكن لديه وسيلة لأخذ معدات ثقيلة معه ، وأخذ المدن المحصنة دون آليات حصار لا يمكن جرها فوق الجبال كان عديم الفائدة. سمحت له التكنولوجيا بالوصول إلى هناك ، لكن كل الأبواب أغلقت في وجهه.

كانت الآلات مثل قاذفات اللهب الكربونية والمنجنيق وأسلحة الحصار الأخرى مهمة للغاية ، وفشلت حملة هانيبال. كانت روما قبله ، لكنه لم يهاجمها.

بغض النظر عن الأخطاء أو النجاح الباهر ، لا يختلف مهندسو العالم القديم كثيرًا عن المهندسين المعاصرين. واجه المهندسون القدامى نفس المشاكل التي يواجهونها اليوم: تريد أن تسير بشكل أسرع وتحمل المزيد ، لكن تستخدم موارد طبيعية أقل ، وبعد ذلك تريد أن يستمر المبنى الخاص بك لعدة قرون.

لقد غيرت بعض الاختراعات مسار المعارك العظيمة وتاريخ العالم الذي نعيش فيه اليوم ، والبعض الآخر دفع حدود الاختراع بعيدًا ، لكنها تُركت دون استخدام بسبب عدم الفعالية في القتال.

كلما تم الكشف عن المزيد من أسرار المهندسين القدماء ، كلما سأل معاصرينا في كثير من الأحيان: ماذا نعتبره أمرًا مفروغًا منه ، فنحن مدينون لعبقرية القدماء وآلاتهم الحربية المذهلة؟

اليوم سنتحدث عن أقوى جيش في العالم القديم. خلال ذروة روما ، لم يكن بوسع أي قوة عسكرية أن تقارن بالفيلق الفولاذي الذي يسير عبر الأراضي المحتلة. على الأكتاف الجبارة للفيلق ، نمت قوة الإمبراطورية الرومانية.

تم اعتبار جميع مواطني روما الذين تتراوح أعمارهم بين 17 و 46 عامًا مسؤولين عن الخدمة العسكرية. ولكن عادة ما سقط تحت راية النسر الحديدي حتى 23 عامًا. المصدر الرئيسي للمجندين كانت المناطق الريفية. من هناك ، خرج أفضل الجنود ، لأن الفلاحين اعتادوا على العمل الجاد منذ الطفولة ، وكانوا يتمتعون بالصلابة والتمتع بفوائد متواضعة. كانت أكثر المكالمات الجماعية تحدث مرة كل 25 عامًا ، عندما أصبح معظم الجنود من المحاربين القدامى وغادروا للتسريح. احتاجت الإمبراطورية إلى تجديد صفوف الفيلق في أسرع وقت ممكن.

لم يكن كل الجنود الرومان مواطنين في الأصل. تتطلب الحروب المستمرة موارد بشرية ضخمة ، إلى جانب ذلك ، لم تستطع إيطاليا توفير مثل هذا العدد من المجندين ، لذلك تم تشكيل العديد من الجحافل الشرقية من الجماعات المحلية. كانت هناك فيالق كاملة في مصر ، ضمت المصريين فقط وممثلي الدول المحلية. تم حل مسألة الجنسية ببساطة - غالبًا ما كان المجندون يتلقونها فور انضمامهم إلى الجيش.

في البداية ، كانت مدة الخدمة 6 سنوات ، ولكن تم تمديدها لاحقًا لـ 16. قدامى المحاربين المسرحين حصلوا أولاً على أرض جيدة في إيطاليا ومدفوعات نقدية ، وسرعان ما أصبحت قضية نقص الأراضي حادة للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، بدأ هؤلاء المسلحين المدربين على القتل في ترويع السكان المحليين. لذلك ، تم تمديد عمر الخدمة ، وفي المتوسط ​​، خدم الفيلق ربع قرن. تم نقل البعض إلى مجموعات خاصة من المحاربين القدامى ، حيث يمكن أن يعمل المحاربون على الشعر الرمادي وبدون أي أطراف. كل هذا تم من أجل عدم إطلاق سراح الجنود وتوفير المال.

تمرين

كان ارتفاع 177 سم (ستة أقدام رومانية) يعتبر مثاليا لجنود الفيلق. تم إرسال الأطول إلى مجموعة النخبة الأولى. كانت الأشهر الأربعة الأولى للفيلق الذي تم سكه حديثًا هي الأصعب. تدريب شاق مستمر ، كان أهمها خطوة عسكرية. كان الحفاظ على النظام والإيقاع هو الضمان الرئيسي لانتصار الفيلق في المعركة. كان على المجندين السير لمسافة 29 كم بوتيرة طبيعية و 35 كم بوتيرة متسارعة في 5 ساعات. كل هذا تم في معدات تزن 20.5 كجم. لمنع الجنود من التخلف عن الركب ، غالبًا ما حث قواد المئات من تخلفوا عن الركب بالعصي الخشبية. في كل شهر ، نفذ قادة المائة 3 مسيرات إجبارية ، انتهى كل منها ببناء معسكر عسكري حقيقي ، محاطًا بخندق محفور حديثًا وسورًا ترابيًا.

بمجرد أن بدأ المجندون في تفكيك أوامر القتال إلى حد ما ، وإشارات الأبواق والأعلام ، بدأ تطوير التشكيلات القتالية. كان على المحاربين أن يكونوا قادرين على الاصطفاف في 4 أوضاع أساسية: إسفين ، مربع ، دائرة وسلحفاة. كان على الجميع أن يكونوا قادرين على استبدال رفيق جريح في الوقت المناسب والحفاظ على التكوين مع التغلب على أي عقبات. كان لا بد من تعليم العديد من الفيلق السباحة ، وإلا فلن يتمكن الجيش من عبور النهر العميق في وقت قصير.

ثم بدأ التدريب بأسلحة خشبية. في القتال ، اعتمد الجندي الروماني بشكل أساسي على درعه وسيفه. في التدريب ، كان التركيز على القدرة على الاختباء بشكل صحيح خلف درع وتوجيه ضربات طعن بالسيف ، لأن مثل هذه التكتيكات كانت أكثر فاعلية في الرتب. مثل المصارعون ، مارس الفيلق الضربات على شخصيات خشبية بارتفاع 180 سم ، وكان وزن أسلحتهم التدريبية ضعف وزن الأسلحة القتالية الحقيقية.

بالإضافة إلى الدرع والسيف ، كان على كل جندي أن يجلس بشكل جيد إلى حد ما في السرج ، ويتعامل مع الرافعة والرمح والسهام والقوس.

تم تقسيم جميع الجنود إلى مفارز من 8 أفراد. مع هؤلاء الأشخاص ، أكلوا معًا ، وناموا في نفس الخيام ، وخاضوا المعركة ، وأكملوا المهام. بشكل عام ، كانت حياة كل عضو من الثمانية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالباقي. في كثير من الأحيان على شواهد القبور الفيلقية يمكنك رؤية كلمة "أخ" ("الأخ"). كان الجيش عائلة حقيقية وغالبًا ما يكون الأسرة الوحيدة لفيلق ، حيث مُنعوا من الزواج طوال مدة خدمتهم. على الرغم من عدم السماح لهم بإنجاب الأطفال. ولد في معسكر عسكري كان يسمى "كاستريس" ، تم قبول هؤلاء الأشخاص طواعية في الفيلق على خطى والدهم. قاتل الفيلق أولاً من أجل رفاقهم ، ثم من أجل المال ، وتبعهم الإمبراطور وروما فقط

بدون حرب

خلال فترات السلم ، لم يجلس أعضاء الفيلق مكتوفي الأيدي. كانوا القوة الدافعة الرئيسية ، ذراع الإمبراطورية. تم استخدام المحاربين المهرة في بناء التحصينات المختلفة لبناء قلعة وهياكل أخرى. قاموا بجمع الضرائب ، وأداء وظائف الشرطة المحلية ، وعملوا كحراس للنبلاء ، وقاموا بعمل "مبتل" للقادة.

في مكان واحد ، يمكن للفيلق بأكمله أن يتجمع فقط لقضاء عطلة أو قبل الحرب.

عن المال

تلقى الفيلق 225 دينارًا سنويًا ، وفي نهاية فترة خدمته ، حصل على مبلغ 3000 دينار في يديه. لكن الفيلق لم يتلق المبلغ بالكامل. شطب منه الإنفاق على الأسلحة والدروع والخيام والمؤن ورسوم خدمات الجنازة. ذهب جزء من أرباح كل جندي إلى بنك ادخار الجيش. لذلك تسلم الجنود الفتات المتبقي في أيديهم. نعم ، ومع الأرض ، تم القضاء على العديد من قدامى المحاربين. بدلاً من المزارع الخصبة ، تم إعطاؤهم الحجم المطلوب لقطعة أرض في مكان ما في الجبال أو في تربة فقيرة ، حيث لا ينمو سوى الحشائش.

وكان الفساد مستشرياً. في بعض الجحافل ، كان المئات يجمعون الرشاوى من الجنود ، ما يسمى ب. "العطل". أولئك الذين دفعوا مقابل شهرين تم إطلاق سراحهم من العمل في المخيم ويمكنهم فعل ما يريدون. كان لقواد المئات نظامهم الخاص - لا يمكن أن يكون أكثر من ربع الفيلق في "إجازة" في نفس الوقت. وإذا كان أحد أعضاء الفيلق الثري يلوح في الأفق أمام أعينهم ، والذي لم يرغب في المشاركة مع قادة المائة ، فإنهم حملوا الرجل الفقير بمثل هذا العمل الشاق لدرجة أنه وافق على دفع رشوة.

كل هذا ، بالطبع ، خفض الروح المعنوية ، والجنود فاسدون أخلاقياً ، من الفقر ، وانغمس بعضهم في عمليات السطو ، وفي مثل هذه الجحافل الشريرة ، كانت هناك أعمال شغب وتمرد متكررة. يمكن بسهولة تنفيذ أمر شديد التعقيد أمام الجيش بأكمله. على الرغم من كل البيروقراطية الرومانية ، كان للأخوة الذكور القاسية قوانينها الخاصة.

ومع ذلك ، فإن الجنود الرومان ، الذين تم تشكيلهم في جحافل فولاذية ، ظلوا محاربين عظماء ، ولم يكن من المعقول أن يلوثوا شرف أنفسهم والفيلق. تم تسهيل ذلك من خلال قاعدة المسؤولية المتبادلة ، والتي كان أشد مظاهرها الهلاك - إعدام كل عُشر في الفيلق. الفيلق بأكمله ، وهو 5000 شخص ، تم تقسيمه إلى عشرات ، بغض النظر عن مدة الخدمة والرتبة. كل عشرة وجهوا القرعة التي اختاروا المحكوم عليهم. تم إعدام هذا الجندي من قبل الرفاق التسعة الآخرين وضربوه حتى الموت. كما تم نقل الناجين إلى طعام شحيح ولم يُسمح لهم بالنوم داخل جدران المخيم. كان أعلى مقياس للعقاب في الفيلق الروماني ، ونُفِّذ على أشد الجرائم خطورة: فقدان راية ، أو الهجر ، أو التمرد.

كان الرجم من أكثر الطرق فاعلية لغرس الإحساس بالمسؤولية في نفوس الجنود تجاه رفاقه. على سبيل المثال ، الحارس الذي نام في المخفر تعرض للضرب إلى نصف ميت. بعد كل شيء ، عرض هذا الجندي حياة رفاقه للخطر. الطريقة الوحيدة لاستعادة الشرف كانت بإراقة الدماء في المعركة.

لقد كان أعظم جيش في عصره ، فقد ذهب الجنود ، الذين فخورون بفوجهم وفيلقهم ، إلى النهاية من أجل الشرف. في كثير من الأحيان ، قام الفيلق بالانتحار الجماعي.

على سبيل المثال ، الفيلق الأسطوري Martia ("المناضل") ، الذي مات بالكامل في يوم واحد. غير قابلين للكسر على الأرض ، تم القبض على هؤلاء المحاربين العظام في البحر أثناء نقلهم. هاجم أسطول العدو سفنهم وأضرموا النيران فيها ، ثم انتحر الجزء الرئيسي من المريخ ، لعدم رغبته في منح العدو النصر ، انتحارًا جماعيًا ، معتقدين أن حرقهم أحياء ، وكونهم عاجزين في البحر ، كان مضيعة لحياتهم. حاول آخرون القفز على سفن العدو من أجل الموت في معركة غير متكافئة. خلال وجودها كان الفيلق الأقوى والأكثر شهرة في روما. ولم يلطخ شرفه.

الآراء