Büntetések a háború alatt. A büntetés részek liberális mítosza

Büntető katonai egységek a Szovjetunióban

A Vörös Hadseregben 1942. július 25-től 1945. június 6-ig léteztek büntető egységek; a frontok legnehezebb szakaszaira küldték őket, hogy lehetőséget adjanak a megbüntetetteknek „vérrel megváltani bűnösségüket a Szülőföld előtt”; ugyanakkor elkerülhetetlen volt a nagy létszámvesztés.

A legelső büntető századot a Nagy Honvédő Háború idején a Leningrádi Front 42. hadseregének hadsereg különálló büntető társasága hozta létre - július 25-én, három nappal a híres 227. számú parancs előtt. A 42. hadsereg tagjaként október 10-ig harcolt, majd feloszlatták. A legutóbbi büntetés-végrehajtás az 1. lökéshadsereg 32. hadsereg különálló büntető százada volt, amelyet június 6-án oszlattak fel.

A Nagy Honvédő Háború összes évében egyes források szerint 827 ezer 910 ember haladt át a büntetőegységeken. Figyelembe véve, hogy az egész háború alatt 34 476,7 ezer ember haladt át a hadseregen. , akkor ezek között a bírságok aránya megközelítőleg 4,2%.

Például 1944-ben a Vörös Hadsereg teljes vesztesége (meghaltak, sebesültek, foglyok, betegek) - 6 503 204 ember; ebből 370 298-at büntettek meg Összesen 1944-ben a Vörös Hadseregnek 11, egyenként 226 fős büntetőzászlóalja és 243, egyenként 102 fős büntetőszázada volt. A Hadsereg Különálló Büntetés-végrehajtási Társaságainak átlagos havi száma 1944-ben minden fronton 204 és 295 között mozgott. A Hadsereg Külön Büntető Társaságok napi számának legmagasabb pontját (335 század) 1943. július 20-án érte el.

Alapvető terminológia:

• Büntetőzászlóalj (büntetőzászlóalj) zászlóalj.

A Vörös Hadseregben a fegyveres erők valamennyi ágának katonatisztjei jártak oda, akik bűnösök voltak a fegyelem megsértésében gyávaság vagy instabilitás miatt. Ezeket az egységeket a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának 1942. július 28-án kelt, 227. számú parancsa alapján alakították ki a frontokon belül (helyzettől függően) 1-3 fős mennyiségben. 800 fő volt. Rendes tisztek irányították a büntető zászlóaljakat.

• Büntető társaság (büntetés)- társasági rangú büntetőegység.

A Vörös Hadseregben a katonaság minden ágának közlegényei és őrmesterei jártak oda, akik gyávaság vagy instabilitás miatt megsértették a fegyelmet. Ezeket az egységeket a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának 1942. július 28-i 227. számú rendelete alapján alakították ki. seregeken belül 5-10 (helyzettől függően) mennyiségben. 150-200 főt tettek ki. A rendes tisztek büntetés-végrehajtási társaságokat vezettek.

• büntetődoboz- a büntető katonai egység harcosának köznyelvi neve.

Büntető katonai egységek külföldi hadseregekben

• Afrika-brigád 999

A moziba

• go-ha- a Szovjetunió játékfilmje, 1989, Vilen Novak rendező.
• A piszkos tucat- Robert Aldrich által rendezett amerikai film Nathanson E.M. novellája alapján. (1967).
• büntető zászlóalj- Orosz televíziós sorozat (2004).

Lásd még

Irodalom

• Daines V. O. A Vörös Hadsereg büntetőzászlóaljai és különítményei (Sorozat: Nagy Honvédő Háború: A győzelem ára) M .: Eksmo, 2008. - 448 p. ISBN 978-5-699-25316-6
• Pyltsyn A. V. Büntetőrúgás, avagy Hogyan jutott el Berlinbe egy tiszti büntetőzászlóalj. Szentpétervár: Tudás, IVESEP, 2003. - 295 p.
• Pyltsyn A.V. Az igazság a büntetőzászlóaljakról: Hogyan jutott el egy tiszti büntetőzászlóalj Berlinbe. Szerk. 3. (Sorozat: Great Patriotic. Unknown War) M.: Eksmo, 2008. - 512 p. ISBN 978-5-699-21470-9
• Pykhalov I., Pyltsyn A., Vasilchenko A. Büntetőzászlóaljak a front mindkét oldalán (Sorozat: Hadtörténeti Gyűjtemény) M .: Eksmo, 2007.
• Rubcov Yu. V. A Nagy Honvédő Háború büntetődobozai. Az életben és a képernyőn. (Sorozat: A XX. század katonai titkai) M.: Veche, 2007. - 432 p. ISBN 978-5-9533-2219-5
• Suknev M. A büntető zászlóalj parancsnokának feljegyzései. Egy zászlóaljparancsnok emlékiratai. 1941-1945 (Sorozat: A fronton. Az igazság a háborúról) M .: Tsentrpoligraf, 2006. - 264 p. ISBN 978-5-9524-2746-4

Linkek

• Büntetés-, támadás- és fegyelmi egységek: Makar Ivanovics Tonin
• Pyltsyn A. V. Büntetőrúgás, avagy Hogyan jutott el Berlinbe egy tiszti büntetőzászlóalj
• Pykhalov I. Büntetődobozok: igazság és fikció
• Jurij Veremejev. Hazugság és igazság a büntetődobozról. A dokumentumokból kivonatokat közölnek.

Wikimédia Alapítvány. 2010 .

Szinonimák:

Nézze meg, mi a "Shtrafbat" más szótárakban:

Büntető zászlóalj... Helyesírási szótár

SHTRAFBAT, a, férj. Rövidítés: büntetőzászlóalj. | adj. büntető zászlóalj, ó, ó (köznyelv). Ozhegov magyarázó szótára. S.I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. 1949 1992... Ozhegov magyarázó szótára

Létezik., szinonimák száma: 1 zászlóalj (10) ASIS szinonimaszótár. V.N. Trishin. 2013... Szinonima szótár

büntető zászlóalj- ShB büntetőzászlóalj büntetőzászlóalj katona. ShB szótárak: A hadsereg és a különleges szolgálatok rövidítéseinek és rövidítéseinek szótára. Összeg. A. A. Scselokov. M .: AST Publishing House LLC, Geleos Publishing House CJSC, 2003. 318 p., S. Fadeev. A modern orosz rövidítések szótára ... Rövidítések és rövidítések szótára

M. Büntető zászlóalj. Efremova magyarázó szótára. T. F. Efremova. 2000... Modern magyarázó szótár az orosz nyelv Efremova

büntető zászlóalj- büntetés, és... Orosz helyesírási szótár

büntető zászlóalj- (2 m); pl. penal ba / you, R. penal ba / tov ... Az orosz nyelv helyesírási szótára

büntető zászlóalj- büntetés / t, és ... összevont. Egymástól. Kötőjelen keresztül.

büntető zászlóalj- at, h., rozm. A büntetőzászlóalj egy katonai zászlóalj, amelyben katonai szolgálatot teljesítenek, amely fegyelmi büntetést igényel ... Fényes ukrán szótár

Sokat beszéltek a büntető zászlóaljakról a Nagy Honvédő Háború idején. Ebben az információáramlásban számos sejtés és tévhit él, azonban néha az igazság nem kevesebb, mint mítosz lehet.

Az átneveléshez

Elmondhatjuk, hogy a háború első hónapjai lendületet adtak a büntető zászlóaljak ötletének. A Vörös Hadsereg teljes visszavonulása körülményei között gyakorivá vált a dezertálás vagy a gyávaság megnyilvánulása, amelyre a parancsnokok gyakran a legszigorúbban - kivégzéssel - reagáltak. 1941 októberében azonban a Honvédelmi Népbiztosság rendeletet adott ki, amely szerint a tisztek bizonyos esetekben visszaélnek hatalmukkal, lincselést szerveznek. Megkezdődött annak a keresése, hogy miként lehetne az elnyomást a személyzet átképzésével helyettesíteni.

A döntés 1942 júliusában érlelődött. Még a 227. számú „egy lépést sem hátrafelé” parancs kiadása előtt megalakult az első büntetőszázad, július 28-a után a parancsnokság néhány nap alatt újabb 77 különálló büntető századot és 5 zászlóaljat alakított. A háború teljes ideje alatt több mint 60 büntetőzászlóalj és több mint ezer büntetőszázad jelent meg a Vörös Hadseregben. Az „Oroszország és a Szovjetunió a 20. század háborúiban: Statisztikai tanulmány” című gyűjtemény szerint a Nagy Honvédő Háború éveiben 427 910 embert küldtek büntető századokba és zászlóaljakba.

A tankerektől a hátsókig

A büntetés-végrehajtási zászlóaljakba a katonaság különböző ágaiból érkeztek katonák, és az okok nagyon eltérőek lehetnek. Így 1941 augusztusában Vasziljevszkij tábornok parancsot adott ki, amely szerint a szabotázsért és roncsolásért elítélt személyi állományt büntetés-végrehajtási harckocsitársaságokká csökkentették, a „reménytelen, rosszindulatú harckocsizók önkeresőit” pedig büntető gyalogsági századokhoz kell küldeni.

Sztálin szeptember 9-én aláírta a 0685-ös parancsot, amely azt követelte, hogy a légi harcot elkerülő vadászpilóták bíróság elé állítását és büntető gyalogságba való áthelyezését lássák meg. Másnap Aborenkov tüzér vezérőrnagy rendeletet adott ki, amelyben elrendelte, hogy a felszereléssel és fegyverekkel kapcsolatban figyelmetleneket büntető lövész zászlóaljakba küldjék.

Aki nem akart küzdeni, annak sikerült meggyőzően színpadra állítania betegségeket vagy sérüléseket, de 1941. november 12-én rajtuk jött a fordulat. A 0882-es számú rendelet értelmében mindenkit, aki betegséget színlelt és önkárosító tevékenységet folytat, büntetés-végrehajtási egységekre kellett küldeni. 1942 óta pedig a hátsó munkásokat büntetőzászlóaljakba küldték – „a feladataikhoz való lelketlen és bürokratikus hozzáállás miatt”.

A hátulról a büntetőzászlóaljba is be lehetett jutni teljesen jelentéktelen hibákért, például húsz percnél hosszabb munkából való késésért, ami a hiányzásnak felelt meg. Ha először hirdettek megrovást egy ilyen szabálysértés miatt, akkor másodszorra ítélték el: kaphatnak határidőt, vagy büntetőegységre küldhetik őket.

Veszélyes kontingens

Az utóbbi időben egyre gyakrabban hallani annak a mítosznak a feltárását, hogy a büntető zászlóaljak alapja a foglyok voltak. Itt minden a részen múlott: hol csekély volt a foglyok aránya, hol ők érvényesültek. Így tehát az 51. hadsereg 163. büntetés-végrehajtási századának parancsnok-helyettese, Jefim Golbraikh felidézte, hogy büntetés-végrehajtási századának pótlásaként egy „négyszáz vagy több ember” bûnözõt küldtek, ami egy zászlóaljnak is elég lesz.

A büntetőzászlóaljakról szóló filmekben gyakran láthat egy epizódot arról, hogy az egységparancsnok parancsára hogyan vernek meg egy büntetőt. A büntetés-végrehajtási egységekben harcoló veteránok megjegyzik, hogy ez aligha lehetséges, különösen, ha rabról van szó. Valóban, a csatában egy tiszt megelőzte az általa megbüntetett katonát, és senki sem akart hátul mezőt szerezni.

De a foglyoknak megvolt az oka a jóhiszemű harcra. Hiszen egy hónap a büntetés-végrehajtási zászlóaljban akár 4 év, 2 hónap - 7, három hónap - akár 10 év börtönbüntetést is kiírhatna rájuk. Holbreich szerint előfordult, hogy a meggyilkolt büntetés-végrehajtási egység parancsnokának helyét egy elítélt foglalta el - messze nem a legrosszabb főnöktől: végül is óriási volt a rehabilitációs vágy.

támadás alatt

Sokáig volt az az állítás, hogy a büntetés-végrehajtási egységek egyfajta „ágyútöltelékként” szolgáltak. A hadtörténészek többször is cáfolták. Mindazonáltal el kell ismerni, hogy a büntetőzászlóaljakban a halálozás valószínűsége egy nagyságrenddel nagyobb, mint a Vörös Hadsereg rendes részein. Az „Oroszország és a Szovjetunió a 20. század háborúiban: Statisztikai tanulmány” című gyűjtemény szerzői szerint csak 1944-ben az összes büntetés-végrehajtási egység teljes létszámvesztesége 170 298 fő volt. A havi károk átlagosan 14 191 főt tettek ki, ami az átlagos havi bírságszám 52%-a. Ez a szám háromszor magasabb, mint az 1944-es támadásban részt vevő közönséges katonai személyzet halálozási aránya.

És mégis, a büntetődoboznak volt esélye elhagyni a büntetés helyét. Például 1944 februárjában, a Rogachev-Zhlobin hadművelet során a 8. különálló büntetőzászlóalj katonái kitüntették magukat. A 3. hadsereg parancsnoka, Gorbatov tábornok személyes parancsra a 800 pénzbüntetésből 600-at felmentett. A mi büntetőzászlóaljainkkal ellentétben a német büntetés-végrehajtási intézetek, még ha egy bravúrral is engesztelték bűnüket, nem számíthattak a parancs engedelmességére, kénytelenek voltak megbízatásukat a végére eltölteni.

Jobb, mint a gárda

„Egy puska háromért” - úgy tűnt, ez a kijelentés illik a legjobban a büntető zászlóaljak katonáihoz. Ezzel azonban a Nagy Honvédő Háború veteránja, Alexander Pyltsyn, az 1. Fehérorosz Front 8. tiszti büntetőzászlóaljának századparancsnoka nem ért egyet. Elmondása szerint, tekintettel arra, hogy a büntetés-végrehajtási egységeket a front legnehezebb szektoraiba dobták, lehetetlen volt nem ellátni őket megfelelő mennyiségű fegyverrel és lőszerrel.

Sőt, a büntető boxolók gyakran a legfejlettebb fegyverekkel voltak felszerelve, például Simonov páncéltörő puskákkal vagy Gorjunov 7,62 milliméteres géppuskákkal, amelyeket még nem használtak az őrség egységeiben. Az egykori büntetés-végrehajtási intézetek azt mondták, hogy nem kaptak rosszabbul, sőt néha még jobban is, mint más egységekben.

"Dühöngő sólymok"

Vitalij Karjukov újságíró, Alekszandr Efimov nyugalmazott légimarsallal folytatott beszélgetése során megtudott egy érdekes részletet. Kiderült, hogy a háború alatt léteztek úgynevezett „büntetőszázadok”. A katonaság szerint a parancsnokság úgy döntött, hogy nem célszerű az összes hibát elkövető pilótát rendes büntetőzászlóaljba küldeni, mivel a pótlásuk előkészítése több hónapig tart.

E büntetések között szerepelt a Szovjetunió leendő hőse, Ivan Fedorov is. A büntetőzászlóaljban azonban valójában önként kérte. 1942 júliusában a LaGG-3-at az első vonalba hajtotta tesztpilótaként, és önkényesen a Kalinin Fronton maradt. És már augusztusban ő vezette az egyik újonnan létrehozott büntetőosztagot. A hűvös indulatért a németek Fedorovot „Vörös Ördög” címmel tüntették ki, védenceit pedig „brutális sólyomnak” nevezték. Fedorov századának 64 pilótája összesen 350 náci ászt képviselt.

De nem mindenki harcolt jóhiszeműen. Ezt követően 66, a szovjet rezsim által megsértett pilóta szállt át gépeikkel az ellenséghez, a légierő parancsnoksága pedig elrendelte a büntetőosztagok feloszlatását, az elkövetőket rendes büntetés-végrehajtási egységekhez küldve.

A büntetőzászlóaljak szilárdan bekerültek a Vörös Birodalom "feljelentőinek" arzenáljába. Ha olyan sorozatokból és filmekből ismeri fel történelmünket, mint a „Büntetőzászlóalj”, „Bastards”, akkor egy olyan kép jön létre, ahol a háborút kizárólag annak köszönhették, hogy pénzbírság tetemekkel tömték meg az ellenséget. Az NKVD gátoltató egységei, sőt gyerekek szabotőrként való felhasználása. A hadsereg többi tagja láthatóan csak a (bûnözõk és politikai foglyok) bûnözõaljak lábai alatt zavarodott meg. A „Büntetőzászlóalj” című film szerint a büntetés-végrehajtási intézetek vagy megvágják egymást, vagy raktárakat rabolnak ki, kártyáznak és közben verekednek.

Büntető zászlóalj. 1943

Egyszer vita támadt a "Büntetőzászlóalj" című film érdemeiről, ami nekem nem tetszett, olvastam és hallottam valamit az ilyen egységekről és alosztályokról. Szóval sok minden elromlott ott. De itt van egy szemtanú cikk. Teljes terjedelmében bemutatjuk. Ennek ellenére igazam van.

Néhány szó a "Shtrafbat" filmről

A "Büntetőzászlóalj" nem az első film a bírságokról, és ahogy az előzőekben is, sok a hiba, még több a geg és a hazugság. A büntetés-végrehajtási századokat és zászlóaljakat Sztálin 1942. július 28-i 227. számú parancsa hozta létre, amely a „Ne lépj vissza” parancsot.

„Ma, 1942. július 28-án” – áll a parancsban – „a Vörös Hadsereg csapatai elhagyták Rosztov városát, zászlóikat szégyennel takarva...”. E parancs szerint az egyesített fegyveres hadseregekben 3-5 büntető századot hoztak létre, és minden fronton 1-től 3-ig (a háború második felében 3, illetve 1) és különítmények kaptak „megállási jogot”. a visszavonulást bármilyen módon."

A büntetés-végrehajtási század és a büntetés-végrehajtási zászlóalj (de nem a roham) parancsnokának joga van a pénzbüntetés meghosszabbítására, illetve a különösen súlyos bûncselekmény - dezertálás - lövésre. A büntetés az első sérüléskor vagy adogatóidőben megszűnik. Elviszik a halottaktól is, különben nem kap nyugdíjat a család. Egy vad lövés saját pénzbírságuk végrehajtásával, hogy a családok nyugdíjat kapjanak, istenkáromlás. Nem tudom, hogy volt ez 1942-43-ban, de 1944-45-ben egyetlen különítmény sem állt mögöttünk.

Büntető századok - hadsereg és zászlóaljak - frontvonali alárendeltség. Azok a hadosztályok pedig, amelyeknek a területein erõs felderítést vagy áttörést terveznek, nincsenek MINDENKINEK csatolva. A Parancsnokság bármikor átviheti őket egy másik hadosztály telephelyére. A hadosztály-parancsnokság NINCS részlegének, az operatív egységet kivéve - beleértve a SPECIÁLIS-t is - nincs kapcsolata a büntető századdal, büntető- és rohamzászlóaljakkal. A büntetés-végrehajtási egységek CSAK hadműveleti szempontból vannak alárendelve a hadosztályparancsnoknak.

Elméletileg a hadsereg egy speciális osztályának kell foglalkoznia a büntetés-végrehajtási társaságokkal, és egy speciális frontosztálynak a büntető- és rohamzászlóaljakkal. A hadsereg és a front hatalmas alakulat. Nem rajtunk múlnak. Van elég fejfájásuk, és senki sem fog további munkát keresni. A büntetődobozba küldéskor már megtörtént.

Nem tudok olyan esetekről, amikor a büntetődoboz éhes maradt. A büntetés-végrehajtási alosztályoknak saját gazdasági szolgálataik vannak, élelmet, egyenruhát és vodkát a hadsereg raktáraiból kapnak, megkerülve a hadosztályt és ezredet, ahol ellopnak valamit.

A számszeríjászokat sem kímélték – egyetlen orvos sem kockáztat. A "saját" golyó még mindig nem jelent semmit, a németeknek hatalmas mennyiségű elfogott fegyverük volt; Véletlen lövés lehetett. A számszeríjat a sebbemenet körüli lőporszemek által okozott égési sérülések határozzák meg. Szinte minden büntetőbokszoló sisakot visel. Még a közönséges egységekben sem kedvelték őket, és gázálarcok után dobták ki őket. Az orosz katonát nem a sisak menti meg, hanem a mindenható "talán ..." szó.

De a csatatér megtisztítása a gyalogsági aknáktól (és nem csak büntetőládával!) igaz. Ezt Zsukov marsall Eisenhower tábornokkal folytatott beszélgetésében megerősítette, miután 1945 nyarán találkozott vele Moszkvában. Emlékirataiban a tábornok azt írta, mi történne az amerikai vagy a brit parancsnokkal, ha ilyen gyakorlathoz folyamodnának ...

A büntetés-végrehajtási egységek nemcsak összetételükben, de küzdőszellemükben is különböznek egymástól. A büntető- és rohamzászlóaljakat nem kell felemelni a támadáshoz. Nagy a vágy a rehabilitációra és a visszatérésre, akinek szerencséje van, tiszti epaulettekkel és az előző vagy azzal egyenértékű pozíciók elfoglalásának jogával (általában le is szálltak). A büntetőcégek más kérdés. Káprázat azt gondolni, hogy a bûnözõk, akik e társaságok fõ kontingensét alkották, életüket akarják adni hazájukért. Éppen ellenkezőleg. És a szerző nem tud erről ilyen filmekből ... És egyáltalán nem voltak büntetőbrigádok.

Amiért a büntetőládába kerültek: tisztség elhagyása parancs nélkül, gyávaság kimutatása a csatában, hatalommal való visszaélés, lopás, rangban vagy beosztásban rangidős inzultusa, verekedés. Bűnözők, büntetett előélettől függően 1-3 hónapig.

SOHA A terepen tartózkodó hadsereg tisztjeit, akiket a Katonai Törvényszék nem rontott le, és megtartotta katonai rangjukat, nem küldték büntetés-végrehajtási századokba - csak tiszti büntetőzászlóaljakhoz egy-három hónapos időtartamra vagy az első sebzésig.

SOHA a bekerítést elhagyó, elmenekült vagy a fogságból a Vörös Hadsereg előrenyomuló alakulatai által kiszabadult tiszteket sem büntetőszázadokhoz, sem büntetőzászlóaljakhoz nem küldték - csak és kizárólag rohamzászlóaljakhoz, ahol a feltételek nem változtak - 6 (hat!) hónap mindenkinek! De előtte át kellett menniük az NKVD-táborok „tisztítótűzén”, ahol bizonyítaniuk kellett, hogy nem adták el fegyvereiket, és nem önként álltak át az ellenség oldalára, akinek pedig nem sikerült, az börtönökbe, lágerekbe, néha kivégzésbe küldték... Ezek a táborok, ha eltértek a németektől, akkor rosszabbul... Az egyikben 200 (kétszáz) gramm gabonát adtak ki az egészért nap reggel: főzz, amit akarsz, amiben csak akarsz...

SOHA a bûnözõket nem küldték tiszti büntetés-végrehajtási zászlóaljakba büntetésük letöltésére – csak büntetés-végrehajtási társaságokba, mint a közkatonák, õrmesterek és a törvényszék által lefokozott tisztek.

SOHA politikai foglyokat nem küldtek büntetés-végrehajtási századokhoz, sem büntető- vagy rohamzászlóaljakhoz. Bár sokan közülük - őszinte hazafiak - a frontra rohantak, hogy megvédjék hazájukat. A sorsuk a fakitermelés volt.

SOHA büntetés-végrehajtási társaságok nem a településeken helyezkedtek el. A harci helyzeten kívül pedig a terepen maradtak, lövészárkokban és ásókban. Ennek a nehéz kontingensnek a polgári lakossággal való „érintkezése” beláthatatlan következményekkel jár. Egy falusi buli abszurd.

SOHA, még egy kisebb sérülés után és a büntetés-végrehajtási egységben eltöltött időtől függetlenül sem került újra senki a büntetés-végrehajtási századba, zászlóaljba.

SOHA a büntetés-végrehajtási osztályokon senki nem szólította meg a hatóságokat „polgárnak”. Csak elvtárs. A parancsnokok pedig nem mondták büntetésre a beosztottaikat.

SOHA a büntetés-végrehajtási egységek és egységek parancsnokait nem büntetve nevezték ki. Egy rohamzászlóalj parancsnoka főszabály szerint alezredes, öt századának: három puska-, aknavető- és géppuskás század parancsnoka karriertiszt, NEM büntethető. A szakaszparancsnokokat büntetés-végrehajtási tisztek közül nevezik ki.

SENKI, kivéve a politikai munkásokat, nem "áldotta meg" a büntetőládát a küzdelem előtt. A büntetőzászlóalj katonáinak és tisztjeinek a csata előtti áldása a PAP által marhaság, az igazság kigúnyolása és méltatlan flörtölés az egyházzal. A jelenet teljesen hamis. A film az egyház pénzéből készült? A Vörös Hadseregben ez nem így volt. És nem is lehetett.

A film eltorzítja a Nagy Honvédő Háború történetét, és a televízió fontosságára, lehetőségeire és befolyására tekintettel helyrehozhatatlan károkat okoz egy új generációnak, amely nem ismerte a háborút és nem ismeri az igazságot. A fiatalabb generáció azt fogja gondolni, hogy ez így volt. Az volt, de nem így.

A „Büntető Zászlóalj” televíziós demonstrációja a győzelem napján, amely a legdrágább a frontkatonák számára, csak elítélést és csalódást kelt. Ha a film készítői (rend. Nik. Dostal, jelenetek. Szerk. Volodarszkij) – ahogy megérdemelten – „a rangokig degradálódnak”, szívesen besoroznám őket az 51. hadsereg 163. büntető századába, amelyből parancsnokhelyettes volt...

Kezdésként egy kis oktatási program, mi az a büntetőzászlóalj, és ennek a jelenségnek a története. A büntetés-végrehajtási egységek a hadsereg speciális katonai alakulatai, ahová háború vagy ellenségeskedés során egyfajta büntetésül bûnös katonákat küldenek, akik különféle bûncselekményeket követtek el. Oroszországban először 1917 szeptemberében jelentek meg büntetőalakulatok, azonban az állam teljes összeomlása és a hadsereg összeomlása miatt ezek az egységek nem vettek részt a csatákban, majd feloszlatták. A Vörös Hadseregben a büntetőzászlóaljak Sztálin 1942. július 28-i 227. számú parancsa alapján jelentek meg. Formálisan ezek a formációk a Szovjetunióban 1942 szeptemberétől 1945 májusáig léteztek.

1. mítosz. "A Vörös Hadseregben számos büntető egység volt, a Vörös Hadsereg katonáinak fele büntetőzászlóaljakban harcolt."

Térjünk rá a Szovjetunióban kiszabott bírságok számának száraz statisztikájára. A levéltári statisztikai dokumentumok szerint a Vörös Hadsereg pénzbüntetéseinek száma (kerekítve): 1942. - 25 tonna, 1943 - 178 tonna, 1944 - 143 tonna, 1945 - 81 tonna Összesen - 428 tonna Így összesen 428 ezren keresték fel a büntetés-végrehajtási egységeket a Nagy Honvédő Háború idején. Ha figyelembe vesszük, hogy a Nagy Honvédő Háború alatt 34 millió ember haladt át a Szovjetunió fegyveres erőinek soraiban, akkor a megbüntetett katonák és tisztek aránya nem haladta meg az 1,25%-ot. A fenti statisztikák alapján világossá válik, hogy a büntetés-végrehajtási zászlóaljak létszáma erősen eltúlzott, és a büntető egységek befolyása az általános helyzetre legalábbis nem meghatározó.

2. mítosz. "Büntető egységeket csak a Szovjetunió foglyaiból és bűnözőiből alakítottak ki."

Ezt a mítoszt megtöri maga a 227. számú parancs szövege. „... A fronton belül egy-három (helyzettől függően) büntetőzászlóalj (egyenként 800 fő) megalakítása, ahová a fegyelemsértésben vétkes katonai ágak közép- és felső parancsnokait, politikai munkásait küldeni kell. gyávaság vagy instabilitás miatt, és a front nehezebb szakaszaira helyezték őket, hogy lehetőségük legyen vérrel engesztelni a Szülőföld elleni bűneiket. A hasonló jogsértéseket elkövető közönséges katonák és ifjabb parancsnokok számára a hadseregen belül 5-10 (egyenként 150-200 fős) büntetés-végrehajtási századot hoztak létre. Érdemes tehát megkülönböztetni a büntető századot és a zászlóaljat, ezek alapvetően különböző harci egységek.

A büntetőzászlóaljakat a szocialista haza vétkes tisztekből, és nem bűnözőkből alakították ki, akiket külön zászlóaljba gyűjtöttek össze, hogy a „németek megöljék”. Természetesen nemcsak katonák kerülhettek be a büntetés-végrehajtási egységbe, hanem a Szovjetunió szervei által elítélteket is kiküldték, de a bíróságoknak és katonai törvényszékeknek megtiltották, hogy az elítélteket büntetésből az ellenforradalomban részt vevő személyek büntetés-végrehajtási egységeibe küldjék. tevékenységét, valamint rablásért, rablásért, ismételt lopásért elítélt személyeket és mindazokat, akik a fenti bűncselekmények miatt korábban elítélték, valamint a Vörös Hadseregből többször dezertált személyeket. Más esetekben a személy büntetés-végrehajtási egységekre küldéséhez az elítélt személyazonosságát, a bűncselekmény részleteit és az ügy egyéb részleteit vették figyelembe. Nem mindenkinek és nem mindenkinek volt lehetősége vérrel engesztelni bűnét a Szülőföld előtt.

3. mítosz "A büntetőzászlóaljak nem voltak harcképesek."

Ellenkezőleg, a büntetés-végrehajtási zászlóaljak komoly harci képességeikről nevezetesek, és ezeket az egységeket a front legveszélyesebb és legnehezebb szakaszaiba helyezték. A büntetőzászlóaljakat nem kellett erőszakkal harcba emelni, rendkívül nagy volt a vágy a tisztek vállpántjainak visszaadására és az anyaország előtti rehabilitációra.

Alekszandr Pyltsin (orosz és szovjet író, a Nagy Honvédő Háború résztvevője, történész. Kétszer kapta meg a Vörös Csillag Érdemrendet, a Honvédő Háború II. fokozatát, a Vörös Zászló Érdemrendet) emlékiratai szerint. „A bátorságért” érem): „Egységeinket sürgősen áthelyezték a legveszélyesebb irányba, megerősítve az ezred harci alakulatait. Katonáival keveredve észrevettük, hogy soraikban valamiféle újjáéledés tapasztalható. Végül is megértették, hogy mellettük a közönséges katonák szerepében friss tisztek állnak különböző beosztásokban, és együtt indulnak majd támadásra. És mintha valamiféle friss, ellenállhatatlan erő ömlött volna beléjük.

A berlini támadás során a büntetők parancsot kaptak, hogy elsőként kényszerítsék ki az Oderát, és hozzanak létre hídfőt a puskáshadosztály számára. A csata előtt a következőképpen vitatkoztak: „A társaság több mint száz megbüntetett társasága közül legalább néhány ússza meg, és ha megúszta, akkor sem volt lehetetlen feladat. És hadd ragadjanak el egy kis hídfőt, de a végsőkig megtartják. Nem lesz visszaút a tizenegyesből” – emlékezett vissza Pyltsin.

4. mítosz "A büntető egységek katonáit nem kímélték, és lemészárlásra küldték."

Általában ez a mítosz együtt jár Sztálin 227. számú parancsának szövegével: „... helyezze őket a front nehezebb szakaszaira, hogy lehetőséget adjon nekik, hogy vérrel engeszteljék ki az anyaország elleni bűneiket”. Valamilyen oknál fogva azonban elfelejtenek hivatkozni az „Az aktív hadsereg büntetőzászlóaljairól szóló szabályzat” speciális pontjaira, amely így szól: „15. o. Katonai megkülönböztetés céljából a büntetés a büntetőzászlóalj parancsnokságának javaslatára, a front katonai tanácsa által jóváhagyott határidő előtt szabadon bocsátható. A különösen kimagasló katonai kitüntetésért a büntetés mellett a kormány kitüntetést is odaítélik. Ez alapján világossá válik, hogy a büntetés alóli büntetés alól a büntetőzászlóalj nem a halál és a „vérontás” mentesül, hanem a katonai érdem.

Természetesen a büntető egységek több katonát veszítettek, mint a Vörös Hadsereg szokásos helyőrségei, de ne felejtsük el, hogy a „front legnehezebb szakaszaira” küldték őket, miközben a büntető egységek megmutatták harcképességüket. Például az 1944. februári Rogacsev-Zslobin hadművelet eredményei szerint, amikor a nyolcadik büntetőzászlóalj teljes erővel az ellenséges vonalak mögött működött, a valamivel több mint 800 büntető katonából körülbelül 600-at áthelyeztek a Vörös rendes részeire. Hadsereg, „vér ontása” nélkül, mégpedig az anyaországi katonai szolgálatra. A büntetők által végrehajtott ritka harci küldetés a parancsnokság figyelme nélkül maradt és a katonák jutalmazása. A parancsnokságot a Vörös Hadsereg büntetésének büntetés-végrehajtási egységekben való letöltése és a parancs teljesítése érdekelte, nem pedig a fronton történt értelmetlen halál. Egy időben K.K. Rokossovsky jól jellemezte a „vér által megváltott” szavakat, mint olyan érzelmi kifejezéseket, amelyek célja a kötelesség- és felelősségtudat élesítése a saját bűnösségért vívott háborúban.

5. mítosz. "A büntetők fegyver nélkül mentek csatába."

Valójában a büntetés-végrehajtási zászlóaljak fegyverei nem voltak rosszabbak, mint a Vörös Hadsereg közönséges részein, és néhány helyen még jobbak is, ez annak volt köszönhető, hogy ezeket az egységeket rendszerint csak „a legnehezebb szektorokba küldték”. elülső." A.V. emlékirataiból. Pyltsyn: „Szeretném felhívni az olvasó figyelmét arra a tényre, hogy zászlóaljunkat folyamatosan, megfelelő mennyiségben pótolták új fegyverekkel. Voltak már új PPSh gépkarabélyaink, amelyeket a csapatoknál még nem használtak elterjedten, a PPD helyett. Új PTRS páncéltörő puskákat is kaptunk (azaz Simonovskie) ötlövetű tárral. Általánosságban elmondható, hogy soha nem tapasztaltunk fegyverhiányt.

Azért beszélek erről, mert a háború utáni publikációkban gyakran elhangzott, hogy a megbüntetett férfiakat fegyver nélkül hajtották harcba, vagy 5-6 emberre kaptak egy puskát, és mindenki, aki fel akart fegyverezni, annak mielőbbi halálát kívánta. ki kapta a fegyvert. A katonai büntetés-végrehajtási társaságokban, amikor a létszámuk néha meghaladta az ezer főt, amint azt sok évvel a háború után mondták nekem, Mihajlov Vlagyimir Grigorjevics tiszt (sajnos már elhunyt), aki akkor egy ilyen századot irányított, voltak esetek, amikor egyszerűen nem. legyen idejük elhozni a szükséges számú fegyvert, majd ha egy sürgősen kijelölt harci küldetés teljesítése előtt nem maradt idő az újrafegyverkezésre, egyesek puskát, mások szuronyokat kaptak. Tanúsítom: ez a tiszti büntetőzászlóaljakra nem vonatkozott. Mindig volt elég fegyver, beleértve a legmodernebbeket is.”

Így a büntető egységek kérdését megközelítve semmi esetre sem beszélhetünk az ilyen egységek haszontalanságáról, és még inkább tagadhatjuk a szocialista Haza szabadságáért és függetlenségéért küzdő katonák hősiességét ugyanúgy, mint más részek. a Vörös Hadsereg. Ugyanakkor semmi esetre sem lehet azt mondani, hogy mindent büntetőalkatrészeken tartottak, büntetőalkatrészek voltak a környéken, és "ágyútölteléknek" használták őket. Ez az igazi istenkáromlás azokkal az emberekkel kapcsolatban, akik átmentek a Szovjetunió büntetés-végrehajtásán.

TsAMO RF. A Hadorvosi Múzeum igazolványa a kórházak könyvelésére.
Pyltsyn A. V. „Büntetőzászlóalj a csatában. Sztálingrádtól Berlinig különítmények nélkül.
Pyltsyn A. V. "Az első fehérorosz front 8. büntetőzászlóaljának történetének lapjai."